Далее цитирую (в целях ознакомления и критического разбора!) текст из телеграм-канала признанной иностранным агентом "Медиазоны". Прошу читать внимательно, особенно внимательно- выделенное (мною) жирным шрифтом.
К концу мая 2023 года на войне погибли не меньше 47 тысяч российских граждан. Исследование «Медиазоны» и «Медузы»
С начала полномасштабного вторжения России в Украину прошло больше 500 дней. Власти засекретили данные о потерях, и чтобы иметь хоть какое-то представление о количестве погибших солдат, мы считаем их поименно.
Каждую сводку мы уточняем: имена погибших взяты из открытых источников, и это самая нижняя оценка — реальные потери гораздо выше. В этих сводках уже почти 25 тысяч военных, и все это время мы не могли объективно оценить, какую долю от реальных потерь мы видим. Но теперь мы можем это сделать.
В новом исследовании мы используем данные реестра наследственных дел — они позволяют рассчитать еженедельное и даже ежедневное число погибших вплоть до самого недавнего времени.
Расчет по этому реестру получается сложным — но его подтверждают данные Росстата за 2022 год (более поздних нет). Данные из реестра мы проанализировали вместе с коллегами из «Медузы» в первой части нашего исследования, а данные Росстата проанализировал исследователь избыточной смертности Дмитрий Кобак.
О других военных потерях России (раненые и пропавшие без вести) мы можем сказать гораздо меньше. Число пропавших без вести оценить невозможно, но какая-то их часть точно учитывается нашим методом. А вот число раненых оценить можно — но очень приблизительно.
Как использовать реестр наследственных дел для огласки военных потерь России — читайте в большом исследовании «Медиазоны» и «Медузы»:
Вот в дополнение о том же (якобы) перекрестном (якобы) исследовании. С сайта газета.медиа:
За 15 месяцев полномасштабного вторжения в Украину погибли 47 тысяч российских военных без учета потерь в ходе текущего украинского контрнаступления. Об этом говорится в исследовании изданий «Медузы» и «Медиазоны».
По данным исследования, количество потерь c вероятностью 95% лежит в границах между 40 тысячами и 55 тысячами, исходя из статистики об избыточной смертности в 2022 году.
Эти потери в три раза больше, чем советские потери в ходе войны в Афганистане, которая длилась 10 лет, и в девять раз больше потерь российских войск в ходе первой чеченской кампании 1994–1996 годов, отмечают авторы исследования.
Журналисты вместе с исследователем избыточной смертности Дмитрием Кобаком проанализировали реестр наследственных дел и данные Росстата, которые показали резкий рост умерших среди молодых мужчин с 2022 года. Избыточная «военная» смертность в 2022 году составила 24 тысячи человек, согласно одному методу подсчета, и 25 тысяч — согласно другому, говорится в исследовании.
Итак, Медуза и Медиазона на базе реестра наследственных дел каким-то образом (оговаривая, что "сложным", короче, не думайте попытаться сами проверить, гы-ы) вычисляли число умерших молодых мужчин в РФ. И говорят, что по 2022 году (по которому есть данные Росстата, включая и разбивку по полу и возрастным группам - что правда, есть) они, якобы, эти "наследственные" цифры сравнили и получили крайне близкие цифры. Ну то есть, типа "наследственный" метод верный. И применили его и к январю-маю 2023-го.
Я пошёл посмотреть на то, что несравнимо легче понять и проверить без всяких чудесных тайных методик. Избыточную смертность молодых мужчин в 2022 году по данным Росстата. Это не я предложил! Это сами иноагенты, как сами же заявили, на эти цифры опирались как на проверочные и обрадовались схожести. Здесь-т о мы можем легко проверить их слова.
Число смертей мужчин 15-49 лет. Специально взял не только 2021 и 2020 (когда была ковидная смертность высокая), но и сверхблагополучный 2019 год (в целом по населению РФ- лучший по продолжительности жизни в истории РФ/РСФСР, и лучший даже просто по общему числу смертей за все годы РФ после 1991)
ГДЕ?
ГДЕ, я вас спрашиваю? Что там у них подтвердилось сравнением с избыточной смертностью От Росстата? Даже по сравнению со сверхнеудобным (слишком благополучным) 2019 годом избыточная смертность молодых мужчин не 24-25 тысяч. Более того, как видите сами, основная избыточная смертность наблюдается в возрастных группах которые я, скорее, "до кучи" включил в таблицу - в возрастах 40-49. Понятно, что основная масса контрактников (думаю и штурмовиков-добровольцев) - всё же моложе 40.
Категорию 15-19 лет я включил намеренно- чтоб никто даже не пытался начинать напускать туману про "а вдруг Россия тайно мальчишек-срочников (или только что подписавших контракт) тысячами кладёт"....
Среди реально более характерных для массы контрактников возрастов (20-39 лет) - есть некоторая избыточная смертность (в группах 20-24, 35-39). Да, видим. Даже по сравнению с ковидными годами. Это правильно - значит можно предположить, что Росстат включает, не исключает смерти мужчин за пределами "старых" границ РФ, в зоне СВО. То есть крайне вероятно, что погибшие в СВО (те по кому факт смерти подтвержден) сюда Росстатом включены.
Но простите, что там у иноагентов, с их чудо-методикой по реестру наследственных дел, "подтверждают данные Росстата за 2022"?! Я даже пытаться не буду выяснять какова там методика по наследствам. Они заявили, что она близка по результатам с общей избыточной смертностью молодых мужчин от Росстата. И, как выясняется, соврали. Нет в 2022 году по данным Росстата никакой избыточной смертности молодых мужчина на 24-25 тысяч.
PS На обывателей такой наброс может сработать, увы. А в случае со мной ситуация обратная получилась. Все полтора года я ориентировался на данные "Медиазоны", ну вот на тот их подсчёт поименный (теперь уже сомневаюсь), где они ВСЕ публичные сообщения о смертях военных (включая вообще всё вплоть до постов родственников в соцсетях, как они сами же указали в методологии) суммировали. И каждые 2 недели они публиковали обновление цифр. Это мне казалось весьма правдоподобным. И насчитали 27 тысяч к концу июня 2023. То есть и порядок цифр вменяемый. Но видимо это-то их хозяев и бесило. 27 тысяч погибших у России за полтора года войны с вооружениями 3-х союзных военных округов бывшей УССР и поставками 50 стран Запада - посчитали слишком мало. И начали какие-то чудо-методики придумывать новые, про наследственные дела. Так вот после того как они сейчас показали, что они могут просто врать - то теперь я уже и в поименный подсчет их не верю. Ну раз они соврали даже в том что легко проверяется!
Комментарии
Пригожин озвучивал три разные цифры. Зная Пригожина, скорее всего ни одна из них не верная.
дел
Я где-то читал статью про анализ площадей кладбищ по спутниковой разведке...
если вы всерьез - то вам лечиться надо
"исследователь избыточной смертности" - это что за зверь такой?
враги новую профессию придумали?... лаве отбивать надо таким непонятным образом?
а вообще - точные цифры мы узнаем лет через 100, когда секретность спадет... если не посчитают нужным обнародовать (по каким-либо необходимостям) раньше...
и еще - в первом приближении, ГКС дает необходимое понимание... дальше - только анализ с кучей допущений...
спасибо за информацию и проделанную работу)
У вас коротка память. Вернитесь на пару лет назад. И слово избыточная смертность уже не покажется вам чем то из ряда вон выходящим. То что цифры мы узнаем лет через 100 не знаю, может раньше. Но не факт что сильно раньше.
я говорю не о понятии "избыточная смертность"...
я говорю о подобных "исследователях"... на 99,(9) уверен, что такой профессии не существует... только - для оправдания полученного гранта...
Не могу спорить. Такой профессии нет. Я вообще не понимаю о чем этот опус? Патетика в его названии фальшива из конца в конец. Просто какой-то информационный шлак. Кто-то напачкал. А кто-то занес. И вот давай обсуждать. Чего обсуждают. Какой патриотичный "Счетовод"? Это известно. И он вообще не патриотичный, а ура-патриотичный. Что, в общем, не очень на практике. Даже сильно не очень. Но изменить же ничего нельзя.
ты СОДЕРЖАНИЕ (ЦИФРЫ) обсуждать будешь или нет, трепло?
что ты собираешься узнавать через сто лет в уже известных цифрах Росстата по числу смертей по полу и возрасту?
Тыкать, вы, ваше "средне арифметическое", телке своей будете. Какие цифры обсуждать вы предлагаете? Которые курица в навозной куче нарыла? На Росстат ссылаться - это та еще песня. Там есть еще и причина в статистике, без пола и возраста. Но вам ведь этого не понять. Вы эмоционально бледное агрессивно ура-патриотическое хамло. Вам же все ясно. Заметим, что я не называю вас идиотом. Не опускаюсь до панибратства. Гребую, знаете ли. Постарайтесь соблюдать дистанцию. Мы ведь с вами, по счастью, не знакомы. Извинения не прошу, по причинам очевидным. Возьмите себя в руки, если вы человек воспитанный. А если нет, то ничем, дистанционно, помочь не смогу. Вода пиона вас не возьмет, транквилизаторы тоже будут слабы, а средства более эффективные надо подбирать индивидуально.
Судя по вашим словам, надо ссылаться на мнения людей из интернета?
Вам дали источник с полом и возрастом.
Когда задача человека тупо набрасывать, то говорить с ним невозможно. Вы вообще зачем тут? Я более 10 лет читаю АШ, никогда тут не было такого засилия идиотов.
Это где же я ссылался на интернет или советовал это? Это защищаемый вами " Среднее арифметическое" занес сюда эту проблему выкопав ее в навозной куче. Пока тупо набрасывает автор статьи. Не находите? Если нет, то прискорбно. Причем набрасывает так часто, что наводит на определенные раздумья. Нет?
Да бен бы с этим "Счетоводом". После мятежа его не было неделю. Было поинтереснее и продуктивнее.
А вы вообще зачем тут? Не стоит жаловаться, что у соседа на крыше лежит снег если собственный порог не убран (с). Это вам об идиотах. Мне здесь нравится подборка и изредка альтернативный взгляд на происходящее и историю. А вам? И очень раздражает псевдопатриотическая оперативная провокационная шушера. Вас, вероятно, нет.
Вы сказали, что на Росстат ссылаться не надо, тогда на что ссылаться, где у нас есть источник данных?
Я в интернете постоянно сталкиваюсь с тем, что люди кричат о том, что у нас десятки тысяч убитых, расчётов, естественно, никто не предоставляет. Медиазону я сам использовал как источник, называя величину в 20 тысяч погибших, которая в общем-то вполне укладывается в картину событий. Сейчас они вываливают такой наброс, который опровергается в два счёта данными Росстата, на который они же и ссылаются. Так что да, абсолютно актуальная тема, по крайней мере для меня.
Я читаю то, что тут пишут, изредко комментирую то, в чём разбираюсь, а разбираюсь я в статистике, как бы это не было смешно)) Стриггерило меня ваша оценка Россстата, и я задал вполне разумный, на мой взгляд, вопрос. Помимо специалистов из интернета есть ещё просто специалисты из соответствующих контор, как отличить одних от других я не знаю, поэтому обобщил. ПРи прочих равных у нас есть первичная информация от Россстата, которые можно анализировать и получать свои метрики.
Разделяю ваш подход, но частично. Жизнь повернулась таким образом, что я вдалеке от дома. Работа(. Не суть. Скоро домой. Иллюзий нет. Но то, что происходит напоминает мне начало событий. Я тогда подписался на телеграмм. Сидел в нем денно и нощно. Иногда даже игнорировал пациентов. Слава Богу тяжелых в тот момент не было. Но по роду своей деятельности часто приходится анализировать ретроспективу. Так как любой специалист в моей отрасли дб психологом, стал я замечать существенный эмоциональный компонент и некие сходства с периодом ковида. Будь он неладен. Я это к чему. (были же вирусологии))). Люди, которые находятся в публичном пространстве должны контролировать каждое свое слово. А эти гиперэмоциональные упражнения (набросы, а проще сказать провокации) вносят раскол и нервозность туда, где бы их видеть не хотелось. Понимаете к чему я? Думаю, что да. Я не к тому, что надо закрыть к обсуждению некоторые темы. Я не к тому, что пропаганда - специальность некоторых. Но привнесение сюда ненужной патетики, не вполне хорошего качества и запаха, это знаете ли и называется провокацией. Противопоставление одних другим, раскол, Ну дальше продолжить логический ряд? Долгая тема. И не простая. Так я ее вижу.
А счетоводческие "взвейтесь, да развейтесь"(С) это показатель либо собственного тщеславия и неудовлетворенности и это еще в лучшем случае. Или недалекого ума, что в общем совсем не здорово. А может быть намеренное раскачивание ситуации. А это уже в настоящее время предательство. Так я это расцениваю.
По части Счетовода, он, как и многие, достаточно экзальтированно пишет, особенно, когда опровергает набросы, и я в общем-то его понимаю, слишком уж топорно врут. Кроме манеры у меня к нему претензий нет, но высказывать это не вижу смысла, это уже вкусовщина. Тут вы правы, когда говорите об эмоциях, ибо он их нагнетает неслабо так.
Давайте посмотрим на ситуацию несколько од другим углом, с одной стороны враньё и эмоции, с другой стороны эмоции и факты. Как говорится, эмоции можно сократить ^_^
В целом мне ваша позиция понятна, в общем-то я её разделяю.
Благодарю! Польщен! Эмоции, они нужны только при ловле паразитов на нижнем этаже. Они, эмоции, мешают думать и принимать взвешенные решения.
Меня сейчас больше всего занимает убийство в Краснодаре. Более того появилась информация о причастности к этому "родственничков". Понятно, что месть это блюдо, которое подают холодным. Не хотелось бы оголять тут нервоз. Но думаю, что пришло время пощипать мелкобритов и янки. Это уже за пределами. Только без спешки.
Публичные убийства - это открытая деятельность Украины, интересно, к чему всё это приведёт. Они же нарушают негласное правило, не убивать неугодных, а то по всему миру массово начнут умирать люди. Либо есть другой вариант, мы договариваемся с тем, с кем надо, и нам дают карт бланш на устранение украинцев на территории Украины, вопрос с том, надо ли нам вообще этим заниматься, я на этот вопрос ответить не готов.
В моей жизни было много чего. Основные мои проблемы, в особенности в новейшее время, связаны с перфекционизмом и этим дряным чувством, которое есть у многих из нас. Этнически. Честно/нечестно. Так вот, когда надо было поддержать некую организацию после раздирающего конфликта на меркантильной почве (обычная рутина))). Совладелец, который еще вчера гнобил меня за желание своего снукера побольше скомуниздить предложил занять нукерское место. Я, естественно, отказался, согласившись на ио для сохранения коллектива и оставления себе возможности выбора после стабилизации ситуации. Так вот, имея обсуждение положения с нукером, выслушивая объяснения вынужденности его прошлых паскудств. Я ему, засранцу, ответил. Ты запутался и подумал, что есть правило отношений. Но проблема в том, что их, правил, как раз и нет. Что мы сейчас и видим.
На мой взгляд мы сейчас находимся в той же ситуации без правил. Мне кажется не стоит ее принимать сразу, но и оставаться в белом пинджаке тоже не резон. Надо дать понять, что мы готовы вести и такой "диалог". К примеру, кто там мэр Одессы? Как первая ласточка. Ну и какого-нибудь мелкобритта на ближнем востоке. Не своими руками, но понятно чтобы стало. Ребята просто заигрались. Заблудились в лабиринте собственного хитросплетения.
Помните у Владимира Семеновича "Был расчудесный розовый закат".
Спасибо. Очень четко, а главное без лишних эмоций и хайпа.
Вот если бы вы такое же рвение проявили в оценке добавочной легальности при КОВИДе, тогда слов нет. А так. Кому интересен этот дефекационный комок из недр непонятно кого? Что они там посчитали, кто ведает? Разве только "среднее арифметическое"? Все одно, правду узнаем потом. И то не факт. "Врут все"(с).
На мой взгляд, сейчас самое главное достичь поставленной цели с наиболее минимальными потерями. Это в идеале. В реальности все может быть не так. Ну, если только в головах просветленных и сильно уверенных в себе. Но это уже специфика расстройств. Но такие люди есть. И вы их знаете)))
???????
Б..., ЧТО?
Это ты, утырок, пишешь автору, который ИМЕННО на тему избыточной смертности в ковид отдельные статьи делал??
В реальности с момента первой и последней волны мобилизации в РФ скорое ГОД будет! Причем по сообщениям многие из мобилизованных даже еще в СВО не участвовали
Не имел счастья в то время читать ваше нейтральной плавучести пачкотню. Занимался знаете ли пациентами. Не смотря на их ориентацию.
Это вы мне про утырка, убожество, прыгавшее как безволосый примат на отзыве препаратов с рынка на котором они нужны? Не стану читать ваших опусов по избыточной летальности по причине весьма очевидной. Для особо озабоченных статистикой, я в курсе КАК шифровалась эта летальность. Усекаете, любезный? Статьи "делать", как вы тут изволили настукать, конечно великого ума дело. И все ж таки возьмите себя в руки. Не стоит амикошонствовать. Не красит это вас. Ну, если очень хочется, ну, ладно. Будьте хамом. Аминь!
Спасибо за вашу работу!
У них саммит на носу, а успехов нет.
На безрыбье и рак рыба
Хохлы в сводках полмиллиона москалей почти нарисовали погибших, а педуза "ссыт им в лицо" 47 тысячами. На кол зрадников!
Это двойная зрада, с учетом того, что реальные цифры потерь однозначно меньше, потому как педуза - враг, и его задача деморализовать общество, а следовательно, цифры завышать.
Понятное дело, что они не могут нарисовать 500к - такая дичь только в беконовой республике прокатывает, поэтому пытаются, как могут, натянуть сову на глобус и сделать какие-то "правдоподбные" цифры.
25-30 тысяч погибших выглядят вполне правдоподобно. Очень жаль ребят, но без этого похоже никуда. ;(
25-30 тыс. правдоподобно. 47 тыс. уже нет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну очевидно же, что все потери пришлись на "после 49", которые Вы не указали в статистике.
Кровавый режим отправляет на штурм опорников - пенсионеров!
PS "Медуза", гони бабло за идею.
Возникает вопрос о соотношении потерь личного состава ВСУ и ВС РФ. Никто не пишет о соотношении 20 к 1. Оценки варьируются в пределах от 5:1 до 7:1.
По оценкам Пригожина, например, в боях за Бахмут ВСУ потеряли убитыми примерно 60 тысяч, ЧВК Вагнер- 20 тысяч.
Каковы потери ВСУ убитыми? Опять же , по оценкам пишущих цифра давно перевалила за 200 тысяч, а то и 250.
Ну так тогда наши потери тоже должны быть в районе 40-50 тысяч, как минимум.
я категорически против экспертно-прикидочных оценок. Вот поименный подсчет Медузы (в котором я теперь начал сомневаться)- это конкретика. Или вот цифры общейсмертности молодых мужчин от Росстата (где можно самим посмотреть избыточную относительно мирных лет) смертность- это конкретика. А просто говорить "у врага уже 200 тыщ"- это такой же хохлизм методологически.
В Курской области проживает около миллиона человек. На сайте газеты «Курская правда» поименно перечислены 289 жителей региона погибших в ходе СВО. Если не брать в расчет новые регионы России (население 146,9 миллионов) и считать что все регионы в войсках представлены равномерно, то выходит, что общие потери более 42 тысяч. Но Донецк и Луганск тоже понесли потери в ходе СВО, так что число погибших от «Медиазоны» и «Медузы» может быть даже занижено.
https://kpravda.ru/2022/03/31/kuryane-pogibshie-v-hode-speczoperaczii-na-ukraine/
?????? То есть это ТАК работает? Серьезно??? Вот СЕРЬЕЗНО? Экстраполяцией региона на остальные 89 регионов?????????
А давай возьмем ещё Бурятию или Хакасию Иркутскую (ну или где там регионы "попроще" и доля идущих в армию на контракт еще больше)? Тоже пропорцию составим и напишем что "значит сто тыщ погибло по РФ"
А давай возьмем Москву (с её 13 миллионами жителей) и долю погибших в ней посчитаем и тоже экстраполируем- и наверняка получим что и 10 тысяч по стране не погибло?
А , уже разонравился метод экстраполяции? А что случилось?
Терпеть не могу тех кто цифрам, статистике в целом вот ТАК относится. Начиная судить не по целой картине, а по понравившейся и удобной части экстраполируемой на огромную совокупность.
Тут некоторые персонажи в начале года дефицит бюджета января экстраполировали на год умножив на 12 месяцев. Спустя полгода примолкли и не экстраполируют.... Гниды...
PS даже если погибло (от всех силовиков) более 40 тысяч - меня "убивает" сама методология "экстраполяции" при абсолютно бездоказательной "равномерности" явления
Сам признал, что регион средний. значит результат приблизительно верный.
Кстати, когда МО сообщало о потерях, этот метод давал примерно тот же результат, что и МО.
Такой подход применим для качественных оценок, но никак не количественных.
Мы точно понимаем, что у нас потери есть, и что они заметно меньше, чем на Украине. Никаких других выводов сделать нельзя, впрочем, мы и без таких прикидок это знали. Стоит так же отметить, что такие прикидки вы можете делать у себя на кухне, если без последствий, в публичною сфера своё мнение лучше не выносить.
То есть МО РФ одной рукой секретит данные о своих потерях и кладёт их в секретный сейф, а другой рукой достаёт и отдаёт их росстату, чтобы каждый смог их увидеть, произведя одну элементарную математическую операцию?
Счетомот, ты ведь на трупах солдат сейчас пытаешься манипулировать. Загляни сюда.
Можно у Кобака и спросить здесь
https://kobak.livejournal.com/130440.html?utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=whosback
Там и обсуждение метода экстраполяции (по 2015-2019 годам) есть. У них там с данными Росстата что-то не сходится, да.
Спасибо за ссылку- вы сами-то читали? Это же просто КЛОУНАДА
Выясняется из слов самого же Кобака что это вообще никакая НЕ фактическая избыточная смертность молодых мужчин. Это ..... волюнтаристски взятое за константу (с чего бы?!) соотношение смертей мужчин и женщин и все смерти молодых мужчин в 2022 которые выше это названы "избыточной смертностью"! Б...., что?! То есть чем лучше в РФ здравоохранение (а достаточно зайти в любую поликлинику чтоб понять что женщины в РФ обращаются к врачам в разы чаще) и чем меньше умирают женщины, тем ..... больше мужчин погибло в СВО".
Более того, по такой методике мужчинам вообще не обязательно умирать чтоб "погибнуть в СВО"! Избыточная смертность у мужчин (даже маленькая) не требуется отныне. Достаточно просто опережающего снижения смертности у женщин - и у мужчин образуется дополнительная "избыточная (относительно женщин) смертность". Таким образом даже и сама СВО не требуется чтоб в ней "погибнуть"
Это просто какой-то оппозиционно-наркоманский Адъ
Да, читал. Я не очень разбираюсь в этой тематике. Просто наблюдаю за определенным контингентом. Но немного удивился, да.
27 тысяч это не люди? Это огромное число, этих потерь можно и нужно было избежать. Эти потери в первую очередь из за некомпетентного руководства. Если уважаемый счетовод или иные лица так не считают, то предлагаю им самим погибнуть под каким нибудь Бахмутом
Что ценнее человеческой жизни?
относительно крупнейшей по числу задействованных вооружений войне в мировой истории со времен ВМВ и прямому вычищению непосредственно прилегающих к стране колоссальных территорий великого междуречья Дон-Днепр от вооружений противника (вкл поставки от 50 стран мира), 27 тысяч (и 47 тысяч- кстати тоже) - да, удивительно мало. Даже если ты сейчас на истерику изойдёшь пытаясь мне её "продать"
При эффективном Сталине при котором "такой х..ни не было" официальные поименные потери в локальной Финской войне (начатой по аналогичной мотивации) составили 70 тысяч погибшими
Попытаться манипулятивно смешать две темы- моральную и аналитическую- не получится.
1) Жалко каждую жизнь.
2) относительно масштаба противостояния и решаемых (частично уже решенных задач)- да, удивительно высокая эффективность
Всего этого можно было избежать. В самом начале сво отрезать Украину от западных поставок, произвести массированный налет кроме всего прочего на казармы, провести мобилизацию 24.02 для того чтобы мобилизированные охраняли порядок и подавляли протесты на освобожденных территориях. Ударить по центрам принятия решений. Провести мощную пропагандистскую компанию, часть населения запугать чтобы бежали в Европу, остальных на заработки в Москву вместо таджиков. Украину разоружить и провести полную деэндустриализацию. Сво тогда бы закончилась за 3-5 месяцев с минимальными потерями. А мы бы получили адекватного соседа, мирную сельскохозяйственную страну, с нашими базами на ее территории
Спасибо. Весьма познавательно.
Такие некрологи есть во многих регионах. Навскидку:
https://nokstv.ru/news/city/education/tag/Некролог%20СВО
https://www.sutynews.ru/index.php?mode=news&category=33
Где-то в телеге встречал группу, собирающую потери наши и не наши строго на основе перелопачивания местных сми и администраций (громад) на предмет подтвержденных похорон. Потому как официальные похороны это 100 процентов (видсоткив) потери. Но из цифр запомнил только что однажды весной у хохлов за день было похоронено более 1000 захыстникив.
Информация по погибшим, предоставляемая МО и другими ведомствами, участвующими в СВО, скорее всего сливается заинтересованным лицам, заинтересованными лицами. Так всегда было, есть и будет. Медуза и прочие помойки тупо не хотят раскрывать реальные источники, поэтому и придумывают всякую чушь.
Поименные списки с указанием ссылок ежедневно выкладываются на бандеровском ресурсе https://t.me/pechalbeda200
Также надо приплюсовывать потери военнослужащих-жителей ДНР/ЛНР .
последние данные по ДНР есть на 22/12/2022 - 4176 чел https://ombudsman-dnr.ru/obzor-soczialno-gumanitarnoj-situaczii-slozhivshejsya-na-territorii-doneczkoj-narodnoj-respubliki-vsledstvie-voennyh-dejstvij-v-period-s-17-po-23-dekabrya-2022-g/
Потери ЛНР в открытом доступе пока не встречал. Исходя из численности 2-го армейского корпуса (ЛНР) вдвое уступающего 1-м армейскому корпусу( ДНР) можно предположить потери военнослужащих-жителей ЛНР в 2000 чел на конец 2022 г.
исходя из средненедельных потерь в 2022 г. ( около 60 чел) можно оценить потери военнослужащих-жителей ДНР/ЛНР и Запорожской/Херсонской областей в 2023 г. в пределах 2000 чел.
Общие потери на середину 2023 г. в СВО составляют не менее 35 тысяч человек.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы