Музей Новой хро­но­ло­гии - им­пе­рия мра­ко­бе­сия

Аватар пользователя Шон

Хо­ти­те узнать о месте, в ко­то­ром Клим Жуков уже в пер­вом зале про­гло­тил бы кулак по ло­коть, а в по­след­нем вы­хва­тил шашку и стал ру­бить смот­ри­те­лей на­ле­во и на­пра­во, после чего его за­бра­ли в бли­жай­ший "Арк­хем" с при­сту­пом го­ме­ри­че­ско­го хо­хо­та? Добро по­жа­ло­вать в "Муль­ти­ме­дий­ный музей Новой хро­но­ло­гии" го­ро­да Яро­слав­ля.

 



Ин­тер­ак­тив­ная па­нель с ин­фор­ма­ци­ей об ос­но­ва­те­лях тео­рии и ре­ко­мен­да­ци­я­ми к по­се­ще­нию от из­вест­ных людей

Этаж пер­вый.

С гру­стью отдав 800 руб­лей за билет вы по­па­де­те на на­ча­ло марш­ру­та, и уже по пер­во­му муль­ти­ме­дий­но­му стен­ду пой­мё­те, что тех­ни­ка тут весь­ма до­ро­гая, и вряд ли музей живёт на са­мо­оку­па­е­мо­сти. Небось ду­хоскреп­ные ме­це­на­ты под­су­е­ти­лись. По­че­му ду­хоскреп­ные? По­го­ди­те, дой­дем, и всё пой­мё­те.

На пер­вом стен­де пред­став­ле­ны ос­но­ва­те­ли тео­рии о Новой хро­но­ло­гии, а так же от­зы­вы из­вест­ных людей, но почему-​то они все не ис­то­ри­ки. Оно и по­нят­но, что могут знать о ма­те­ма­ти­че­ски вы­ве­рен­ной тео­рии "историки-​традиционалисты", они ведь даже не учё­ные, ибо ис­то­рия во­об­ще не наука. Ниже я при­ве­ду фото со стен­да с про­сто ве­ли­ко­леп­ны­ми ци­та­та­ми ин­тер­вью­и­ро­мых.



















Итак, слу­ша­ем го­ло­гра­фи­че­ско­го дик­то­ра из тем­но­ты, что вы­гля­дит очень круто, берем спе­ци­аль­ный аудио­гид, ко­то­рый на­по­ми­на­ет руч­ное зер­каль­це, и впе­рёд, к новым зна­ни­ям.





Ду­ма­е­те вам вот так с по­ро­га объ­яс­нят в чем цимес Новой хро­но­ло­гии? Нее­е­ет. Вна­ча­ле вам рас­ска­жут о воз­ник­но­ве­нии некой Пер­вой им­пе­рии в рай­оне Нила бла­го­да­ря пер­вым куль­тур­ным рас­те­ни­ям, а имен­но твер­дым зла­ко­вым.









Сразу об­ра­щаю ваше вни­ма­ние на стен­ды, где будет обо­зна­че­на дата со­глас­но об­ще­при­ня­той хро­но­ло­гии и рядом Новой хро­но­ло­гии, и таким об­ра­зом "Пер­вая им­пе­рия" (Еги­пет­ское цар­ство плав­но пе­ре­те­ка­ю­щее в Им­пе­рию Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го, по­хо­ду) об­ра­зо­ва­лась не в пятом веке до н. э., а в 10 веке н. э. И сразу мать её еТБМь с Алек­сан­дрии, а чё бы и нет!



Чтобы про­стой обы­ва­тель как я, ко­то­рый ещё как-​то худо бедно пом­нит уроки ис­то­рии со школы или вуза, не охре­нел сразу же от таких "от­кры­тий", ему немед­лен­но де­мон­стри­ру­ют ме­то­до­ло­гию вы­чис­ле­ния дат, в ко­то­рой он всё равно ни­х­ре­на не пой­мет, а аудио­гид тол­ком не объ­яс­нит. Но зато много вся­ких гра­фи­ков на ин­тер­ак­тив­ных па­не­лях, ко­то­рые все так ярко све­тят­ся и пест­рят фор­му­ла­ми, тек­ста­ми и древни­ми ка­лен­да­ря­ми, и ты такой - ну ок, типа все по на­уч­но­му. Но вся­кий раз, когда ты пе­ре­хо­дишь от па­не­ли к па­не­ли, тебя не по­ки­да­ет ма­лень­кий такой во­про­сик, ко­то­рый со­хра­ня­ет зерно здра­во­го смыс­ла, пока гля­дишь на все это ве­ли­ко­ле­пие - а как вся эта хрень вя­жет­ся с ар­хео­ло­ги­че­ски­ми изыс­ка­ни­я­ми?







А никак на­Т­БМй! А зачем? Про­сто ма­те­ма­ти­ки сред­не­ве­ко­вья и эпохи Воз­рож­де­ния ошиб­лись в своих рас­чё­тах, вон и Нью­тон их тра­ди­ци­он­ное ле­то­ис­чис­ле­ние оспа­ри­вал, он же учё­ный, а не хер с горы, он оши­бать­ся не может! Ма­те­ма­ти­ка - наука, а ис­то­рия - нет, по­ни­мать надо! Какая ар­хео­ло­гия, какие хи­ми­че­ские и про­чие экс­пер­ти­зы, ко­то­рые могут опре­де­лить воз­раст на­ход­ки, когда у вас ле­то­ис­чис­ле­ние непра­виль­ное? Вот то-то же.
А у нас между тем уже эпоха Вто­рой Им­пе­рии на­ча­лась, город Ерос по­стро­и­ли, это тот, ко­то­рый потом Иеру­са­ли­мом на­зо­вут, и не в 1-2 веках до н. э. А в 11 веке н. э. Так-​то!









Ну как, мозги ещё не вски­пе­ли? Это толь­ко на­ча­ло. "На­бе­ри­те воз­ду­ха в грудь! "









Исаак Ком­нин, брат им­пе­ра­то­ра Вто­рой Им­пе­рии, он же Иосиф, он же Ге­ор­гий По­бе­до­но­сец, он же Гор, он же Марс, он же Арес от­пра­вил­ся на по­ис­ки за неве­стой в Галич, он же Га­ли­лея. В устье рек Ко­то­росль и Волга уго­раз­ди­ло его под Мед­ве­жьим Углом на­по­роть­ся на мед­ве­ди­цу, за­ру­бить её и... ТАК! СТОП! Так он ещё и Яро­слав? Вот это по­во­рот! Он ещё и по­ве­лел тут Яро­славль по­стро­ить? А Русь уже была? А кто её кре­стил? Иисус Хри­стос ещё не ро­дил­ся же! Не важно, это про этих там, едем даль­ше!

После по­бе­ды над зве­рем, так Исаак при­гля­нул­ся мест­ной знат­ной деве Ирине, она же Мария Княж­на Га­ли­че­ская, так он ей по­нра­вил­ся, что та пошла за ним под венец. И ро­ди­ла ему Ан­д­ро­ни­ка I Ком­ни­на, ко­то­рый... вни­ма­ние... ИИСУС ХРИ­СТОС! Бэм бТБМь!











А как же Ве­фли­ем и ве­фли­ем­ская звез­да - спро­си­те вы? А я бы спро­сил, по­че­му Про­ко­пен­ко и Ча­п­ман здесь ещё не про­пи­са­лись? Но всё же ответ име­ет­ся. Звезда-​то была По­ляр­ная. А ро­дил­ся Спа­си­тель в Крыму, там и Бо­го­ро­ди­цу по­хо­ро­ни­ли.

Се­кун­доч­ку? А волх­вы тогда кто? А это рус­ские цари, при­сяг­нув­шие на вер­ность ис­тин­но­му им­пе­ра­то­ру и вла­ды­ке мира. И во­об­ще, один из царей, ну т. е. Волх­вов - жен­щи­на! А Иисус - рус­ский. Слышь, Ва­ти­кан, а ну к ноге!











А апостолы-​то кто такие были? Ты что, в школе не про­хо­дил? Это ангелы-​чиновники, может по­это­му тогда по­ря­док был, сейчас-​то все чи­нов­ни­ки - черти.



А чтобы ты со­всем не со­мне­вал­ся, мы со­по­ста­ви­ли со­бы­тия из жизни Ан­д­ро­ни­ка и биб­лей­ско­го Хри­ста - Сов­па­де­ние?! Не думаю!

















И снова фор­му­лы и ме­то­до­ло­гия, чтобы ты охре­не­вал, мол как так вышло-​то бТ­БМть!





Во­ооооооот! И это, сука, был толь­ко пер­вый этаж из трёх! Хотя их у них всего че­ты­ре, на чет­вёр­том экс­по­зи­ции нет, но зуб даю - там Кур­ги­нян сидит!

Этаж вто­рой

На этом уровне слож­но­сти раз­ра­бот­чи­ки музея сразу за­хо­дят с ко­зы­рей и за­сы­ла­ют на тебя Тро­ян­скую войну.









Про­сто Тро­ян­ская война была не в 13 веке до. н. э., а в 13 веке НАШЕЙ ЭРЫ! Там в за­пи­сях ле­то­пис­ных оши­боч­ка вышла при про­чте­нии, име­лись в виду кре­сто­вые по­хо­ды, ко­то­рые про­дол­жа­лись несколь­ко лет, это и была на­сто­я­щая пер­вая ми­ро­вая война. За­пад­ная Ев­ро­па непре­рыв­но во­е­ва­ла с Га­лич­ской Русью. Что? Ки­ев­ская? Нееет, её не было.

Аааааааааааааааааааааааааааа! Сука!

Из­ви­ни­те. Про­дол­жим.

За­пад­ная Ев­ро­па пала, и по всей Евра­зии Уста­но­ви­лось ЕДИ­НАЯ ИМ­ПЕ­РИЯ с вре­мен­ной сто­ли­цей во ВЛА­ДИ­МИ­РЕ, пока стро­ил­ся Кон­стан­ти­но­поль. Ой ма­моч­ки...



А как же про­кля­тые ман­го­ли? Где Китай, суки?! Спро­си­те вы! И я по­ни­маю ваше него­до­ва­ние, но успо­кой­тесь, ни­че­го ни­ку­да не де­лось. Про­сто татаро-​монгольского ига не было. Орда вхо­ди­ла в со­став Ве­ли­кой им­пе­рии, и во­об­ще, орда - это ка­за­чье вой­ско. Что? Во­про­сов стало ещё боль­ше? Я знаю! I don't give a fuck!

Хо­ро­шо! Да­вай­те по по­ряд­ку! Уче­ник Ан­д­ро­ни­ка, т. е. Иису­са, Эней, он же Рюрик, объ­еди­нил все земли рус­скыя в еди­ное рус­ское мощ­ное го­су­дар­ство со сто­ли­цей в Яро­слав­ле! Ни­х­ре­но­во. Затем она раз­рос­лась на всю Евра­зию. Затем в 13 веке рас­ко­ло­лась из-за Тро­ян­ской войны, затем в 14 веке по­том­ки Рю­ри­ка - Чин­гиз Хан и Хан Батый со­бра­ли её по кус­кам за­но­во. Ну что, до­воль­ны те­перь?!







А всё про­сто: Ханы-​то были рус­ские! Рус­ские, еТ­БМть!









РУС­СКИЕ! Ну что, мон­го­лы? Сос­ну­ли?







А как же на­бе­ги ор­дын­цев на ру­си­чей, ведь дань пла­ти­ли рус­ские кня­зья? Всё херня - Орда - это рус­ское ка­за­чье вой­ско, ко­то­рое тре­бо­ва­лось со­дер­жать. И если на­мест­ни­ки в го­ро­дах от­ка­зы­ва­лись пла­тить на­ло­ги, то Казаки-​ордынцы (ой писец) устра­и­ва­ли ка­ра­тель­ные рейды на города-​отказники, и взи­ма­ли плату гра­бе­жом. Ну вы зна­е­те, эти бег­лые кре­стьяне, ко­то­рые на воле пре­вра­ща­лись в орков и потом со­би­ра­лись в Орду. "For the HORDE! Епта! " - был их бо­е­вой клич.



Но ведь Ку­ли­ков­ская битва была, её никто от­ри­цать не в силах, как она тогда слу­чи­лась? Из-за чего?

Да, была. Она стала след­стви­ем про­ти­во­ре­чия цар­ско­го и апо­столь­ско­го хри­сти­ан­ства! Ну прямо всё по Марк­су, сука! По­том­ки Рю­ри­ка тре­бо­ва­ли от­но­ше­ния к себе, как к сыну Бо­жье­му, ибо они на­след­ни­ки Ан­д­ро­ни­ка, это ко­то­рый Иисус, не за­бы­ли ещё? А чинуши-​апостолы, это ко­то­рые ангелы-​чиновники, от­ка­зы­ва­лись их та­ко­вы­ми при­зна­вать, и по­кло­ня­лись как Сыну Бо­жи­е­му на земле толь­ко Ан­д­ро­ни­ку.

"Что за еТБМй бред? "





А между делом Сер­гий Ра­до­неж­ский изоб­рел порох.





Но кто же тогда участ­ни­ки битвы, Дон­ской и Мамай? Так я ж писал выше. Дон­ской - сто­рон­ник цар­ско­го хри­сти­ан­ства, а Мамай - апо­столь­ско­го.





Но самое-​то ве­се­лье в том, ни как, а где про­ис­хо­ди­ла битва. На тер­ри­то­рии со­вре­мен­ной Моск­вы! В честь по­бе­ды Дон­ской, он же Кон­стан­тин Ве­ли­кий, ос­но­ва­тель Кон­стан­ти­но­по­ля, по­ве­лел на месте по­бе­ды ос­но­вать город Москва. И нет, это не один с Кон­стан­ти­но­по­лем город, про­сто вот этот за­ме­ча­тель­ный муж­чи­на ос­но­вал два, и сто­ли­цей Ве­ли­кой Евразий­ской им­пе­рии на­зна­чил Кон­стан­ти­но­поль.




Сука! На месте Моск­вы!


Сука! Ог­не­стрел!


Небось и кар­течь два­жды ис­поль­зо­ва­ли! Писец!

А еще ис­то­ри­ки пе­ре­пу­та­ли Ве­ли­кий Нов­го­род с Яро­слав­лем. Имен­но рядом с Яро­слав­лем упал Нов­го­род­ский ме­тео­рит, из ко­то­ро­го можно было по­лу­чить един­ствен­ную во всем мире бу­лат­ную сталь. Не знаю! Не спра­ши­вай­те! Я про­сто хочу уже по­кон­чить со вто­рым эта­жом, и пе­рей­ти к тре­тье­му!













Ярослав-​Георгий По­бе­до­но­сец, муж Бо­го­ро­ди­цы Иосиф, Марс-​Арес, отец Иису­са, князь Яро­слав Муд­рый, гроза мед­ве­диц и ос­но­ва­тель Яро­слав­ля, мать ее еТБМь сто­ли­цы МИРА! Охре­неть!

Этаж тре­тий. Наконец-​то.

Слы­ша­ли про пан-​тюркизм? Про Осман­скую им­пе­рию, что уни­что­жи­ла Ви­зан­тию, за­хва­ти­ла Кон­стан­ти­но­поль и пре­вра­ти­ла в пре­крас­ный Стам­бул? ЗА­БУДЬ­ТЕ!











Про­рок Ма­го­мед - это сбе­жав­ший из Лор­де­ро­на Артес, ко­то­рый после ос­но­ва­ния Крым­ско­го хан­ства, таки нашёл свой Фрост­монг и от­пра­вил­ся ка­рать невер­ных, что своей нече­сти­во­стью на­влек­ли на себя чуму.

Сам про­рок Кон­стан­ти­но­поль так и не взял, зато это сде­лать его по­сле­до­ва­тель - Ма­го­мет II.

Так в Ве­ли­кой Им­пе­рии на­чал­ся рас­кол, и еди­ное хри­сти­ан­ство по­де­ли­лось на мно­же­ство ре­ли­ги­оз­ных те­че­ний: хри­сти­ан­ство пра­во­слав­ное, ка­то­ли­че­ское, иудей­ство, ислам и буд­дизм. Ооооооох­ххх!





Чуть не забыл. Па­рал­лель­но с этим русско-​османский флот ко­ло­ни­зи­ро­вал Аме­ри­ку! Ко­лумб родом из Ва­ла­хии был - всем из­вест­ный факт!

Слышь, весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир, к ноге!



Далее я про­сто при­ве­ду несколь­ко фо­то­гра­фий, на них якобы факты, якобы до­ка­зы­ва­ю­щие су­ще­ство­ва­ние русско-​османской им­пе­рии.













Вы ещё живы? Людей в белых ха­ла­тах за вами пока не вы­зва­ли? Тогда вот вам карта даль­ней­ших эта­пов рас­ко­ла Ве­ли­кой Им­пе­рии.



Не спра­ши­вай­те, я не буду это по­яс­нять!

Далее нам рас­ска­жут про раз­дел мира, ко­то­рый будет по­кру­че вся­ких ма­сон­ских за­го­во­ров. Про­ти­во­сто­я­ние там­пли­е­ров и ас­сас­си­нов - скука смерт­ная, по срав­не­нию вот с этим.









По­след­ним оча­гом со­про­тив­ле­ния раз­де­лу Ве­ли­кой Тар­та­рии была война между Ека­те­ри­ной Вто­рой и Еме­лья­ном Пу­га­че­вым... Аааааааааа!









Пра­виль­ные ис­то­ри­ки потом рас­пи­са­ли все как надо, по­слав на хрен Ло­мо­но­со­ва с его ис­сле­до­ва­ни­я­ми. Он, как вы по­ни­ма­е­те, вме­сте с Нью­то­ном был пред­вест­ни­ком Новой хро­но­ло­гии. Оп-па! Вот какие ав­то­ри­тет­ные люди стоят за нами неви­ди­мой сте­ной про­шло­го.





Ну и бо­ну­сом, чтобы вас как сле­ду­ет до­бить, и по­се­лить по со­сед­ству в одной па­ла­те, от­ку­да я сей­час пишу - че­ты­ре царя, ко­то­рых вы­да­ва­ли за Ивана Гроз­но­го.



В общем схо­ди­те сами, со­ставь­те своё мне­ние. Но лучше не надо, весь самый сок пред­став­лен здесь, и если это спо­соб­но за­ста­вить вас как сле­ду­ет крин­жа­нуть, то пред­ставь­те, что с вами будет, если всё это ве­ли­ко­ле­пие пред­ста­нет перед вами во­очию!
 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Маты по­чи­стил на­сколь­ко смог, хотя здесь всё долж­но быть матом на­пи­са­но. 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ма­те­ри­аль­ное в че­ло­ве­ке

Комментарии

Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

от­ку­да зна­ешь

ЧТО!? 

То, что по сол­неч­ным за­тме­ни­ям ука­зан­ной фазы, ви­ди­мых в опре­де­лён­ной гео­гра­фи­че­ской точке можно с точ­но­стью вос­ста­но­вить их даты? 

Ты ваще в школе учил­ся? В со­вет­ской. Или ты уже из по­ро­ды ЕГ­Эш­ни­ков? 

Дат, есте­ствен­но "вы­черк­ну­тых"... за­тме­ний не будет.

Есте­ствен­но не будет. От­ку­да в шта­нах пла­сти­ли­ну взять­ся датам-​то вы­черк­ну­тым? 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ты, блин.... Ой тупой...

Я тебя рус­ским язы­ком пятый раз спра­ши­ваю, какие имен­но "нИ­у­доб­ные" даты "офи­ци­аль­ная ис­то­рия" вы­черк­ну­ла?

Давай, ше­ве­ли моз­жеч­ком, сИк­тант.

Ци­фер­ки.

Дата за­тме­ния, угол скло­не­ния, из­ме­ре­ния рас­по­ло­же­ния звёзд.

Не сви­сти, сви­чтуль­ка, жерт­ва ЕГЭ, об­щи­ми сло­ва­ми. Давай кон­кре­ти­ку.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Можно по­ду­мать, что кто-​то из право*вер­ных* не-​сИктантов по­тру­дил­ся вос­про­из­ве­сти на аутен­тич­ной ма­те­ма­ти­ке хотя бы 5‰ вы­кла­док под­ряд­чи­ков г-на Ко­ут­са…

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ци­фер­ки, ци­фер­ки при­ве­дё­те?

Нет, есте­ствен­но. сИкта до муд­ство­ва­ний опус­ка­ет­ся, а во до ци­фе­рок есйкак-​то стрём­но, верно?

По тому, что сИк­тан­ты в де­ма­го­гии могут обле­вать Стрел­ку Ос­ци­ло­гра­фов, а вот с циф­ра­ми в руках не в со­сто­я­нии об­ма­нуть школь­ни­ка.

Плос­ко­зе­мель­щи­ки, куда де­вать­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

об­ма­нуть школь­ни­ка

Про­го­во­рил­ся таки!

Все свои тай­ные же­ла­ния выдал. smile3.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Даты, ктоун. Даты то ты мо­жешь при­ве­сти, плос­ко­зе­мель­щик?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Даты чего, при­ду­рок? smile250.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Слу­шай, ду­раш­ка ма­ло­лет­няя, ты ре­альн как рыбка гупия?

Тебе сколь­ко раз по­вто­рять один и тот же во­прос надо?

Что ты ви­ля­ешь, как со­ба­чий хвост?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Тузик опять гав-​гав. smile171.gif

Лишь бы не уточ­нять свой иди­от­ский во­прос.

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ду­раш­ка, по­вто­ряю ше­стой раз, "Какие даты от­ме­ни­ли хро­но­лож­цы опи­ра­ясь на аст­ро­но­ми­че­ские рас­чё­ты и на­блю­де­ния".

Но ты об­ка­ка­ешьт­ся, шко­ло­та, при­ве­сти даты. Верно?

Так же, как и вы все, сИк­тан­ты.

Мра­ко­бе­сы, блин...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

"Какие даты от­ме­ни­ли хро­но­лож­цы опи­ра­ясь на аст­ро­но­ми­че­ские рас­чё­ты и на­блю­де­ния"

Ду­раш­ка, по­вто­ряю ше­стой раз©

кри­ти­ки ФиН про­из­ве­ли да­ти­ров­ку Аль­ма­ге­ста по дол­го­там звёзд и, есте­ствен­но, по­лу­чи­ли под­твер­жде­ние при­ня­той да­ти­ров­ке (II век н.э.).

ФиН же про­из­ве­ли да­ти­ров­ку по ши­ро­там и вы­яс­ни­ли, что на­блю­де­ния были сде­ла­ны между 600 и 1300 го­да­ми новой эры.  Точ­нее опре­де­лить невоз­мож­но, т.к. ши­рот­ные дви­же­ния звёзд го­раз­до мень­ше дол­гот­ных. Но цен­ность имен­но та­ко­го под­хо­да со­сто­ит в том, ши­рот­ные ко­ор­ди­на­ты звёзд  в от­ли­чие от дол­гот­ных до недав­не­го вре­ме­ни не умели пе­ре­счи­ты­вать в про­шлое. Так что дол­го­ты могли быть и, по мне­нию из­вест­но­го аме­ри­кан­ско­го аст­ро­но­ма Ро­бер­та Нью­то­на, были пе­ре­счи­та­ны в про­шлое и впи­са­ны в до­шед­шие до нас ру­ко­пи­си Аль­ма­ге­ста, о чём он и пишет в своей книге "Пре­ступ­ле­ние Клав­дия Пто­ле­мея".

Важ­ность да­ти­ров­ки Аль­ма­ге­ста для хро­но­ло­гии труд­но пе­ре­оце­нить. До­ста­точ­но ска­зать, что НОВАЯ ДА­ТИ­РОВ­КА ЗВЕЗД­НО­ГО КА­ТА­ЛО­ГА АЛЬ­МА­ГЕ­СТА ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ПЕ­РЕ­ДА­ТИ­РОВ­КУ ЦЕЛЫХ ПЛА­СТОВ древ­ней и сред­не­ве­ко­вой ис­то­рии.

Понял на­ко­нец? 

Или на оче­ред­ной круг ту­пить от­пра­вишь­ся? smile171.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ты тупой? Хотя да, тупой.

Кон­крет­ные несов­па­де­ния по­ло­же­ния звёзд и дат при­ве­сти, ко­неч­но же, не смо­жешь?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Кон­крет­ные несов­па­де­ния по­ло­же­ния звёзд и дат при­ве­сти, ко­неч­но же, не смо­жешь?

У нищих слуг нету, от­кры­вай текст книги (Ка­лаш­ни­ков В.В., Но­сов­ский Г.В., Фо­мен­ко А.Т. Да­ти­ров­ка звезд­но­го ка­та­ло­га "Аль­ма­ге­ста". Ста­ти­сти­че­ский и гео­мет­ри­че­ский ана­лиз. - Москва, изд-​во "Фак­то­ри­ал", 1995) и читай.

Хотя да, ты же у нас не чи­та­тель, ты же пей­са­тель. smile3.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

То есть и ты не зна­ешь, что у вас там ни­сво­па­ло?

Ци­фер­ки при­ве­ди, слабо ведь....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Вот же придурок-​то, хос­спа­ди! 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Да уж это вы при­дур­ки.

С пеной у рта до­ка­зы­ва­е­те некие "факты", о ко­то­рых ни ухом, ни рылом.

Впро­чем, для сИкты это обя­зан­ность. Ра­суж­дать не до­ка­зы­вая. Мне­ни­ес....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

viewerru.svg20:48-27/Авг/21

Гав-​гав, тузик. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Гав-​гав

И это всё, на что ты спо­со­бен, клоун-​сИктант? О да, это всё, на что спо­соб­на сИкта.

До такой ме­ло­чи, как до­ка­за­тель­ство своей точки зре­ния сИкта не опус­ка­ет­ся ни когда?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Од­на­ко он и Лема явно не читал.
И даже не зна­ком с эво­лю­ци­ей ми­ро­воз­зре­ния од­но­го из своих Ку­ми­ров, г-на Лу­дви­га.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Пуп­сик, я ко­неч­но по­ни­маю, что по­ни­ма­ние тек­ста, про­ти­во­ре­ча­ще­го про­во­ди­мой тен­ден­ции, несов­ме­сти­мо с твоей из­ви­ли­ной.

Но ты по­про­буй по­нять, что ты тут не один. И что зло­упо­треб­ле­ние в нехо­чу­по­ни­май­стве… гро­зит со­всем не же­ла­е­мым ре­зуль­та­том.

Ну и ви­шен­кой на торт: пи­кант­ные ню­ан­сы тех­но­ло­гии:

А что ра­дио­угле­род­ную да­ти­ров­ку не вспо­ми­на­е­те?

Недав­но ко­фи­ци­ен­ты пе­ре­счё­тов пра­ви­ли, год или два назад.

И шкалу пи­са­ли под дик­тов­ку ар­хео­ло­гов.

Плюс, лабы упраж­ня­ют­ся в ме­то­до­ло­ги­ях что бы за­дей­ство­вать как можно мень­ше ато­мов, хотя одна мо­ле­ку­ла - де­сят­ки/сотни тысяч ато­мов.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

И шкалу пи­са­ли под дик­тов­ку ар­хео­ло­гов.

 

Ой, пуп­сик, а ты-​уверен?

Или опять, сама при­ду­ма­ла, сама оби­де­лась и сама об­ви­ни­ла?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

На­пол­нен­ные ша­ро­ва­ры сти­му­ли­ру­ют хотя бы по­меч­тать об ана­ло­гич­ном ка­зу­се у оп­по­нен­та.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на мно­го­слов­ную по­пыт­ку скрыть за­ко­но­мер­ное иг­но­ри­ро­ва­ние про­сто­го, кон­крет­но­го и, что самое обид­ное, за­ко­но­мер­но­го во­про­са.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ты давай, за сво­и­ми на­пол­нен­ны­ми ша­ро­ва­ра­ми сам следи.

А для об­сче­ствен­но­сти пре­дья­вин ебре­до­вые "со­мния", а факты.

С ко­то­ры­ми у тебя... ни как.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Как и пред­по­ла­га­лось, гор­дый на­пол­нен­ны­ми ша­ро­ва­ра­ми пей­са­тель, в из­ви­ли­ну ко­то­ро­го на­ча­ли про­ни­кать какие-​то по­до­зре­ния, по­пы­тал­ся *спро­еци­ро­вать* до­сти­же­ния на оп­по­нен­та.

При этом ни су­ну­той в морду ци­та­ты Дмит­рия Ива­но­ви­ча, ни на­по­ми­на­ния о на­уч­ном ме­то­де Якова Со­ло­мо­но­ви­ча оне как бы не ви­де­ли.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

На что спо­со­бен сИк­тант, кроме как на раз­ма­хи­ва­ние соб­ствен­нолй ту­по­стью?

Вы се такие, воете про "по­кло­не­ние пЕн­до­сам" и сами бъёте по­кло­ны пЕн­до­су Билу Кей­син­гу.

Л-​Логика...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Какой вос­хи­ти­тель­ный об­раз­чик эта­лон­но­го двое­мыс­лия.

Бук­валь­но парой ком­мен­та­ри­ев выше пер­со­наж пра­вед­но него­ду­ет «при­пи­сы­ва­ни­ем» ему неудоб­ных для за­щи­ты те­зи­сов.
И тут же пы­та­ет­ся сде­лать то же самое, но уже Сам…

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper (9 лет 8 месяцев)

Плм­нит­ся, вы такой же сектант-​верующий в Свя­то­го Апол­ло­ния (кос­ми­че­ско­го) и Пер­во­го Аме­ри­кан­ца на Луне. 

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Можно по­ду­мать в этом факте есть что-​то уди­ви­тель­ное.
Ведь и там и там Свет «Зна­ния» ис­хо­дит с бла­го­сло­вен­но­го за­окра­ин­но­го.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ве­ру­е­те вы. Я знаю.

Боль­шая раз­ни­ца.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Ат­кэ­да? Лично свеч­ку дер­жал? smile3.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Да вам и свеч­ку то дер­жать не надо.

Всё и так видно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Да я не про себя. Хуц­по­за­ява вы­гля­дит так:

Ве­ру­е­те вы. Я знаю.

Боль­шая раз­ни­ца.

Вот я и спра­ши­ваю - ат­кэ­да дровишки-​то, си­речь зна­ния? 

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Ну да, ко­неч­но.
Глав­ное успеть пер­вым на­бро­сить об­ви­не­ние в лю­би­мой тех­но­ло­гии.

Аватар пользователя eprst
eprst (13 лет 1 неделя)

О, про­фес­си­о­наль­ный ис­то­рик! Ки­чи­тесь своей псев­до­на­у­кой?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Не, сте­бусь над иди­о­та­ми, ко­то­рые ки­чать­ся глу­по­стью про "историю-​псевдонауку".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Ска­жи­те по­жа­луй­ста: а *со­вре­мен­ная* фи­зи­ка — это на­сто­я­щая наука?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (7 лет 3 недели)

Ска­жи­те по­жа­луй­ста, вы при­ни­ма­ли се­го­дня таб­лет­ки?

А то се­го­дняш­нее сры­ва­ние по­кро­вов от "фи­зи­ка" не со­здав­ше­го за свою жизнь ори­ги­наль­но­го бу­тер­бро­да, с фи­зи­ки смот­рит­ся ве­се­ло.

Но с этим надо раз­би­рать­ся пси­хи­ат­рии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 3 месяца)

Как ма­те­ма­тик спешу на­пом­нить: ни­ка­кой дру­гой науки кроме ма­те­ма­ти­ки в мире нет: толь­ко ма­те­ма­ти­ка даёт точ­ное объ­ек­тив­ное опи­са­ние на­блю­да­е­мо­го мира ма­те­ма­ти­че­ских объ­ек­тов.

Да, чёть не забыл: с миром, дан­ным в ощу­ще­ни­ях - к фи­зи­кам, они его вам "при­бли­зи­тель­но" ис­чис­лят в меру по­ни­ма­ния. То есть объ­ек­тив­ность та­ко­го опи­са­ния ре­аль­но­сти будет как ми­ни­мум дис­кус­си­он­на - и это не го­во­ря о пол­но­те!

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Не со­всем так.

Что такое ма­те­ма­ти­ка? ☺

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 3 месяца)

Ис­то­ри­че­ски - это, без­услов­но, сер­вис­ный раз­дел есте­ство­зна­ния, опи­сы­ва­ю­щий иде­аль­ные (преж­де всего гео­мет­ри­че­ские) свой­ства иде­аль­ных же объ­ек­тов. В со­вре­мен­но­сти же ма­те­ма­ти­ка - вполне себе са­мо­сто­я­тель­ная наука, опи­сы­ва­ю­щая свой­ства мно­жеств чисел и су­пер­чис­ло­вых си­стем.

Опре­де­ле­ние, ко­неч­но, так себе. Впро­чем, опре­де­ле­ния за­ви­сят от целей. В част­но­сти, для опре­де­ле­ния ма­те­ма­ти­ки как науки нужно сна­ча­ла опре­де­лить науку. На­при­мер, так:

Опре­де­ле­ние 1. Наука есть об­ласть зна­ния, пол­но­стью опи­сы­ва­е­мая ма­те­ма­ти­че­ски.

Прав­да, тут на­чи­на­ет­ся ин­те­рес­ное:

След­ствие 1. Ма­те­ма­ти­ка - наука.

След­ствие 2. Любая об­ласть зна­ния кроме ма­те­ма­ти­ки - не наука.

Шутка эта при­пи­сы­ва­ет­ся ве­ли­ко­леп­ней­ше­му Карлу Фри­дри­ху. До­ка­за­тельств его ав­тор­ства, впро­чем, я не имею.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

А те­перь, вни­ма­ние, *пра­виль­ный* ответ:

Ма­те­ма­ти­ка — это тек­то­ло­гия ней­траль­ных ком­плек­сов.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 3 месяца)

Мак­си­маль­но ла­ко­нич­ное некон­струк­тив­ное опре­де­ле­ние. Вос­хи­ти­тель­но!

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

По­че­му «некон­струк­тив­ное»?
Вполне кон­струк­тив­ное!
Прав­да, ин­тер­пре­та­ция этого опре­де­ле­ния в кон­струк­тив­ном ключе *тре­бу­ет*… зна­ния неко­то­рых ис­точ­ни­ков и мо­де­лей.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 3 месяца)

Уточ­ню: спе­ци­фи­че­ских неклас­си­че­ских ис­точ­ни­ков и мо­де­лей. При­мер­но трёх томов ис­точ­ни­ков и мо­де­лей, как по­ка­зы­ва­ет бег­лый поиск.

Также непо­нят­но как раз­ли­чать в этом слу­чае ма­те­ма­ти­ку и фи­ло­со­фию. Впро­чем, крайне ве­ро­ят­но, что при­чи­на моего непо­ни­ма­ния - имен­но в от­сут­ствии необ­хо­ди­мо­го по­ня­тий­но­го ап­па­ра­та, вво­ди­мо­го теми са­мы­ми ис­точ­ни­ка­ми.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Да нет там ни­ка­кой осо­бой спе­ци­фич­но­сти. Окро­мя характерно-​мраксистской склон­но­сти к *за­оч­ной* по­ле­ми­ке (фор­ма­та мрий об «идей­ном раз­гро­ме»)…

И если пе­рей­ти от ло­ги­че­ских ас­со­ци­а­ций к фи­зи­че­ским — то [раз­смат­ри­вая ка­но­ни­че­ское изданіе] всего один том на пять с неболь­шим сотен стра­ниц.

ЗЫ: Раз­ли­чать их не нужно. Фи­ло­со­фии давно пора тихо-​мирно упо­ко­ить­ся в кунст-​камере.

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)

Страницы

 
Загрузка...