Те­ку­щие ко­ли­че­ствен­ные оцен­ки ин­фля­ци­он­ных угроз

Аватар пользователя Bobrikpp

Недав­но на­ткнул­ся на ин­те­рес­ное ис­сле­до­ва­ние, как силь­но  и по каким ос­нов­ным на­прав­ле­ни­ям может в бли­жай­шие ме­ся­цы рас­кру­тить­ся аме­ри­кан­ская ин­фля­ция. По­это­му сразу кар­тин­ку.

 

 

Ис­сле­до­ва­ние сде­ла­ло рей­тин­го­вое агент­ство фитч, ко­то­рое вхо­дит в глав­ную ми­ро­вую трой­ку рей­тин­ге­ров. А точ­нее одно из его под­раз­де­ле­ний. Но все равно. Это ни какая-​то по­лу­под­поль­ная по­лу­пар­ти­зан­ская ана­ли­ти­че­ская кон­то­ра, а ми­ро­вой бренд. По­это­му сразу от­бра­сы­вать не стоит.

По вер­ти­ка­ли от­ло­жен вес груп­пы в общем ин­фля­ци­он­ном ин­дек­се, т.е. как из­ме­не­ние в этой груп­пе ска­жет­ся на общем росте цен. По го­ри­зон­та­ли на сколь­ко могут под­рас­ти цены за год по этим груп­пам. Все пре­дель­но про­сто.

По­сколь­ку аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка одна из круп­ней­ших на пла­не­те, а дол­лар хоть и сдает по­зи­ции, но пока по-​прежнему до­ми­ни­ру­ет в мире, то аме­ри­кан­ская ин­фля­ция имеет зна­чи­тель­ной по­тен­ци­ал рас­кру­тить ин­фля­цию по всему миру. По­это­му не будет боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем счи­тать, что го­во­ря "аме­ри­кан­ская ин­фля­ция" можно по­ни­мать под этим тер­ми­ном "об­ще­ми­ро­вая ин­фля­ция".  Или об­ще­ми­ро­вые трен­ды в ин­фля­ци­он­ных про­цес­сах.

Немнож­ко предыс­то­рии. Сей­час на фоне мно­го­лет­не­го на­коп­ле­ния про­блем с аме­ри­кан­ски­ми де­фи­ци­та­ми бюд­же­тов всех уров­ней стало об­ще­при­знан­ным утвер­жде­ние, что скоро надо ждать роста цен. Ко­то­рый соб­ствен­но уже на­чал­ся и по от­дель­ным груп­пам то­ва­ров, и по ши­ро­ким по­ка­за­те­лям. Недав­ний мак­си­мум  кор­не­во­го аме­ри­кан­ско­го ин­дек­са CPI уже под 10% го­до­вых по от­дель­ным по­ка­за­те­лям тому  самое яркое под­твер­жде­ние.

Ко­неч­но, если какая-​то от­дель­ная стра­на пе­ча­та­ет  день­ги со ско­ро­стью в де­сят­ки про­цен­тов от ввп, то там внут­рен­ние фак­то­ры пе­ре­ве­сят об­ще­ми­ро­вые. По­то­му мы рас­смат­ри­ва­ем  сей­час боль­шин­ство обыч­ных стран, ко­то­рые не силь­но вы­би­ва­ют­ся из при­выч­ной бюд­жет­ной прак­ти­ки.

Но вер­нем­ся к кар­тин­ке. 

Пер­вое, что меня уди­ви­ло, несколь­ко необыч­ное пред­став­ле­ние  групп. Дав­нень­ко я не встре­чал раз­де­ле­ние на транс­порт­ные услу­ги и соб­ствен­но транс­порт. Также тер­мин Shelter - до­слов­но убе­жи­ще, приют, укры­тие - ранее не встре­чал. Обыч­но пишут ЖКХ, жилье, ком­му­нал­ка. По­это­му могу сразу ска­зать, что ис­сле­до­ва­ние делал какой-​то очень глу­бо­ко по­гру­жен­ный в эко­но­ми­ку то­ва­рищ, спо­соб­ный на соб­ствен­ную точку зре­ния. Чест­но го­во­ря, я не стал за­ле­зать вглубь ис­сле­до­ва­ния. Вре­ме­ни мало. И по­это­му толь­ко при­ни­маю к све­де­нию ре­зуль­та­ты. Но вроде они не силь­но от­ли­ча­ют­ся от моих те­ку­щих пред­став­ле­ний.

Ос­нов­ным ре­зуль­та­том ис­сле­до­ва­ния стало то, что в бли­жай­шие ме­ся­цы ожи­да­ют рас­крут­ку ин­фля­ции (более 10%) толь­ко по трем груп­пам.  Но в сумме они дают около 15-20% от всего це­но­во­го ин­дек­са.

В пе­ре­во­де на рус­ский, ждать срыва ин­фля­ции в што­пор пока преж­де­вре­мен­но. На те­ку­щих уров­нях вполне может за­дер­жать­ся. Но чтобы как у нас в 90-ых годах, ма­ло­ве­ро­ят­но. По край­ней мере пока.

Дру­гой важ­ный вывод - по­сколь­ку транс­порт яв­ля­ет­ся одним из глав­ных по­тре­би­те­лей энер­гии в мире, то по сути зна­чи­тель­ный рост (более 10%) ожи­да­ет­ся толь­ко по энер­гии.

Тут умест­но вспом­нить пред­ска­за­ние ин­вест­бан­ка Гол­д­ман о 100 дол­лар за бар­рель нефти. И сразу ста­но­вит­ся по­нят­ны­ми тот раз­гром, ко­то­рые учи­ни­ли на по­след­нем за­се­да­нии ОПЕК, по сути дав зе­ле­ный свет  на стре­ми­тель­ное сво­ра­чи­ва­ние всех огра­ни­че­ний на до­бы­чу. При­чем ини­ци­а­то­ра­ми были стра­ны, силь­но аф­фи­ли­ро­ван­ные с США. В вы­ступ­ле­ни­ях раз­ных по­ли­ти­ков с за­па­да скво­зит непри­кры­тая па­ни­ка перед таким сце­на­ри­ем. Да и Китай недав­но тоже решил по­тра­тить часть своих стра­те­ги­че­ских за­па­сов нефти. Т.е. угро­за давно и се­рьез­но вос­при­ни­ма­ет­ся. И на ее ре­ше­ние, а точ­нее на от­тя­ги­ва­ния мо­мен­та бро­са­ют­ся все силы.

Как я ска­зал выше, такие ре­зуль­та­ты не вы­зва­ли у меня от­ри­ца­ния. При­бли­зи­тель­но так я и пред­став­ляю те­ку­щую си­ту­а­цию. По про­бую по­яс­нить, по­че­му так. Как из­вест­но из тео­рии, бы­ва­ет две раз­но­вид­но­сти ин­фля­ции - ин­фля­ция пред­ло­же­ния и ин­фля­ция из­дер­жек.

Пред­ло­же­ние, это когда спрос под­нял­ся, а пред­ло­же­ние тор­мо­зит. Но в со­вре­мен­ном мире с его пе­ре­про­из­вод­ством это крайне ред­кая си­ту­а­ция. На­при­мер, если ста­нет расти пред­ло­же­ние на ку­ря­ти­ну, то пти­це­фаб­ри­ки со всего света тут же про­из­ве­дут до­пол­ни­тель­ное ко­ли­че­ство. И что важно - по той же цене. Ана­ло­гич­но с раз­ны­ми штиб­ле­та­ми, ав­то­мо­би­ля­ми, ко­фе­ма­ши­на­ми и т.д. Грубо до непра­виль­но­го, объем про­из­вод­ства огра­ни­чи­ва­ет­ся в со­вре­мен­ном мире ис­клю­чи­тель­но спро­сом. 

Кста­ти о спро­се. По­след­нюю пару ме­ся­цев в ним со­всем плохо.

https://aftershock.news/?q=node/975919

Недав­но банк Китая по­ни­зил ре­зерв­ные став­ки, что почему-​то про­шло прак­ти­че­ски неза­ме­чен­ным даже в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных СМИ. А ведь такие дей­ствия не будут пред­при­ни­мать, если эко­но­ми­ка устой­чи­ва. 

Фак­то­ры на ос­но­ва­нии вос­ста­нов­ле­нии после ко­вид­ных лок­дау­нов ис­чер­па­ли себя. А новых не про­сле­жи­ва­ет­ся. Эко­но­ми­ка на­чи­на­ет про­бук­со­вы­вать. Так в той же Аме­ри­ке тру­до­вой рынок еще су­ще­ствен­но не дорос до до­ко­вид­ных вре­мен. От­ку­да и сни­же­ние оце­нок ин­фля­ции, из­ме­ря­е­мой по фор­вард­ным ценам. 

По­сколь­ку гра­фик длин­ный за де­ся­ток лет, но по­след­нее "неболь­шое" сни­же­ние это как раз при­бли­зи­тель­но с конца весны. Вос­ста­нов­ле­ние за­кон­чи­лось. Те­перь надо самим ду­мать, как расти даль­ше. За­од­но и по­ду­мать, как можно до­стиг­нуть це­ле­вых от ФРС зна­че­ний ин­фля­ции. Ак­ку­рат от них и от­ско­чи­ли вниз на гра­фи­ке. 

Так от­ку­да тогда бе­рет­ся ин­фля­ция. Вот тут самое время вспом­нить про ин­фля­цию из­дер­жек. Нефть нель­зя на­пе­ча­тать на прин­те­ре и про­из­ве­сти неогра­ни­чен­но много. Ее пы­та­ют­ся за­ме­нить вся­ки­ми вет­ря­ка­ми и сол­неч­ны­ми па­не­ля­ми, но раз­вяз­ка все ближе. От­ку­да и рост цен по этим груп­пам. По тео­рии из­держ­ки по энер­ге­ти­ке долж­ны  по всей пи­ра­ми­де про­из­водств пе­ре­ло­жить­ся на все осталь­ные то­ва­ры. Но пока время для этих про­цес­сов не при­шло. Пока толь­ко рас­тет энер­гия, ее  про­из­вод­ное го­рю­чее транс­порт­ные услу­ги. 

Дру­ги­ми сло­ва­ми, в ны­неш­ней эко­но­ми­че­ской па­ра­диг­ме мы может на­блю­дать пре­иму­ще­ствен­но ин­фля­цию из­дер­жек. Со­вре­мен­ные мо­не­тар­ные вла­сти на­учи­лись весь­ма опе­ра­тив­но ку­пи­ро­вать из­бы­точ­ную де­неж­ную массу, так, что она не по­па­да­ет в ре­аль­ный кон­тур эко­но­ми­ки. Даже несмот­ря на бес­пре­це­дент­ные аме­ри­кан­ские де­фи­ци­ты и вся­кие про­грам­мы сти­му­ли­ро­ва­ния от ми­ро­вых Цен­тро­бан­ков на трил­ли­о­ны дол­ла­ров.

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Скоро надо будет в оче­ред­ной раз под­ни­мать по­то­лок госдол­га в США. Аль­тер­на­тив подъ­ему нет, мак­си­мум в оче­ред­ной раз по­бу­зят респы и де­ма­ми несколь­ко недель. И то вряд ли.  Пир­ше­ство на про­еда­нии ре­пу­та­ции дол­ла­ра про­дол­жа­ет­ся.

Комментарии

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ну да, где-​то так. Про­сто жилье бы­ва­ет раз­ное. Бы­ва­ет соб­ствен­ное, бы­ва­ет арен­до­ван­ное, бы­ва­ют бомжи. У всех раз­ный про­филь рас­хо­дов. ПО­это­му в одну груп­пу как-​то стран­но из за­пи­хи­вать. Обыч­но смот­рят на сто­и­мость домов, или на став­ки арен­ды. Как они это счи­та­ли этот по­ка­за­тель, для меня оста­лось за­гад­кой. 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Надо в пер­во­ис­точ­ни­ке смот­реть, как они по­ка­за­тель жилья опре­де­ли­ли.

ФРС при­во­дит

Consumer Price Index for All Urban Consumers: Shelter in U.S. City Average

или

 https://fred.stlouisfed.org/tags/series?t=inflation%3Bshelter&ob=pv&od=desc

Если срав­нить, то ин­фля­ция оди­на­ко­вая, что по соб­ствен­но­му, что по арен­де за июнь 2021 года

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Надо в пер­во­ис­точ­ни­ке смот­реть, как они по­ка­за­тель жилья опре­де­ли­ли.

Я в свое время столь­ко пе­ре­смот­рел этих спо­со­бов. и везде что-​то да не учтут. Т.е везде плохо.

Мне про­сто по­ка­за­лось стран­ным, что объ­ек­ты с раз­ны­ми свя­зя­ми и ди­на­ми­кой за­пих­ну­ли в одну груп­пу. Но в таких слу­ча­ях никто кроме ав­то­ра ис­сле­до­ва­ния тол­ком не от­ве­тит, зачем он это сде­лал. На про­сто глу­пость не по­хо­же.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Мне про­сто по­ка­за­лось стран­ным, что объ­ек­ты с раз­ны­ми свя­зя­ми и ди­на­ми­кой за­пих­ну­ли в одну груп­пу.

Это аме­ри­кан­ские осо­бен­но­сти ме­то­до­ло­гии рас­че­та ин­фля­ции.

На­при­мер в core cpi вклю­че­но бухло но не вклю­че­но кофе и кока-​кола)

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

По­смот­рел ваше ста­тью, ин­те­рес­но. Но у Вас в ин­дек­се CPI имен­но Housing учи­ты­ва­ет­ся. При­чем он глав­ный ком­по­нент ин­фля­ции. А это не со­всем то, что Shelter. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

По­это­му могу сразу ска­зать, что ис­сле­до­ва­ние делал какой-​​то очень глу­бо­ко по­гру­жен­ный в эко­но­ми­ку то­ва­рищ, спо­соб­ный на соб­ствен­ную точку зре­ния.

Нет. Это не соб­ствен­ная точка зре­ния.

Это транс­ля­ция обыч­ной аме­ри­кан­ской ме­то­ды под­сче­та ин­фля­ции.

Ин­фля­цию они счи­та­ют очень свое­об­раз­но)

Я как-​то уже писал об этом:

https://aftershock.news/?q=node/996740

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Так от­ку­да тогда бе­рет­ся ин­фля­ция.

Ответ прост.

Они сами ее со­зда­ют ме­то­дом вбро­са необес­пе­чен­ной де­неж­ной массы.

И по­хо­же де­ла­ют это на­ме­рен­но.

Вспом­ни­те с какой про­бле­мой столк­ну­лись т.н. раз­ви­тые эко­но­ми­ки. У них пе­ре­стал расти спрос. Он упер­ся в по­то­лок. А нет роста спро­са - нет роста эко­но­ми­ки. Нет роста спро­са - нет ин­фля­ции.

Им на­обо­рот де­фля­ция угро­жа­ла. И как след­ствие - сни­же­ние ВВП вме­сто роста.

Став­ки на низах, ин­фля­ция на низах - что де­лать?

Да тупо на­пе­ча­тать горы бабла)

Это вы­зо­вет ин­фля­цию ко­то­рая ав­то­ма­ти­че­ски под­стег­нет спрос.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Не про­сто на­пе­ча­тать, а от­дать в те руки, ко­то­рые по­не­сут на­пе­ча­тан­ное сразу в ма­га­зин. Что аме­ри­кан­цы и де­ла­ют.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Не про­сто на­пе­ча­тать, а от­дать в те руки, ко­то­рые по­не­сут на­пе­ча­тан­ное сразу в ма­га­зин. Что аме­ри­кан­цы и де­ла­ют.

Вот вот, и я про тоже. Пе­ча­тать можно, если уве­рен, что они не выдут за пре­де­лы кон­ту­ра. Пока это уда­ет­ся. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Не удаст­ся.

Они из­на­чаль­но по­ни­ма­ли что все что они вка­чи­ва­ют в биржу, все равно про­рвет­ся на по­тре­би­тель­ские рынки.

Во­прос толь­ко когда.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Во­прос толь­ко когда.

Вы толь­ко на трей­дин­го­вый сай­тах так не вы­ра­жай­тесь. Мо­же­те на­рвать­ся на фи­зи­че­ский кон­такт. Во­прос тай­мин­га порой важ­нее во­про­са трен­да.

Какой смысл знать, что солн­це когда-​то по­тух­нет?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Когда по­тух­нет солн­це - со­вер­шен­но не важно в рам­ках врем­ни  су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­че­ства.

А вот во­прос про­ры­ва трил­ли­о­нов на по­тре­би­тель­ские рынки - это вре­мен­ные рамки в пре­де­лах одной сред­не­ста­ти­сти­че­ской трей­дер­ской жизни)

Думаю даже быст­рее.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

это вре­мен­ные рамки в пре­де­лах одной сред­не­ста­ти­сти­че­ской трей­дер­ской жизни)

Одним из глав­ных ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния как раз яв­ля­ет­ся ответ на Ваш во­прос.

Трил­ли­о­ны про­рвут­ся не в бли­жай­шие ме­ся­цы. Т.е явно ука­зан срок. И это очень ценно. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Трил­ли­о­ны про­рвут­ся не в бли­жай­шие ме­ся­цы. Т.е явно ука­зан срок. И это очень ценно. 

Сколь­ко еще трил­ли­о­нов они на­пе­ча­та­ют? Никто не знает.

А ведь чем боль­ше трил­ли­о­нов - тем ко­ро­че эти "бли­жай­шие ме­ся­цы".

Имхо си­сте­ма близ­ка к сво­е­му фи­на­лу.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ваши во­про­сы очень по делу. Но чтобы от­ве­тить на них надо быть ко­ли­че­ствен­ным ана­ли­ти­ком. И это стоит очень до­ро­го. Трил­ли­о­ны.

Ни один ко­ли­че­ствен­ный ана­ли­тик не счи­та­ет себя ров­ней ди­ван­но­му. 

 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin (11 лет 8 месяцев)

Ни один ко­ли­че­ствен­ный ана­ли­тик не счи­та­ет себя ров­ней ди­ван­но­му. 

И ни один ана­ли­тик даже за трил­ли­о­ны не ска­жет, когда слу­чит­ся обвал. Ибо там иг­ра­ет масса фак­то­ров.

Толь­ко га­дать.

А точно ска­жет вам толь­ко ин­сай­дер )))

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

И ни один ана­ли­тик даже за трил­ли­о­ны не ска­жет, когда слу­чит­ся обвал. Ибо там иг­ра­ет масса фак­то­ров.

Чисто фор­маль­но ВЫ не правы. После лю­бо­го об­ва­ла обя­за­тель­но на­хо­дят­ся из всей массы ана­ли­ти­ков па­роч­ка ана­ли­ти­ков, ко­то­рые его пред­ска­зы­ва­ли. Но это фор­маль­но и от­го­вор­ка. 

А по сути. За­да­чи ана­ли­ти­ка со­брать весь рас­клад. А кто в и что будет де­лать в этом рас­кла­де, не его епар­хия. Тут на­чи­на­ет ра­бо­тать трей­дер, ко­то­рый дей­ству­ет по опыту и ин­ту­и­ции на свой страх и риск и без вся­ких га­ран­тий. И ко­то­ро­му очень нужна ана­ли­ти­ка. Если бы ана­ли­ти­ки были бы не нужны, то им бы не пла­ти­ли бе­ше­ные зар­пла­ты. 

И потом. Ана­ли­ти­ки как пра­ви­ло пред­ска­зы­ва­ют в сред­нем. Если чаще сбы­ва­ет­ся, чем не сбы­ва­ет­ся, то его де­я­тель­ность имеет смысл. 

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Имею воз­ра­зить:

Рей­тин­ги и про­гно­зы пи­са­ла та же кон­то­ра, ко­то­рая уве­ря­ла в бла­го­на­дёж­но­сти уже обанк­ро­чен­но­го Ле­ма­на с бра­тья­ми.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Рей­тин­ги и про­гно­зы пи­са­ла та же кон­то­ра, ко­то­рая уве­ря­ла в бла­го­на­дёж­но­сти уже обанк­ро­чен­но­го Ле­ма­на с бра­тья­ми.

Может я и оши­ба­юсь, но в дан­ном слу­чае я со­гла­сен с ис­сле­до­ва­ни­ем. Этим летом ин­фля­ция не ста­нет дву­знач­ной. 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin (11 лет 8 месяцев)

По­чи­тай­те еже­не­дель­ные от­че­ты Ха­зи­на.

Уже дву­знач­ная.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

По­чи­тай­те еже­не­дель­ные от­че­ты Ха­зи­на.

Спа­си­бо, предо­став­лю это Вам. Во­об­ще нехо­ро­шо в дис­кус­сии да­вить ав­то­ри­те­та­ми. Тем более что это для меня не ав­то­ри­тет. 

А по су­ще­ству. Аме­ри­кан­ская ин­фля­ция пока еще толь­ко под­хо­дит к этой грани по от­дель­ным по­ка­за­те­лям. И этот про­цесс очень плав­ный.  А то что утвер­жда­ет Хазин, это его лич­ные оцен­ки и ви­де­ния. Как фан­таст и бел­ле­трист он непло­хой.

Аватар пользователя crackjack
crackjack (5 лет 3 месяца)

Как то же пе­ре­стал его слу­шать. Бо ща­ме­тил что­и­ни­че­го по­ло­жи­тель­но­го от слу­ша­нья в жизни не про­ис­хо­дит. Хотя по сути ав­ро­ра дает некую пло­дад­ку дис­ку­са. Но эона нк вли­я­ет на тренд. И даже не по­ка­зы­ва­ет их.

До­ро­га воз­ни­ка­ет под но­га­ми иду­ще­го.

Де­вя­тов про­гно­зи­ру­ет войну. Школь­ни­ков рас­па­де­ние на кла­сте­ры. Но по факту никто не пред­ска­зал по­вы­ше­ние цен на де­ре­во и ме­талл. Де­му­ра с кур­сом рубля по сто так и даль­ше этого ждет, уже ко­то­рый год. 

И вроде зна­ме­ни­тые ан­глий­ские уче­ные про­ве­ли ис­сле­до­ва­ние что про­гно­зы ана­ли­ти­ков хуже чем если про­сто под­бра­сы­вать мо­нет­ку.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ана­ли­тик дает толь­ко пищу для раз­мыш­ле­ний. А вы­во­ды де­лать Вам. Если из 100 бред­ней ана­ли­ти­ков по­явит­ся хотя бы одна здра­вая мысль, то все эти 100 оку­пи­ли себя. Это кри­те­рий для всей си­сте­мы.

Из того, что ВЫ вы­слу­ша­ли пару глу­по­стей от ана­ли­ти­ков, еще не сле­ду­ет что не бы­ва­ет тол­ко­вых людей. Без фа­на­тиз­ма. 

А во­об­ще хо­ро­ший ана­ли­тик это боль­шая ред­кость и удача. Да и во­об­ще умные люди встре­ча­ют­ся не часто. 

Аватар пользователя crackjack
crackjack (5 лет 3 месяца)

Со­гла­сен. Что ана­ли­ти­ки вы­да­ют лишь некий век­тор идеи, на­прав­ле­ние. Но по­пасть куда либо это ско­рее слу­чай­ность, сов­па­де­ние.

Несколь­ко лет слу­шал де­му­ру, ха­зи­на, ка­та­со­но­ва, де­вя­то­ва, де­ля­ги­на, школт­ни­ко­ва, фур­со­ва, ищен­ко. 100 че­ло­век не на­бе­рет­ся). Самое воз­мож­но смеш­ное что боль­ше нра­вит­ся Де­муш­кин. Не эко­но­мист), по­то­му воз­мож­но, его про­гно­зы сбы­ва­ют­ся. У него более урав­но­ве­шен­ная по­зи­ция. Не си­е­ми­нут­ное -  ой что про­изо­шло, сей­час фсе про­па­ло! А как то здра­во, ну про­изо­шло, ну чуть из­ме­ни­лась ко­ньюк­ту­ра, но по сути век­тор тот же.

Во­об­ще боль­ше по­нра­ви­лась идея что доя дво­ич­но­го мыш­ле­ния сде­ла­ли дво­ич­ный ком­пью­тер, а вот кван­то­вый ком­пью­тер для кван­то­во­го мыш­ле­ния де­ла­ют. То есть ме­ня­ет­ся сам тип мыш­ле­ния людей. Воз­мож­но мно­го­ва­ри­а­тив­ность. Не про­сто белое-​черное, за и про­тив. А од­но­вре­мен­ное мно­же­ствен­ное от­но­ше­ние и при­ня­тие что жто воз­мож­но.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Очень здра­вая линия по­ве­де­ния. По­слу­шать всех и вы­брать того, что уга­ды­ва­ет чаще. А не того, кто гром­че и чаще всех кри­чит. 

Ав­то­ри­тет на­зы­ва­ет­ся. 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin (11 лет 8 месяцев)

Во­об­ще нехо­ро­шо в дис­кус­сии да­вить ав­то­ри­те­та­ми. Тем более что это для меня не ав­то­ри­тет. 

Ха­зи­на я упо­мя­нул не для ав­то­ри­те­та, а в связи с темой ин­фля­ции.

Он по­ка­зал эту дву­знач­ную ин­фля­цию на офи­ци­аль­ной аме­ри­кан­ской стате.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin (11 лет 8 месяцев)

Вы мо­же­те от­но­сить­ся ко всем этим оно­ли­те­гам как вам угод­но, од­на­ко я по­вто­рюсь:

Он по­ка­зал эту дву­знач­ную ин­фля­цию, ос­но­вы­ва­ясь на офи­ци­аль­ной аме­ри­кан­ской ста­ти­сти­ке.

А так, ваша го­ря­чая и кур­ту­аз­ная от­по­ведь на мое пред­ло­же­ние по­смот­реть ука­зан­ные тек­сты ха­зи­на боль­ше сма­хи­ва­ет на "не читал, но осуж­даю" )))

Од­на­ко каж­дый че­ло­век имеет право сам вы­би­рать себе за­блуж­де­ния.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

"не читал, но осуж­даю"

Читал, но давно - лет 10 назад.Тогда и сде­лал вывод, что это ско­рее бел­ле­три­сти­ка,  фан­та­сти­ка и его хо­тел­ки. Ему очень хо­ро­шо уда­ет­ся за­кру­тить сюжет. Жен­ские ро­ма­ны у него точно бы пошли. 

Что сей­час не знаю. Слы­шал, что на него сей­час на­ча­ло ра­бо­тать много тол­ко­вых людей, (как го­во­рят в ли­те­ра­ту­ре - ли­те­ра­тур­ных рабов).  Т.е что-​то могло и по­ме­нять­ся в луч­шую сто­ро­ну. Но судя по двух­знач­ной ин­фля­ции, пока рано пе­ре­смат­ри­вать от­но­ше­ние 

Но дело даже не в этом. Несмот­ря на все его по­ту­ги изоб­ра­зить что-​то оп­по­зи­ци­он­ное, он до­ста­точ­но хо­ро­шо аф­фи­ли­ро­вал с про­власт­ны­ми ка­би­не­та­ми и вхож во мно­гие из них. По­это­му если пар­тия ска­за­ла 5%, то и ко­ле­бать­ся надо ли­ни­ей пар­тии на 5%. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Как вы­яс­ни­лось, Хазин ошиб­ся. Ин­фля­ция дошла до 9% и пошла вниз. На­дол­го ли? За­ви­сит от кре­по­сти же­ла­ния ФРС про­дол­жать под­ни­мать став­ку.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

По­чи­тай­те еже­не­дель­ные от­че­ты Ха­зи­на. Уже дву­знач­ная.

Ува­жа­е­мый бло­гер Тру­хин!!!

Ак­ку­рат се­го­дня на АШ  вышел пост у бло­ге­ра с ха­рак­тер­ным по­зыв­ным НЕХА­ЗИН.

https://aftershock.news/?q=node/999479

Он пишет, что "пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, от­кры­вая со­ве­ща­ние по эко­но­ми­че­ским во­про­сам. "   ска­зал, что "ин­фля­ция в США пре­вы­си­ла 5% при це­ле­вом по­ка­за­те­ле около 2%," 

Шах и мат Ва­ше­му ав­то­ри­те­ту Ха­зи­ну с его двух­знач­ной ин­фля­ци­ей.

Я еще раз по­ду­мал над Вашим пред­ло­же­ни­ем "по­чи­тать еже­не­дель­ные от­че­ты Ха­зи­на". Несо­мнен­но они пред­ла­га­лись мне ис­кренне и с наи­луч­ши­ми по­же­ла­ни­я­ми, за что Вам сер­деч­ное спа­си­бо. Но это слиш­ком щед­рый по­да­рок для меня.  Я не могу его при­нять. Поль­зуй­тесь сами. И всех Вам благ.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Ин­фля­ция  да, не ста­нет. При обыч­ном те­че­нии со­бы­тий. Но мы с Вами вроде уже со­гла­си­лись, что воз­мож­но вне­зап­ное уско­ре­ние со­бы­тий, когда му­зы­ка кон­чи­лась и все пы­та­ют­ся сесть на стул, ко­то­ро­го не хва­та­ет. В этом слу­чае можно уже через неде­лю проснуть­ся в со­вер­шен­но новом мире.

Сама сцена опи­са­на в ста­ром филь­ме "Ста­кан воды" (1979 мне нра­вит­ся боль­ше) - два пред­ло­же­ния, ска­зан­ные вслух, и непри­ми­ри­мые враги стали дру­зья, а союз по­те­рял со­юз­ни­ков. При­чём старт был дан вовсе не эко­но­ми­кой.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Пол­но­стью с Вами со­гла­сен. Чер­но­го ле­бе­дя пред­ска­зать невоз­мож­но по опре­де­ле­нию.

На это есть ста­рое  бир­же­вое пра­ви­ло. Дей­ству все время так, как при обыч­ном те­че­нии со­бы­тий. А если чер­ный ле­бедь, сразу сто­пь­ся. И ни в коем слу­чае не пы­тай­ся отыг­рать­ся. Далее снова как при обыч­ном те­че­нии. Толь­ко обыч­ное уже будет дру­гим. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Чет­верть аф­те­шо­ке­ров пла­ни­ру­ет уга­дать это со­бы­тие и на­жить­ся на нём. Вы­иг­рыш в такой то­та­ли­за­тор может быть про­сто огром­ным. Но и про­иг­рыш - не мень­ше.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Вы­иг­рыш в такой то­та­ли­за­тор может быть про­сто огром­ным. Но и про­иг­рыш - не мень­ше.

Проще про­сто мо­нет­ку под­ки­ды­вать. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Поток кли­ен­тов ка­зи­но и то­та­ли­за­то­ра не осла­бе­ет ни­ко­гда. Хотя в ка­зи­но со­вер­шен­но точно нель­зя вы­иг­рать. 

За­яв­ляю это со всей от­вет­ствен­но­стью, как че­ло­век, ко­то­рый зна­ком с би­но­мом Нью­то­на и ко­то­рый ис­поль­зо­вал это зна­ние, чтобы вы­иг­рать с ве­ро­ят­но­стью свыше то ли 0,9, то ли 0,97 100 руб­лей в ка­зи­но, в ру­лет­ку (вы­иг­рал, что есте­ствен­но, ибо рас­по­ла­га­е­мая сумма была в разы боль­ше и цель была про­сто при­умно­жить её на 100р).

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци (12 лет 7 месяцев)

Смот­рел в какую сто­ро­ну света ори­ен­ти­ро­ван стол и в за­ви­си­мо­сти от этого ста­вил зе­ро­шпиль или ор­фа­лайнс?😁😁😁

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский по­мой­ный срач) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Ста­вил на число. Ибо тер­вер изу­чал.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Они сами ее со­зда­ют ме­то­дом вбро­са необес­пе­чен­ной де­неж­ной массы.

Да нет же. Весь пост писал ради того, чтобы раз­ве­ять это все­об­щее пред­став­ле­ние. Да день­ги пе­ча­та­ют, Но пока они толь­ко на­чи­на­ют про­ры­вать­ся за кон­тур. Не они сей­час тол­ка­ют ин­фля­цию. 

За ин­фля­цию здесь и сей­час от­вет­ствен­на нефть, а точ­нее ее ис­чер­па­ние в нед­рах. Это никак не за­ви­сит от того, сколь­ко ФРС на­пе­ча­та­ет дол­ла­ров. В этом весь смысл ис­сле­до­ва­ния.

Да тупо на­пе­ча­тать горы бабла) Это вы­зо­вет ин­фля­цию ко­то­рая ав­то­ма­ти­че­ски под­стег­нет спрос.

Это потом. Не знаю когда, но не в бли­жай­шие ме­ся­цы. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

За ин­фля­цию здесь и сей­час от­вет­ствен­на нефть, а точ­нее ее ис­чер­па­ние в нед­рах.

Да вы из­де­ва­е­тесь)

ОПЕК го­то­вы хоть зав­тра за­лить рынки нефтью. Ее так много что при­хо­дит­ся вво­дить огра­ни­че­ния на до­бы­чу ради под­дер­жа­ния цены.

Если-​б не огра­ни­че­ния - она стоила-​бы де­шев­ле воды.

Это никак не за­ви­сит от того, сколь­ко ФРС на­пе­ча­та­ет дол­ла­ров. В этом весь смысл ис­сле­до­ва­ния.

Вот прям в корне не со­гла­сен!

Пер­во­при­чи­на имен­но в пе­ча­ти. Они пе­ча­та­ют так много, что даже ма­лень­кая часть этой горы, про­рвав­шись на по­тре­би­тель­ский рынок вы­зва­ла ин­фля­цию.

ЗЫ вы про­чи­та­ли ста­тью как в шта­тах ин­фля­цию счи­та­ют? Они  в ба­зо­вый CPI не вклю­ча­ют еду и энер­гию)

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Да вы из­де­ва­е­тесь)

Нет не из­де­ва­юсь. Вот и гольд­ман обе­ща­ет 100 дол­ла­ров. Они там все иди­о­ты по ва­ше­му?

Ее так много что при­хо­дит­ся вво­дить огра­ни­че­ния на до­бы­чу ради под­дер­жа­ния цены.

В том то и дело, что огра­ни­че­ния вво­ди­ли в 2020, а сей­час ин­тен­сив­но сни­ма­ют. Ри­то­ри­че­ский во­прос, что будет, когда огра­ни­че­ния кон­чал­ся. Может быть уже и в сле­ду­ю­щем году. Вон слан­цы что-​то не ак­тив­но на­ра­щи­ва­ют до­бы­чу при таком то росте. Может за­кан­чи­ва­ют­ся?

А на го­ри­зон­те в пару ме­ся­цев дей­стви­тель­но есть огра­ни­че­ния ОПЕК. 

 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Они там все иди­о­ты по ва­ше­му?

После ис­то­рий со вся­ки­ми фанни и про­чи­ми эн­ро­на­ми - вполне до­пус­каю. Ду­ма­е­те там боги сидят?

Вся­ких фит­чей это тоже ка­са­ет­ся. Как там в "игре на по­ни­же­нии" было?

"Если мы сни­зим им рей­тинг - они уйдут к кон­ку­рен­там!"

smile3.gif

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ду­ма­е­те там боги сидят?

да, на про­тя­же­нии по­след­них двух трех де­сят­ков лет на­блю­да­ет­ся де­гра­да­ция ка­че­ства управ­ля­ю­щих ФРС. Есть ста­ти­сти­ка, ко­то­рая счи­та­ет число уче­ных сте­пе­ней у со­ве­та. Она сни­жа­ет­ся.  Это ко­ли­че­ствен­ный факт. Кста­ти, ны­неш­ний Пау­элл не имеет уче­ной сте­пе­ни по эко­но­ми­ке, а толь­ко по ис­кус­ству.

Но по нефти си­ту­а­ция дей­стви­тель­но стрем­ная. ниеж 75 я ее сей­час никак не вижу. Если толь­ко чума не при­дет. 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 6 дней)

Но по нефти си­ту­а­ция дей­стви­тель­но стрем­ная. ниеж 75 я ее сей­час никак не вижу. Если толь­ко чума не при­дет. 

Если ОПЕК от­ме­нит квоты - можно и 10 в мо­мен­те уви­деть)

Но оно им не надо.

Недав­но во­об­ще в минус за­гна­ли)

А за­ли­вы были на­би­ты тан­ке­ра­ми с нефтью.

А во­об­ще, при нефти выше 100, нач­нут рас­кон­сер­ви­ро­вать нерен­та­бель­ные обьек­ты.

На­при­мер при цене мень­ше 100 до­бы­вать нефть из ка­над­ских пес­ков нерен­та­бель­но. А при 100 и выше - да по­жа­луй­ста)

Са­мо­под­дер­жи­ва­ю­ща­я­ся си­сте­ма. Чем выше цена - тем боль­ше нефти.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

А во­об­ще, при нефти выше 100, нач­нут рас­кон­сер­ви­ро­вать нерен­та­бель­ные обьек­ты.

рас­кон­сер­ва­ция долго. а вот 100 может слу­чить­ся очень резко. Пор­сколь­ку спрос ну очень не эла­сти­чен. 

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци (12 лет 7 месяцев)

Вот и я так счи­таю. Рост цены не нужен самим про­из­во­ди­те­лям нефти. Ко­ри­дор лучше. При­чем пра­виль­но по­счи­тан­ный ко­ри­дор.

И про де­ре­во. А не на­пом­ни­те когда в Рос­сии ре­ши­ли на­ве­сти по­ря­док в лес­ном хо­зяй­стве, по до­ро­ге рас­ки­дав чес­нок баб­ки­ным ка­ва­ле­ри­стам?😉

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский по­мой­ный срач) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Им угро­жа­ет и ин­фля­ция, и де­фля­ция. И никто из на­чаль­ства не знает, как удер­жать­ся по­се­ре­дине. Ста­тья на­пи­са­на давно, но про­бле­ма про­сто стала оче­вид­нее.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что раз­мах ко­ле­ба­ний этих ве­ли­чин раз­не­сёт эко­но­ми­ку вдре­без­ги. На остан­ках будут со­би­рать что-​то новое.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Никто не спо­рит, что куб ка­ра­ма­зов гра­мот­ный то­ва­рищ. Кста­ти, давно его смот­рел. Не по­ме­ша­ет еще раз пе­ре­чи­тать.

Но что по этому урав­не­нию. Те­ку­щая си­ту­а­ция сей­час воз­му­ще­на не де­по­зи­та­ми, а по до­ступ­но­сти нефти. Т.е по пе­ре­мен­ной T. При этом Левая часть урав­не­ния сей­час ме­ня­ет­ся не столь силь­но.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Куб рас­смат­ри­ва­ет ры­ноч­ную си­ту­а­цию. 

А нефть на дан­ный мо­мент ре­гу­ли­ру­ют вруч­ную. Стало мало? Цена рас­тёт? Вво­дим ковид номер Х и огра­ни­чи­ва­ем дви­же­ние са­мо­лё­тов, транс­пор­та и про­чих по­тре­би­те­лей нефти. Па­да­ет - объ­яв­ля­ем вре­мен­ную по­бе­ду над ко­вар­ным ви­ру­сом и раз­ре­ша­ем сесть на са­мо­лёт и кару.

Есть мне­ние, что и фи­нан­со­вый крах будут вести в таком же ре­жи­ме - про­сто ПП пе­ре­трут и объ­явят, кому и сколь­ко спи­сы­ва­ют, а кому при­дёт­ся стать коз­лом (от­пу­ще­ния), в смыс­ле обанк­ро­тить­ся. Леман и Кипр про­сто про­об­раз, как это будет де­лать­ся. И тех, и дру­гих вполне можно было спа­сти. Но ПП ре­ши­ли иначе.

Аватар пользователя kaiter
kaiter (4 года 4 месяца)

Туда ей и до­ро­га. В дупу негра такую "эко­но­ми­ку".

Чтобы что то про­ис­хо­ди­ло и ре­цик­ли­ро­ва­ло, надо хотя бы ча­стью на­граб­лен­но­го по­де­лить­ся, хоть с вер­то­лё­та, хоть как... а иначе эта па­то­ло­ги­че­ская клеп­то­ма­ния всё равно апо­плек­си­ей кон­чит­ся.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Грабь на­граб­лен­ное....  От кого-​то я уже это слы­шал.

Страницы