Как стать бо­га­тым, как Джефф Безос?

Аватар пользователя марксист

Апо­ло­ге­ты ка­пи­та­лиз­ма убеж­да­ют нас, что бо­га­тым хочет стать любой нор­маль­ный че­ло­век. Это чуть ли не при­род­ное стрем­ле­ние ин­ди­ви­да. Ещё они убеж­да­ют нас в том, что при­чи­на боль­ших до­хо­дов по­лу­ча­е­мых бо­га­ты­ми людь­ми за­клю­ча­ет­ся в их пред­при­ни­ма­тель­ском та­лан­те. Да­вай­те оце­ним пред­при­ни­ма­тель­ский та­лант бо­га­тей­ше­го че­ло­ве­ка пла­не­ты Джеф­фа Без­оса на при­ме­ре его ком­па­нии Ама­зон. Он нас на­учит, как стать бо­га­ты­ми.

По ин­фор­ма­ции cnews.ru  Ама­зон под угро­зой уволь­не­ния пе­ре­во­дит пер­со­нал на 10-и ча­со­вую смену. Для со­кра­ще­ния за­трат на пе­ре­мен­ный ка­пи­тал (со­во­куп­ная сто­и­мость ра­бо­чей силы или сум­мар­ная зар­пла­та ра­бо­чих) Ама­зон со­кра­ща­ет ко­ли­че­ство ра­бо­чей силы. Од­на­ко ко­ли­че­ство труда не сни­жа­ет­ся и для того, что бы мень­шее ко­ли­че­ство ра­бо­чей силы про­из­ве­ло такое же ко­ли­че­ство труда, как и боль­шее, при­хо­дит­ся уве­ли­чи­вать про­дол­жи­тель­ность ра­бо­че­го дня. Это даёт уве­ли­че­ние аб­со­лют­ной при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти и нормы при­бы­ли, т.е. тех самых мил­ли­ар­дов в кар­мане Без­оса.

Ещё одним ме­ха­низ­мом уве­ли­че­ния при­бы­ли (при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти) яв­ля­ет­ся рост ин­тен­сив­но­сти труда. Как из­вест­но более ин­тен­сив­ный труд со­зда­ёт в еди­ни­цу вре­ме­ни боль­шую сто­и­мость. Ин­тен­сив­ность труда на Ама­зоне уве­ли­чи­ва­ют раз­ны­ми спо­со­ба­ми: за­пре­том си­деть в ра­бо­чее время, умень­ше­ни­ем вре­ме­ни пе­ре­ры­вов, дат­чи­ка­ми сле­же­ния за дви­же­ни­ем ра­бо­чих и их рук, штраф­ны­ми санк­ци­я­ми за остав­ле­ние ра­бо­че­го места (по фи­зио­ло­ги­че­ским при­чи­нам).

А что бы пре­вра­щён­ная в скот ра­бо­чая сила не могла со­про­тив­лять­ся, в ком­па­нии при­ни­ма­ют­ся се­рьёз­ные меры, вплоть до найма част­ных де­тек­ти­вов или сле­же­ния за ак­тив­но­стью со­труд­ни­ков в со­ци­аль­ных сетях, для недо­пу­ще­ния ор­га­ни­за­ции проф­со­ю­за.

Так вот что озна­ча­ет вы­ра­же­ние «пред­при­ни­ма­тель­ский талан». Весь та­лант за­клю­ча­ет­ся в уме­нии уве­ли­чи­вать сте­пень экс­плу­а­та­ции ра­бо­чей силы, по­сколь­ку толь­ко ра­бо­чая сила со­зда­ёт при­ба­воч­ную сто­и­мость, а зна­чит при­быль и доход. Но для этого не нужно об­ла­дать какими-​то осо­бы­ми спо­соб­но­стя­ми, а до­ста­точ­но уметь чи­тать и про­честь пер­вый том «Ка­пи­та­ла». Ещё в се­ре­дине 19 века Маркс опи­сал пол­но­стью со­став­ля­ю­щие «пред­при­ни­ма­тель­ско­го та­лан­та» Джеф­фа Без­оса и про­чих рас­прав­ля­ю­щих плечи ат­лан­тов.

Те­перь да­вай­те от­ве­тим на во­прос, вы­не­сен­ный в за­гла­вие ста­тьи. Хо­ти­те стать бо­га­тым, най­ди­те себе по­доб­ных, ко­то­рых вы смо­же­те экс­плу­а­ти­ро­вать. Дру­гих путей при ка­пи­та­ли­сти­че­ском спо­со­бе про­из­вод­ства нет.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ка­пи­та­лизм со­здал со­вер­шен­ные сред­ства про­из­вод­ства и мо­гу­чие про­из­во­ди­тель­ные силы, ко­то­рые были при­зва­ны об­лег­чить жизнь ра­бо­че­му, сни­зить необ­хо­ди­мый труд и предо­ста­вить в рас­по­ря­же­ние ра­бо­че­го боль­ше сво­бод­но­го вре­ме­ни для все­сто­рон­не­го раз­ви­тия лич­но­сти. Ра­бо­чие своей дол­гой, упор­ной и кро­ва­вой борь­бой до­би­лись вось­ми­ча­со­во­го ра­бо­че­го дня, а рост про­из­во­ди­тель­ной силы труда ещё в 20 веке  со­здал пред­по­сыл­ки к ещё боль­ше­му со­кра­ще­нию про­дол­жи­тель­но­сти ра­бо­че­го дня. А что мы видим сей­час, в 21 веке? То тут, то там про­дол­жи­тель­ность ра­бо­че­го дня воз­рас­та­ет. Несмот­ря на ав­то­ма­ти­за­цию и ро­бо­ти­за­цию ра­бо­чий день неуклон­но рас­тёт. Это ещё одно до­ка­за­тель­ство пре­де­ла, ко­то­ро­го до­стиг ка­пи­та­ли­сти­че­ский спо­соб про­из­вод­ства. Упёр­шись в этот пре­дел, ка­пи­та­лизм на­чи­на­ет де­гра­ди­ро­вать и от­ка­ты­вать­ся назад в два­дца­тый, а то и в 19 век. Будем молча на­блю­дать?

Комментарии

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Вер­нуть СССР невоз­мож­но. 

а что по­лу­чит­ся, без вос­пи­та­ния че­ло­ве­ка?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Не понял во­про­са.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 5 месяцев)

Всё вы по­ня­ли. Вот толь­ко при­нять чужую точку зре­ния - по­те­рять лицо. И на этот непро­стой шаг вы явно не го­то­вы.

Ну, да­вай­те по­раз­мыш­ля­ем.

Жила-​была со­вет­ская элита, от­го­ро­див­шись от всего про­сто­го на­ро­да. Народ знал, что стра­на его бо­га­та, но не видел это бо­гат­ство и не мог им поль­зо­вать­ся. Зато элита ви­де­ла всё и всем поль­зо­ва­лась. И из всех вме­сте по­лу­ча­лась еди­ная общ­ность, это уже из об­ла­сти тав­то­ло­гии, "со­вет­ский народ", у ко­то­рой была как бы сред­няя и рав­ная на всех зар­пла­та, и сред­нее по­треб­ле­ние всех про­из­во­ди­мых на­ро­дом про­дук­тов.
Если сло­жить кусок хлеба у од­но­го и кусок око­ро­ка у дру­го­го, то вме­сте по­лу­ча­лось, что все едят бу­тер­брод с око­ро­ком. Со­ци­а­лизм, од­на­ко.
При ка­пи­та­лиз­ме никто не втю­хи­ва­ет в об­ще­ствен­ное со­зна­ние, что все бед­ня­ки объ­елись и про­сто не хотят ку­шать то, что им на­силь­но дают.
При ка­пи­та­лиз­ме чётко дей­ству­ет прин­цип ком­му­низ­ма: кто не ра­бо­та­ет, тот не ест. Ра­бо­тать долж­ны все, и ра­бо­та за­ви­сит от об­ра­зо­ва­ния.
При на­ли­чии об­ра­зо­ва­ния дей­ству­ет и вто­рой ком­му­ни­сти­че­ский прин­цип: кто был никем, тот ста­нет всем. Был пья­ным негром, а стал вла­дель­цем круп­ной фирмы. Или был про­сто школь­ни­ком и стал ин­же­не­ром, за­кон­чив уни­вер­си­тет. Стал по­лу­чать при­лич­ные день­ги и вошёл в со­став сред­не­го клас­са в об­ще­стве.
При со­ци­а­лиз­ме, сколь­ко бы ты ни учил­ся, но по­лу­чать боль­ше про­ле­та­рия не бу­дешь, если не ста­нешь ди­рек­то­ром пред­при­я­тия, а ди­рек­то­ром можно стать толь­ко при про­ле­тар­ском про­ис­хож­де­нии и член­стве в пар­тии. Так что, как ни крути, кто был никем, тот никем и оста­нет­ся.
С та­ки­ми мыс­ля­ми в со­ци­а­ли­сти­че­ском об­ще­стве че­ло­век долго не мог про­жить - одна до­ро­га на нары или на де­пор­та­цию в какую-​нибудь ка­пи­та­ли­сти­че­скую стра­ну. По­че­му так? Да про­сто крыть нечем. Ах ты, умник какой на­шёл­ся? Гра­мот­ный, ма­те­ма­ти­ку изу­чил, квад­рат­ные корни из­вле­кать уме­ешь? Так вот, пой­дёшь на рас­кор­чёв­ку ле­со­се­ки. Изу­чал швед­ский язык - в Турк­ме­нию. Немец­кий язык? На ки­тай­ский рубеж. С япон­ским язы­ком - в Моск­ву, дядя ува­жа­е­мый че­ло­век. Посев про­во­дить по пар­тий­но­му при­ка­зу в мёрз­лую землю. Круг­лое та­щить, квад­рат­ное - ка­тить. Ра­ци­о­на­ли­за­то­ров при­щу­чить, а то сде­ла­ют так, что на про­из­вод­стве будут лиш­ние люди и куда их де­вать, ска­жи­те на ми­лость?
Как можно было рав­но­душ­но взи­рать на это? Ра­ци­о­наль­ные ре­ше­ния на­зы­ва­лись бур­жу­аз­ной от­рыж­кой, и ко­пи­ро­ва­лось всё бур­жу­аз­ное, что до­бы­ва­лось со­вет­ской раз­вед­кой. А сколь­ко до­бы­тых тех­но­ло­гий было бро­ше­но в му­сор­ную кор­зи­ну?
Го­то­вое раз­ви­вать­ся об­ще­ство раз­ви­ва­ет­ся. Не го­то­вое - гниёт. Так вот и наше, со­ци­а­ли­сти­че­ское об­ще­ство, стало за­гни­вать. Вы­ве­зен­ная после войны из Гер­ма­нии тех­ни­ка дала неко­то­рый всплеск в тех­но­ло­гии и про­из­во­ди­тель­но­сти труда, и на этом всё за­кон­чи­лось. Оста­лась водка по два рубля во­семь­де­сят семь ко­пе­ек, кол­ба­са по два рубля два­дцать ко­пе­ек и гран­ди­оз­ные строй­ки типа Бе­ло­мор­ка­на­ла и Дне­прог­э­са, где было за­губ­ле­но нема­ло душ, хо­тев­ших луч­шей жизни для сво­е­го го­су­дар­ства.
Несколь­ко рань­ше ино­стран­ные тех­но­ло­гии и тех­ни­ка обес­пе­чи­ли эко­но­ми­че­ский рост и про­мыш­лен­ное раз­ви­тие уби­той граж­дан­ской вой­ной стра­ны. Народ рва­нул­ся стро­ить новый мир, не по­ни­мая, зачем же нужно было раз­ру­шать тот, ко­то­рый у них был. Про­гна­ли ста­рую элиту, со­зда­ли новую, и всё оста­лось так, как и было до ре­во­лю­ции. Новый мир на­чал­ся с на­си­лия и на­си­ли­ем дер­жал­ся. На­си­ли­ем и ложью, вот в чём была ма­сте­ра­ми со­вет­ская элита - так в уме­нии на­во­дить тень на пле­тень и ве­шать лапшу на уши со­вет­ско­му на­ро­ду. Ино­гда мне ка­жет­ся, что в ВПШ их учили не столь­ко марксизму-​ленинизму, сколь­ко ли­це­дей­ству - го­во­рить одно, ду­мать дру­гое, а лицом своим вы­ра­жать тре­тье. Это не так легко, как это ка­жет­ся на пер­вый взгляд, но они были спо­соб­ны­ми уче­ни­ка­ми...

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Я не уве­рен, что че­ло­век имел ввиду имен­но то, что вы опи­са­ли. По­до­жду его ответ.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Я не уве­рен, что че­ло­век имел ввиду имен­но то, что вы опи­са­ли. По­до­жду его ответ.

че­ло­ве­ка вос­пи­ты­вать не бу­де­те, эта уто­пи­че­ская хрень опро­верг­ну­та ис­то­ри­ей, смыс­ла нет.

а что у вас оста­ет­ся то из идей, кроме от­нять и пе­ре­рас­пре­де­лить в свою поль­зу?

 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Че­ло­ве­ка вос­пи­ты­ва­ют не какие-​то спе­ци­аль­ные ор­га­ны и ор­га­ни­за­ции, а бы­ту­ю­щие об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, ко­то­рые за­да­ют­ся спо­со­бом про­из­вод­ства. 

Для по­яс­не­ния опишу ми­фи­че­скую си­ту­а­цию. Вот если в со­вре­мен­ной РФ, в ко­то­рой бы­ту­ют ка­пи­та­ли­сти­че­ские от­но­ше­ния, со­здать все об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты СССР по вос­пи­та­нию но­во­го че­ло­ве­ка (опу­стим тот факт, что это невоз­мож­но), то че­ло­век в массе оста­нет­ся таким, как и сей­час, по­сколь­ку его фор­ми­ру­ют ка­пи­та­ли­сти­че­ские об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Че­ло­ве­ка вос­пи­ты­ва­ют не какие-​то спе­ци­аль­ные ор­га­ны и ор­га­ни­за­ции, а бы­ту­ю­щие об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, ко­то­рые за­да­ют­ся спо­со­бом про­из­вод­ства. 

Для по­яс­не­ния опишу ми­фи­че­скую си­ту­а­цию. Вот если в со­вре­мен­ной РФ, в ко­то­рой бы­ту­ют ка­пи­та­ли­сти­че­ские от­но­ше­ния, со­здать все об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты СССР по вос­пи­та­нию но­во­го че­ло­ве­ка (опу­стим тот факт, что это невоз­мож­но), то че­ло­век в массе оста­нет­ся таким, как и сей­час, по­сколь­ку его фор­ми­ру­ют ка­пи­та­ли­сти­че­ские об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния.

а если сверг­нуть со­вре­мен­ную РФ, по­ста­вить ха­мо­ва­тых баб в ото­бран­ные у бур­жу­ев ма­га­зи­ны,

и со­здать об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты по вос­пи­та­нию че­ло­ве­ка, то они нач­нут его вос­пи­ты­вать?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Если из­ме­нить спо­соб про­из­вод­ства, то вме­сте с ним из­ме­нят­ся и об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, а так же об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты вос­пи­ты­ва­ю­щие но­во­го че­ло­ве­ка. В этом слу­чае об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния не будут вхо­дить в про­ти­во­ре­чие с вос­пи­ты­ва­ю­щи­ми ин­сти­ту­та­ми, они будут ра­бо­тать в одном на­прав­ле­нии.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Если из­ме­нить спо­соб про­из­вод­ства, то вме­сте с ним из­ме­нят­ся и об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, а так же об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты вос­пи­ты­ва­ю­щие но­во­го че­ло­ве­ка. В этом слу­чае об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния не будут вхо­дить в про­ти­во­ре­чие с вос­пи­ты­ва­ю­щи­ми ин­сти­ту­та­ми, они будут ра­бо­тать в одном на­прав­ле­нии.

мы ведь об­ща­лись уже по этой теме, под­хо­дя к ней с раз­ных боков.

по­че­му же тогда в союзе, где был ис­клю­чи­тель­но со­ци­а­ли­сти­че­ский метод про­из­вод­ства

и с про­из­вод­ством было все плохо, и с вос­пи­та­ни­ем (и в смыс­ле про­цес­са,

и в смыс­ле ре­зуль­та­та) было еще хуже?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

По­то­му, что в спо­со­бе про­из­вод­ства был мо­мент то­вар­но­сти, т.е. ка­пи­та­ли­сти­че­ский эле­мент. Он по­рож­дал со­от­вет­ству­ю­щие ка­пи­та­лиз­му об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, ко­то­рые вхо­ди­ли в про­ти­во­ре­чия с дру­ги­ми об­ще­ствен­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми по­рож­да­е­мы­ми ком­му­ни­сти­че­ским мо­мен­том в спо­со­бе про­из­вод­ства. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 5 месяцев)

А я на­пи­сал это спе­ци­аль­но для вас...

Аватар пользователя RedFox
RedFox (8 лет 3 месяца)

Не надо тол­кать ре­чу­ги по за­са­лен­ным ме­то­дич­кам трид­ца­ти­лет­ней дав­но­сти. Вы на АШ, а не в бор­де­ле.

Или вы дей­стви­тель­но вза­прав­ду такой идиот и ве­ру­е­те в то, что на­ко­ря­ба­ли?

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

я влезу, про­сти­те

Не надо тол­кать ре­чу­ги по за­са­лен­ным ме­то­дич­кам трид­ца­ти­лет­ней дав­но­сти. Вы на АШ, а не в бор­де­ле.

вы же тол­ка­е­те по па­пи­ру­сам 150 и 100 лет­ней дав­но­сти?

и не ис­пы­ты­ва­е­те неудобств от того, что при­хо­дит­ся под­ни­мать острую про­бле­ма на­во­зу

на ули­цах го­ро­дов, хотя она уже несколь­ко неак­ту­аль­на, при­чем до­воль­но давно.

Или вы дей­стви­тель­но вза­прав­ду такой идиот и ве­ру­е­те в то, что на­ко­ря­ба­ли?

в слу­чае Марк­си­ста я даже не уве­рен, что во­об­ще про­ис­хо­дят какие-​то ко­гни­тив­ные про­цес­сы.

как кукла, ко­то­рую на­кло­ня­ют, а она такая "ма-ма".

как в общем и у осталь­ных.

Аватар пользователя joho
joho (11 лет 6 месяцев)

Воз­мож­но.

Вве­сти го­су­дар­ствен­ную идео­ло­гию. Вве­сти цен­зу­ру на сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, вы­ко­сить из неё раз­врат и со­до­мию. Объ­явить на­прав­ле­ние на раз­ви­тие соб­ствен­ных про­из­вод­ствен­ных сил. Вос­ста­но­вить школь­ную под­го­тов­ку, ори­ен­ти­ро­ван­ную на раз­ви­тие про­из­вод­ства. И норм. Лет за 20.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Воз­мож­но.

Вве­сти го­су­дар­ствен­ную идео­ло­гию. Вве­сти цен­зу­ру на сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции, вы­ко­сить из неё раз­врат и со­до­мию. Объ­явить на­прав­ле­ние на раз­ви­тие соб­ствен­ных про­из­вод­ствен­ных сил. Вос­ста­но­вить школь­ную под­го­тов­ку, ори­ен­ти­ро­ван­ную на раз­ви­тие про­из­вод­ства. И норм. Лет за 20.

а вы в Рос­сии жи­ве­те?

а то у нас тут так все и устро­е­но, в целом.

ну кроме со­всем уж еТ­БМа­ну­тых идей.

 

Аватар пользователя joho
joho (11 лет 6 месяцев)

а вы в Рос­сии жи­ве­те?

а то у нас тут так все и устро­е­но, в целом.

Если вы не в курсе, в Рос­сии за­пре­ще­на го­су­дар­ствен­ная идео­ло­гия. Прям так и на­пи­са­но

 

Ста­тья 13 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

...

2. Ни­ка­кая идео­ло­гия не может уста­нав­ли­вать­ся в ка­че­стве го­су­дар­ствен­ной или обя­за­тель­ной.

...

Ка­са­тель­но цен­зу­ры, ана­ло­гич­но

Ста­тья 3. Недо­пу­сти­мость цен­зу­ры

Цен­зу­ра мас­со­вой ин­фор­ма­ции, то есть тре­бо­ва­ние от ре­дак­ции сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции со сто­ро­ны долж­ност­ных лиц, го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, ор­га­ни­за­ций, учре­жде­ний или об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ний пред­ва­ри­тель­но со­гла­со­вы­вать со­об­ще­ния и ма­те­ри­а­лы (кроме слу­ча­ев, когда долж­ност­ное лицо яв­ля­ет­ся ав­то­ром или ин­тер­вью­и­ру­е­мым), а равно на­ло­же­ние за­пре­та на рас­про­стра­не­ние со­об­ще­ний и ма­те­ри­а­лов, их от­дель­ных ча­стей, - не до­пус­ка­ет­ся.

Пока это не будет от­ре­дак­ти­ро­ва­но - стра­на не смо­жет под­нять­ся.

Пока не будет чётко опре­де­лён при­о­ри­тет дей­ствий го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та на раз­ви­тие стра­ны, пока не будет уста­нов­ле­но огра­ни­че­ние на дей­ствия, на­ру­ша­ю­щие линию раз­ви­тия стра­ны, пока сама линия раз­ви­тия стра­ны не будет опре­де­ле­на - всё будет тщет­но.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

а по­че­му за­пре­ще­ны идео­ло­гия и цен­зу­ра, есть идеи?

Пока это не будет от­ре­дак­ти­ро­ва­но - стра­на не смо­жет под­нять­ся.

мне со­вер­шен­но не по­нят­но, по­че­му стра­на не смо­жет под­нять­ся,

если не будет за­яв­лять, что в ней ком­му­низм или фа­шизм или ли­бе­ра­лизм,

или еще какой-​то изм?

где связь?

мы вроде бы вот бук­валь­но вчера вы­яс­ни­ли, прямо на прак­ти­ке, что парт­би­лет

в лиф­чи­ке до­яр­ки со­вер­шен­но не по­вы­ша­ет надои.

их по­вы­ша­ют наука и труд.

Пока не будет чётко опре­де­лён при­о­ри­тет дей­ствий го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та на раз­ви­тие стра­ны, пока не будет уста­нов­ле­но огра­ни­че­ние на дей­ствия, на­ру­ша­ю­щие линию раз­ви­тия стра­ны, пока сама линия раз­ви­тия стра­ны не будет опре­де­ле­на - всё будет тщет­но.

а он не опре­де­лен?

ме­чут­ся во тьме?

раз­ви­тие слу­чай­но?

какое огра­ни­че­ние на раз­ви­тие стра­ны, я не понял?

 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

При со­хра­не­нии ин­сти­ту­та част­ной соб­ствен­но­сти и дик­та­ту­ры бур­жу­а­зии, т.е. при со­хра­не­нии ка­пи­та­лиз­ма, всё что вы опи­са­ли давно на­зы­ва­ет­ся фа­шиз­мом.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

Со­вер­шен­но верно! Но все же ду­ма­ют, что фа­шизм - это немцы, в форме как у Штир­ли­ца )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Но все же ду­ма­ют, что фа­шизм - это немцы, в форме как у Штир­ли­ца )))

smile9.gif 

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

При со­хра­не­нии ин­сти­ту­та част­ной соб­ствен­но­сти и дик­та­ту­ры бур­жу­а­зии, т.е. при со­хра­не­нии ка­пи­та­лиз­ма, всё что вы опи­са­ли давно на­зы­ва­ет­ся фа­шиз­мом.

тогда он был везде, кроме СССР, во вре­ме­на СССР.

ну кроме китая и еще пары ал­ба­ний.

так?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Я поль­зу­юсь клас­си­че­ским марк­сист­ским опре­де­ле­ни­ем фа­шиз­ма.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Я поль­зу­юсь клас­си­че­ским марк­сист­ским опре­де­ле­ни­ем фа­шиз­ма.

то есть, в по­сле­во­ен­ной фран­ции, поль­ше, юго­сла­вии был фа­шизм?

и еще ин­те­рес­но, а кто вывел клас­си­че­ское марк­сист­ское опре­де­ле­ние фа­шиз­ма?

Маркс уже помер, мягко го­во­ря, ко вре­ме­нам фа­шиз­ма.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Клас­си­че­ские опре­де­ле­ния вы­во­ди­ли и после Марк­са. Ди­мит­ров дал опре­де­ле­ние фа­шиз­му.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Клас­си­че­ские опре­де­ле­ния вы­во­ди­ли и после Марк­са. Ди­мит­ров дал опре­де­ле­ние фа­шиз­му.

а он бы ав­то­ри­те­тый марк­сист?

кроме тре­по­ло­гии чем-​то успел от­ме­тить­ся?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Он ав­то­ри­тет­ный марк­сист, но я не зна­ко­мил­ся с его ра­бо­та­ми.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

Он ав­то­ри­тет­ный марк­сист, но я не зна­ко­мил­ся с его ра­бо­та­ми.

тогда ко­неч­но! все что не ком­му­низм, то фа­шизм.

он, кста­ти, с фа­ши­стом Тито дру­жил.

на­вер­ное, через силу.

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А (5 лет 6 месяцев)

Про­сти­те, но вроде у Ло­мо­но­со­ва было в этом из­ре­че­нии "нрав­ствен­ное вос­пи­та­ние". Да и так пра­виль­нее, по моему мне­нию

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Апо­ло­ге­ты ка­пи­та­лиз­ма убеж­да­ют нас, что бо­га­тым хочет стать любой нор­маль­ный че­ло­век.

Это чуть ли не при­род­ное стрем­ле­ние ин­ди­ви­да

Вот же суки ...

Каж­дый апо­ло­гет знает - нищим хочет стать любой нор­маль­ный че­ло­век.

 

...хо­дить стро­ем на завод и хре­на­чить по ста­ха­нов­ски.. чисто из аль­тру­из­ма.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

Да­лё­кий. Ты же не Олер, ВДФ и Дежко. Ты умный.

Что по­буж­да­ет тебя пе­ре­дёр­ги­вать и сте­бать пра­виль­ные вещи?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Да ли­це­ме­рие ваше "за спра­вед­ли­вость" ))

-​------------

" День­ги я за­ра­ба­ты­ваю с 1985 са­мо­сто­я­тель­но.

До 1997 - денег хва­та­ло, но их при­хо­ди­лось счи­тать.

С 1997 до 2006 я их счи­тать пе­ре­стал, по­то­му как в один кар­ман они не по­ме­ща­лись, по­это­му: за­кон­чи­лись в одном кар­мане - есть в дру­гом, за­кон­чи­лись в дру­гом - есть в тре­тьем "

 

Чем ты от­ли­ча­ет­ся особо от того же ка­пи­та­ли­ста ..

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

Да. Это мои слова. В чём лицемерие-​то? 

Мой спо­соб за­ра­ба­ты­ва­ния средств к су­ще­ство­ва­нию ак­туа­лен при любой дик­та­ту­ре - что я и кон­ста­ти­ро­вал.

И умень­ше­ние моего уров­ня до­хо­дов в те­че­нии край­них пяти лет - толь­ко под­твер­жда­ет уми­ра­ние ка­пи­та­лиз­ма.

Мне при­шлось стать бюд­жет­ни­ком, чтобы ком­пен­си­ро­вать это па­де­ние.

Чем ты от­ли­ча­ет­ся особо от того же ка­пи­та­ли­ста

Тем, что я про­ле­та­рий с 1985 года. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

В том что мар­си­сты,  по­бе­гут зав­тра  друж­но стро­ить за­во­ды и кол­хо­зы ..

Очень силь­но в этом со­мне­ва­юсь..

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Зав­тра нет ко­неч­но, а вот после по­бе­ды Со­ци­а­ли­сти­че­ской пар­тии ,и при­ня­тия со­ци­а­ли­сти­че­ских за­ко­нов вполне .

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Ну ладно...

По­до­ждем ещё 30 лет, пока со­ци­а­ли­сты до кол­хо­зов наконец-​то до­бе­рут­ся.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

А что по­де­ла­ешь, ка­пи­та­ли­сты как то не силь­но хо­ро­шо вы­сту­па­ют в по­след­нее время.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

И где тут лично моё ли­це­ме­рие?

Кол­хо­зы и за­во­ды марк­си­сты уже по­стро­и­ли во вре­ме­на СССР, и я не забыл каким об­ра­зом наша общая соб­ствен­ность стала чьей-​то част­ной соб­ствен­но­стью.

В про­шлый раз, ИМХО, нам хва­ти­ло умных людей для по­стро­е­ния со­ци­а­лиз­ма, но не хва­ти­ло их для удер­жа­ния и раз­ви­тия. Вся­кая дик­та­ту­ра - это непре­рыв­но осу­ществ­ля­е­мое дей­ствие, а не по­чи­ва­ние на лав­рах. Как мне ви­дит­ся, имен­но это и под­ра­зу­ме­вал Ста­лин, го­во­ря о том, что "без тео­рии - нам смерть".

После Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной почти не оста­лось но­си­те­лей зна­ния. Они по­гиб­ли, за­щи­щая ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния этого зна­ния.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Ну так выйди зав­тра утром на улицу и начни аги­ти­ро­вать - ехать со­зда­вать кол­хо­зы.

-​--------------

зав­тра как раз вос­кре­се­нье, нор­маль­но будет выйти во двор в 9:00 утра ...

му­зы­ку бод­рую вклю­чить, ме­га­фон взять .. и толк­нуть речь про спра­вед­ли­вость.

...бо­со­та мест­ная на ла­воч­ке сто­пу­до­во под­дер­жит на­чи­на­ние 

 

 

А если в ме­га­фон крик­нуть - народ у меня пол­ный ба­гаж­ник денег, вы­хо­ди­те по­де­лим..

...вый­дут ин­те­рес­но в 9:00 утра, в вос­кре­се­нье

я бы не пошел

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Нееее без со­ци­а­ли­сти­че­ско­го строя , кол­хо­зы об­ре­че­ны на смерть.

 

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

По­че­му? Кол­хо­зу обя­за­тель­но нужна го­су­дар­ствен­ная со­вет­ская армия и ми­ли­ция? Или какая раз­ни­ца, какой там сна­ру­жи кол­хо­за строй? Внут­ри ведь можно хоть ком­му­низм устра­и­вать по об­раз­цу Хри­сти­а­нии.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Да при­кинь , нужна за­щи­та за­ко­на , или ты ду­ма­ешь что Оли­гар­хи долго про­жи­вут при со­ци­а­ли­сти­че­ском строе?

Нет не по­лу­чит­ся внут­ри по­стро­ить ком­му­низм. Со­жрутс.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Так за­щи­та за­ко­на есть. Он за­щи­ща­ет все ор­га­ни­за­ции и му­ни­ци­паль­ные об­ра­зо­ва­ния вне за­ви­си­мо­сти от их внут­рен­ней струк­ту­ры (кроме де­струк­тив­ных сект).

Тем более, что есть пре­це­ден­ты: Ма­ри­не­ла­даКа­у­фун­генTwin Oaks.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Нуууу в чем про­бле­ма то на­зо­вут кол­хоз де­струк­тив­ной сек­той и при­вет.

 

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

на­зо­вут кол­хоз де­струк­тив­ной сек­той

Это со­всем упо­роть­ся надо...

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

А ты ду­ма­ешь не смо­гут.

http://news24today.info/rasstrel-​kommuny-dzhordzhtauna-amerikanskaya-tek...

 

Аватар пользователя Max0074977
Max0074977 (4 года 8 месяцев)

Так нет будет ра­бо­тать, это не конь в ва­ку­у­ме.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

Ну вот опять ты сте­бёшь­ся. Зачем? Чтобы что?

Рус­ское об­щин­ное бытие  - у нас в генах. Дайте хоть ма­лей­шую воз­мож­ность про­явить это бытие, и кол­хо­зы мгно­вен­но по­явят­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 9 месяцев)

Да мы и так в го­ро­дах живём.. в боль­ших кол­хо­зах.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970 (7 лет 2 месяца)

Да мы и так в го­ро­дах живём..

Да. Мы ску­че­ны, од­на­ко очень силь­но раз­об­ще­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Я готов при­мкнуть к лю­бо­му, у кого будет вме­ня­е­мый цен­ник (с)) ***
Аватар пользователя ckkp
ckkp (5 лет 2 недели)

Про­тив си­сте­мы пе­реть ма­лы­ми груп­па­ми бес­по­лез­но.

Необ­хо­дим пе­ре­лом в со­зна­нии.

А пред­по­сы­лок для него Ва­ши­ми тру­да­ми до хрена.

Но кри­ти­че­ская масса пока не на­ко­пи­лась.

Смысл копья ло­мать?

Страницы

 
Загрузка...