Хайко Маас как зер­ка­ло за­пад­ной по­ли­ти­че­ской мысли и при­чем тут Ур­су­ла фон дер Ляйен

Вчера в ходе пре­зен­та­ции до­кла­да дис­кус­си­он­но­го клуба "Вал­дай", где ми­нистр ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гей Лав­ров за­явил, что рос­сий­ская сто­ро­на может пре­кра­тить диа­лог с Ев­ро­со­ю­зом, если в за­пад­ных стра­нах не по­ни­ма­ют необ­хо­ди­мо­сти вза­и­мо­ува­жи­тель­но­го диа­ло­га с Рос­си­ей. Факт , если кто еще не успел за­ме­тить, столь же зна­ме­на­тель­ный, как и зна­ме­ни­тое лав­ров­ское "ДБ", и если мы пока не про­чли его оцен­ки в за­пад­ных СМИ, то пусть чи­та­ют нашу и мо­та­ют на ус. По­то­му что в Рос­сии речь Лав­ро­ва уже про­чли или по край­ней мере с ней зна­ко­мы пред­ста­ви­те­ли всего по­ли­ти­че­ско­го спек­тра, как го­во­рит­ся от Кур­ги­ня­на до Чу­бай­са.
Итак , у нас че­шет­ся, и пер­вым субъ­ек­том на "по­че­сать" вы­би­ра­ем главу внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства ФРГ Хайко Мааса. Между про­чим, чувак из ка­то­ли­че­ской семьи, и когда он успел под­на­хва­тать­ся вас­пов­ских кри­ча­лок не пред­став­ля­ет­ся оче­вид­ным, хотя социал-​ де­мо­крат хох­дой­чраз­ли­ва, на­вер­ное, дру­гим быть и не может. И папа у него "во­ен­ный", на­вер­ное сыну не всё по­ве­дал о по­зо­ре по­беж­ден­но­го. Дру­гие там про­сто не вы­жи­ва­ют, см. на ли­де­ра ХДС Мер­кель, быв­шую ком­со­мол­ку и наше всё. Вот что несет этот хмырь (Хайко Маас) в своем ин­тер­вью РИА Но­во­сти:
 

По сути вроде всё ровно, а по су­ще­ству из­де­ва­тель­ство. У него и рань­ше про­ска­ки­ва­ло это аб­со­лют­но на­цист­ское и через губу: всё, что лежит в ос­но­ве НАШИХ тре­бо­ва­ний к Рос­сии, аб­со­лют­но со­от­вет­ству­ет НАШИМ пра­ви­лам, НАШИМ за­ко­нам и НАШИМ пред­став­ле­ни­ям о мире и де­мо­кра­тии. Уже и под­за­был, сколь­ко раз у меня при про­смот­ре но­вост­ных ро­ли­ков воз­ни­ка­ло же­ла­ние вме­шать­ся и от­ме­тить, так это же "Майн Кампф" в чи­стом виде, где идео­ло­ги­че­ские по­сы­лы о выс­шей расе и праве по­ве­ле­вать уже даже не ла­тент­ны, а оче­вид­ны.
Не, право, а как я еще дол­жен оце­ни­вать за­ско­ки этого чу­да­ка на "М" , где он на го­лу­бом глазу за­яв­ля­ет, что вот же ПРА­ВИ­ЛА, мы всё де­ла­ем по ним, а по­че­му Рос­сия их не при­зна­ет, так на­вер­ное опять спо­хме­ла и опять с мед­ве­дом тайгу де­ли­ла. Слава Богу, что у нас тут не ин­сти­тут бла­го­род­ных девиц и не диппри­ем, можем на­звать вещи сво­и­ми име­на­ми..
Как тут не вспом­нить Са­ман­ту нашу Пауэр, ко­то­рая шпы­ня­ла по­кой­но­го Чур­ки­на в СБ ООН са­краль­ным : Рос­сия «не имеет права за­бы­вать, что она не по­бе­ди­тель, а по­беж­ден­ный» и «по­ве­де­ние Моск­вы воз­му­ти­тель­но, по­то­му что Москва, шан­та­жи­руя США ядер­ным ору­жи­ем, уни­жа­ет Аме­ри­ку», в ответ на что Ви­та­лий Ива­но­вич, взяв опас­но при­бли­зив­шу­ю­ся даму за ло­ко­ток, де­ли­кат­но ее ото­дви­нул, по­про­сив «не пле­вать­ся». Как будто знал что уже про ко­ро­на­ви­рус.

Так что наши пре­тен­зии к Хайко от­нюдь не нечто ори­ги­наль­ное, ре­бя­та давно пе­ре­шли в по­ли­ти­че­ских диа­ло­гах "на феню" и бо­та­ют со­глас­но "СВОИХ по­ня­тий" по мет­ко­му вы­ра­же­нию того же Кур­ги­ня­на.
И вполне можно по­нять Лав­ро­ва, ко­то­рый с этим пре­ступ­ным со­об­ще­ством вы­нуж­ден об­щать­ся еже­днев­но.
Ур­су­ла фон дер Ляйен, как пред­ста­ви­тель вы­ро­див­шей­ся немец­кой ари­сто­кра­тии и по­ви­ту­ха по спе­ци­аль­но­сти, здесь не то чтобы даже и при­чем. Ну, прав­да же, что та­ко­го кри­ми­наль­но­го она "бряк­ну­ла" в долж­но­сти главы ЕК на этот раз, если за­честь ее про­шлые перлы: «с ны­неш­ней рос­сий­ской вла­стью гео­по­ли­ти­че­ско­го парт­нёр­ства не по­лу­ча­ет­ся». Всего-​ то. А до нее по­лу­ча­лось? Так ведь по­лу­ча­лось кое- что. Пока не на­при­ни­ма­ли в ЕС и НАТО незна­мо кого и незна­мо зачем. А те­перь нате вам Ур­су­лу, ко­то­рая прак­ти­че­ски раз­ва­ли­ла Бун­дес­вер и ушла на по­вы­ше­ние точно не с на­ме­ре­ни­ем на­ла­дить его, ЕС, ра­бо­ту со­об­раз­но ин­те­ре­сам стран и на­ро­дов Ев­ро­со­ю­за. У нее же в руках "всё горит", какой после этого ЕС? Во­прос ри­то­ри­че­ский, по­нят­но.
«Так тому и быть, если они этого хотят»,- от­ве­тил Лав­ров. И вот тут вовсе не точка, а ско­рее мно­го­то­чие. То есть пре­рвать меж­ду­на­род­ные диа­ло­ги - это вряд ли, та­ко­го даже наше ВПР поз­во­лить себе не может. Неболь­шая пауза, а потом? Пе­ре­ход на по­нят­ную всем феню?
То есть сидят такие Лав­ров с Шойгу на меж­ду­на­род­ном сам­ми­те, два такие Се­ре­ги, и один на­чи­на­ет: Слу­шай сюда, ДБ, вам пе­ре­по­вто­рить?
А вы го­во­ри­те Са­та­нов­ский..