Ме­лочь на кар­мане

Аватар пользователя ata

Чем ещё можно за­крыть  бюд­жет­ный де­фи­цит? Ведь на­ло­ги можно не толь­ко по­вы­шать, но и лучше со­би­рать.

Взгля­нем на сайт Рос­ста­та, в раз­дел на­ци­о­наль­ные счета, а имен­но на по­ка­за­тель "опла­та труда на­ем­ных ра­бот­ни­ков (вклю­чая опла­ту труда и сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми)", ко­то­рый равен 44 263,2 млрд.руб­лей. Если с этих до­хо­дов взять НДФЛ, то он дол­жен со­ста­вить при­мер­но 5 750 млрд. руб­лей.

По дан­ным Мин­фи­на, всего НДФЛ (т.е. вклю­чая на­ло­ги на доход, не яв­ля­ю­щий­ся зар­пла­той в той или иной форме) пе­ре­чис­ле­но 3 290.1 млрд. Или ~57% от воз­мож­но­го. Прав­да, сюда ещё нужно при­ба­вить на­ло­го­вые вы­че­ты, но вряд ли они со­став­ля­ют су­ще­ствен­ную сумму.

Пол­то­ра трил­ли­о­на руб­лей - это, ко­неч­но, несо­по­ста­ви­мо с ненеф­те­га­зо­вым де­фи­ци­том бюд­же­та (7321 млрд), но вполне могло бы за­крыть общей де­фи­цит. (1 349,1 млрд). К тому же, за про­шед­шие годы этот до­воль­но услов­ный "про­цент со­би­ра­е­мо­сти" упал с 65% в 2008 до 55-57% (в по­след­ние 5 лет).

Дело за малым - эту сумму со­брать.

И се­го­дняш­няя но­вость го­во­рит о том, что ФНС мед­лен­но, но верно со­би­ра­ет­ся этим делом за­нять­ся. Сле­до­ва­тель­но, нас ждёт пла­но­мер­ное уже­сто­че­ние как са­мо­го на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства, так и прак­ти­ки его при­ме­не­ния. То же самое, кста­ти, аб­со­лют­но необ­хо­ди­мо и для вве­де­ния неплос­кой шкалы НДФЛ, и для борь­бы с се­ры­ми зар­пла­та­ми.

На­ро­ду это пред­ска­зу­е­мо не нра­вит­ся, ибо за на­ве­де­ние по­ряд­ка народ ра­ту­ет ровно до того мо­мен­та, пока это на­ве­де­ние не на­ве­дёт­ся на него лично.

Важ­ное до­пол­не­ние.

Ув. Bruno ука­зал на ме­то­до­ло­ги­че­скую неточ­ность: в сумму до­хо­дов вклю­ча­ют­ся также НДФЛ и в соц.страх. С учё­том этого, рас­чёт­ный "уро­вень со­би­ра­е­мо­сти" со­став­ля­ет не 65-55, а 89%, с плав­ным сни­же­ни­ем до 80-81% в по­след­ние 5 лет.

Прин­ци­пи­аль­но вы­во­ды те же, но вот кусок ока­зал­ся куда тонь­ше ожи­да­е­мо­го. И хо­ро­шая ил­лю­стра­ция  к ком­мен­ту alexsword'a

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 5 месяцев)

Вот где со­ба­ка  по­ры­лась. 200 тысяч  людям, 150 тысяч -​государству.

40 000 на руки это чуть менее 46 гряз­ны­ми. Еще пусть 30% ЕСН от гряз­но­го до­хо­да = 13,8... т.е. НДФЛ+ЕСН = 19,8... или 99 000 на 5 че­ло­век.

От­ку­да 150 000?

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Да, вы  правы. 150- это у нас  с арен­дой и ком­му­нал­кой

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС (7 лет 2 недели)

 Вме­сто ПФР  пред­ла­га­е­те ра­бо­ту пе­ре­дать на го­сус­лу­ги.  Но ведь там по­на­до­бят­ся точно такие же день­ги, чтобы сде­лать ра­бо­ту.  Сумма за­трат при про­ве­де­нии необ­хо­ди­мой ра­бо­ты ни­чуть не из­ме­нит­ся, из­ме­нит­ся толь­ко по­лу­ча­тель опла­ты за ра­бо­ту.  И про­сто чув­ствую, за счёт рас­пы­ле­ния за­тра­ты воз­рас­тут. 

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Зря  так  ду­ма­е­те,это уже  сей­час  ра­бо­та­ет. Если Вам нет необ­хо­ди­мо­сти под­твер­ждать дан­ные от зар­пла­те  справ­ка­ми, то можно всё  сде­лать ди­стан­ци­он­но. Сер­вис ра­бо­та­ет. Про­бле­ма  толь­ко в  том, что  через ПФР  оформ­ля­ют­ся  лица  по льгот­ным усло­ви­ям труда, дет­ские по­со­бия, ну  и ба­бу­шек вы  не всех по­са­ди­те за ком­пью­тер.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС (7 лет 2 недели)

О ра­бо­те сер­ви­са я в курсе.  Но ведь чтобы спра­вить­ся с на­груз­кой тре­бу­ют­ся живые ра­бот­ни­ки. И без осо­бой раз­ни­цы, где они сидят, в ПФР или  на го­сус­лу­гах. Ко­ли­че­ство нормо -​часов ра­бот­ни­ков от этого от­нюдь не из­ме­нит­ся.  Зна­чит не из­ме­нит­ся и тре­бу­е­мая на ра­бо­ту сумма.  Даже ра­бот­ни­ки ко­то­рые будут этим за­ни­мать­ся ско­рей всего ока­жут­ся теми же са­мы­ми. Так как спе­ци­фи­ка.  

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

А со­дер­жа­ние и  охра­на по­ме­ще­ний? Там  ведь пло­ща­ди  для  при­ё­ма по­се­ти­те­лей, ком­плек­ты  орг­тех­ни­ки для  ко­пи­ро­ва­ния у  каж­до­го опе­ра­то­ра,  да и ра­бо­та  с живым че­ло­ве­ком  за­ни­ма­ет боль­ше вре­ме­ни.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Ме­то­до­ло­ги­че­ски это, ко­неч­но, пра­виль­но и наи­бо­лее про­сто (тот же эф­фект "невы­го­ды тени" можно было бы до­стичь, если под­нять НП до 45%, но тогда весь биз­нес, кроме ЖКХ, раз­бе­жит­ся по со­сед­ним стра­нам). Но если это де­лать, то это надо было де­лать 10 лет назад, тогда се­го­дня можно было бы по­жи­нать плоды от по­вы­ше­ния управ­ля­е­мо­сти эко­но­ми­ки, со­че­та­ю­щей­ся со сни­же­ни­ем дис­ци­пли­нар­ной на­пря­жён­но­сти между биз­не­сом и на­ло­го­ви­ка­ми.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2 (8 лет 5 месяцев)

Я с Вами пол­но­стью со­гла­сен. Толь­ко такой спо­соб вы­та­щит всю си­сте­му на свет. На­про­тив, про­во­ди­мая по­ли­ти­ка это новый от­ло­жен­ный кри­зис через несколь­ко лет.

Аватар пользователя wombat007
wombat007 (7 лет 5 месяцев)

НДС еще не за­будь­те на всю сумму зар­пла­ты и на­чис­лен­ных на­ло­гов . мне ин­те­рес­но - хоть кто-​то из пи­шу­щих в этой теме кому-​то пла­тит зар­пла­ту ? есть на­сто­я­щие буржуины-​эксплуататоры или тут одни тео­ре­ти­ки ко­то­рые даже на­ло­ги пра­виль­но по­счи­тать не могут ?

 

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Во­прос не  в этом- могут или не могут. Во­прос  старый-​  как  ле­га­ли­зо­вать си­сте­му  опла­ты  труда? Чтобы  пред­при­ни­ма­те­ля  не гра­би­ли, чтобы  го­су­дар­ство не го­ня­ло день­ги из пра­во­го кар­ма­на в левый (вы­пла­ты  бюд­жет­ни­кам). Чтобы  пла­тить на­ло­ги было про­сто, удоб­но и нена­клад­но? Про­сто и удобно-​ прак­ти­че­ски ре­ши­ли, оста­лось  раз­ре­шить по­след­нее. И самое главное-​ судя  по за­яв­ле­ни­ям офи­ци­аль­ных лиц  во­прос  будет ре­шать­ся  фис­каль­ны­ми ме­то­да­ми.  А не  ра­зум­ной  и еди­ной  став­кой на­ло­га.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Здесь метод об­рат­ный - фор­ми­ро­ва­ние ВВП по ис­точ­ни­кам до­хо­дов. По идее, учи­ты­вая спе­ци­фи­ку опре­де­ле­ния на­ло­го­вой базы для НДС в РФ, этот ВВП (92 трлн.) нужно умно­жить ещё на 1,1525. Тогда по­лу­чит­ся 106 трлн. и всё более-​менее сой­дёт­ся.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq (13 лет 3 месяца)

На­пи­сал выше, что с рубля зар­пла­ты белой пла­тим 2 рубля на­ло­га. А еще врем на­про­па­лую, что за реч­кой у всех безум­ные на­ло­ги на зар­пла­ты. У нас они 60-70% вы­хо­дят. Если у нас устро­ить си­сте­му как в Сша, на­при­мер, когда все бы за­пол­ня­ли де­кла­ра­ции, то народ бы по­до­хре­нел сколь­ко за­ра­ба­ты­ва­ет, чтобы на руки хотя бы 20ка ка­па­ла.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­валь­ный - аналь­ный раб ЦРУ? Этого не может быть - Рос­сия для ЦРУ пред­став­ля­ет ну­ле­вой ин­те­рес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-​7285902) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

А если счи­тать, что "опла­та труда на­ём­ных ра­бот­ни­ков" это ФОТ, а не "на руки", то со­би­ра­е­мость НДФЛ ухо­дит за 80%.

Аватар пользователя shaastra
shaastra (13 лет 2 месяца)

Да, очень важно по­ни­мать что точно рос­стат по­ни­ма­ет под этой "опла­та труда на­ём­ных ра­бот­ни­ков".

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

На­ло­ги идут от­дель­ной стро­кой.

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Это чи­стые на­ло­ги - НДПИ, на­ло­ги на иму­ще­ство, по­шли­ны и сборы вся­кие. Там не долж­но быть НДФЛ, НП и НДС.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Огром­ное спа­си­бо за ука­за­ние! Это ока­за­лось дей­стви­тель­но так.

Более того, туда вклю­ча­ют­ся и от­чис­ле­ния в фонды соц­стра­ха!

Буду ду­мать, как ис­пра­вить...

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

Я когда писал ста­тью на тему, сход­ную с на­ци­о­наль­ны­ми сче­та­ми, тоже на­ла­жал несу­ще­ствен­но. Хоть Сай­мон Куз­нец и гра­мот­ный мужик был, но, в наших рос­сий­ских ре­а­ли­ях, эта тема ока­за­лось весь­ма скольз­кой. Будто её спе­ци­аль­но кто-​то салом на­ма­зы­вал.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist (13 лет 2 недели)

Но это же слож­но.

Не пла­тить пен­сии - проще.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция, лидер бан-​рейтинга) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Пока что го­су­дар­ство всё де­ла­ет для того, чтобы пен­сии пла­тить.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist (13 лет 2 недели)

Хо­ро­шее слово "пока". Такое..во­оду­шев­ля­ю­щее.

Под­ня­тие НДС уже про­шло, по­смот­рим с такой же лёг­ко­стью про­ско­чат и по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та или по­ко­чев­ря­жат­ся для вида.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция, лидер бан-​рейтинга) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Ну так неко­то­рые ак­тив­но вы­сту­па­ют про­тив ме­то­дов, да­ю­щих го­су­дар­ству до­пол­ни­тель­ный доход. Мол, на наш век и нефти хва­тит.

При­дут такие к вла­сти - хлеб­нём го­рюш­ка.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist (13 лет 2 недели)

Гм. Так они уже и при­шли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция, лидер бан-​рейтинга) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Пока таких встре­чаю в ос­нов­ном в ин­тер­не­те.

Вла­сти уме­рен­но адек­ват­ны.

Аватар пользователя Марсик
Марсик (8 лет 5 месяцев)

да­ю­щих го­су­дар­ству до­пол­ни­тель­ный доход. 

За чей счет "го­су­дар­ство" хочет по­лу­чить этот доход? Сколь­ко оно, го­су­дар­ство вер­ну­ло раз­во­ро­ван­ных ми­ли­ар­дов? Сколь­ко вер­ну­ло вы­ве­зен­ных с оф­шо­ров? Сколь­ко оно тра­тит на де­пу­та­тов, се­на­то­ров, ми­ни­стров, всех замов, всем жильё, дачи, тачки, по­мош­ни­ки и тд. Это ЭТО го­су­дар­ство хочет ЕЩЕ ? Это ту­по­ры­лая банда, им пле­вать на наро, граж­дан и людей, им глав­ное чтобы такие же банды не ото­бра­ли у них то, что стро­и­ли всем на­ро­дом СССР а они те­перь все это за­ха­па­ли и даже этим управ­лять не могут, все бабки в тре­дже­ря и в оф­шо­ры, а в стране пра­вят х5ре­тейл, мон­сан­ты, ашаны .бла­го­де­те­ли тмб

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Флу­диль­ня по­мой­ная ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Вам при любом го­су­дар­стве плохо будет.

Аватар пользователя антрацит
антрацит (10 лет 8 месяцев)

По су­ще­ству от­ве­тить нече­го? Раз на лич­но­сти пе­ре­хо­ди­те. За­меть­те ваш со­бе­сед­ник не давал вам оце­нок.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Я тоже не даю оце­нок.

Со­бе­сед­ник из­во­лит воз­му­щать­ся тем, что +- есть везде. Где-​то по­ци­ви­ли­зо­ван­нее, где-​то - по­ху­же. Ну и плюс кое-​кто  из го­су­дарств под себя гре­бёт по­ак­тив­нее. Если это не нра­вит­ся - будет плохо при любом го­су­дар­стве (из ре­аль­но су­ще­ству­ю­щих, ко­неч­но).

Оф­шор­ных мил­ли­ар­де­ров нет разве что в Со­ма­ли.

Аватар пользователя Марсик
Марсик (8 лет 5 месяцев)

Что же "та­ко­го" есть "везде"? Огла­си­те спи­сок стран, где есть столь­ко по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, нефти, газа, зо­ло­та, непа­хан­ной земли .где еще есть стра­ны, где самые ла­ко­мые куски, ги­ган­ты про­мыш­лен­но­сти стро­и­лись всеми людь­ми и для ВСЕХ а в итоге они ока­за­лись в част­ных руках мел­кой шайки. спи­сок стран где +- также, чу­ба­тых и про­чие СНГ не пред­ла­гать

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Флу­диль­ня по­мой­ная ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Даже луч­шие земли в РФ - это зона рис­ко­ван­но­го зем­ле­де­лия, а доб­рая по­ло­ви­на - и вовсе веч­ная мерз­ло­та. Неслож­но по­смот­реть на faostat уро­жай­ность зер­но­вых, у ев­ро­пей­ских стран она су­ще­ствен­но выше. Ино­гда - в разы.

Для кого стро­и­лись ги­ган­ты про­мыш­лен­но­сти - во­ен­ная тайна.

При­ва­ти­за­ция ак­тив­но про­во­ди­лась в За­пад­ной Ев­ро­пе, и ла­ко­мые куски (ко­то­рые стро­и­лись всеми и для всех, и далее по тек­сту) также ока­за­лись в руках неболь­шой кучки бо­га­те­ев.

Неболь­шая раз­ни­ца со­сто­ит в том, что в  Рос­сии эф­фек­тив­ных соб­ствен­ни­ков к соб­ствен­но­сти не под­пус­ка­ли на пу­шеч­ный вы­стрел, а вот ев­ро­пей­ские бо­га­теи та­ки­ми яв­ля­ют­ся.

Что ка­са­ет­ся т.н. "при­род­ных бо­гатств" - их мало уметь из­влечь (с чем у нас опре­де­лён­ные про­бле­мы всю до­ро­гу), но их ещё нужно гра­мот­но ис­поль­зо­вать. См. хотя бы "глу­би­на пе­ре­ра­бот­ки нефти"

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя adiatavist
adiatavist (13 лет 2 недели)

У кого ни­будь есть под рукой ме­то­ди­ка рас­счё­та доли те­не­вой эко­но­ми­ки?

Ин­те­рес­но по­смот­реть на чем зи­ждит­ся оцен­ка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция, лидер бан-​рейтинга) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Если Вы про рос­ста­тов­ские оцен­ки - то ме­то­до­ло­гия есть на сайте Рос­ста­та.

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Ис­хо­дя из ВИКИ = ВВП РФ 2017 = 92037,2 млрд. руб.

Струк­ту­ру ВВП мо­же­те найти во мно­же­стве сай­тов. 

На­при­мер по 14 году была струк­ту­ра:

Об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность – 15,6 %. Арен­да, услу­ги го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния и обес­пе­че­ние во­ен­ной без­опас­но­сти – 12,3 %. До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых – 10,1 %. Транс­порт­ные услу­ги и связь – 8,7 %. Со­ци­аль­ное стра­хо­ва­ние – 6,6 %. Стро­и­тель­ные услу­ги – 6,5 %. Фи­нан­со­вая де­я­тель­ность – 5,4 %. Здра­во­охра­не­ние и дру­гие со­ци­аль­ные услу­ги – 4,2 %. Сель­ское и лес­ное хо­зяй­ство, охота – 4,0 %. Про­из­вод­ство и рас­пре­де­ле­ние элек­тро­энер­гии, газа и воды – 3,4 %. Об­ра­зо­ва­ние – 3 %. Про­чие ком­му­наль­ные, со­ци­аль­ные и пер­со­наль­ные услу­ги – 1,8 %. Го­сти­нич­ный и ре­сто­ран­ный биз­нес – 1,0 %. Ры­бо­лов­ство – 0,2 %. - Чи­тай­те по­дроб­нее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/199922/new_struktura-​vvp-rossii-kakaya-dolya-nefti-v-vvp-rossii

 

Вы пи­ши­те:

опла­та труда на­ем­ных ра­бот­ни­ков (вклю­чая опла­ту труда и сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми)", ко­то­рый равен 44 263,2 млрд.руб­лей.

На сколь­ко мне из­вест­но в за­ви­си­мо­сти от от­рас­ли, но вся на­груз­ка по до­хо­дам граж­дан от 30 до 53 % к сто­и­мо­сти от­рас­ли. 

Но на­вер­ное стоит за­дать себе во­прос, что имен­но в этот пункт ста­ти­сти­ка за­ки­ды­ва­ет.

На­при­мер Фед­служ­ба гос­ста­ти­сти­ки http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rusfig/rus17.pdf

даёт до­ку­мент - Рос­сия в циф­рах, на 16 вклю­чи­тель­но.

Из него ясно (32 стр.), что есть опре­де­лен­ное сред­не­го­до­вое число за­ня­тых 68,430 млн. че­ло­век. Есть сред­не­ду­ше­вые до­хо­ды в месяц 30497 руб­лей. Есть сред­не­ме­сяч­ная но­ми­наль­ная на­чис­лен­ная зар­пла­та 36746 руб­лей.

Даже взяв 36746 руб­лей и умно­жив на 68430000 че­ло­век = 2,5 трил­ли­о­на руб­лей. В месяц. В год с Ва­ши­ми циф­ра­ми бить­ся не будет. 

Во­прос - неуже­ли Вы дей­стви­тель­но счи­та­е­те, что со­граж­дане в два раза боль­ше по­лу­ча­ют чем де­кла­ри­ру­ют? 

Если Ваш ответ - не все со­граж­дане, а неко­то­рые из них; мой во­прос - неуже­ли Вы счи­та­е­те, что неко­то­рые со­граж­дане, ко­то­рые близ­ки к вла­сти, и по­лу­ча­ют оооочень хо­ро­шо - не най­дут спо­соб опять остать­ся при своих. А вот со­граж­да­нам нашим по­я­сок ИФНС за­тя­нет.

 

Вы когда - ни­будь с ИФНС спо­ри­ли? в Судах? Вы во­об­ще в курсе как имен­но ИФНС до­ка­за­тель­ную базу свою ри­су­ет? В курсе как ИФНС давит, за­кры­вая счета и спи­сы­вая день­ги за один день, а потом из­ви­ня­ет­ся что по ошиб­ке (опре­де­ле­ние суда ибо было), но воз­вра­ща­ет их в те­че­нии 2 недель? 

 

Не там Вы ждёте сча­стья ИМХО. Вас же, для Ва­ше­го же блага, и под­ве­сят в итоге за одно место, и с Вас же вы­тя­нут остат­ки. 

Кра­си­вые дядь­ки - уйдут.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Как вы­яс­ни­лось, в эти цифры надо вклю­чать ещё от­чис­ле­ния в на­ло­го­вую и в соц­страх.

Я ни­ка­ко­го сча­стья не  жду - по край­ней мере, от го­су­дар­ства. Не толь­ко от РФ, а во­об­ще, от лю­бо­го.

 

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Ух ты. Ясно.

т.е. от­чис­ле­ния в фонды и ндфл = доход граж­да­ни­на?, класс!!!

Я могу про­дол­жить. 

Если ор­га­ни­за­ция на общей си­сте­ме на­ло­го­об­ло­же­ния, то на эти "не на­ло­ги" в Фонды еще на­кру­чи­ва­ет­ся из воз­ду­ха 18%. 

Т.е. при со­зда­нии до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти, ко­то­рая как из­вест­но со­зда­ет­ся ра­бо­той, ма­те­ри­а­лом, энер­ги­я­ми раз­ны­ми, всеми на­клад­ны­ми и про­чи­ми, и транс­порт­ны­ми = в нашей стране при со­зда­нии до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти участ­ву­ют пла­те­жи в со­ц­фон­ды. Ко­то­рые со­зда­ют (при цене ФЗП внут­ри, на про­дукт 30%) 10% до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти легко. Или еще около  2% лиш­не­го до­хо­да го­су­дар­ства в виде НДС. 

Ин­те­рес­но. Ма­те­ма­ти­ка так её. Ей не объ­яс­нишь, что вла­сти хотят от пе­ре­ста­нов­ки сла­га­е­мых по­лу­чить ре­зуль­тат от по­лу­чен­ной дру­гой суммы ))) с по­лу­че­ни­ем раз­ни­цы в свой кар­ман лишь от пе­ре­ста­нов­ки сла­га­е­мых.

За­кро­ем же рты и под­ни­мем пен­си­он­ный воз­раст, ко­то­рый сде­ла­ет лучше жизнь наших со­граж­дан после нашей смер­ти.

 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

т.е. от­чис­ле­ния в фонды и ндфл = доход граж­да­ни­на?, класс!!!

С точки зре­ния ис­чис­ле­ния ВВП это ло­гич­но

 

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Ну и хо­ро­шо.

 

У меня часто ко­гни­тив­ный дис­со­нанс бы­ва­ет, когда живу внут­ри эко­но­ми­ки, где на налог 1 можно на­кру­тить налог 2, если лишь налог 1 на­звать взно­сом в фонд.

Еще то же чув­ство ис­пы­ты­ваю, когда нам го­во­рят о пря­мой связи моих от­чис­ле­ний ра­бо­та­ю­ще­го че­ло­ве­ка и пен­сий те­ку­ще­го пен­си­о­не­ра. Не могу при­пом­нить когда имен­но в Рос­сию за­ки­ну­ли ино­пла­не­тяне пен­си­о­не­ров. Я думал, что пен­си­о­не­ры, ко­то­рые сей­час на пен­сии, скла­ды­ва­ли свои пен­сии сво­и­ми же взно­са­ми, мно­гие годы до этого. Ока­зы­ва­ет­ся нет.

Ока­зы­ва­ет­ся я сей­час опла­чи­ваю ровно все пла­те­жи в ПФР, ко­то­рые и вы­пла­чи­ва­ют пен­си­о­не­рам. Ведь в ПФР кроме те­ку­щих взно­сов ра­бо­та­ю­щих еще от­прав­ля­ют на­ло­ги, ко­то­рые со­би­ра­ют с те­ку­щих ра­бо­та­ю­щих. 

Как имен­но тогда я дол­жен по­ве­рить в то, что если под­нять срок вы­хо­да на пен­сию до 65 лет власть ре­ша­ет во­прос при­бав­ки к моей пен­сии, а не ре­ша­ет во­прос со мною, как пен­си­о­не­ром раз и на­все­гда? 

или смысл в том, чтобы в даль­ней­шем рас­ска­зы­вать моим детям, что от их взно­сов за­ви­сит раз­мер моей пен­сии - им же то же будут рас­ска­зы­вать, что я был лен­тя­ем, и не хва­ти­ло денег от моих от­чис­ле­ний. 

 

Если Вам всё ясно, и с точки зре­ния ис­чис­ле­ния ВВП - я рад.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

У нас нет на­ко­пи­тель­ной пен­си­он­ной си­сте­мы, оста­лась толь­ко со­ли­дар­ная. То есть ны­неш­них пен­си­о­не­ров со­дер­жат ны­неш­ние ра­бо­та­ю­щие.

Есть. ко­неч­но, НПФ, но там какие-​то крохи, на­по­ло­ви­ну раз­во­ро­ван­ные.

Соб­ствен­но, и уве­ли­че­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та - это пал­ли­а­тив. Но он ра­бо­та­ет прямо сей­час, по­это­му будет ис­поль­зо­ван в том или ином виде.

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Ну и хо­ро­шо. Желаю Вам од­на­жды на ваши бан­ков­ские на­коп­ле­ния за­по­лу­чить со­ли­дар­щи­ка. Ко­то­рый, если пе­ре­ло­жить си­ту­а­цию с пра­ви­тель­ством РФ, од­на­жды их со­ли­дар­щи­ка пре­вра­тит­ся во вла­дель­ца Вами на­коп­лен­но­го. Ко­неч­но рас­ска­жет ис­то­рию. 

Вор он и есть вор, даже если в об­ли­чие главы Мин­фи­на. Можно во­ров­ство на­звать не эф­фек­тив­ным рас­хо­до­ва­ни­ем, или управ­ле­ни­ем. Суть не из­ме­нить­ся.

А ма­те­ма­ти­ке (ариф­ме­ти­ке) во­об­ще всё равно как имен­но вы на­зы­ва­е­те сла­га­е­мые, т.к. ре­зуль­тат из­ве­стен.

Со­ли­дар­ная? - зна­чит со­ли­дар­ная. Си­сте­ма? - зна­чит си­сте­ма. Пен­си­он­ная? - зна­чит пен­си­он­ная. Хо­ро­шо.

Аватар пользователя geoman
geoman (13 лет 2 месяца)

В те­че­нии 2 недель?

Да, во­об­ще, не воз­вра­ща­ют. У зна­ко­мой в ок­тяб­ре сняли, что-​то под 80к. Да, из­ви­ни­лись, да, по ошиб­ке. В счет бу­ду­щих пла­те­жей, го­во­рят, за­чтем. Она не согласна-​ это обо­рот­ка её (ма­лень­кий хлеб­ный ларёк), товар ку­пить не на что. Кре­дит брать? Ну, ладно, не от­да­ют, так ведь и бу­ду­щие пла­те­жи сни­ма­ют ис­прав­но, на­счи­ты­ва­ют, за­кры­ва­ют счёт и впе­рёд. Она уже боль­ше пол­го­да с ними воюет. Толку-​ноль. Вре­ме­ни у неё мало, не до судов, ос­нов­ная ра­бо­та в ме­ди­цине, плюс ре­бё­нок, плюс ин­ва­лид пер­вой груп­пы на руках.

Потому-​ фиг им, а не на­ло­ги.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рос­си­яне - чу­мо­вой сброд без роду и пле­ме­ни (с) ***
Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

В те­че­нии 2-х недель при ак­тив­ной за­щи­те с по­да­чей в Суд. 

Я с Вами со­гла­сен. Из судов и спо­ров не вы­ла­зим. Но а как? Бес­пре­де­лять по чер­но­му. по­это­му толь­ко в суд. Нет смыс­ла ждать от них ни­че­го. 

 

 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Да во всех стра­нах так.

На­ло­го­вая день­ги брать любит, а воз­вра­щать - нет.

С весь­ма пе­чаль­ны­ми по­след­стви­я­ми для граж­дан.

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Прошу про­ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию с на­ло­га­ми и сро­ка­ми воз­вра­та из бюд­же­та по самой круп­ной эко­но­ми­ке в Мире - Китай.

Имею честь быть со­вла­дель­цем там неболь­шой (микро) тор­го­вой ком­па­нии. Пока живём лишь на воз­вра­те НДС от экс­пор­та, обо­ру­до­ва­ние.

с 2015 года никто ни­че­го про­сто так не спи­сал. Было две про­вер­ки. Немно­го под­ма­за­ли, во­об­ще немно­го. И все доки мы им дали, они быст­ро всё про­ве­ри­ли. Нет на­ре­ка­ний. Без шума во­об­ще. 

Кста­ти в Китае -​жесткое ва­лют­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние - ва­лют­ный кон­троль. Они сами так го­во­рят. Сдел­ка - часто один ин­войс если не с РФ - этого хва­та­ет.

В Рос­сии -  вы­бо­роч­ный кон­троль ва­лют­ный. Ладно пас­пор­та сдел­ки суммы под­ня­ты. Но не один ли­сток - сдел­ка. По­верь­те.

 

По­лу­че­ние раз­ре­ше­ния - сер­ти­фи­кат взры­во­за­щи­ты, по пуль­там управ­ле­ния. Прой­ди­те у нас и в Китае. Раз­ни­цу уви­ди­те и в день­гах и в сро­ках. Не воз­мож­но не уви­деть раз­ни­цы.

Оста­но­ви­тесь.

Всё пра­ви­тель­ство - ме­нять. Курс в эко­но­ми­ке - ме­нять. Прин­цип об­ло­же­ния на­ло­га­ми - ме­нять. Труд и до­хо­ды от него - вы­во­дить из под жест­кой на­груз­ки. Нра­вить­ся ад­ми­ни­стри­ро­вать кос­вен­ные на­ло­ги - уве­личь­те НДС хоть до 40%. Осталь­ные убе­ри­те. НДС на­чис­лять толь­ко на за­трат­ные части, ни­ка­ких на­чис­ле­ний на пла­те­жи в фонды.

Если пен­си­о­не­рам пла­тим с зар­пла­ты - так и ска­жи­те ,слово пен­сия убе­ри­те, Пен­си­он­ный фонд убе­ри­те. 

 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Было две про­вер­ки. Немно­го под­ма­за­ли, во­об­ще немно­го.

От­лич­но, я счи­таю!

 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик (13 лет 2 месяца)

Фигня какая-​то. Не по­ве­рю что 45Т руб­лей народ по­лу­ча­ет неучтён­кой на руки.

В Ин­тер­не­те хо­ди­ла цифра 10Т - по­хо­же на прав­ду. Толь­ко вот при по­пыт­ке со­брать будет как анек­до­та. Когда тео­ре­ти­че­ски есть три мил­ли­о­на дол­ла­ров, а прак­ти­че­ски - две жен­щи­ны с по­ни­жен­ной со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­стью, и ста­рый со­до­мит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Это не ник - это со­сто­я­ние души ***
Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Правы что не ве­ри­те. В ста­ти­сти­ку умуд­ри­лись вклю­чить и соц­пла­те­жи и ндфл. Автор так от­ве­ча­ет. 

И на­вер­ное много еще чего дру­го­го. 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Внёс по­прав­ку.

И ндфл, и Фсс, и пфр, и фомс.

Оцен­ка +- при­мер­но такая и по­лу­ча­ет­ся.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк... (8 лет 5 месяцев)

Автор пра­виль­но на­пи­сал, но если раз­би­рать па­ра­метр "опла­та труда на­ем­ных ра­бот­ни­ков (вклю­чая опла­ту труда и сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми)", то на сайте ста­тист­ки Сайт ЕМИСС этому тер­ми­ну да­ет­ся разъ­яс­не­ние:

Ме­то­ди­ка рас­че­та

Опла­та труда и сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми, опре­де­ля­ют­ся ба­лан­со­вым путем как раз­ни­ца между сум­мар­ны­ми рас­хо­да­ми на все нужды до­маш­них хо­зяйств, вклю­чая при­рост их фи­нан­со­вых ак­ти­вов за ми­ну­сом обя­за­тельств, и фор­маль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ны­ми до­хо­да­ми. Рас­че­ты по их опре­де­ле­нию про­из­во­дят­ся по эко­но­ми­ке в целом без раз­бив­ки по от­рас­лям, видам де­я­тель­но­сти и тер­ри­то­ри­ям. По­ка­за­тель сме­шан­ных до­хо­дов, не на­блю­да­е­мых пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми, свя­зан с ин­фор­ма­ци­он­ны­ми про­бле­ма­ми от­не­се­ния ин­сти­ту­ци­о­наль­ных еди­ниц к сек­то­ру до­маш­них хо­зяйств с точки зре­ния их про­из­вод­ствен­ной де­я­тель­но­сти. Сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми, имеют место в тех слу­ча­ях, когда до­хо­ды от про­из­вод­ствен­ной де­я­тель­но­сти до­маш­них хо­зяйств учте­ны не в сек­то­ре до­маш­них хо­зяйств, а в сек­то­ре нефи­нан­со­вых кор­по­ра­ций, либо, на­обо­рот, до­хо­ды от про­из­вод­ства сек­то­ра нефи­нан­со­вых кор­по­ра­ций учте­ны в сек­то­ре до­маш­них хо­зяйств. В этих слу­ча­ях при со­по­став­ле­нии сум­мар­ных рас­хо­дов до­маш­них хо­зяйств с их фор­маль­но за­ре­ги­стри­ро­ван­ны­ми до­хо­да­ми про­из­во­дит­ся кор­рек­ти­ров­ка сме­шан­ных до­хо­дов до­маш­них хо­зяйств и об­рат­ная кор­рек­ти­ров­ка ва­ло­вой при­бы­ли сек­то­ра нефи­нан­со­вых кор­по­ра­ций на эту же ве­ли­чи­ну. По­ка­за­тель вклю­ча­ет из­ме­не­ния, свя­зан­ные с ак­ту­а­ли­за­ци­ей дан­ных по ито­гам раз­ра­бот­ки ба­зо­вых таб­лиц "Затраты-​выпуск" за 2011 год, вклю­че­ни­ем оцен­ки услуг до­маш­них ра­бот­ни­ков (до­маш­ней при­слу­ги), ис­поль­зо­ва­ни­ем фи­нан­со­во­го счета, раз­ра­ба­ты­ва­е­мо­го Бан­ком Рос­сии, при опре­де­ле­нии скры­той опла­ты труда, а также внед­ре­ни­ем по­ло­же­ний СНС 2008 года от­но­си­тель­но учета ре­зуль­та­тов на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток и си­стем во­ору­же­ния

Из этого по­яс­не­ния видно, что в этот по­ка­за­тель вклю­ча­ют все виды те­не­вых до­хо­дов: нар­ко­тор­гов­ля, тор­гов­ля ово­ща­ми, кор­руп­ци­он­ные до­хо­ды, про­сти­ту­ция и  т.п.

К зар­пла­те и НДФЛ этот па­ра­метр имеет от­да­лен­ное от­но­ше­ние! По нему можно опре­де­лить про­цент те­не­вой эко­но­ми­ки.

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий (7 лет 7 месяцев)

Ага. Во­об­ще жесть. Не граж­дане мы, а сс­цу­ки какие-​то. То в тень ухо­дим, из­вер­нув­шись и от ФСБ, и от МВД, и от Рос­гвар­дии. От Всех. Неуло­ви­мые гении. 

То укры­ва­ем трил­ли­он­ные до­хо­ды от са­мо­за­ня­то­сти своей.

 

По мне, если уж счи­та­е­те что такая боль­шая те­не­вая эко­но­ми­ка при таком боль­шом ко­ли­че­стве си­ло­вых ве­домств - убей­тесь­ап­сте­ну. 

 

Моё лич­ное мне­ние - мои со­граж­дане в 90% слу­ча­ев обыч­ные не бо­га­тые люди, у ко­то­рых есть где жить, и не у всех, но у мно­гих - есть на чём ез­дить. Они едят про­стую еду. Пьют про­стые на­пит­ки. Вы­яс­ня­ет­ся  -что в ми­ро­вой ста­ти­сти­ки все мои со­граж­дане не ал­ко­го­ли­ки и не ту­не­яд­цы точно. А еще их гра­би­ли много раз

Страницы

 
Загрузка...