ЕС вы­сту­па­ет за сов­мест­ное управ­ле­ние оке­а­на­ми - Мо­ге­ри­ни

Слов нет, одни эмо­ции...это прям ХУЦ­ПИ­ЩА 

Не хочу быть воль­ною ца­ри­цей,

Хочу быть вла­ды­чи­цей мор­скою,

Чтобы жить мне в Окияне-​море,

Чтоб слу­жи­ла мне рыбка зо­ло­тая

И была б у меня на по­сыл­ках.

Ну-ну. Удачи. Пуш­ки­на чи­тать надо.

Вот упо­ро­тые. Т.е. сна­ча­ла будем есть твое, а потом наше. 

"Мы, ев­ро­пей­цы, Ев­ро­пей­ский союз, счи­та­ем, что гло­ба­ли­зо­ван­ный мир нуж­да­ет­ся в более со­гла­со­ван­ном гло­баль­ном управ­ле­нии. И труд­но, на самом деле невоз­мож­но пред­ста­вить себе гло­баль­ное управ­ле­ние без сов­мест­но­го управ­ле­ния оке­а­на­ми”, – за­яви­ла она.
т.е. ЕС - это "гло­ба­ли­зо­ван­ный" мир?
А осталь­ных спра­ши­вать не надо.
и этот мир "нуж­да­ет­ся в более со­гла­со­ван­ном гло­баль­ном управ­ле­нии".
т.е. "гло­баль­ное управ­ле­ние" уже везде ВО ВСЮ, но надо еще БОЛЕЕ.
Вон оно что...  

В Се­вер­ном Ле­до­ви­том оке­ане не имеет зна­че­ния, под каким фла­гом ле­до­кол – ев­ро­пей­ским, аме­ри­кан­ским или ази­ат­ским.

Глав­ное, чтобы он был атом­ным.

для ре­а­ли­за­ции 36 кон­крет­ных про­ек­тов для “На­ше­го оке­а­на”.

ишь ты! Уже "на­ше­го" !

Под­ра­зу­ме­ва­ет­ся Се­вер­ный ле­до­ви­тый ..... С да­ле­ка заход на­чи­на­ют.

ЕС об­ла­да­ет луч­ши­ми в мире тех­но­ло­ги­я­ми кос­ми­че­ской съем­ки вы­со­ко­го раз­ре­ше­ния и предо­став­ля­ет свои си­сте­мы “Га­ли­лей” и “Ко­пер­ник” на служ­бу гло­баль­ной мор­ской без­опас­но­сти.

Вот жеж сцуки, как завуалированно-​высокопарно го­во­рят о ба­наль­ной слеж­ке... Ви­дать, 80я арк­ти­че­ская от­дель­ная мо­то­стрел­ко­вая бри­га­да спать не дает....

а они-​то тут при­чем? Пусть бе­шен­цам зад­ни­цы под­став­ля­ют - в этом те­перь их жизнь.

Но тер­ри­то­рии это же пас­сив! А уж ак­ва­то­рии тем более? Или автор недав­ней ста­тьи про ак­ти­вы и пас­си­вы не ком­пе­тен­тен и ля­па­ет чо по­па­ло?

Озву­чи­ла по­же­ла­ние так на­зы­ва­е­мо­го гло­баль­но­го пре­дик­то­ра. Имен­но ГП про­во­дит гло­баль­ную по­ли­ти­ку и гло­баль­ное управ­ле­ние. Пред­ло­жи­ли по­де­лить­ся фло­том и ре­сур­са­ми. За так.

Эта Мо­ге­ри­ни точно ита­льян­ка? Уж очен­на хуц­пой по­па­хи­ва­ет.

А уж не пу­та­е­те вы, как и боль­шин­ство ко­мен­та­то­ров Арк­ти­ку с Ан­тарк­ти­кой часом?

А что про это ду­ма­ет на­чаль­ник транс­порт­но­го цеха (зо­ло­тая рыбка)?

Также ЕС и Ав­стра­лия пред­ло­жи­ли со­здать круп­ней­шие в мире мор­ские за­по­вед­ни­ки в Ан­тарк­ти­ке

Вни­ма­ние, вот и ве­ро­ят­ный ответ на во­прос.

Ти­хо­неч­ко подъ­ез­жа­ют со сто­ро­ны морей, а потом в го­то­вый до­ку­мент на­вер­ня­ка по­про­бу­ют при­стег­нуть и саму Ан­тарк­ти­ку.

Ан­тарк­ти­да - по­след­няя тер­ри­то­рия на Земле, ко­то­рая не по­де­ле­на и ни­ко­му не при­над­ле­жит. Самое время гра­бить  от­дать в управ­ле­ние США  ми­ро­во­му со­об­ще­ству.

Про Арк­ти­ку не на­пи­са­ли, но тоже меч­та­ют пе­ре­де­лить в свою. поль­зу.

А не пошли бы на..ер ев­ро­пей­ские гло­баль­ные "управ­лен­цы"? Осо­бен­но на­сме­ши­ло,что Ав­стра­лии есть дело до Ан­тарк­ти­ке. Но это по­нят­но - ты ви­но­ват лишь в том,что хо­чет­ся мне ку­шать.

Рос­сии нужно сроч­но за­явить о со­зда­нии "за­по­вед­ни­ка" в Ла-​Манше, да во­круг ост­ро­ва Тан­за­ния. И сроч­ной пе­ре­да­чи вод­ной ак­ва­то­рии ав­стра­лий­ско­го по­бе­ре­жья в меж­ду­на­род­ное управ­ле­ние!)))

п.с. А если без шуток,запад от­кры­то встал на путь войны за Арк­ти­ку и вы­сту­пил про­тив рос­сий­ско­го "Се­вер­но­го пути". 

- невоз­мож­но пред­ста­вить себе гло­баль­ное управ­ле­ние без сов­мест­но­го управ­ле­ния оке­а­на­ми

Недав­но раз­ме­ща­лась на АШ ста­тья о Пар­кин­соне. 

.... на при­ме­ре ан­глий­ской па­ла­ты лор­дов, ко­то­рая в своем пер­во­на­чаль­ном виде около 1600 года имела 20 чле­нов...  по­сте­пен­но при­ве­ло к 850 в 1952 году. Каж­дый раз внут­ри ка­би­не­та ор­га­ни­зо­вы­ва­лись неболь­шие «под­ка­би­не­ты», тай­ные ка­би­не­ты, со­ве­ты и т.п.

Про­бить бюд­жет­ную стро­ку под управ­ле­ние оке­а­на­ми (воз­душ­ны­ми мас­са­ми, под­зем­ны­ми ре­ка­ми, росой, ту­ма­на­ми) - ра­зум­ное ре­ше­ние как-​то устро­ить жизнь свою и своих близ­ких в кри­зис.  

Со­глас­но Пар­кин­со­ну, если  чи­нов­ник может го­то­вить до­ку­мент  год, то он  и будет пи­сать его год. Ра­бо­та будет за­пол­нять все сроки, на неё от­ве­дён­ные. У этого за­ко­на есть две дви­жу­щие силы:
- чи­нов­ник стре­мит­ся мно­жить под­чи­нён­ных, а не со­пер­ни­ков;
- чи­нов­ни­ки со­зда­ют друг другу ра­бо­ту.
Общее ко­ли­че­ство за­ня­тых в бю­ро­кра­тии росло на 5—7 % в год без­от­но­си­тель­но к каким-​либо из­ме­не­ни­ям в объ­ё­ме тре­бу­е­мой ра­бо­ты (если та­ко­вые были во­об­ще).
Закон при­выч­ных сумм — время по­тра­чен­ное на об­суж­де­ние пунк­та, об­рат­но про­пор­ци­о­наль­но рас­смат­ри­ва­е­мой сумме. Обос­но­ва­ние за­ко­на — «в вы­со­кой фи­нан­со­вой по­ли­ти­ке раз­би­ра­ет­ся два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ни­че­го. Мил­ли­о­нер пре­крас­но знает, что такое мил­ли­он. Для при­клад­но­го ма­те­ма­ти­ка или профессора-​экономиста (жи­ву­щих, ко­неч­но, впро­го­лодь) мил­ли­он так же ре­а­лен, как ты­ся­ча, ибо у них не было ни того ни дру­го­го. Од­на­ко мир кишит людь­ми про­ме­жу­точ­ны­ми, ко­то­рые не раз­би­ра­ют­ся в мил­ли­о­нах, но к ты­ся­чам при­вык­ли. Из них и со­сто­ят в ос­нов­ном фи­нан­со­вые ко­мис­сии»

Т.о. нужно опре­де­лить­ся с сум­мой и шта­том. Сле­дим за вы­ступ­ле­ни­я­ми Мо­ге­ри­ни. Опыт управ­ле­ния по­то­ка­ми ми­гран­тов носит уни­вер­саль­ный ха­рак­тер, и с неболь­ши­ми по­прав­ка­ми может быть рас­про­стра­нен на по­то­ки любой при­ро­ды. От ва­ше­го счета в банке до ней­три­но.

“В Се­вер­ном Ле­до­ви­том оке­ане не имеет зна­че­ния, под каким фла­гом ле­до­кол – ев­ро­пей­ским, аме­ри­кан­ским или ази­ат­ским." - про ле­до­ко­лы эта вну­ша­ет! Ещё ав­стра­лий­ский за­бы­ли.