Европейский союз выступает за совместное глобальное управление морями и мировым океаном, потому что они принадлежат всему человечеству, а две трети их площади не относятся ни к чьей национальной юрисдикции, заявила в четверг верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на открытии международной конференции “Наш океан” на Мальте.
“Я с гордостью объявляю от имени Европейского союза, что Еврокомиссия выкладывает на стол 560 млн евро для реализации 36 конкретных проектов для “Нашего океана”. Это широкий спектр проектов – от глобальной кооперации с партнерами до небольших дел в нашей повседневной жизни”, – сказала она.
“Ни одна страна не может добиться успеха в одиночку, у нас нет альтернативы объединению сил”, – продолжала Ф.Могерини.
Также ЕС и Австралия предложили создать крупнейшие в мире морские заповедники в Антарктике и приглашают международных партнеров к участию в этом проекте.
“В Северном Ледовитом океане не имеет значения, под каким флагом ледокол – европейским, американским или азиатским. Мы все стараемся работать вместе, потому что все заинтересованы в свободном и безопасном плавании вокруг Северного полюса”, – сказала глава дипломатии ЕС.
Ф.Могерини рассказала об инвестициях ЕС в международное сотрудничество в важнейших акваториях, в том числе в антипиратской программе в Гвинейском заливе, где европейские инструкторы обучают местные береговые службы, укрепляют правоохранительную систему.
Она отметила, что ЕС обладает лучшими в мире технологиями космической съемки высокого разрешения и предоставляет свои системы “Галилей” и “Коперник” на службу глобальной морской безопасности.
“Мы, европейцы, Европейский союз, считаем, что глобализованный мир нуждается в более согласованном глобальном управлении. И трудно, на самом деле невозможно представить себе глобальное управление без совместного управления океанами”, – заявила она.
И вода может быть активом
Сдается мне, речь не о воде, а о "справедливом разделе" ресурсов, что под водой, хехе.
"Не хочу быть царицей, а хочу быть владычицей морскою..."
Комментарии
“Ни одна страна не может добиться успеха в одиночку, у нас нет альтернативы объединению сил”, – продолжала Ф.Могерини.
кто лузеров спрашивает вообще )
А сколько у этой крашеной блондинки дивизий ?
А как быть с Венецией?
Не подавились бы. Такой кусок разом хотят захапать.
Главное застолбить,а разбираться будем потом
тут всё по западной логике - свой кусок подъели, пора переходить на
чужойобщий под чутким руководством запада...И что, много европейских и американских ледоколов плавает вокруг северного полюса?
Это самое интересное в тексте,хотел выделить черным,но потом передумал
А как вам это:
Также ЕС и Австралия предложили создать крупнейшие в мире морские заповедники в Антарктике и приглашают международных партнеров к участию в этом проекте.
Стесняюсь спросить - а чего они так засуетились. Уж не решили ли наши начать активно там работы-освоения? Что-то это мне напоминает...
Ах да! Давеча ублюдки америкосовские, просрав рынок лосося подчистую РФ, выступили с геннннииальным предложением - запретить лосося, которого вывели в искусственной среде. Дескать он засоряет лосося натурального своими нечестивыми генами и мир (плак-плак) может вскоре лишиться (плак-плак) дикого лосося как такого. У-жс.
Думаю не стоит напоминать, что у нас разведение лосося в неволе поставлено на очень хороший поток.
Вот так и тут кажется будет.
Речь за Антарктику, не Арктику.
дык антарктика вроде вообще общая. И что, кто-то договорится, устроит там заповедник, а остальных пускать туда не будет, что ле?
Нельхя будет вести промысел.
По сути это расширение режима хащиты китов в Антарктике на другие виды, не более.
"Да какая разница!"(с)
С заповедниками все очень просто: под это дело предлагается выделение квот на ловлю там рыбы и т.п. Причём голосованием и без консенсуса. Дальше объяснять?
Вы путаете. Разборки по фермерскому разведению лосося внутриамериканские (с Канадой), этой теме, на вскидку, уже лет 10 как (обсуждение вреда от искусственного разведения).
В России фермерское разведение лосося развито слабо, да и в принципе подобное разведение рыбы. Есть неплохие проекты на северо-западе, но опять же это форель и осетр, а рынок сбыта - ЦФО и СЗФО. На Дальнем Востоке я вообще не слышал об искусственном разведении лосося (не путать с выпуском мальков) - исключительно морской улов. Дикой рыбы пока вполне хватает.
" Думаю не стоит напоминать, что у нас разведение лосося в неволе поставлено на очень хороший поток. "
Ты все напутал. У нас минимальные объемы и садкового, и пастбищного лососеводства, не идущие ни в какое сравнение с США, Японией, Норвегией и другими лидерами в этой сфере. Так что если такое предложение и было (не слышал), то мы бы его должны обеими руками поддержать.
Полагаю - чуть меньше(или чуть больше) чем азиатских. В математике такие числа называются мнимыми.
Sorry, камрады. Как то сразу не вкурил всю широту глубин высказываний комиссарши, эээ... евро.
... и да! Как то не особо понимаю терминологию - "управление океанами" - Was ist das? Растаскивание по норкам всего, что не приколочено, по простому "разграбление природных ресурсов"? Знакомая песня - где-то я ее слышал (на русском).
" “В Северном Ледовитом океане не имеет значения, под каким флагом ледокол – европейским, американским или азиатским. "
Поправим убогих.
России бесконечно фиолетово на флаги любых ледоколов и на где они плавают. Но там где ходят ледоколы под российским флагом сссссивилизованное человечество будет испрашивать разрешение.
ну, оно как бы каждый со своей стороны может полюс огибать...))
" со своей стороны может полюс огибать.. "
Мой кот не против.
Правильно, какая хрен разница какой флаг если они там не плавают? :)
И это, хотят плавать вокруг полюса - пусть плавают.... со своей стороны. А с нашей стороны полюса - налог на транспорт по нашей территории, плюс - обязательная аренда НАШЕГО ледокола.
" обязательная аренда НАШЕГО ледокола. "
Спасибо, что закончили мою мысль.
А то, блин, все в командующие лезять. Прям чапаевы, в мировом масштабе, мать их - впереди на лихом коне.
Российские ледоколы она считает европейскими.
А вы думаете, что они азиатские? Ну можно и так..
А с чего вы решили, что российские ледоколы она относит к европейским? Она комиссар ЕС, под европейским она скорее понимает принадлежащее одной из стран ЕС.
ЕС это не вся Европа. Россия европейская страна. Значит её ледоколы тоже европейские.
Ну если вам это не нравится, пусть Россия будет азиатской страной. Про азиатские ледоколы она тоже сказала, несмотря на то что она "комиссар ЕС".
Россия не европейская и не азиатская страна. Как мы можем быть частью того, что меньше нас, это они могут стать частью нас. Мы сами по себе. Европа азия америка и Россия)
Всë правильно. Только Россию надо ставить вначале списка.
Нам все равно, с какого края. Гордыня это грех)
Мириканские плавают,наши ходят.
Мириканские плавают,наши ходят.
Про флаг России умолчала, хотя основная часть ледоколов именно под ним ходит. Нас не возьмут в "совместное" плавание?
Квоту введут
да что вы, хотят что-то вроде "отобрать и поделить между всеми поровну" (этакая "глобонационализация").
Будем тратить все твои...все мои деньги...(с)
Надо бы вообще-то уточнить, что никаких ледоколов под "европейским" флагом нету. И под азиатским тоже. Что это вообще за флаг такой, "азиатский"? У американцев, да, есть один ледокол. Только при чем тут Могерини?
Ледоколы-то есть у многих стран, и давно. Вопрос только в том, какого ледового класса это ледоколы, какая у них осадка, какие суда могут проводить, с какой скоростью они идут по ледовому полю, какой толщины льды могут преодолевать непрерывным ходом, а какие - наваливанием.
Правильно. Есть финские, шведские, норвежские и тд ледоколы. Которые построены с учетом потребностей местных экономик. Вот норгам нужны патрульные лк и суда снабжения, финикам – на Балтике лед ломать, дойчам – научное судно. Но их нельзя назвать "европейскими". Они – норвежские, финские, датские... И не пошлет Дания свой несчастный HDMS Danbjørn в СМП убиваться. Потопнет он там, и вся любовь
А Россия это не европейская страна?
Наоборот. Ещё как возьмут. К этому ж всё и ведут - "сначала съедим всё ваше, а потом каждый своё". Своих ледоколов нет, хотят нашими пользоваться.
Да не вопрос…
Только *сначала* — возмещение *справедливой* доли затрат на их проектирование и посторойку.
И только потом — допуск к праву оформления заявки на предоставление сервиса.
Где Запад и где справедливость?..
Есть мнение, что четверти века трудовой деятельности на пользу Державе, где-нибудь в окрестностях Колымы, с щедрой оплатой в по таксе заеду, будет достаточно для постижения средним западоидом сути понятия «Справедливость».
Уже кто-то заявлял, что Россия несправедливо владеет такими запасами природных ископаемых и они должна принадлежать всем.
Эта, как её, венгерского происхождения, на сову похожая.
А, Мэдлин Олбрайт!
Эту фразу приписывают Мадлен Олбрайт.
Но в реальности, она её не говорила.
У Булахтина было подробное исследование на эту тему, из которого я запомнил примерно следующее:
ОлБрайт совершала вояж по Европе, и где то во время этого турне, она выступала с торжественной речью. Там было невнятное бормотание (ОлБрайт имеет ужасную дикцию), треть из которого не смогли расшифровать даже англоязычные стенографисты. Российские комментаторы, в те времена дали отрицательную характеристику той речи. И вот из той характеристики и нечленораздельного бормотания, со временем родилась эта цитата.
"не имеет значения, под каким флагом ледокол – европейским, американским или азиатским"
надо понимать, что ледоколы РФ - азиатские :)?
А каких еще "азиатских" стран там есть ледоколы?
Подкипает...
Китай вроде строит.
У Китая есть один. Xue Long. В девичестве – Иван Папанин. Но это научно-исследовательское судно. Вроде строют еще один, тоже для научников.
Он что, действительно хуелонг называется?
Так и называется.
коварные китайцы
Страницы