Не верь гла­зам своим

"Я не на­столь­ко глуп чтоб ве­рить во что-​то толь­ко по­то­му, что видел это соб­ствен­ны­ми гла­за­ми"

Автор прав. Людям про­сто ка­жет­ся, что цены в ма­га­зи­нах, счета за ком­му­нал­ку рас­тут, а их зар­пла­ты нет. Эти люди про­сто не раз­би­ра­ют­ся в ста­ти­сти­ке и не дру­жат с циф­ра­ми. Пусть они вы­су­нут слег­ка го­ло­ву и по­смот­рят на­верх (с). В смыс­ле на Солн­це)).

Так же можно не ве­рить и ста­ти­сти­ке. Ведь ее так же можно "на­ри­со­вать" как надо.

Опять на­тя­ги­ва­ние совы на гло­бус...

 Есть миф, со­глас­но ко­то­ро­му жен­щи­ны водят как-​то осо­бен­но плохо.

Они водят не хо­ро­шо и не плохо, они водят ПО ДРУ­ГО­МУ. У них по дру­го­му устро­ен мозг, они прин­ци­пи­аль­но иначе при­ни­ма­ют ре­ше­ния. И про­бле­ма жен­щин за рулем - имен­но в том что окру­жа­ю­щие МУ­ЖИ­КИ неспо­соб­ны по­нять куда она свер­нет в сле­ду­ю­щую се­кун­ду. Вот если бы жен­щин за рулем было бы боль­шин­ство - их стиль во­жде­ния бы счи­тал­ся нор­маль­ным, они бы от­лич­но по­ни­ма­ли кто куда в дан­ный мо­мент по­едет, а му­жи­ков бы уже те­тень­ки счи­та­ли бы обе­зья­на­ми с гра­на­той)))

Та же самая схема дей­ству­ет и в от­но­ше­нии всех мифов об эко­но­ми­ке. Кто-​то уве­рен, что сред­няя зар­пла­та в Рос­сии 15 тысяч руб­лей, кто-​то убеж­дён, что она ближе к 100 ты­ся­чам, и что зар­пла­ты ниже по­лу­ча­ют толь­ко лен­тяи и без­дель­ни­ки.

а есть офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка, ко­то­рая го­во­рит что ме­ди­ан­ная ЗП - 23 тыр ДО ВЫ­ЧЕ­ТА НДФЛ. То есть 50% РА­БО­ТА­Ю­ЩЕ­ГО на­се­ле­ния стра­ны по­лу­ча­ет на руки МЕНЬ­ШЕ 21 тыр. Если кто-​то счи­та­ет что это - нор­маль­но, то этот че­ло­век сам в плену у мифов)))

Есть ложь. Есть боль­шая ложь. А есть ста­ти­сти­ка. (с)

Есть пара за­ко­нов ка­са­е­мо во­про­са:

- Ста­ти­сти­ка это об­рат­ная связь для си­сте­мы Гос управ­ле­ния, если она при­ни­ма­ет­ся невер­ной то и вся ма­ши­на идёт в раз­нос. Это ос­но­ва управ­ле­ния, где по сути всё сво­дит­ся к до­ступ­ным ма­те­ма­ти­че­ским дей­стви­ям.  См. хлоп­ко­вое дело, на­при­мер. 

- По­ве­де­ние целой си­сте­мы не опре­де­ля­ет­ся по­ве­де­ни­ем её эле­мен­тов.

То есть мне ка­жет­ся, что в ма­га­зи­нах я стал остав­лять боль­ше денег, что цены вы­рос­ли, а моя зар­пла­та, или пен­сия моих ро­ди­те­лей - нет?

Т.е. если у меня ап­пен­ди­цит, и мне надо вы­зы­вать ско­рую, то пред­ла­га­ет­ся по­смот­реть на улицу, по­счи­тать, что ста­ти­сти­че­ски у 100500 про­хо­жих ап­пен­ди­ци­та нет, и можно не па­рить­ся, и ско­рую не вы­зы­вать.

Я даже как-​то те­ря­юсь от ваших сног­сши­ба­тель­ных от­кры­тий в об­ла­сти здра­во­го смыс­ла, ув. Олег.

Как я понял, вы­ше­ска­зан­ное, на­вер­ное, долж­но как-​то за­вер­шить че­ре­ду ста­тей, на­чав­шу­ю­ся с опро­вер­же­ния утвер­жде­ния о том, что по­след­ние ...дцать лет нам по­ка­зы­ва­ли за­ни­жен­ные на пару про­цен­тов по­ка­за­те­ли ин­фля­ции?

Я ста­рал­ся не всту­пать в дис­кус­сию, по­то­му как вся эта тема, с са­мо­го за­рож­де­ния, - клас­си­че­ский спор, в ко­то­ром, как из­вест­но, один из участ­ни­ков - дурак, а дру­гой - него­дяй.

Т.е. с одной сто­ро­ны, Олег вы­ис­кал мало кому из­вест­ное вы­ска­зы­ва­ние мало кому из­вест­но­го че­ло­ве­ка и, как во­дит­ся, ма­стер­ски его опро­верг. С дру­гой сто­ро­ны, на удоч­ку по­па­лись мно­же­ство чи­та­те­лей, ко­то­рых, уве­рен, вовсе не раз­мер, а сам факт ин­фля­ции воз­му­ща­ет. Воз­му­ща­ет, в первую оче­редь, самое ее непри­ят­ное свой­ство: раз­мер опла­ты труда в этом со­рев­но­ва­нии цен и зар­плат - все­гда вы­сту­па­ет в роли пре­сле­до­ва­те­ля. Тру­дя­щий­ся все­гда по­лу­чит свое по­вы­ше­ние позже, чем под­ни­мут­ся цены. Все­гда будет об­во­ро­ван.

В слу­чае низ­кой ин­фля­ции - все­гда, все равно, воз­му­ща­ет сни­же­ние ка­че­ства то­ва­ров. Т.е. мы видим и чув­ству­ем, что про­из­во­ди­тель сни­жа­ет из­держ­ки, а цена, пусть даже нена­мно­го, да рас­тет. И белок в яйце ста­но­вит­ся жиже, и жел­ток про­зрач­нее. Как можно срав­ни­вать цены на два таких раз­ных яйца?

Не о чем тут спо­рить во­об­ще. Ста­ти­сти­ка нам про Фому, а мы ей, про Ерему.

То, что кто-​то при­врал - неин­те­рес­но со­всем. Это при­мер­но так вы­гля­дит: Над­смотр­щик на га­ле­рах ска­жет рабам: за этот месяц по­мер­ло 8 греб­цов из 100. Кто-​то со ска­мьи нач­нет спо­рить, что не 8, а 10. По­то­гон в ответ при­та­щит спис­ки до­ка­жет свою право­ту, вот, де­скать, по­имен­но... 8. Не 10. И какая нам, греб­цам, раз­ни­ца? Над­смотр­щик что те­перь, мо­ло­дец? Не со­лгал? Все равно же сдох­нешь на весле, рано или позд­но.

А те­перь про ста­ти­сти­ку, она го­во­рит что сред­няя за почты РФ 36 000р. пре­крас­ная ста­ти­сти­ка, непло­хая зар­пла­та, в ряде ре­ги­о­нов во­об­ще не до­сти­жи­мая мечта.

И те­перь эту пре­крас­ную ста­ти­сти­ку до­во­дим до со­труд­ни­ков со штат­ным.

7500 поч­та­льон
11000 опе­ра­тор
16000 нач от­де­ле­ния
пре­мия еже­ме­сяч­ная 200р. квар­таль­ная 800р. при пе­ре­вы­пол­не­нии пла­нов.

У на­ро­да воз­ни­ка­ет дис­со­нанс и неве­рие вла­стям и Рос­ста­ту. 

"Нам всем врут вла­сти, те­ле­ви­зор, Рос­стат"

А раз воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние что врут, то по­рож­да­ет­ся недо­ве­рие ежели не по­креп­че ска­зать.

И любая пусть и за­ме­ча­тель­ная ини­ци­а­ти­ва, закон, при­каз, рас­по­ря­же­ние упи­ра­ет­ся  в бо­ло­то "нас опять хотят об­ма­нуть".

Одна из про­блем со ста­ти­сти­кой - не при­во­дят­ся ги­сто­грам­мы рас­пре­де­ле­ния на­се­ле­ния по до­хо­дам. Ха­рак­тер­ную форму кри­вых было бы легко за­пом­нить. К тому же сразу на глаз видны были бы раз­ли­чия между ре­ги­о­на­ми и стра­на­ми по вкла­ду раз­ных ча­стей ги­сто­грам­мы в сред­нюю ве­ли­чи­ну.

Олег, чтобы боль­ше ве­рить циф­рам, чем своим гла­зам, надо иметь ос­но­ва­ния ве­рить циф­рам. По­гля­дев на одни толь­ко фор­му­ли­ров­ки соцо­про­сов, ве­рить уже труд­но. Т.е. ве­рить ста­ти­сти­ке равно ве­рить чужим сло­вам, ибо и то, и дру­гое кем-​то по­до­бра­но и до тебя до­не­се­но (с из­вест­ны­ми за­тра­та­ми при­чём). А с какой целью? Вот в чём во­прос.

Олег, сама по­ста­нов­ка во­про­са и при­ме­ры некор­рект­ны. Если вы­гля­нем в окно и поды­мем го­ло­ву, то каж­дый уви­дит свою кар­тин­ку. Об­ла­ка, дождь, ноч­ное небо и т.д.  А вот гля­нув вниз, боль­шин­ство уви­дит одно и то же - бар­дак. Далее: Во пер­вых - вы у убор­щиц и охран­ни­ков спра­ши­ва­ли, у всех ли? Или это ваше лич­ное мне­ние?  Тогда со­жа­лею - каж­дый ду­ма­ет о дру­гих в меру СВОЕЙ  ис­пор­чен­но­сти. Во вто­рых - люди циф­рам верят - сам про­ве­рял. Когда по­лу­ча­ют рас­чё­ту с зар­пла­ты, где про­пе­ча­та­но 15000 руб­лей - верят. А если 150 000 - ну как то со­мне­ва­ют­ся. А в третьих-​ я пол­но­стью с вами со­гла­сен. Мозг из­во­рот­лив. Он най­дёт под­твер­жде­ния своим убеж­де­ни­ям даже там, где этими под­твер­жде­ни­я­ми и  не пах­нет.

Про­стой во­прос к ТС: у вас со­весть есть? Мол­чит она? Или во­пи­ёт?

вот же сте­на­ния ста­ти­сти­ка ма­ни­пу­ля­то­ра.

по пер­во­му - 
опыта в об­ще­нии с убор­щи­ца­ми в ап­те­ках, в от­ли­чии от ав­то­ра у меня нет, 
зато много об­щал­ся с охран­ни­ка­ми, чаще всего быв­шие во­ен­ные, хоть не с биржи, 
зато с ко­манд­ным опы­том, но не встре­чал таких са­мо­уве­рен­ных типов.
А утвер­жде­ние прям сама без­апел­ля­ци­он­ность.
по вто­ро­му - 
невер­ная по­сыл­ка, не циф­рам, а про­пла­чен­ным "экс­пер­там" ими ма­ни­пу­ли­ру­ю­щи­ми.
тре­тье - 
нио­чем или эх, труд­но стало жить.
про "миф" о блон­дин­ках - 
на за­мет­ку ста­ти­сти­ку, срав­ни­ва­ют про­цен­ты, а не ко­ли­че­ство.
про сред­нюю зар­пла­ту - 
оче­вид­но, что все (кли­ен­ты "экс­пер­тов") под ней по­ни­ма­ют ти­пич­ную (т.е. ме­ди­ан­ную),
а когда наш "экс­перт" вти­ра­ет, что она на треть боль­ше и ловит батхерт от бес­си­лия.
 

Та­ки­ми ста­тья­ми автор раз­жи­га­ет недо­ве­рие к вла­стям во­об­ще и ста­ти­сти­ке РФ в част­но­сти.

У меня воз­ни­ка­ют смут­ные по­до­зре­ния об ис­тин­ном за­каз­чи­ке по­доб­но­го твор­че­ства :)

До этого я слег­ка трол­лил ав­то­ра "пе­ре­счи­ты­вая" цены на ма­ка­рон­ные из­де­лия. Се­го­дня не по­вез­ло мне раз­бить в хлам одно ко­ле­со на ма­шине. При­шлось ме­нять ре­зин­ку. Вот тут, как го­во­рить­ся, при­пух. Ре­зи­на хо­ди­ла три се­зо­на так что на цены не об­ра­щал вни­ма­ния. Брал тогда по 1650. Се­го­дня без по­лу­то­ра сотен че­ты­ре. Т.е. за три года цены вы­рос­ли в два с по­ло­ви­ной раза. Од­на­ко если ве­рить за­яв­ле­ни­ям об ин­фля­ции, то цена ну никак не могла быть боль­ше 2000 р. Вот и вся "ста­ти­сти­ка". 

Рус­ским же язы­ком го­во­рят - ра­бо­тай­те тонь­ше.

Олег, это со­фи­сти­ка, в Вашем ис­пол­не­нии. Вот, выше в ленте, есть ста­тья, о том, что при­быль пред­при­я­тий за 2016г по­вы­си­лась, вроде, на 37%. Ну так и по­вы­си­лась - в руб­ле­вом эк­ви­ва­лен­те, даже спо­рить не буду, опра­ви­лись после про­валь­но­го 2015, с его санк­ци­он­ным шоком, по­об­вык­лись с но­вы­ми це­на­ми, и... есте­ствен­но по­вы­си­лась. Но, Вы, как я думаю, го­во­ри­те то в ос­нов­ном, не о пред­при­я­ти­ях, а о людях - на­се­ле­нии, так ска­зать. А коли уж Вы го­во­ри­те о на­се­ле­нии, так да­вай­те не ска­ты­вать­ся в ба­наль­но­сти типа "солн­це ходит во­кру­га земли", да "баба за рулем - обе­зья­на с гра­на­той"...

Вчера толь­ко радио пе­ре­да­ва­ло - сред­няя з/п по краю 37т.р. (Ярск) , при этом, все гос­слу­жа­щие ( думаю не ря­до­вой со­став, каких-​нибудь по­ли­кли­ник, или участ­ко­вых пунк­тов - а имен­но гос­слу­жа­щие ) имеют з/п близ­кую к 100к и далее ( мак­си­мум у Ад­ми­ни­стра­ции, есте­ствен­но и Фе­де­ра­лов, типа ЦБ..) . При этом, 30% на­се­ле­ния ( это ми­ни­мум, по моим рас­клад­кам ), это все­воз­мож­ные про­дав­цы, как про­до­воль­ствен­ных, так и прм­то­вар­ных то­ва­ров. А здесь з/п имен­но 15-25к. Урав­но­ве­ши­ва­ет не силь­но, со­гла­шусь. НО (!) У нас есть и се­вер­ные тер­ри­то­рии, а там и Нор­ни­кель, и нефть и Газ - вот те­перь мы и под­хо­дим, к по­ка­за­те­лю "по боль­ни­це" в 37к. А, про что мы за­бы­ли упо­мя­нуть в этой самой ста­ти­сти­ке, так это про то, что урав­ни­вая, необ­хо­ди­мо прии­мать во вни­ма­ние еще и по­ку­па­тель­ную спо­соб­ность этих самых се­вер­ных з/п. Ежели там ра­бо­чий(ая) по­лу­ча­ет 60к/мес., то со­от­вет­ствен­но их ценам ( ми­ни­мум в 2 раза выше сто­лич­ных - Крас­но­яр­ска), ку­питьь они там, у себя на се­ве­ре на эти 60к, могут тоже, что и я здесь на 30...

Это, как мно­гие сей­час любят срав­ни­вать ВВП США и Китая, - по ППС. Да­вай­те и мы также будем оце­ни­вать, хо­ро­шо ?

При­во­дим к об­ще­му зна­ме­на­те­лю... не по­лу­ча­ет­ся 37к... но­ми­наль­но - да ! Фак­ти­че­ски - до 30 не до­тя­нет... где-​то 25 и будет

Вот такая вот ста­ти­сти­ка, по­лу­ча­ет­ся..