Мо­би­ли­за­ци­он­ный по­тен­ци­ал на­се­ле­ния Рос­сии в слу­чае то­таль­ной войны без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

Кроль, ваша ста­тья ин­те­рес­на ис­клю­чи­тель­но в тео­ре­ти­че­ском ас­пек­те. Вы все еще су­ще­ству­е­те в па­ра­диг­ме Вто­рой Ми­ро­вой. С фрон­та­ми, про­ти­во­сто­я­ни­я­ми армий и тд, и тп. В наше время по­доб­ной войны с уча­сти­ем Рос­сии не будет.

Нужно уяс­нить  себе, что ни­ка­ких мил­ли­о­нов при­зы­вать не надо. Мас­штаб­ных армий не пред­ви­дит­ся, и мас­штаб­ных опе­ра­ций - также. Зато нужна еже­днев­ная бое­спо­соб­ная "ги­брид­ная" армия. Где каж­дый на своем месте - и не обя­за­тель­но у мушки при­це­ла. Ос­нов­ной фронт - ин­фор­ма­ци­он­ный, и информационно-​политический  ,ибо на нем  мил­ли­ар­ды хо­мяч­ков по­буж­да­ют­ся об­ма­ном  к тем или иным дей­стви­ям, при­но­ся­щие эко­но­ми­че­ские ди­ви­ден­ды во­ю­ю­щим сто­ро­нам. Кто-​кто. а Запад, по­сто­ян­но в со­сто­я­нии войны, и толь­ко мы ино­гда воюем, от­би­ва­ясь от атак от­кро­вен­но­го скот­ско­го фа­шиз­ма.

Пе­чаль­но, но в шко­лах се­го­дня детей по­де­ли­ли на груп­пы здо­ро­вья, и среди них редко встре­тишь уче­ни­ка из груп­пы "А"- аб­со­лют­но здо­ро­во­го. В неко­то­рых шко­лах таких нет вовсе.

Скоро ли иль нет, но война за наши земли/ре­сур­сы будет. По­это­му под­держ­ка семьи, детей, НВП, ГТО, физ­куль­ту­ры и спор­та, пат­ри­о­ти­че­ско­го вос­пи­та­ния долж­на ве­стись все­гда, даже, когда в бюд­же­те не будет на это денег.

Надо бы, по-​тихому, про­ве­сти вак­ци­на­цию на­се­ле­ния от эболы, никак не осве­щая, но толь­ко тех, кто со­гла­сит­ся на оче­ред­ном про­фосмот­ре. Зима - самый бла­го­при­ят­ный пе­ри­од для этого, т.к. вирус эболы в хо­ло­да силь­но ослаб­лен. Это даст нам ко­зырь в эпоху бурь и ка­та­строф.

" в слу­чае то­таль­ной войны без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия."\

ок­сю­мо­рон

100%

без смеха - с кем не раз­го­ва­ри­вал - ариф­ме­ти­ка про­стая = или мы (А это Мы как ни крути) или они (но это во­об­ще никак, даже в ка­че­стве пред­по­ло­же­ния - никак, нет ва­ри­ан­тов в го­ло­ве у со­оте­че­ствен­ни­ков, на слу­чай если они).

При­чём во­про­сы типа - Крым­Наш, Си­ри­я­На­ша - чё там ещё... Тур­ция как хотят, за­хо­тят тоже будут тоже наши. Не за­хо­тят - и ладно. Народ Вове верит, на­ро­ду за Вову не стыд­но. Вот, что я хотел ска­зать.

Немно­го не пра­виль­ное срав­не­ние СССР с Рос­си­ей. На­вер­но лучше все таки де­лать срав­не­ние с Пер­вой Ми­ро­вой. Си­ту­а­ция боль­ше со­от­вет­ству­ет. Можно с укра­ин­ской мо­би­ли­за­ци­ей, ну или с тем сколь­ко на­се­ле­ния в про­цен­тах вста­ло на за­щи­ту Дон­бас­са на самом Дон­бас­се. Ну и мно­же­ство дру­гих фак­то­ров. От идео­ло­ги­че­ских до управ­ля­е­мо­сти си­сте­мы в целом в необ­хо­ди­мый мо­мент.

> то­таль­ной войны без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

Бухы­хы. Не ссы, слышь, та­ко­го со­че­та­ния точно не будет.

Да угас никто на войну не пой­дет

Да угас никто на войну не пой­дет

Вто­рая ми­ро­вая: на од­но­го с вин­тов­кой(во­ю­ю­ще­го) - 10 за стан­ком (ра­бо­та­ю­щих).

По­бе­да ку­ет­ся в тылу.

Сей­час это со­от­но­ше­ние несколь­ко боль­ше.

Будем ра­бо­тать.

Сле­ду­ю­щая то­таль­ная война, как ду­ма­ет­ся, будет быст­рой и исход пред­ре­шат тех­но­ло­гии. Хо­те­лось бы, чтобы её не слу­чи­лось ни­ко­гда. А вот ги­брид­ная война, где непо­сред­ствен­но во­ен­ная ком­по­нен­та - лишь со­став­ля­ю­щая, вполне ося­за­е­ма и уже идёт. И по­терь в этой войне много. Ведь че­ло­ве­ку не особо важно, от чего он умер: от пули на фрон­те, от тер­ак­та, от су­и­ци­да, нар­ко­ти­ков, или от го­ло­да из-за за­ги­ба­ю­щей­ся эко­но­ми­ки.

А вот потом, те кто вы­жи­вут на ядер­ном пе­пе­ли­ще, нач­нут при­ми­тив­ные войны по типу тех, что слу­ча­лись в сред­не­ве­ко­вье и будут ме­рить­ся ко­ли­че­ством во­ю­ю­щих сол­дат. Но и эли­там, на­вер­ное, пе­пе­ли­ще в мас­шта­бах пла­не­ты не особо при­вле­ка­тель­но, а по­то­му война идёт "стран­ная": сла­бые го­су­дар­ства рушат, на их месте идёт чуть ли не сред­не­ве­ко­вое ру­би­ло­во с до­зи­ро­ван­ным ко­ли­че­ством тех­но­ло­гич­но­го во­ору­же­ния, а сверх­дер­жа­вы вы­яс­ня­ют от­но­ше­ния опо­сре­до­ван­но.

Если кон­фликт с НАТО - я бы так и объ­явил "парт­не­рам" - ввиду пол­но­го чис­лен­но­го пре­вос­ход­ства аль­ян­са над на­ши­ми вой­ска­ми, в слу­чае во­ору­жен­но­го кон­флик­та, у нас есть пол­ное мо­раль­ное право неза­мед­ли­тель­но ис­поль­зо­вать ЯО.

Танк                         Удель­ное дав­ле­ние на грунт, кг/см²    

Pzkw VI «Tiger»        1,03

М1А2 Abrams           1,07

                         Т-34-85                     0,83

                         Т-90                        0,93

Вывод: в Рос­сии могут во­е­вать толь­ко рус­ские.

PS. У Лео2 по­ка­за­тель почти как у "трид­цать­чет­вер­ки", но немцы ска­за­ли, что на войну боль­ше не пой­дут. Мол, сна­ря­ды у них пло­хие, а танки ржа­вые.

Для того, чтобы нам при­шлось про­ве­сти мо­би­ли­за­цию хотя бы по ми­ни­мум (не го­во­ря уже о мак­си­маль­ной мо­би­ли­за­ции) - врагу тоже нужно со­брать на войну со­от­вет­ству­ю­щие силы. И кто же нынче спо­со­бен это сде­лать? Ев­ро­па? Не сме­ши­те меня. Аме­ри­ка - даже если бы они за­хо­те­ли - не смо­гут. Един­ствен­ная стра­на, спо­соб­ная на такое - Китай, а с ним войны не пред­ви­дит­ся. Ну и фак­тор ядрён-​батона давно уже силь­но сузил поле воз­мож­но­стей для войны с нами на­по­до­бие Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной (ВМВ).
 

Спа­си­бо за ста­ти­сти­ку ува­жа­е­мый krol_jumarevich. Мне почему-​то, все­гда ка­за­лось, что мо­би­ли­за­ция ВОВ была то­таль­ной, ИМХО в слу­чае какой ни­будь по­доб­ной га­до­сти вся стра­на пе­рей­дет на иные рель­сы, и все эти "А", "Б", "В", будут иметь стро­го тех­ни­че­ское зна­че­ние, даже до­пу­стим я, веч­ный белый билет, неужто буду спо­кой­но смот­реть как все бед­ня­ги будут упа­хи­вать, сде­лаю, что смогу, хотя ко­неч­но стре­лять смогу "толь­ко на ощупь", но зато ко­пать буду хо­ро­шо))). Обыч­но обу­чен­ные части по­ги­ба­ют весь­ма быст­ро, а потом уже война при­ни­ма­ет со­всем гряз­ный вид и все пе­ре­хо­дит на рель­сы чи­стой ути­ли­тар­но­сти ИМХО. По­беж­да­ет не сила, по­беж­да­ет уме­ние(с).