Для де­мо­гра­фии нет ни­ка­кой зна­чи­мой раз­ни­цы за ка­ко­го ре­бён­ка пла­тить. За пер­во­го или вто­ро­го. 

Пра­ви­тель­ство всё сде­ла­ло пра­виль­но.

Мас­лов опять хай­пу­ет. 

Что-​то на Мас­ло­ва пошел накат. Ви­ди­мо, он хо­ро­шо ведет тему де­мо­гра­фии.

Тему де­мо­гра­фии увя­зы­ва­ют с темой жилья.

А я бы увя­за­ла с ещё и с вос­ста­нов­ле­ни­ем тра­ди­ци­он­ных се­мей­ных цен­но­стей, с по­ня­ти­ем Боль­шой Семьи.

Ро­ди­те­ли взрос­лых детей долж­ны при­ни­мать уча­стие в ре­ше­нии квар­тир­но­го во­про­са.

Не опла­чи­вать дет­кам ненуж­ную учебу «на юри­ста» или «на ма­на­ге­ра», а ду­мать, где мо­ло­дые жить будут. 

Хо­ти­те про­дол­же­ния рода - по­мо­гай­те своим детям хотя бы на пер­вый взнос со­брать. Тогда и мат­ка­пи­тал ляжет в стро­ку - в по­га­ше­ние ипо­те­ки.

В ны­неш­них ре­а­ли­ях я б до­пу­стил по­ли­га­мию. Де­мо­гра­фия будет дер­жать­ся на обес­пе­чен­ных зре­лых му­жи­ках. Сло­жив­шей­ся 2+2, вижу бу­ду­щее пла­не­ты за им­с­ла­мом. 

Ну чего вы все хо­ти­те?

Ипо­те­ка в те­ку­щем ва­ри­ан­те - ме­ха­низм пе­ре­кач­ки сил, здо­ро­вья, вре­ме­ни самой де­то­род­ной стра­ты - в при­быль бан­ков.

Смот­ри­те на это, как на закон со­хра­не­ния ма­те­рии, энер­гии.

==============

Ну вот да­вай­те спро­сим у вас: для вас в 18-23 года стоял во­прос "где-​то" найти 10-20 млн.р. (со­вре­мен­ный уро­вень цен), чтоб за­и­меть свои неболь­шие бе­то­но­мет­ры? А потом ещё при­мер­но по­ло­ви­на ука­зан­ной сто­и­мо­сти на ре­монт и об­ста­нов­ку?

Вы по­ни­ма­е­те ли, что "ни­че­го из ни­че­го не рож­да­ет­ся"? Если 20-30 лет иша­чить на бе­то­но­мет­ры, то бу­дешь ста­рым иша­ком с бе­то­но­мет­ра­ми...

Так и смот­ри­те на этот про­цесс: как био­мас­су пре­об­ра­зо­вать в вы­пла­ты по ссуд­но­му про­цен­ту.

Мат­ка­пи­тал за­го­нял людей в кре­пост­ные, про­дать квар­ти­ру с впи­сан­ны­ми по мат­ка­пи­та­лу детьми то ещё при­клю­че­ние.

Мат­ка­пи­тал не решил про­бле­му вы­рав­ни­ва­ния до­хо­дов людей с детьми и без них.

Мат­ка­пи­тал обо­га­тил за­строй­щи­ков и банки, как и льгот­ная ипо­те­ка.

Мат­ка­пи­тал и льгот­ная ипо­те­ка разо­гна­ли цены на жильё.

Мат­ка­пи­тал не столь­ко уве­ли­чил рож­да­е­мость, сколь­ко сме­стил рож­де­ния на более ран­ние сроки.

Мат­ка­пи­тал никак не решил де­мо­гра­фи­че­скую про­бле­му.

Про­бле­ма не в тех день­гах, что дает Пра­ви­тель­ство. По­ко­ле­ние зу­ме­ров ду­ма­ет о успе­хе, о лич­ных бо­гат­ствах. 35 лет в мозги людям за­ли­ва­ли и про­дол­жа­ют за­ли­вать идеи, что день­ги пра­вят всем и стоят во главу всего, сов­мест­но с лич­ным успе­хом. 

  Пра­ви­тель­ство сме­сти­ло вы­пла­ту на рож­де­ние на пер­во­го ре­бен­ка чтобы сме­стить план­ку долж­но­го. "Ро­ди­те хоть уж од­но­го".

  Тов. Мас­лов опять прав. До­бав­лю от себя - ро­дить од­но­го это ни­а­чем. Мак­си­мум дает ма­те­ри право на пен­сию по ста­ро­сти и все. На рож­де­ние вто­ро­го можно предо­став­лять по­мощь, но незна­чи­тель­ную. По­мо­гать семье уже се­рьез­но го­су­дар­ству сле­ду­ет при рож­де­нии тре­тье­го и более. Это уже семья.

  От­ку­да такие мои оцен­ки? Ро­жать есть пред­на­зна­че­ние жен­щи­ны. Ее обя­зан­ность перед об­ще­ством в том числе. Хочет жить для себя - накуй с пляжа. От­ре­зать от всех видов со­ци­аль­ной по­мо­щи. Если ро­ди­ла од­но­го, то это еще не повод встать перед ней на ко­ле­ни. Семья - это три ре­бен­ка и более.

  И не взду­май­те спо­рить ни с тов. Мас­ло­вым, ни со мной.

У са­мо­го сей­час будет 4 ре­бе­нок . Обес­пе­чен я . Но во­прос воз­ник , как по­тра­тить на­коп­лен­ный ка­пи­тал . Силь­но был непри­ят­но удив­лен , что за пер­во­го 700 , а за вто­ро­го и тре­тье­го какие е то ко­пей­ки . Вы правы , за пер­во­го долж­но быть ноль , ну или как сей­час 700 . А за вто­ро­го в два раза боль­ше , за тре­киь­гл в 3 раза . Это будет ре­аль­ная сумма . 

Мас­лов&Со -это ком­па­ния пре­сло­ву­тых так­си­стов и во­до­про­вод­чи­ков, кои точно знают, как управ­лять Все­лен­ной.

Для того, чтобы по­нять, нужно ли сти­му­ли­ро­вать се­го­дня

рож­де­ние пер­во­го ре­бен­ка, нужно знать ЕДИН­СТВЕН­НОЕ :

сколь­ко без­дет­ных жен­щин фер­тиль­но­го воз­рас­та сей­час в Рос­сии.

И что с этой циф­рой по годам, она рас­тет или нет.

Ни у кого из ав­то­ров по­доб­ной ста­ти­сти­ки не уви­дел.