«За­со­вет­чи­ки» и «ан­ти­со­вет­чи­ки»: про­стое по­ни­ма­ние их пер­ма­нент­ной борь­бы про­тив друг-​друга

Вы за себя го­во­рить мо­же­те? Я ваши слова при­ме­нил к кон­крет­ной от­рас­ли, что на вы­хо­де? Ни­че­го.

1. По­че­му Союз не вы­пус­кал за гра­ни­цу в кап­стра­ны про­стых со­вет­ских людей? Ту­ри­стом, про­сто от­дох­нуть, по­смот­реть как там люди живут.

2. По­че­му Союз очень нега­тив­но от­но­сил­ся к ре­ли­гии. Я не го­во­рю про пер­вые даже годы со­вет­ской вла­сти, но даже ещё и 70 годах , если ты ве­ру­ю­щий, то пер­спек­тив очень мало.

3. По­че­му Союз очень не любил част­ную ини­ци­а­ти­ву. Отдам долж­ное Ста­ли­ну, он раз­ви­вал ар­те­ли. Но после него, это стало прак­ти­че­ски все­гда кри­ми­на­лом?

1. Чтобы от­ды­ха­ли дома, а не вкла­ды­ва­ли кров­но за­ра­бо­тан­ные в раз­ви­тие ту­рин­ду­стрии ве­ро­ят­но­го про­тив­ни­ка.

2. Ве­ру­ю­щий верит, за­бо­тит­ся о спа­се­нии души, ходит в цер­ковь. А дол­жен боль­ше ду­мать о ра­бо­те, по­стро­е­нии рая на греш­ной земле и ис­по­ве­до­вать­ся в пер­вич­ной проф­со­юз­ной или пар­тий­ной ор­га­ни­за­ции.

3. По­то­му что част­ная ини­ци­а­ти­ва очень про­во­ци­ру­ет на кри­ми­нал: для мак­си­ми­за­ции при­бы­ли ведь можно эф­фек­тив­но лов­чить, укры­вать при­быль и т.п.

Это не строй, это вера со сво­и­ми свя­ты­ми.

это не ответ ))

кам­па­нии та­ко­го уров­ня не под­чи­ня­ют­ся фор­маль­но­му ру­ко­во­ди­те­лю, как юрист мил­лер не ру­ко­во­дит Га­з­про­мом )))

На каком же уровне са­бо­таж? си­стем­ная кор­руп­ция, ко­то­рая ос­но­ва от­но­ше­ний чи­нов­ни­че­ства и биз­не­са при ка­пи­та­лиз­ме, не поз­во­ля­ет про­дать даже мало маль­сий пры­щик в эко­но­ми­ке сво­е­му врагу. вспо­ми­най­те наши по­пыт­ки ку­пить вто­ро­сорт­ные кам­па­нии ,в ко­то­рых нам от­ка­за­ли даже по бас­но­слов­ной цене...

при­хо­дит­ся при­знать, чего вы от­ка­зы­ва­е­тесь де­лать, что раз­вал со­вет­ско­го са­мо­лё­то­стро­е­ния - тренд по ко­то­ро­му все 35 лет дви­га­лась РФ. Вспо­ми­на­ем на днях шохин и си­лу­а­нов опять пред­ло­жи­ли Пу­ти­ну ,как ни в чем не бы­ва­ло, про­дать гос­соб­ствен­ность, что и яв­ля­ет­ся пер­вым эта­пом раз­ва­ла или увода зна­ко­вых про­из­водств в угоду гло­ба­ли­стам ка­пи­та­ли­стам, ко­то­рые бо­рют­ся с т.н. пат­ри­о­та­ми ка­пи­та­ли­ста­ми...

так что. не там ответ ви­ди­те. Воз­мо­жен ли раз­вал любой от­рас­ли в СССР кла­на­ми в ру­ко­вод­стве? нет. Ни один клан СССР не впи­сы­вал­ся ва гло­ба­лист­скую по­вест­ку ка­пи­та­ла ))

ошиб­ки ру­ко­во­ди­те­ля, са­бо­таж, взя­точ­ни­че­ство, а порой и явное вре­ди­тель­ство.

Вы не от­ве­ти­ли, кто был вре­ди­те­лем? Его пой­ма­ли, по­са­ди­ли, рас­стре­ля­ли? На­зва­ли хотя бы кон­крет­ные фа­ми­лии? 

Опять мо­ни­то­ры.

При­ме­ни­те свой тезис к мо­ни­то­рам.

За 35 лет у нас по­яви­лись какие то мо­ни­то­ры, лучше со­вет­ских?

я в курсе, какие бы­ва­ют мо­ни­то­ры. Но мы про са­мо­лё­то­стро­е­ние. Ведь вы - поль­зо­ва­тель и са­мо­ле­тов и мо­ни­то­ров?

И ни­че­го ска­зать по по­во­ду раз­ви­тия и той и дру­гой от­рас­ли не мо­же­те выше на­ше­го об­ще­го ди­ле­тант­ско­го уров­ня. Все в СССР знали, что элек­трон­ная про­мыш­лен­ность - фак­ти­че­ски един­ствен­ная от­расль се­рьёз­но­го от­ста­ва­ния СССР от За­па­да. А вы по­че­му то наше пе­ре­до­вое са­мо­ле­то­стро­е­ние реши ли по­срав­ни­вать с чем? с самой гиб­лой от­рас­лью. ко­то­рая всё равно худо бедно вы­пус­ка­ла мо­ни­то­ры то. А бы­то­вые мо­ни­то­ры - те­ле­ви­зо­ры пре­крас­но рас­ку­па­ли за­пад­ные люди в той же Фин­лян­дии, как и наши не самые то­по­вые авто. На­вер­ное, боль­шин­ство на­се­ле­ния Ев­ро­пы ка­та­лось на по­доб­ном. Надо про­сто вни­ма­тель­нее смот­реть кадры хро­ни­ки или кино Ита­лии и Фран­ции того вре­ме­ни. Ну. и не за­бы­вать факт, что самая рас­про­стра­нён­ная марка авто ,ко­то­рой вла­де­ют рос­си­яне РФ в 2024 году - это те самые авто из То­льят­ти, хотя про­шло каких-​то 35 лет со вре­ме­ни раз­ва­ла СССР.