Став­ка ЦБ, два уров­ня ин­фля­ции и за­ко­но­про­ект № 794121-8

если вдруг в Индии будет ги­пе­рин­фля­ция как у нас в 1992, то этот закон за­ста­вит ЦБ обес­пе­чить ин­фля­цию не менее 250%. Вам это зачем?

Не понял.
Если в Индии будет ги­пе­рин­фля­ция, то при чем тут наш за­ко­но­про­ект? И глав­ное: по­че­му это ЦБ вдруг будет дол­жен ин­фля­цию обес­пе­чи­вать? Что это еще за тер­ми­но­ло­гия такая? С ин­фля­ци­ей ведут борь­бу, а ЦБ, ко­то­рый ее обес­пе­чи­ва­ет - это за­чет­ная ого­вор­ка по Фрей­ду.

А как её ещё можно счи­тать кроме как де­лить новые цены на ста­рые?

Без фа­на­тиз­ма это де­лать, такая воз­мож­ность есть. Про­сто сво­и­ми моз­га­ми ше­ве­лить надо, а не по­ла­гать­ся на муд­рые за­гра­нич­ные со­ве­ты. Спо­со­бы при­знан­ных спе­ци­а­ли­стов со­дер­жат ошиб­ки, это - не сек­рет. И когда по­ни­ма­ешь, что фор­му­ла в ко­то­рую све­де­ны два ком­по­нен­та, из­на­чаль­но вклю­ча­ю­щие в себя некор­рект­ные по­ка­за­те­ли, по­да­ет­ся как вы­со­ко­на­уч­ный спо­соб под­сче­та... да тут ре­бе­нок пой­мет, что тебя про­сто за нос водят.

И от того, что её по-​дру­го­му по­счи­та­ем, лучше жить ста­нем?

Преж­де всего, будет го­раз­до мень­ше по­во­да клю­че­вой став­кой раз­ма­хи­вать, за­ди­рая ее в по­то­лок для борь­бы с этой самой ин­фля­ци­ей.

Я бы не из­ме­рял всё кур­сом дол­ла­ра.

Да, это некор­рект­но с моей сто­ро­ны, но зна­е­те, на днях от­крыл пре­дель­но ко­рот­ки блог: три пред­ло­же­ния и скрин с кур­сом дол­ла­ра. И я думал, что ма­лень­ко в нем по­тре­пав­шись, позже его про­сто удалю. Ан, нет. На­бе­жа­ло столь­ко на­ро­ду, что по итогу 180+ ком­мен­та­ри­ев в теме. И все это вы­звал скрин и ин­фор­ма­ция о том, что дол­лар в те­че­ние дня падал до 89,5 руб­лей.

Я, чест­но го­во­ря, даже курс не знаю те­ку­щий.

Таких по­се­ти­те­лей на АШ се­го­дня встре­тишь со­всем неча­сто.

Глав­ное - это макро ста­биль­ность фин. си­сте­мы. А она, без­услов­но, есть. 

Ну, тогда как го­во­рит­ся, быть Добру.

пре­тен­зию к Э.С. по части па­де­ния курса

Не кон­крет­но к ней и тре­уголь­ник тут не ар­гу­мент.

На­ци­о­наль­на ва­лю­та не долж­на так га­ло­пи­ро­вать и тем более по­сто­ян­но спол­зать вниз. Фи­нан­со­вая си­сте­ма го­во­ри­те? Это та куча бан­ков что ли, от ко­то­рой де­вать­ся неку­да? Так они ни­че­го не про­из­во­дят. Во­об­ще. Это про­стые по­сред­ни­ки. А с уче­том того, на­сколь­ко вы­рос­ли тех­но­ло­гии, их ра­бо­ту сде­ла­ет один пра­виль­но на­стро­ен­ный ком­пью­тер со спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной фи­нан­со­вой про­грам­мой. И хотя сам я не при­вет­ствую ра­ди­каль­ных мер, но на АШ есть и те, кто пред­ла­га­ет по­сту­пить пре­дель­но про­сто - оста­вить в Рос­сии всего один банк.

по­лу­чи­ли неза­ви­си­мую КДП

И убили ко­пей­ку. Опять. Остал­ся толь­ко рубль. И та­ки­ми тем­па­ми, если они со­хра­нят­ся, ему до новой де­но­ми­на­ции не так уж и долго оста­лось. А это - оче­ред­ное по­тря­се­ние, новая ре­фор­ма, сле­ду­ю­щий Ге­ра­щен­ко... ну и все такое по спис­ку даль­ше.

На­счет при­мут или не при­мут.

А и не будем га­дать. Ре­зуль­тат узна­ем до­ста­точ­но скоро.