Решил разродиться статьей в ответ Виллине. https://desktop.aftershock.news/?q=node/1443642
Почему такое стало возможно? Ведь до сих пор мальчикам внушают, что девочек бить нельзя, что девочкам надо уступать. И "вдруг" такое вот... Да, такое дико для старших поколений.
Но давайте присмотримся, какими стали девочки и какими стали мальчики. Не секрет, что большинство браков сейчас распадается. И детей растят разведенки. Обиженные на мужчин. И эта обида на мужчин не может не отразиться на детях. Девочки с молоком матери впитывают эту обиду и копируют мать в своей ненависти и "превосходстве" над мужчинами. В воспитании главное не слова, а личный пример. А какой пример мужското поведения видит сын разведенки? Никакого как правило. Он всю жизнь видит мужчин издалека и мельком, ну иногда любовников матери может быть, всю жизнь подчиняется женщинам- матери, бабушке, воспитательнице, учительнице, жене, теще... И всю жизнь его делают удобным для женского общества. Слабым, неконфликтным, подчиненным. "Слушайся маму...", "девочкам надо уступать" (а почему, собственно?) Любой конфликт между мальчиком и девочкой решается в пользу девочки. Многих мальчиков сейчас с младенчества психологически кастрируют.
И это продолжается уже несколько поколений. Матриархат, феминизм, мизандрия.
https://knife.media/russian-misandry/
Очень многие современные женщины сейчас не просто не любят мужчин, а вообще не считают мужчин людьми. Считают ресурсом, домашним животным. Сталкивался с таким.
Причем, феминизм не застыл в своей ненависти и лжи. Находит все новые способы вычеркнуть мужской вклад. В последнее время стали активно раскручивать тему ВОВ. Что, якобы после войны абсолютно всё тянули на себе женщины. Да, никто не спорит, что женщины заменили мужей ушедших на фронт. И после войны активно восстанавливали страну. Честь и хвала.
Такие высказывания и раньше бывали, но те же женщины, которые это пережили, знали на своем опыте, как тяжело без мужчин- быстро таких затыкали. Моя мать так и говорила: "Да что бы мы смогли без мужчин! Как они могут такое говорить про мужчин?"
Сейчас то поколение почти полностью ушло и фемки все активнее продвигают эту ложь. Что всех мужчин убили, покалечили. И всё, что после войны сделано, заслуга исключительно женщин.
Как будто не было вернувшихся фронтовиков. В моей семье воевали дядя и отец. Дядя да, вернулся инвалидом, одна нога была короче на пять сантиметров. Но выучился, стал инженером и работал до конца 70-х. Отец работал всю жизнь, до 81-го. И друзья у отца тоже были фронтовики. Был и Герой Советского Союза. И тоже все работали.
В школе, где я учился, были учителя- фронтовики. Физик, биолог, трудовик. А сколько актеров- фронтовиков, режиссеров... Но сейчас это все стараются вычеркнуть из памяти.
Так вот, возвращаясь к девочкам. Какие они сейчас на этом фоне? В мое время девочек учили: " Ты же девочка, будущая мать, тебе нельзя пить, курить, драться. Надо вести себя прилично". И они такими в большинстве и были. Сейчас это признано пережитком патриархата. Теперь девочкам всё можно. Никаких тормозов. А драться не только можно, но надо бить первой. Особенно "неполноценных" парней. Тоже с этим сталкивался на примере сыновей.
После всего этого, как вы думаете, почему у нынешних парней, маменькиных сынков, все меньше желания защищать нынешних девиц без тормозов?
Идет война полов и не одно поколение. Когда немцы не стали защищать насилуемых мигрантами немок, это был звоночек для нашего общества. Пример того, к чему приводит феминизм. Мы до недавних пор отставали от Запада в этом вырождении, но, похоже, уже догнали.
Комментарии
Что вы хотели сказать конфигурируя свою реплику таким образом? Он должен был сопротивляться, не должен был или что? Поясните этот момент.
Петруха, ты бодро игнорируешь мои призывы доказать, что я советофил, и тут же требуешь каких-то разъяснений. Не просматривается ли здесь некий когнитивный диссонанс?
Я ничего не требую, я спрашиваю= хочешь отвечай, а хочешь не отвечай. Однако немогу не отменить что подобная реакция на вполне нейтральный вопрос вызывает вопрос уже к тебе самому и той позиции которой ты придерживаешься в своём заявлении. Я так же не обязан что-то тебе доказывать и ты волен называть себя кем и как тебе угодно, это твой личный выбор.
(добродушно) Ты забыл проставить подпись: КапитанО.
Мне ждать пояснения этой фразы или ты не планируешь это делать?
"Кака, котора дверь?" (с)
Их же уже две. Или три.
Той фразы про автохона пояснение которой я спросил первый раз.
Экий упорствующий. Ему - все обязаны, он - никому.
Разъясняю
для тугодумов - люминтий... пацан вел себя жалко, даже несмотря на свою более мелкую структуру. Если на самом деле нездоров - одно, если мамкино воспитание - другое. Горестно иное: ярко выраженное нежелание защищать себе подобных и даже самих себя. Апассионарность.Очень удобно показывать свою крутость, когда ты больше противника и кроме того за тобой толпа прихлебателей и совсем другое, когда ты не особо силён физически, заметно меньше противника и ты в одиночестве и загнан в угол, примерно так как тот пацан. Рассказать тебе как могли развиваться события если бы вдруг этот хлюпик внезапно решил показать характер? Ему бы прилитело так, что всё вполне могло закончится для него очень печально, а прилетело бы обязательно потому что он явный аутсайдер и местный альфач заводила, который его бил ни в жизнь бы не стерпел если бы вдруг этот хлюпик махнул бы в его сторону руками, так как для такого альфача стерпеть подобное и не поквитаться(пусть и не сразу, а потом после школы) это как самому расписаться, что он лох хуже этого изгоя и в такую чушь я никогда не поверю. Так что оставь при себе своё горе и крокодиловы слёзы.
Да ты просто
Согласен, вы не поверите, но полностью согласен.
Скрепы не работают потому что вместо них счас формальные законы. Вот и все.
За скрепы тебя никто не осудит (раньше осудил бы любой прохожий) а вот по закону очень даже.
Бывают и исключения. В последнее время, становится заметно нарастание.
Еще старой закалки мужик
Ну и да, счас такое скорее исключение...
Ну а молодежь да, тестирует берега... Это впринципе всегда так было.
Чтоб границы приличия обозначить эффективнее всего физическое воздействие на физиономию. С этим счас сложно...
во-первых, внушение не помогает потому что вступает в конфликт с практикой. если папа бьет маму, сосед вася бьет соседку клаву, и по телевизору мачо массимо бьет сеньюриту чичу, домашнее насилие насилием не считается, то бесполезно твердить мантры "девочек бить нельзя".
во-вторых, это абсолютно неверные заключения о том что "мы сейчас стали такими". мы такими были всегда, что подтверждает гора исторической и художественной литературы. мы всегда были стадом. барин бил - все терпели. право первой ночи было. рабство было и никто не пискнул нигде, пока индустриализация не закрутилась и кормить и содержать рабов, которые не хотели размножаться кроме всего прочего, за ручной труд стало элементарно не выгодно (а то так бы и дальше сидели). малахольных, слабых, мужиков и идиотов сколь угодно - достаточно открыть толстого, чехова, достоевского...в сказках каждый третий дурак. ленивых, лежащих на печи и бегающих в поисках василисы премудрой (на крайняк - прекрасной), чтоб решила все проблемы - полно. "зачем тебе жениться если есть мама". активных женщин тоже всегда было полно. был период когда воинская повинность была 25 лет в царской россии. что женщины-то делали? да все. известная всем поговорка - "коня на скаку и в горящую избу". так что не надо вот этого - что сейчас пропаганда и чета там нарушилось. ничего не нарушилось.
Выглядит справедливо для Индонезии. Или где вы там насмотрелись этой ереси на подобный поток сознания.
там перечислены некоторые фамилии писателей, примеры из сказок. а так вам видимо правда глаза заколола что сразу индонезию какую-то вспомнили. нормальная ассоциация с достоевским, ну а че.
Лол. Истеричные герои Достоевского и социология. Бгг.
Писатели все таки описывают нечто нетипичное, что может привлечь внимание публики.
Как раз типичное. Что не видит обыватель замыленным взглядом.
Про типичное никто читать не будет. Один наш граф свой роман начал со слов, что все счастливые семьи похожи. И написал роман о несчастливой. Потому что то, что не видит замыленный взгляд- никому не интересно. Все каждый день видят свою счастливую семью, зачем еще и читать об этом?
Типичное- не формы. Типичное - содержание. А это не все видят.
Про содержание и речь, причем тут формы?
Вот, феминистка нарисовалась.
Папа маму - не бьет, как и сосед. Папы- нет, соседа самого лупит жена.
Жены распускают руки чаще, это никак и никем не осуждается. И убивают жены в разы чаще.
Про рабство вы знаете на своем опыте? Где это вы его видели?
В сказках- Василисы прекрасные или Премудрые как к мужчинам относятся? Неужели тоже фемки?
А чтобы найти такую Василису, сколько подвигов надо совершить?
Ну, а судить по литературе... Писателю нет смысла описывать обычную жизнь. Пишут об из ряда вон выходящем, поражающем воображение. Как сейчас говорят, на чем можно хайпануть. У вас не хватает соображения понять, что все это описанное не было нормой?
а, топикстартер занимает позицию наматывания соплей "меня женщины обижают" и "вокруг феминистки". запилю отдельный пост раз тут пост для клуба поддержки. чао, мальчик.
Чао, бамбино.
Э, полегче, полегче! Люся ещё не рассказала про "энергии вагины"!!!!
Во первых, а если мама бьет папу - не вступает?
Во вторых, колоннада "новых пап" это для психики ребёнка не удар?
И в третьих, феминистки раскручивают тему тотального "домашнего насилия мужчин над женщинами" на западные деньги.
Очередной список ТП Бинго?
Или ты таки сможешь ответить на вопрос, "зачем женится", если в уединении сильно лучше?
Откровение Искусственного Интеллекта ? Или знания девочки -дизайнера ?
Не стыдно бред нести ?
Да если 25 лет ни одного мужика в деревне бы небыло, да та деревня давно бы и кончилась....
Да, был срок службы в русской армии в 25 лет какое-то время... но не у всех же 100 % мужчин... Возможно, один из пяти или двадцати, что более вероятно....
Учите матчасть перед высказываниями...
ну еще давайте поугадывайте - кто я.
мужики были конечно, в разное время разные. так как община по началу выставляла рекрутов, то сплавляли видимо всех высокотестороновых и у кого руки из жопы.
кстати, дворянам повезло меньше - они были обязаны все.
а вот и обучатель ии подьехал в помощь - википидия-с: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
НЕ ВРАТЬ!
Павел 3 принял указ о вольностях дворянских - НЕ обязаны были.
вот и не врите, а то аж глаза выпучили большими буквами. до павла-то дворян не было конечно, да? и у меня прям период указан когда они были должны были пожизненно? специально для инфантилов ссылка была дана, так сказать про широкий временной охват всего процесса.
Не скули, недоженщина )))
Рассказывай про "энергии вагины".
милок, выбирай - у тебя волосы отваляцо или че другое?
Что тебе шепчет на ухо энергия вагины?
Относится к женщине как к женщине это нормально, помогать, защищать, быть снисходительным к слабостям. Но это же про женщин, не про современных феменизированных Особей Женского Пола(ОЖП). Женщины в наше время вымирающий вид, а вид захвативший эту нишу с женщинами имеет только внешнее сходство, да и то всё меньше и меньше. Всякие силиконовые губы-сиськи, тату, пирсинги и прочие модернизации организма. А в голове не то что женщины, там местами и просто человека не осталось. В голове ОЖП только бабло, разврат и местами карьера, да разные планы как для себя любимой это всё отжать любыми способами.
Вам про школу - вы про силикон
Не видите связи? Жаль.
Связь есть. Избитая девочка и ее подруги, глядя на равнодушие одноклассников, пополнят ряды феминисток и надеяться будут только на себя. То есть, учеба, работа, заработок, ребенок один, для себя. Или ни одного
Возьмите и последите чуток за современными девочками подростками, как они общаются, о чём говорят, какие у них хотелки, цели и стремления. Да так чтоб они не заметили вашего интереса. Большинство уже не нужно бить ни ногами, ни руками, они уже и так в тренде. И вряд ли что нибудь это изменит.
Так ребёнок один и исключительно "для себя", вместе с алиментами, уж тридцать лет как.
А что до "равнодушия" - идиотов, играющих в аленьячьи бои, наматывая себе срок или нож, слава богу всё меньше и меньше.
Да вы ни в какие бои не умеете, разве что в виртуале собеседников помоями поливать. Не умеете управлять, не в силах контролировать, трусите голос подать, -- какие вам дети??? Вам щенка доверить страшно
Ну, если правда про вас это "поливание вас помоями" - вы сами себе злобные Буратины. Вас вести помойно, ни кто не заставлял.
И, что за ной? Кем "управлять", зачем "контролировать"? Кто тут "трусит"?
Шо ж это делается? То мигранты вас угнетают, то женщины... Мужики, вы чё?
всегда должно быть оправдание плохим танцам. ну типа трико жмет.
Это потому что яйца мешают. Отрезать, всего и делов
А что мешает нашим женщинкам рожать?
От кого???
От мужчины, конечно, от кого же ещё? Женщина от женщины забеременеть не может, само собой разумеется.
И кого вы мужчинами изволите называть?
Страницы