В стена Гос­ду­мы про­зву­ча­ли слова о под­чи­не­нии ЦБ пра­ви­тель­ству

ЦБ не ветвь вла­сти. Со­глас­но части 2 ста­тьи 75 Кон­сти­ту­ции РФ, «за­щи­та и обес­пе­че­ние устой­чи­во­сти рубля - ос­нов­ная функ­ция Цен­траль­но­го банка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ко­то­рую он осу­ществ­ля­ет неза­ви­си­мо от дру­гих ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти»

Не на­до­е­ло ещё жопу эль вире ли­зать? Ну ну.

При­во­дил уже при­мер, но по­вто­рюсь.  Ис­то­рия про пен­сию Ге­ра­щен­ко, быв­ше­го главы ЦБ, очень по­ка­за­тель­на в плане, кому под­чи­ня­ет­ся ЦБ РФ. По­чи­тать можно тут .

Физ­ли­цо с юр­ли­цом не пу­тай­те.

За­кон­ных средств воз­дей­ствия у Пре­зи­ден­та и Пра­ви­тель­ства - нет. По Кон­сти­ту­ции и За­ко­ну.

А о чём за бу­тыл­кой в га­ра­же по­ре­ша­ли - не ва­ри­ант.

А она не могла его об­ма­нуть? А то пре­це­ден­ты уже были...

Од­на­ко тер­мин «устой­чи­вость рубля» - не опре­де­лён од­но­знач­но

Как это не опре­де­лен? Что бы ни было с дол­ла­ром, рублю от­ве­де­на по­зи­ция на­хо­дить­ся вбли­зи  от­мет­ки 101 км руб/долл.

По­пу­лизм не по­пу­лизм, но такое за­яв­ле­ние не де­ла­ет­ся бес­цель­но. Те­сти­ру­ют об­ще­ство на меру по­ни­ма­ния. Можно ли даль­ше раз­во­дить хо­мяч­ков 

Для справ­ки: 

4 июня 1963 года Джон Кен­не­ди под­пи­сал указ за но­ме­ром №11110, ко­то­рым вос­ста­нав­ли­вал кон­сти­ту­ци­он­ное право пра­ви­тель­ства США на вы­пуск денег. В ре­зуль­та­те 4 292 893 815 US$ но­во­го "Кен­не­ди Билл­са" были со­зда­ны через аме­ри­кан­ское Каз­на­чей­ство вме­сто Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы. В 1964, пре­ем­ник Кен­не­ди, Лин­дон Б. Джон­сон, за­явил, что, "Се­реб­ро стало слиш­ком цен­ным, чтобы ис­поль­зо­вать­ся как день­ги." Банк­но­ты Кен­не­ди были изъ­яты из об­ра­ще­ния (вет­хо­тал­му­ди­че­ская мафия под­су­е­ти­лась). И до сих пор ни один пре­зи­дент этим за­ко­ном не вос­поль­зо­вал­ся, а закон то не от­ме­нён. Важ­ность этих банк­нот не может быть недо­оце­не­на. Банк­но­ты, вы­пус­ка­е­мые Фе­де­раль­ны­ми ре­зерв­ны­ми бан­ка­ми со­зда­ют­ся через дол­го­вое обя­за­тель­ство каз­на­чей­ства и вклю­ча­ют в себя про­цент, ко­то­рый дол­жен быть опла­чен пра­ви­тель­ством (или точ­нее на­ло­го­пла­тель­щи­ком). Дру­ги­ми сло­ва­ми го­су­дар­ство за­ни­ма­ет день­ги в долг под про­цен­ты (да здрав­ству­ют любой ЦБ - моё прим.). Банк­но­ты Кен­не­ди не под­ра­зу­ме­ва­ли ни­ка­ко­го про­цен­та за их ис­поль­зо­ва­ние, в то же время были пол­но­стью обес­пе­че­ны се­реб­ром каз­на­чей­ства.

P.S. 22 но­яб­ря 1963 года Д.Ф. Кен­не­ди был убит в Дал­ла­се. По­про­бо­вал под­чи­нить ЦБ пра­ви­тель­ству стра­ны, по­лу­чил пулю.

Ми­ро­нов уже пе­ре­сел

Зачем дис­кре­ди­ти­ро­вать де­пу­та­та, вы­став­ляя его пол­ным кре­ти­ном? Есте­ствен­но никто ни­ку­да не пе­ре­сел и не пе­ре­ся­дет, не надо тут со­всем уж в дур­ном свете их вы­став­лять.

Яна Лан­тра­то­ва

А в Думе все умные? Может пора самим раз­би­рать­ся? И не вы­сме­и­вать ска­зан­ное Ле­ни­ным - каж­дая ку­хар­ка долж­на знать как управ­лять го­су­дар­ством. При­учи­ли - чу­ма­зый не может, а вот элита - да.

.Не бе­ри­те в го­ло­ву.Не Дума ре­ша­ет ТАКИЕ во­про­сы....

Ко­неч­но!

И даже это ре­ша­ют не в Ва­шинг­тоне. 

///// На­пом­ню одну при­ме­ча­тель­ную ис­то­рию, ко­то­рая про­изо­шла в се­ре­дине про­шло­го де­ся­ти­ле­тия. У дан­ной ис­то­рии была своя предыс­то­рия. В 2013 году, когда гос­по­жа На­би­ул­ли­на за­ня­ла крес­ло пред­се­да­те­ля Банка Рос­сии, она гро­мо­глас­но за­яви­ла о том, что глав­ной целью Банка Рос­сии от­ныне ста­нет «тар­ге­ти­ро­ва­ние ин­фля­ции». А от под­дер­жа­ния ва­лют­но­го курса рубля Цен­тро­бан­ка от­ка­зы­ва­ет­ся. По­след­ствия та­ко­го от­ка­за вы­лись в то, что в де­каб­ре 2014 года в Рос­сии про­изо­шел ва­лют­ный кри­зис — курс рубля к дол­ла­ру об­ва­лил­ся в два раза, вы­звав в рос­сий­ской эко­но­ми­ке гро­мад­ные ущер­бы. В на­ча­ле 2015 года за­прос в Ген­про­ку­ра­ту­ру сде­лал де­пу­тат Ев­ге­ний Фе­до­ров с прось­бой про­ве­рить ра­бо­ту Банка Рос­сии по под­дер­жа­нию ста­биль­но­сти ва­лют­но­го курса рубля (в свете про­ис­шед­ше­го в конце 2014 года об­ва­ла рос­сий­ской ва­лю­ты). Из Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РФ при­шёл неожи­дан­ный ответ о том, что, ока­зы­ва­ет­ся, Цен­траль­ный банк РФ на­хо­дит­ся вне юрис­дик­ции РФ и, со­от­вет­ствен­но, Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РФ, так же, как и дру­гие ор­га­ны вла­сти нашей стра­ны не имеют права про­ве­рять его де­я­тель­ность. Вот так прямо и было ска­за­но: «Про­ку­ра­ту­ра при­зна­ла Цен­тро­банк вне Рос­сий­ской юрис­дик­ции», — от­ме­тил де­пу­тат.

https://www.business-​gazeta.ru/article/596587

Ложь, вбра­сы­ва­е­мую бан­ки­ра­ми. Неза­ви­си­мость цен­тро­бан­ка от дру­гих ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти де-​факто озна­ча­ет во­вле­чён­ность его в де­я­тель­ность ми­ро­во­го бан­ков­ско­го со­об­ще­ства. Вос­пи­ты­вай­те кадры для пра­ви­тель­ства и жи­ви­те по со­ве­сти, таки  не будет про­блем опи­сан­ных вами. 

Луис  Мак-​Фад­ден о своём ЦБ - ФРС, в ко­то­ром пра­ви­тель­ство США берёт день­ги под про­цен­ты для по­кры­тия де­фи­ци­та бюд­же­та.

Луис  Мак-​Фад­ден  (1876 - 1936),  пред­се­да­тель  Бан­ков­ско­го  ко­ми­те­та  Кон­грес­са  США  в  1920-е  - 1930-е гг.  счи­тал:  «У нас  ор­га­ни­зо­ван  фи­ли­ал все­мир­ной  бан­ков­ской  си­сте­мы,  «сверх­го­су­дар­ство», кон­тро­ли­ру­е­мое меж­ду­на­род­ны­ми бан­ки­ра­ми, ко­то­рые дей­ству­ют  со­об­ща ради по­ра­бо­ще­ния  мира  в угоду  себе. Фе­де­раль­ный  ре­зерв  узур­пи­ро­вал  власть.  На­ро­ду ска­за­ли, что си­сте­ма Фе­де­раль­но­го ре­зер­ва - га­рант ста­биль­но­сти и эко­но­ми­ки, и что ин­фля­ция и эко­но­ми­че­ские кри­зи­сы оста­лись в про­шлом» (т.е. Мак-​Фад­ден ука­зал на то, что США не су­ве­рен­ны). Всё это он го­во­рил не на ос­но­ве без­осно­ва­тель­ных вы­мыс­лов и спле­тен, а на том ос­но­ва­нии, что 1) вы­ра­бо­тал ши­ро­кий взгляд на по­ли­ти­ку и 2) имел до­ступ к ин­сай­дер­ской ин­фор­ма­ции ро­стов­щи­че­ско­го со­об­ще­ства.

Стоит при­слу­шать­ся.

После под­чи­не­ния ЦБ Пра­ви­тель­ству у Пра­ви­тель­ства по­явит­ся под рукой неис­чер­па­е­мый ис­точ­ник бабла.

Со­вер­шен­но пра­виль­но.

Но пока, такой ис­точ­ник бабла есть толь­ко у наших недру­гов. Бес­ко­неч­ное QE  по­че­му то у них ни как не при­ве­дёт к ги­пер­ку. Стран­но, да?

У недель­но­го за­че­са­лось? Здесь не тот орган, чтобы язы­ком...