О за­кон­но­сти, це­ле­со­об­раз­но­сти и чи­сто­плюй­стве при за­дер­жа­нии тер­ро­ри­стов…

Ой!

«Ми­ро­вы­ми СМИ» рас­кри­ти­ко­ва­ли дей­ствия пред­ста­ви­те­лей спец­служб Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции! Тем самым на­вре­ди­ли ими­джу Рос­сии!

Что нужно учесть граж­да­нам Рос­сии, ко­то­рых сму­ща­ет мне­ние «ми­ро­вых СМИ»?

1.     Ушибы и ца­ра­пи­ны могут быть след­стви­ем во­ору­жен­но­го со­про­тив­ле­ния тер­ро­ри­стов при за­дер­жа­нии.

2.     Нужно раз­де­лять 1) до­прос по­до­зре­ва­е­мо­го или об­ви­ня­е­мо­го для оцен­ки сте­пе­ни его вины и под­го­тов­ки до­ка­за­тельств (ма­те­ри­а­лов) для суда и 2) до­прос за­дер­жан­но­го тер­ро­ри­ста для по­лу­че­ния немед­лен­ной ин­фор­ма­ции для опе­ра­тив­ной де­я­тель­но­сти с целью предот­вра­ще­ния воз­мож­ных тер­ро­ри­сти­че­ских актов в дру­гих ме­стах дру­ги­ми ис­пол­ни­те­ля­ми. В пер­вом слу­чае есть время на «чи­сто­пи­са­ние», во вто­ром слу­чае вре­ме­ни нет и важен ре­зуль­тат любой ценой.

3.     Че­ло­ве­че­ские за­ко­ны не аб­со­лют­ны. На них не нужно мо­лить­ся. За­ко­ны раз­ра­ба­ты­ва­ют люди. Ино­гда про­сто при­ду­мы­ва­ют под кон­крет­ную по­ли­ти­че­скую или ком­мер­че­скую си­ту­а­цию, под по­ли­ти­че­скую партию-​победителя и т.п. За­ко­ны не вечны. Они ме­ня­ют­ся. В наше время все быст­рее и быст­рее.

За­ко­нам нужно сле­до­вать в нор­маль­ной ста­биль­ной си­ту­а­ции. Когда ос­нов­ные участ­ни­ки в целом го­то­вы сле­до­вать нор­мам за­ко­на, пра­ви­лам.

В кри­ти­че­ских, нестан­дарт­ных, ка­та­стро­фи­че­ских си­ту­а­ци­ях сле­ду­ет ру­ко­вод­ство­вать­ся еще и це­ле­со­об­раз­но­стью. В усло­ви­ях спа­се­ния жизни людей, вы­жи­ва­ния, предот­вра­ще­ния раз­ви­тия небла­го­при­ят­ной си­ту­а­ции в более худ­шую, це­ле­со­об­раз­ность важ­нее обыч­ных пра­вил. Не знаю, как в спец­служ­бах, а в ин­струк­ци­ях для сфер по­вы­шен­ной опас­но­сти встре­ча­ют­ся пунк­ты, да­ю­щие право долж­ност­но­му лицу от­сту­пать от пра­вил. Ко­неч­но, здесь нема­ло ню­ан­сов по прак­ти­ке при­ме­не­ния. Од­на­ко это уже дру­гая тема.

4.     Ко­ро­бит, что рос­сий­ские граж­дане про­дол­жа­ют го­во­рить, по­сту­пать с огляд­кой на «запад». Когда встре­ча­ешь вы­ра­же­ния «весь мир», «ми­ро­вые СМИ», сле­ду­ет сразу пе­ре­во­дить как «запад», «за­пад­ные СМИ». Тем, кто живет в Рос­сии, функ­ци­о­не­рам Рос­сии и Рос­сии в целом и во всех про­яв­ле­ни­ях, нужно вы­бить из го­ло­вы «запад» как меру всего и на­ко­нец осо­знать свою са­мо­цен­ность, свою са­мо­до­ста­точ­ность.

Все ука­зы­ва­ет на то, что запад не будет го­во­рить и пи­сать о Рос­сии хо­ро­шо. Любой повод будет ис­поль­зо­ван про­тив Рос­сии. Не будет по­во­да, при­ду­ма­ют. Так какой смысл ссы­лать­ся на их мне­ние? Пы­тать­ся по­нра­вить­ся за­па­ду, счи­тать­ся с мне­ни­ем за­пад­ных СМИ вы­зы­ва­ет лишь пре­зре­ние с их сто­ро­ны.

А не запад не слу­ша­ет слова, а смот­рит на дела. И ценит ре­зуль­тат. Нам важно мне­ние и от­но­ше­ние не за­па­да.

5.     Если кадры по­ве­де­ния и вида тер­ро­ри­стов после их за­дер­жа­ния опуб­ли­ко­ва­ли на­ме­рен­но, то это хо­ро­шо. Это стало хоть и неболь­шим, но уте­ше­ни­ем, об­лег­че­ни­ем для Че­ло­ве­ков Рос­сии, преж­де всего для род­ствен­ни­ков по­гиб­ших и по­стра­дав­ших. Уте­ше­ние в том, что зло уже на­ка­зы­ва­ет­ся. Уте­ше­ние наших людей в такой си­ту­а­ции несрав­нен­но цен­нее мне­ния «СМИ про­тив­ни­ка». Уте­ше­ние наших людей де­ла­ет мне­ние про­тив­ни­ка ни­чтож­ным. Из этого и нужно ис­хо­дить.

6.     И …………………………………………

7.     По­след­нее.

Глупо пы­тать­ся быть свя­тее свя­тых. Люди не свя­тые и не пра­вед­ни­ки. Люди не со­вер­шен­ны и даже по­роч­ны.

«Пра­виль­ные люди», «чи­сто­плюи», «за­щит­ни­ки всего хо­ро­ше­го» не вы­зы­ва­ют до­ве­рия у боль­шин­ства. Тем более в Рос­сии. Ибо такие люди не есте­ствен­ны)

А бойцы, со­труд­ни­ки спец­служб пусть де­ла­ют то, что тре­бу­ет­ся де­лать в дан­ной кон­крет­ной си­ту­а­ции. И де­лать свое­вре­мен­но.

Им не нужно ка­зать­ся пра­вед­ни­ка­ми. Им нужно быть ре­зуль­та­тив­ны­ми, то есть нужно быть про­фес­си­о­на­ла­ми.