Ксе­нон­ские байки и про­чий на­палм. Или "Взять всё и по­де­лить, и пусть никто не уйдёт оби­жен­ный."))

Путин пред­ла­га­ет оп­ти­маль­ное ре­ше­ние. Мы не можем сей­час съесть всего слона - по­да­вим­ся. Нужно вы­би­рать за­да­чи по плечу. На Укра­ине мил­ли­о­ны че­ло­век, ко­то­рые после СВО будут нена­ви­деть нас ярост­но. По­гиб­шие род­ствен­ни­ки, утра­чен­ное иму­ще­ство бе­жен­цы. Вста­нет во­прос кон­тро­ля и вос­ста­нов­ле­ния тер­ри­то­рий. Это нам не по зубам. Лучше не мри­ять несбы­точ­ны­ми меч­та­ми. По­этом раз­дел Укра­и­ны это оп­ти­маль­ное ре­ше­ние на те­ку­щий мо­мент.  Каж­дая из стран по­лу­чив­шая часть будет бо­роть­ся с на­ци­ка­ми на своей тер­ри­то­рии, что ле­ги­ти­ми­зи­ру­ет и то что де­ла­ем мы. 

а по­че­му бы не по­обе­щать,типа за­би­рай­те, а затем в от­каз­ку? как аме­ри­кан­цы де­ла­ют 

Ну, в ка­че­стве контр­ар­гу­мен­та на такое сой­дёт и какая-​нибудь при­ми­тив­ная прит­ча о вреде жад­но­сти

Был пи­ра­том жад­ный Билли,
Прав­да Билли не лю­би­ли
Ни мат­ро­сы, ни пи­ра­ты, ни де­тиш­ки, ни родня.
Да! И не мог уме­рить Билли
Ап­пе­ти­ты кро­ко­ди­льи.
И чтоб Билли не по­би­ли
Про­сто не было ни дня!

...

...Жад­ность хуже, чем хо­ле­ра.
Жад­ность губит фле­бу­стье­ра.
По­вто­ряй­те с нами, сэры,
Этой пе­сен­ки при­пев.

Раз, два, три, че­ты­ре, пять,
Зна­е­те, на­вер­но,
Раз, два, три, че­ты­ре, пять,
Жад­ность - это сквер­но.
Раз, два, три, че­ты­ре, пять,
Ска­жем без под­во­ха,
Раз, два, три, че­ты­ре, пять,
Жад­ность - это плохо.

1 меня во­об­ще уби­ва­ет по­ня­тие "наши" тер­ри­то­рии

вот живет ка­кой­то че­ло­век пред­по­ло­жим в рай­оне яро­славь­ля и за­яв­ля­ет про львов что это наши тер­ри­то­рии... бля бред ка­кой­то (с)путин

2 есть древ­няя так на­зы­ва­е­мая ки­ев­ская русь

это когда "па­ха­ны" си­де­ли на удоб­ных точ­ках и кон­тро­ли­ро­ва­ли тор­гов­лю

от­но­ше­ния были по боль­шей части фе­о­даль­ны­ми

и есть на­зо­вем так рос­сия

до­ста­точ­но силь­но цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ство (соб­ствен­но бла­го­да­ря цен­тра­ли­за­ции вла­сти и вы­сто­я­ло в кон­ку­рен­ции с окру­жа­ю­щи­ми го­су­дар­ствен­ны­ми об­ра­зо­ва­ни­я­ми) ко­то­рое сфор­ми­ро­ва­лось во вре­ме­на так на­зы­ва­е­мо­го "татаро-​монгольского на­ше­ствия/ига" 

и во мно­гом пе­ре­ня­ла прин­ци­пы по­стро­е­ния у зо­ло­той орды

и сто­ле­тия под­гре­ба­ла тер­ри­то­рии ко­то­рые ранее кон­тро­ли­ро­ва­ла или пре­тен­до­ва­ла зо­ло­тая орда

и если взять за­пад­ную укра­и­ну

то не счи­тая ко­рот­ких про­ме­жут­ков вре­ме­ни она разо­шлась с со­вре­мен­ной рос­си­ей лет с тыщу назад

на ми­ну­точ­ку при­мер­но ты­ся­чу лет су­ще­ство­ва­ла "рим­ская им­пе­рия"

там уже и язык дру­гой и люди себя счи­та­ют дру­ги­ми

3 мой зна­ко­мый из льво­ва во время со­бы­тий 2014го года

в про­цес­се когда ре­зуль­тат был еще не из­ве­стен и  мест­ные вы­ста­ви­ли пушки на вьез­де в город

так вот зна­ко­мый на­вер­но полу в шутку а на­вер­ня­ка и полу в се­рьез го­во­рил

в слу­чае ка­кой­то за­ва­ру­хи 

мы рас­счи­ты­ва­ем что львовщи­на быст­рень­ко отой­дет к поль­ше

так что да

все обо­зна­чен­ное в ста­тье имхо более чем ак­ту­аль­но

есть тер­ри­то­рия укра­и­ны пре­тен­зии рос­сии на ко­то­рые несколь­ко мутны

есть на­се­ле­ние на этой тер­ри­то­рии ко­то­рое в боль­шин­стве своем обособ­ля­ет­ся от рус­ских

и вполне ло­гич­но чем тя­нуть этот че­мо­дан без ручки ввп пред­ла­га­ет за­брать эти тер­ри­то­рии тем кому они ин­те­рес­ны

Для при­да­ния прав­до­по­до­бия ваши вино-​водочные ана­ло­гии было бы непло­хо снаб­дить ци­та­та­ми из вы­ступ­ле­ний того, кто сей­час, по-​вашему, ру­ко­во­дит стра­ной, ле­жа­щей по­лу­пья­ной на печи и за­ли­зы­ва­ю­щей браж­ные кон­ту­зии)). Чтобы ле­ги­ти­ми­зи­ро­вать, как вы го­во­ри­те, суть ва­ше­го ве­се­ло­го бреда. Лично у меня ваши по­хмель­ные умо­за­клю­че­ния вы­зы­ва­ют ло­гич­ное от­тор­же­ние. 

Ре­а­лии раз­де­ла будут еще слож­нее, на части тер­ри­то­рий будут одни руины, сплош­ня­ком за­ми­ни­ро­ван­ные поля, уби­тая в 0 энер­го­ин­фра­струк­ту­ра, ко­то­рую вос­ста­но­вить на преж­нем уровне будет невоз­мож­но.

Кроме того, вполне ве­ро­ят­но, на тер­ри­то­рии БУ и со­пре­дель­ных стран будут ра­ди­а­ци­он­ные поля  от раз­ру­шен­ных атом­ных стан­ций (одно чер­но­быль­ское уже есть) и по­след­ствий ядер­но­го ору­жия. Так что про­цесс раз­де­ла будет вклю­чать пе­ри­од ка­ран­ти­на тер­ри­то­рий лет на 50. 

Бан­де­ров­цев при Ста­лине вы­тра­вить из схро­нов не смог­ли, пока Хру­щев их не ам­ни­сти­ро­вал, тем самым за­ло­жив фун­да­мент для се­го­дняш­них со­бы­тий. Хотят в ев­ро­пах за­пад­ную Укра­и­ну со всем ее со­дер­жи­мым - флаг им в руки. На­сла­ждать­ся об­ще­ни­ем с ра­гу­льем будут до пол­но­го удо­вле­тво­ре­ния. Нам сей чу­ма­дан   мешок с фе­ка­ли­я­ми нафиг не сдал­ся. 

Да, есть много во­про­сов на тему воз­мож­но­сти ре­а­ли­за­ции такой схемы.

У этой "ме­да­ли" две сто­ро­ны.

Вен­грия и тем более Ру­мы­ния мало меня бес­по­ко­ят. Они по­лу­чат свои куски и успо­ко­ят­ся. Ру­мы­ния, ко­неч­но, не пе­ре­ста­нет быть вер­ным ну­ке­ром КоЗы, но соб­ствен­ных воз­мож­но­стей у неё немно­го.   

Но вот Поль­ша ... Отдав Поль­ше "Во­сточ­ные Кресы", не будет ли хуже для Рос­сии при­бли­зить к себе гео­гра­фи­че­ски эк­зи­стен­ци­аль­но­го врага? Иными сло­ва­ми, не ста­нет ли Поль­ша в смыс­ле агрес­сии в нашу сто­ро­ну Укра­и­ной 2.0? Ко­неч­но, какое-​то время они будут за­ня­ты по­ло­ни­за­ци­ей "новых тер­ри­то­рий", но вряд ли это на­дол­го. Ап­пе­тит раз­го­ра­ет­ся во время еды. Можно ли за­клю­чить с Поль­шей какое-​то со­гла­ше­ние о нена­па­де­нии в обмен на бла­го­склон­ность в от­но­ше­нии за­хва­та За­пад­ной Укра­и­ны -ну не знаю.

Ко­неч­но, речь не идёт о при­со­еди­не­нии к Рос­сии тех укра­ин­ских ло­ка­ций, ко­то­рые нас будут нена­ви­деть все­гда (85 лет назад "плавали-​знаем"), а о со­хра­не­нии остат­ков стра­ны Хох в ка­че­стве бу­фер­но­го го­су­дар­ства. На­столь­ко сла­бо­го эко­но­ми­че­ски и по­ли­ти­че­ски, что новую войну с Рос­си­ей она на­дол­го не сдю­жит даже при по­мо­щи КоЗы.

А речи Пу­ти­на на эту тему могут озна­чать со­всем дру­гое. На­при­мер: "Укры, вы не там ищете врага. По­вер­ни­те ору­жие про­тив на­сто­я­щих вра­гов и не дайте себе по­те­рять то, что ещё можно спа­сти. А мы, если вы так сде­ла­е­те, пе­ре­ста­нем вас кош­ма­рить и, воз­мож­но, даже слег­ка под­дер­жим". 

Срав­ни­вать гео­по­ли­ти­ку с рас­пи­ти­ем бу­тыл­ки водки и за­еда­ни­ем апель­син­кой - это, ко­неч­но, 5+.

Про­сто и по­нят­но боль­шин­ству на­се­ле­ния. Ну а чего тут ду­мать? Сели и рас­пи­ли, апель­син­ку по­де­ли­ли.

Очень ин­те­рес­но мне­ние о том, что "этот огры­зок уже не смо­жет на­зы­вать­ся Укра­и­ной". Еще как может, если будут люди, с ко­то­ры­ми можно будет ра­бо­тать на За­па­де.

Поль­ша по ито­гам 19 века во­об­ще пе­ре­ста­ла су­ще­ство­вать на карте. И тем не менее после пер­вой ми­ро­вой вос­ста­ла из пепла и до сих пор дает при­ку­рить (в пло­хом смыс­ле слова) всей Ев­ро­пе.

Еще раз: стра­на - это не пятно на карте. Это идея. И если бен­де­ров­ская идея оста­нет­ся хотя бы в какой-​то части на­се­ле­ния - с ними можно будет ра­бо­тать. Ис­то­рия неод­но­крат­но по­ка­зы­ва­ла это. Не со­всем по­ни­маю ваш рас­чет на то, что если пятна на карте рас­кра­сить по-​другому - на­ста­нет тишь, гладь да бла­го­дать. Нет, не на­ста­нет, и потом про­бле­мы вы­ле­зут с новой силой. Лос­кут­ное оде­я­ло в Аф­ри­ке и на Ближ­нем Во­сто­ке не даст со­врать.

Это я еще не го­во­рю о двух атом­ных элек­тро­стан­ци­ях, ко­то­рые яв­ля­ют­ся стра­те­ги­че­ским ре­сур­сом и ко­то­рые обя­за­тель­но долж­ны быть в наших руках. Или вы хо­ти­те, чтобы потом какая-​то уже Поль­ша вслед за кло­уном 95-го квар­та­ла, за­вла­дев этими АЭС, на­ча­ла рас­суж­дать о необ­хо­ди­мо­сти иметь ядер­ное ору­жие?

Пока рос­сий­ский сапог не сту­пит на поль­скую гра­ни­цу - во­прос за­крыт не будет.

Дру­гое дело, если какие-​то ев­ро­пей­ские стра­ны за такие по­дач­ки будут го­то­вы выйти из НАТО и раз­ме­стить на свой тер­ри­то­рии рос­сий­ские во­ен­ные базы. Но это прямо со­всем ро­зо­вая фан­та­зия.

Прямо как в Иван Ва­си­лье­ви­че:

- Кем­ска во­лость? За­би­рай­те!

Нех­рен раз­да­вать, спа­си­бо не ска­жут.

Ро­ма­лы уже за­яви­ли, что из НАТО выйти го­то­вы, если об­ло­мит­ся Чер­нов­цы и Бу­ко­ви­на

Если оста­вить хоть какой-​то ма­лень­кий ку­со­чек 404, на­ив­но на­де­ясь на до­го­во­рен­но­сти с за­па­дом о ней­тра­ли­е­те и про­чее и про­чее, неми­ну­е­мо вер­нем­ся к те­ку­щея си­ту­а­ции. Ис­то­рия не раз по­ка­за­ла, чего стоят их га­ран­тии. Все­гда най­дут денег, чтобы под­дер­жать по­до­бие жизни в 404 и на­ка­чи­вать ее ору­жи­ем. Это как чирей, его надо вы­ре­зать без жа­ло­сти. Надо раз­де­лить с по­гра­нич­ны­ми стра­на­ми за­да­чу де­на­ци­фи­ка­ции.

сде­ла­ет про­цесс вос­ста­нов­ле­ния укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­сти в от­да­лён­ной ис­то­ри­че­ской пер­спек­ти­ве труд­но­осу­ще­стви­мым или даже пол­но­стью невоз­мож­ным.

Во­прос, что счи­тать от­да­лен­ной, но вер­нуть бен­де­ров­щи­ну в ис­ход­ное со­сто­я­ние, в ан­ти­поль­щи­ну - тро­глинг выс­ше­го уров­ня. Но в общем-​то, от недо­ста­точ­но­сти все...

США даже в ны­неш­нем пла­чев­ном со­сто­я­нии легко смо­гут вос­пре­пят­ство­вать де­ле­жу, ко­то­рый им невы­го­ден. Уж боль­но мелки осталь­ные со­при­част­ные. И в рос­сий­ский ла­герь не со­би­ра­ют­ся пе­ре­хо­дить. Так что по­пус­ка­ют слюни по по­во­ду Га­ли­ции и За­кар­пать­ся и тихо от­ка­жут­ся от де­ле­жа.