Ре­аль­ная ди­на­ми­ка эко­но­ми­ки США в 2023 (элек­тро­по­треб­ле­ние в целом и по сек­то­рам)

👁 14.1K 12:29 - 28/Янв/24 Сче­то­вод (6 лет 8 ме­ся­цев)
Аватар пользователя Счетовод

  Если  кому-​то ин­те­рес­но,  что  про­ис­хо­ди­ло  в   эко­но­ми­ке  США в 2023  году  на самом деле.  А  то  Блум­берг   ска­тил­ся в  со­всем  уж  по­зор­ную  чушь (вот здесь тол­ко­вый раз­бор  от поль­зо­ва­те­ля svinomir)

    Я  про­сто полез  на сайт  Ад­ми­ни­стра­ции энер­ге­ти­че­ской ин­фор­ма­ции США  и  решил для себя и для вас  по­смот­реть,  ка­ко­ва  была ди­на­ми­ка хо­зяй­ствен­ной жизни в  США (вкл. ко­неч­ное по­треб­ле­ние до­мо­хо­зяйств)  в  её фи­зи­че­ском,  а  не  бу­маж­ном  вы­ра­же­нии.  

  

   Общее по­треб­ле­ние элек­тро­энер­гии в США  в  2023 даже чуть сни­зи­лось  (на 1,6%).   В про­мыш­лен­но­сти и ком­мер­че­ском сек­то­ре (офисы,  ма­га­зи­ны и пр)   речь ско­рее о стаг­на­ции.  В сек­то­ре же бы­то­во­го  по­треб­ле­ния - сни­же­ние более за­мет­ное.   В общем,  ко­неч­но,  о кри­зи­се  го­во­рить  при­чин не вижу.  Неболь­шое сни­же­ние с ис­то­ри­че­ско­го пика  2022 года.  Тео­ре­ти­че­ски до­пус­каю,  что  при  сни­же­нии удель­ных за­трат элек­тро­энер­гии на про­из­вод­ство и по­треб­ле­ние благ,    ВВП  мог  вы­рас­ти на 3% в ре­аль­ном вы­ра­же­нии (как  со­об­щи­ли ста­ти­сти­ки).   Но  и  за­яв­лять,  как Блум­берг,  о  "взрыв­ном"  росте  (US ends 2023 with a bang) эко­но­ми­ки,  поль­зуя  но­ми­наль­ный (без вы­че­та ин­фля­ции!)  при­рост ВВП на 6%  -  уж точно  неле­пый анек­дот.   Если мы го­во­рим  не о какой-​то вир­ту­аль­ной херне.   

PS   Кста­ти,  про­па­ган­дист­скую чушь  нёс имен­но Блум­берг.   Не стоит гно­бить самих ста­ти­сти­ков аме­ри­кан­ских.  Это не они срав­ни­ва­ют но­ми­наль­ные (до вы­че­та ин­фля­ции!) при­ро­сты ВВП  США и Китая.   Я  ходил на сайт Бюро эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за США (их ана­лог Рос­ста­та в части эко­но­ми­че­ской ста­ти­сти­ки).  И там  даны вполне по­дроб­ные файлы с  де­таль­ной ста­той  по ВВП.   И, ра­зу­ме­ет­ся,   с ре­аль­ным (де­фля­ти­ро­ван­ным, "за вы­че­том" ин­фля­ции)  при­ро­стом ВВП.   С раз­бив­кой по сек­то­рам и пр.   Ко­ро­че,  если  журналисты-​пропагандисты Блум­бер­га ради  шпиль­ки Китаю   вы­бра­ли  наи­ме­нее  ин­фор­ма­тив­ные дан­ные ста­ти­сти­ков  и   сфе­ри­че­ских коней ре­ши­ли  срав­нить,   то это их  кло­у­на­да.   Не ста­ти­сти­ков.  Ста­ти­сти­ки про­сто счи­та­ют и пуб­ли­ку­ют раз­ные стат­по­ка­за­те­ли.  

PPS  Если  кто-​то до­тош­ный с каль­ку­ля­то­ром решит  про­ве­рить  про­цен­ты из моей таб­лич­ки,  то,  пре­ду­пре­ждаю,  доли про­цен­ты  не сой­дут­ся.   Про­сто в ис­ход­ном  аме­ри­кан­ском файле  в  ячей­ках с  аб­со­лют­ны­ми зна­че­ни­я­ми  элек­тро­по­треб­ле­ния  даны  цифры с длин­ны­ми "хво­ста­ми".  Здесь вы ви­ди­те  уже  округ­лён­ные  до млрд квтч  зна­че­ния.   Так что  всё нормально-​  ин­дек­сы  внизу   пра­виль­ные.  Рас­счи­та­ны де­ле­ни­ем более точ­ных  цифр.  

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
@Стра­ны / гео­гра­фия#США  @Фи­зи­че­ская эко­но­ми­ка#Энер­ге­ти­ка  
#энер­ге­ти­че­ская ста­ти­сти­ка #энер­ге­ти­че­ский ана­лиз 
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля Сче­то­вод | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Luddit
Luddit (6 лет 8 месяцев)

Это давно прой­ден­ный этап.

Аватар пользователя Zateinik
Zateinik (7 лет 2 месяца)

Или были про­из­во­ди­те­лем алю­ми­ния а пре­вра­ти­лись в эф­фек­тив­но­го ме­не­дже­ра, по­ка­зы­ва­ю­ще­го «вкус­ную» раз­ни­цу бух ба­лан­са.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 5 месяцев)

    Я  про­сто полез  на сайт  Ад­ми­ни­стра­ции энер­ге­ти­че­ской ин­фор­ма­ции США  и  решил для себя и для вас  посмотреть-​-----------------------

ссы­лоч­ку по­жа­луй­ста по­ставь­те.

Аватар пользователя celtic
celtic (9 лет 3 месяца)

Сколь­ко в РФ про­из­во­дит­ся т по­треб­ля­ет­ся млрд квч?

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (10 лет 3 недели)

Лучше спро­си­те сколь­ко в РФ уста­нов­лен­ных мощ­но­стей

Аватар пользователя green
green (12 лет 1 месяц)

А вы лучше ска­жи­те,какой КИУМ у этих мощ­но­стей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ма­те­рый зе­ле­ный про­па­ган­дист - ко­то­ро­го пой­ма­ли на про­ти­во­ре­чи­ях в по­ка­за­ни­ях ***
Аватар пользователя Vvs
Vvs (5 лет 3 месяца)

Спа­си­бо. Ин­те­рес­но. 

А по тонно/ки­ло­мет­рам гру­зов ста­ти­сти­ку смот­ре­ли?

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat (9 лет 1 месяц)

Обыч­но рост эко­но­ми­ки со­про­вож­да­ет­ся еще ро­стом энер­го­ем­ко­сти. Рас­тут вся­кие нехо­ро­шие энер­го­жру­щие от­рас­ли, ибо им надо по­став­лять осталь­ным вся­кие ме­тал­лы, це­мент и пр. строй­ма­те­ри­а­лы, химию боль­шую и ма­лень­кую. И еще рас­тут про­из­вод­ства, ко­то­рые иначе были бы не так рен­та­бель­ны­ми, а вот когда рост, то ста­но­вят­ся, ибо рост цен и на их про­дукт.

Когда, на­обо­рот, стаг­на­ция, те мар­ги­наль­ные про­из­вод­ства сразу сду­ва­ют­ся, потом тор­мо­зят­ся энер­го­ем­кие от­рас­ли.

ПС В таб­лич­ке мало дан­ных для оцен­ки се­зон­но­го ком­по­нен­та, на­доть еще го­ди­ков -​надцать на­ки­нуть. Для трен­да - тоже. Но мне ла­зить и ко­пи­па­стить лень и неохо­та.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Спа­си­бо за хо­ро­шую ста­тью.

Аватар пользователя Luddit
Luddit (6 лет 8 месяцев)

А как в их ста­ти­сти­ке от­ра­жа­ют­ся част­ные сол­неч­ные па­нель­ки, ко­то­рые ча­стич­но по­кры­ва­ют по­треб­ле­ние дома, а какой-​то пе­ри­од могут и в общую сеть вы­да­вать? Ихний энер­го­сбыт толь­ко раз­ни­цу на­ру­жу видит или пол­ный ба­ланс произведённого-​потреблённого?

Аватар пользователя green
green (12 лет 1 месяц)

Ана­лиз ни о чем.Не сек­рет.что  США раз­ви­ва­ют на­у­ко­ем­кие от­рас­ли с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью,.а энер­го­ем­кие от­да­ют раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам.Не надо также за­бы­вать,что идет по­сто­ян­ная ра­бо­та по по­вы­ше­нию энер­го­эф­фек­тив­но­сти,что сни­жа­ет спрос на элек­тро­энер­гию.по­это­му свя­зы­вать на­пря­мую по­треб­ле­ние элек­три­че­ства и из­ме­не­ния в ВВП так себе затея.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ма­те­рый зе­ле­ный про­па­ган­дист - ко­то­ро­го пой­ма­ли на про­ти­во­ре­чи­ях в по­ка­за­ни­ях ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

свя­зы­вать на­пря­мую по­треб­ле­ние элек­три­че­ства и из­ме­не­ния в ВВП так себе затея.

А я вот свя­зал!!! Прав­да не ВВП от­дель­ной ста­тьи, а всего мира (ми­ро­во­го ВВП и про­из­вод­ства/по­треб­ле­ния элек­тро­энер­гии).

Вот на­зва­ние ста­тьи «Уди­ви­тель­ная связь между ро­стом ми­ро­вой эко­но­ми­ки и про­из­вод­ством элек­тро­энер­гии в мире».

Вот её пуб­ли­ка­ция  https://aftershock.news/?q=node/1307795

Вот таб­ли­ца и гра­фик из этой ста­тьи ста­тьи.

***

В 21 веке дей­стви­тель­но на­блю­да­ет­ся «точ­ная» ли­ней­ная за­ви­си­мость между ро­стом ми­ро­во­го ВВП и уве­ли­че­ни­ем про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии.

На­при­мер, в 2022 году по срав­не­нию с 2000 годом ми­ро­вой ВВП вырос в 1,85 раза, а про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии вы­рос­ло в 1,88 раза.

По­счи­та­ем «по­греш­ность» 1,88/1,85*100% = 101,6%.

По­лу­чи­ли что за 22 года «рас­хож­де­ние» между ВВП и Элек­тро­энер­ги­ей со­ста­ви­ло «всего» 1,6%. Точ­ность по­тря­са­ю­щая!!!

Вот соб­ствен­но таб­ли­ца с ис­ход­ны­ми дан­ны­ми.

год

Элек­тро­энер­гия

ВВП

Элек­тро/ВВП*100%

2000

1,00

1,00

100,00%

2001

1,01

1,02

98,73%

2002

1,05

1,04

100,34%

2003

1,09

1,08

100,88%

2004

1,14

1,12

100,97%

2005

1,18

1,17

101,25%

2006

1,23

1,22

100,70%

2007

1,28

1,28

100,64%

2008

1,31

1,30

100,51%

2009

1,30

1,29

101,48%

2010

1,39

1,34

103,76%

2011

1,44

1,39

103,59%

2012

1,47

1,43

103,18%

2013

1,52

1,47

103,37%

2014

1,55

1,51

102,75%

2015

1,57

1,56

100,91%

2016

1,62

1,60

101,06%

2017

1,67

1,65

100,79%

2018

1,73

1,71

101,11%

2019

1,75

1,75

99,92%

2020

1,73

1,69

102,37%

2021

1,83

1,80

102,05%

2022

1,88

1,85

101,38%

Прим. Дан­ные по энер­гии/элек­тро­энер­гии брал с сайта www.enerdata.net,

а дан­ные по ВВП с сайта https://be5.biz/makroekonomika/gdp/world.html.

Вот гра­фик по дан­ным таб­ли­цы

***

Так что для ми­ро­во­го ВВП и про­из­вод­ством/по­треб­ле­ни­ем элек­тро­энер­гии связь в 21 веке уста­нов­ле­на чётко.

А для от­дель­ных тер­ри­то­рий (стран, об­ла­стей, тер­ри­то­рий) такая пря­мая связь ко­неч­но не будет вы­ра­же­на так явно, в силу экс­пор­та/им­пор­та и не толь­ко элек­тро­энер­гии, но и дру­гих ком­по­нент.

Аватар пользователя green
green (12 лет 1 месяц)

По­доб­ная за­ви­си­мость ха­рак­тер­на для ин­ду­стри­аль­ной эко­но­ми­ки,в ко­то­рой живет боль­шин­ство на­се­ле­ния пла­не­ты.В США пост­ин­ду­стри­аль­ная эко­но­ми­ка, по­это­му эта связь не дей­ству­ет.В дан­ной ветке об­суж­да­ет­ся эко­но­ми­ка  США.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ма­те­рый зе­ле­ный про­па­ган­дист - ко­то­ро­го пой­ма­ли на про­ти­во­ре­чи­ях в по­ка­за­ни­ях ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Со­гла­сен, что для США для уве­ли­че­ния ВВП на 5%, тре­бу­ет­ся уве­ли­че­ния про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии не на 5% как в сред­нем по миру, а на 1% или 2%.

А про пост­ин­ду­стри­аль­ное раз­ви­тие я ни­че­го не знаю, зато знаю, что у США ду­ше­вое по­треб­ле­ние Элек­тро­энер­гии в 4 раза выше сред­не­ми­ро­во­го. Так что толь­ко из-за этого че­ты­рёх­крат­но­го за­па­са и по­лу­ча­ют­ся такие "чу­де­са".

Ладно, это фигня... Пле­вать... 

Аватар пользователя tehdir
tehdir (4 года 11 месяцев)

 Хо­ро­шая таб­ли­ца. Хотел бы уви­деть ана­ло­гич­ную по РФ для срав­не­ния. Ваши дан­ные го­во­рят о том, что  ждать краха Шта­тов по фин. по­ка­за­те­лям на­ив­ная мечта. Я во­об­ще не беру в рас­клад по­ка­за­те­ли ВВП и даже по по­ку­па­тель­ской спо­соб­но­сти. Они (Штаты) все же су­ще­ству­ют при таком рас­кла­де энер­го по­треб­ле­ния, зна­чит есть запас проч­но­сти. Не зря мил­ли­о­ны бе­жен­цев рвут­ся через южные гра­ни­цы.  Я имею ввиду ,что про­мыш­лен­ность по­треб­ля­ет всего лишь 25 % всей энер­гии.  Тут вижу про­стое объяснение-​ Штаты в пи­ра­ми­де МРТ за­ни­ма­ют верх­ние этажи с вы­со­кой сто­и­мо­стью про­дук­та, что поз­во­ля­ет им без­бед­но и долго су­ще­ство­вать. Быст­ро пе­ре­кро­ить МРТ невоз­мож­но, но про­цесс идет. Но и в новой пи­ра­ми­де, ко­то­рую стро­ит Китай, нам пока пла­ни­ру­ют­ся не верх­ние этажи., что есте­ствен­но. Ворос слож­ный и ин­те­рес­ный.

Аватар пользователя bratello
bratello (3 года 2 месяца)

Спа­си­бо за ин­фор­ма­цию.

Но тут воз­ни­ка­ет во­прос - если мно­гие про­из­вод­ства из ев­роп­ки пе­ре­ез­жа­ют в сша, то где рост энер­го­по­треб­ле­ния? Дан­ные цифры пока под­твер­жда­ют мой вывод - про­из­вод­ства из ев­роп­ки едут в Китай, а в сша толь­ко ре­ги­стри­ру­ют­ся.

Страницы

‹ предыдущая 1 2
 
Загрузка...