1. Лимитрофы, как источник угроз.
С точки зрения безопасности, Россию вполне устроят любые спокойные территории по периметрам своих границ, в том числе деиндустриализованные, безлюдные и даже слегка радиоактивные. Лишь бы от них не исходила физическая угроза.
Окраинные государства, образовавшиеся после распада Российской империи и СССР никакой безопасности народу России, гарантировать не могут.
Наоборот – они постоянно и настойчиво генерируют новые риски и новые угрозы.
Русофобия – официальная государственная политика и даже религия недогосударств, тяготеющих к Западу. Нанесение максимально возможного ущерба России и русским – главная политическая цель и единственный смысл существования приграничных лимитрофов.
Вывод – окраинная лимитрофная государственность должна быть разрушена и упразднена любыми доступными способами.
2. Западные страны, как источник угроз.
Коллективный запад исторически ориентирован на колонизацию России и ограбление её, постоянно претендуют на отторжение исторических российских территорий, а в настоящее время он откровенно декларирует своей целью уничтожение российской государственности.
Каждый раз, когда Запад получает хотя бы минимальное технологическое превосходство, он вторгается на территорию России с целью геноцида населения, уничтожения государства, захвата природных ресурсов Отечества.
Вывод: Технологический и производственный потенциал стран Запада должен быть разрушен любым доступным способом – как мирным – через создание невыносимых условий для существования промышленности на Западе, так и военным – через физическое разрушение индустриальных мощностей и объектов промышленной инфраструктуры.
Деиндустриализация, социальная фрагментация, архаичная деградация и экологизация окраинных лимитрофов, тяготеющих к западной цивилизации и самого Запада – основа безопасности России
Комментарии
Причем тут "наболело"
Тема статьи: "Основы безопасности" и ничего больше
Пока на Западе существует ВПК, Россия будет подвергаться регулярным разорениям.
Ждать в тепле и спокойствии не получится. Будем жить от одного 22 июня до следующего.
Ни один из ранее опробованных методов умиротворения "партнеров" не сработал. Предлагаете продолжать забег по граблям?
У России есть только один выход. Поддерживать свой ВПК впереди планеты всей.
Если вы внимательно изучите кривые развития промышленности любых стран, то увидите, что это физически невозможно, особенно в наших климатических условиях. Даже у США с ее офигенно мягким климатом и полной линейкой полезных ископаемых приходится регулярно опускать ниже плинтуса вассалов, а окраинные государства на Американском континенте вообще держать постоянно в подавленном состоянии.
Те же викинги о тонкостях климатических условий не знали и тиранили всю прибрежную Европу только в путь. С такой логикой всех должны были захватить негры из Африки. Им вообще кроме набедренной повязки из пальмовых листьев ничего не надо. Не тот что русским, не способным жить без печки и шубы. А вот фокус, да? Где негры и где русские? Роль играет энерговооружённость. У тебя три кизяка для костра? А у меня три бревна. Ты проиграл.
Вот видите, как вы медленно но верно склоняетесь к правильности моих выводов. Теперь и про викингов вспомнили, которые именно тиранили, а не соревновались в качестве и количестве произведенных товаров.
Ну лично у меня по экономике викингов за много лет так и осталась масса вопросов. Ну не складывается у меня что можно было на грабежах прожить в их фьёрдах. Ну это ладно. Просто я считаю что у России больше шансов на выживание, чем у США. Пусть даже они подомнут Бразилию, Аргентину, Австралию. Жёлтый Камень, всякие торнадо и прочие Сан-Андреасы им всё равно спокойной жизни не дадут.
"Войну можно вести только волей объединенного народа. Поэтому целью государства, взявшегося за оружие, является такое давление на сознание враждебного народа, которое побудило бы последний заставить свое правительство просить мира" (английский полевой устав).
Лекция генерала Свечина
"Девочки, не ссорьтесь."(с) К/ф "Гараж"
Я на хамство Вам отвечать не буду. Мне достаточно и того, что Вы уклоняетесь от ответов.
К тому же Вы перешли на прямую ложь:
Докажите, что я так считаю.
Элементарно
В войне побеждает тот, кто деиндустриализуют врага
Вы против того, чтобы деиндустриализовать Запад
Значит, считаете его другом, а не врагом.
Это я сказал, мастер подтасовки?
Приведи мою цитату, в которой я поддерживаю запад. Я тебе приведу свою:
https://aftershock.news/?q=node/1171935
Это написано 11 лет назад.
ага
и россия должна запад кормить
ДОЛЖНА прям ну
как будто мы от них не сможем забор поставить
от этого евразийского аппендикса
Хорош подгавкивать. Мыслей-то в голове - ни одной?
Если он будет промышленным и высокотехнологичным - не сможем
А если будет деиндустривализованным - легко
А он сможет без наших ресурсов?
Вполне. Россия не является монополистом ни по одному виду ископаемых.
Так-то да, но география упрямая штука, а современная техника позволяет нарушить пути сообщения вообще не присутствуя в регионе. Не очень то сейчас из Швеции в Германию чего повозишь против России.
Это невозможно и дорого в условиях нынешнего гедонизма. А когда перейдут на мобилизационные рельсы - станет проще. Нигде и никогда торговая блокада и торговые санкции не приводили к желаемому результату.
Тут вынужден согласиться. А вот как насчёт военных санкций? Германия и СП1,2 как пример?
Любую инфраструктуру гораздо проще разрушить, чем создать. ЕМНИП в Швеции во времена ВМВ был заводик по производству "тяжёлой" воды. Хватило толи 5, толи 7 английских спецназовцев, чтобы заводику пришёл кирдык, а Германия лишилась поставок дейтерия.
Ну так именно это я и предлагаю
Мне понравилась Ваша идея, недавно высказанная в эфире, о создании теневого правительства в изгнании. Это перспективно.
Во-первых, создается внятная точка приложения финансовых ресурсов. В отличие от всяких там бюрократических клубов "РусскогоМира", "Соотечественников" и остальных контор по разбазариванию бюджета России.
Во-вторых, будет сформирована внятная "опорная база" в тот момент - когда ВС РФ решит реализовать техническую часть свержения правительства Латвии.
В третьих, будет сформирована теоретическое обоснование и идейно-политическое обоснование для вторжения. Ибо, полРоссии не понимает - зачем нужна Прибалтика и нафига вообще всех их там кормить после захвата??
Создание теневого правительства, конечно, тяжелый путь. Но необходимый, и тут важно подготовить формулу ( если так можно выразиться).
Состоящую из :
1) Исторического обоснования
2) Военно-оборонного обоснования
3) Экономического обоснования и
4) Геополитического
Историческое обоснование, военное и геополитическое - это , вероятно, самая лёгкая часть формулы. А вот то что касается экономического обоснования вторжения России в Латвию...здесь могут быть расхождения во взглядах. Как в России, так и в Латвии.
У меня есть свой взгляд на эту проблему. Но хочу Вам , Сергей, задать вопрос : а какой Вы видите экономику Латвии в составе Российской Федерации. С учетом ментальности латышей, разумеется. Это будет в основном аграрная республика? В основном Промышленная? Или какая?
Поясню свой вопрос. От понимания этой концепции зависит - какой именно частный капитал России следует привлекать. Ибо без этого ( в данной политической ситуации) невозможно ничего реализовать на практике. Разумеется, Россия не обязана кормить Латвию и уж тем более делать её витриной РФ. Дважды на грабли наступать нельзя. Итак, ещё раз вопрос :
Какой Вы видите экономику Латвии после войны в Прибалтике?
Полностью деиндустриализованной, архаичной, сельской - этакий этнографический экологически чистый музей под открытым небом. В качестве управляющих можно пригласить немцев - прибалты о них вспоминают исключительно с придыханием. Любой другой вариант латыши не оценят.
В общем-то согласен. Но отчасти. Я против немцев. И плевать - как оценивают другой вариант латыши , разговаривая у себя на кухне.
К тому же, война - это человеческие жертвы русских солдат. Ради чего они будут погибать? Ради того - чтобы немцы потом управляли? А иначе несчастненькие латыши не оценят?!! Снова хотите наступать на те же грабли?
Я думаю, что тут Вы делаете большую ошибку в рассуждениях. Ни в ком случае немцев нельзя допускать к управлению.
Зачем? Пусть занимаются сельхозкой.
Для этого достаточно 1% населения. Чтобы занять больше, нет посевных площадей.
Как давно вас так искренне занимает демографические проблемы Запада?
Вообще не занимают. Просто завлекательные лозунги надо тщательнее продумывать...
Ну вот и продумывайте тщательно, кто вам мешает. А то ваша искренняя забота об индустриальном процветании Запада в условиях войны с ним смотрится несколько вызывающе.
Война приходит и уходит, а народы остаются. И о послевоенном мире нужно думать заранее. Иначе и в войнах смысла нет.
Вы вот говорите что вас устроят даже слегка радиоактивные соседние земли. Но это крайнейший вариант, потому как безопасным такое соседство может назвать только дурак - надевать противогаз при любом ветре с той стороны - так себе удовольствие. Уже не говорю про возможность ответного удара с той стороны.
Тут дело даже не в этом.
Вдумайтесь, кому выгодно такое воинственное размахивание дубиной: разнесем, уничтожим промышленность?
Оно повышает градус ненависти. А это выгодно только одной стране: США.
Уничтожение промышленности США выгодно только США...
Даже не буду просить вас расшифровать эту логику. Пусть остается вашей тайной
А США пока на подъеме... доллар растет. В тартарары летит Европа.
К тому же ненависть сама не уничтожает. Она только злит.
ППЦ, еще один верующий, измеряющий экономику курсом валют... Угу, в таком случае экономика Китая падает...
Где вас делают, таких плоскомыслящих?
И раз в 50-100 лет эти народы опять нападают на Россию. Как бы она не называлась, какой бы строй у нас не был.
Может дело в этих народах?
А тут только два варианта - или они нас разорят и превратят в пустыню, или мы их. Третьего варианта не будет.
Еще одна ложь. Поздравляю Вас, гражданин солгамши...
Я привык, что вы, громко в чем то меня обвиняя, ни разу не соизволили подтвердить это хоть какими то доказательствами.
А потому что ты лжешь и сразу об этом забываешь. Вот тебе доказательство, жри:
Где ты, Лжец, нашел у меня "заботу о процветании запада"?
Еще раз солжешь - получишь почетное звание "Гнусный лжец". И медаль с изображением Лжи...
Да, с доказательствами не очень. А вот на бан, уродец, ты уже заработал.
Дальше будешь беседовать только со своим отражением в зеркале.
Так они же чайлдфри, настроились вымирать.
Ну. да, особенно бывшие мигранты из Африки и Азии...
Замёрзнут мигранты. Не останутся они там.
Ну, конечно. В Италии замерзнут, в Испании... Да и в Берлине сейчас +20...
Для арабов и тем более негров европейские зимы ужасны.
Плохо работали, да и технологий нормальных не было, нынче зачистить до стерильности не проблема, было бы желание.
Смотря что иметь ввиду под возрождением... Если просто как территорию, на которой проживает энное количество аборигенов, ведущих какую-то хозяйственную деятельность - это одно, а если государство с определенным технологическим укладом, социальной организацией и т.д. то далеко не все... Была например римская империя - успешно уничтоженная, стоявшими во всем ниже ее на порядок, вандалами. Был арабский халифат, была де факто империя Чингизидов.. на американском континенте были государства инков и ацтеков успешно погибшие вследствие экономических причин и прихода бледнолицых... Никто из них не достиг уровня влияния, экономического и культурного веса периода своего расцвета... Россия с хрущевского времени тоже вошла в период полураспада - доля в мировой экономике, науке, технологиях неуклонно падала, апофеозом стала потеря территорий с русскоязычным населением, и встраивание правящей верхушки в западную орбиту. Но Россия, как феникс из пепла, имеет свойство возрождаться и с приходом ВВП к власти, пытается предотвратить катастрофический сценарий, с ошибками, полумерами, но это единственный путь не превратиться в группу разделенных третьестепенных государств по типу Болгарии, являющихся лишь ресурсной базой - кормом для "золотого миллиарда"
Римская империя - это государство. А страна Италия продемонстрировала серьезный прогресс уже в средние века...
Не было никакой страны
Хорошо, было несколько княжеств, согласно феодальным порядкам... А людей там тоже не было?
Страницы