Суб­бот­нее: Крах мира Дис­нея

Вы один из "нетра­ди­ци­он­ных" ?

Опять 25. Совки раз­ва­ли­ли СССР, по­то­му что из-за же­лез­но­го за­на­ве­са все счи­та­ли, что со­вет­ские но­во­сти про запад вы­дум­ки, хотя они были чисто прав­дой. Да­вай­те еще раз раз­ва­лим стра­ну, ага.

Лучше бы ни­ко­гда. Ибо не по­ни­ма­е­те по­след­ствий того о чем го­во­ри­те. Судь­ба СССР ни о чем не го­во­рит?

Да уж, у Дис­нея планы то во­об­ще были ого-​го, уто­пи­че­ский город к при­ме­ру.

Бе­ло­снеж­ка негри­тян­ка

 Есть вещи и по­ху­же. Микки плюс Микки равно лю­бовь. Мини плюс Мини равно  лю­бовь.    Уже па­ра­ми ходят в па­ра­дах.. Микки от­дель­но от Минни.. 

Я даже боюсь себе пред­ста­вить семь гно­мов..

То есть вы хо­ти­те ска­зать, что аф­ро­аме­ри­кан­цы чёр­ные, а не белые?

А нет ли тут дис­кри­ми­на­ции? По­че­му аф­ро­аме­ри­ка­нец не может счи­тать, что он белый толь­ко по­то­му, что у него кожа не со­всем белая? 

Тогда ско­рее Уголь­ка...

Ази­ат­ка была бы жёл­то­снеж­ка - вооще жесть :)

И оста­ви­ли себе воз­мож­ность на­пра­вить на этих негров и элг­эб­эти­стов воз­мож­ный в бу­ду­щем на­род­ный гнев.

С негра­ми все го­раз­до хуже - сна­ча­ла им про­по­ве­до­ва­ли ислам, раз­жи­гая нена­висть в к белым гя­у­рам. Некто Маль­кольм Икс - он об этом. Потом были "ком­му­ни­сти­че­ские" чер­ные пан­те­ры - ко­то­рые на самом деле НИ­КО­ГДА не пред­по­ла­га­ли об­ще­ствен­ную соб­ствен­ность на сред­ства про­из­вод­ства.

Все что пред­ла­га­ли как бы "левые" негри­лы:

1. Мы хотим сво­бо­ды. Мы хотим об­ла­дать вла­стью сами опре­де­лять судь­бу нашей чер­ной об­щи­ны.
2. Мы хотим пол­ной за­ня­то­сти для на­ше­го на­ро­да.
3. Мы хотим по­ло­жить конец гра­бе­жу нашей чёр­ной об­щи­ны ка­пи­та­ли­ста­ми.
4. Мы хотим нор­маль­ных, при­год­ных для про­жи­ва­ния людей жи­лищ­ных усло­вий.
5. Мы хотим для на­ше­го на­ро­да та­ко­го об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рое раз­об­ла­ча­ло бы ис­тин­ную при­ро­ду упа­доч­но­го аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства. Мы хотим та­ко­го об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рое рас­ска­зы­ва­ло бы нам о нашей под­лин­ной ис­то­рии и роли в се­го­дняш­нем об­ще­стве.
6. Мы хотим, чтобы все чер­но­ко­жие муж­чи­ны были осво­бож­де­ны от во­ен­ной служ­бы.
7. Мы хотим по­ло­жить немед­лен­ный конец по­ли­цей­ско­му про­из­во­лу и убий­ствам чер­но­ко­жих.
8. Мы хотим сво­бо­ды для всех чер­но­ко­жих, на­хо­дя­щих­ся в за­клю­че­нии в фе­де­раль­ных тюрь­мах, тюрь­мах шта­тов, окруж­ных и го­род­ских тюрь­мах.
9. Мы хотим, чтобы дела всех чер­но­ко­жих, если они на­хо­дят­ся под судом, рас­смат­ри­ва­лись кол­ле­ги­ей при­сяж­ных из их па­ри­тет­ной груп­пы или людь­ми из их чёр­ных общин, в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Со­еди­нён­ных Шта­тов.
10. Мы хотим земли, хлеба, жилья, об­ра­зо­ва­ния, одеж­ды, спра­вед­ли­во­сти и мира.

Где здесь за­во­ды ра­бо­чим хотя бы? Я уже не го­во­рю про на­ци­о­на­ли­за­цию средств про­из­вод­ства. Да и не могло быть - на на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных за­во­дах при­дет­ся РА­БО­ТАТЬ. В итоге - ни­ка­ки­ми "ле­вы­ми" и "ком­му­ни­сти­че­ски­ми" эти негры НИ­КО­ГДА НЕ БЫЛИ. Они хо­те­ли себе хап­нуть боль­ше за счет дру­гих - самый на­ту­раль­ный чер­ный фа­шизм.

С ЛГБТ - то же самое. Эта пе­туш­ня НИ­КО­ГДА не была "левой" или "ком­му­ни­сти­че­ской" или "со­ци­а­ли­сти­че­ской". Пе­туш­ня с са­мо­го на­ча­ла своей де­я­тель­но­сти тре­бо­ва­ла себе боль­шой кусок ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го пи­ро­га за счет дру­гих слоев на­се­ле­ния - тоже фа­шизм, толь­ко те­перь пе­ту­ши­ный.

Вот тоже ка­жет­ся что геев и негров спе­ци­аль­но на­вя­зы­ва­ют, чтобы ка­на­ли­зи­ро­вать на них нена­висть людей и про­ве­сти к вла­сти фа­шизм.

"левый" для аме­ров это "ком­му­нист", а "ком­му­низм" - боль­ше­визм по опи­сан­ным вами при­чи­нам для Хо­зя­ев "за­па­да" несо­мнен­но хуже лю­бо­го со­до­ма и го­мор­ры.

По этому они ведут ак­тив­ное ин­фор­ма­ци­он­ное  шель­мо­ва­ние дан­но­го кон­цеп­та, чтоб у всех до кого их инфо ручки до­тя­нут­ся был устой­чи­вый рвотно-​ враж­деб­ный ре­флекс на уровне со­ба­ки Пав­ло­ва.

У себя надо ска­зать они в этом весь­ма пре­успе­ли. Если у них и будет какие то дви­же­ния в сто­ро­ну об­щин­ной че­ло­веч­но­сти, то точно не на базе Маркса-​ Ле­ни­на, и под вы­вес­кой дру­гой тер­ми­но­ло­гии.