Ну ежели не удалось кровь русским пустить через Афганистан -2021 то Украина то на что? – подумали в США. И развили мысль денежно и оружием. История не нова. Приграничным врагам России её враги дальние оружие давали издавна, и деньги на войну. Британские пушки и ружья убивали наших людей почти весь 19 век на Кавказе. Из свежайшего – Афганистан, Чечня и Грузия. Сколько точно оно нам стоило учесть крайне сложно. Дорого. Среди погибших и изувеченных могли быть и великие люди или хотя бы их родители. Материальный ущерб тоже велик. Что происходит и что можно сделать прямо сейчас?
Попалась вот такая информация на прошедшей неделе.
Что из этого может помочь Украине выиграть войну? Да ничто! По сути любой итог, чем закончится война только в руках России. Противостоять организованной, обученной вооружённой силе может лишь аналогичная сила. И этой силой то, что есть на Украине не является. Кровь пустить оно может. Убить может. Потому что мы не пытаемся сжечь всё, что стреляет и вся откуда ведётся огонь. И это гораздо проще. Только во что это выльется для населения Украины?! Вопрос лишь в стоимости войны для России и Украины и её итогах.
Во многом Украине спихивают устарелый хлам, который утилизировать проще и дешевле под ударами наших вооружённых сил. Но есть образчики, которые могут стоить дополнительных жертв, поскольку защититься от них всем и всему крайне сложно. Например это барражирующие боеприпасы. Каждому патрулю не придать по постоянно работающему комплексу противодействия, каждое окно в месторасположении войск или помещениях военно-гражданских администраций не закрыть специальным щитом. А ведь ко всему это вполне себе оружие террора, например объектов подобных белгородскому. Не знаю, может ли эта штука как вот Aerovironment Switchblade 600 в количестве 100 штук (в приведённом выше источнике 10 в противотанковом исполнении, всего в поставке 100 штук в другом материале) наделать нам серьёзных проблем или благополучно будут утилизированы нашими ВКС. Но жертвы и потери явно будут. На Украине даже кукольный мультик с моделькой Т-72 уже сваяли и в ютуб запостили.
Мультик презентации ниже:
А вот как это выглядит "а натюрель" на полигоне:
Ракеты APKWS - вертолётное оружие на базе 70-мм неуправляемых ракет. Потому не было ясно как в условиях войны они будут их цеплять к Ми-24, но оказалось для бронемашин есть лёгкие пусковые. Кстати, не удивлюсь что множество поражённых целей на Карабахе были на самом деле поражены турецкими аналогами американских ракет. Пусковые были смонтированы были на БРДМ-2. А пресловутые Байрактары были скорее разведкой и подсвечивали лазером цели. Сами пусковые для них тяжеловаты.
Ниже образец пусковой 70-мм ракет на лёгком автотранспорте спецназа.
Так в эти игры с поставками беспилотных убийц можно играть и нам тоже. Может как раз стоит пояснить американским "партнёрам"?
Продукция военпрома России. Аппараты серий "Ланцет" и "Ланцет-3". У второго боеголовка до 3 кг. Скорость до 110 км/ч. И дальность до 40 км. Опробованы в Сирии на местных чертях.
Вопрос, а США уже вывели своих военных из Сирии и Ирака? Нет. Смотрим на авиабазу в Шаддади в примерно 90 км. от Дейр-эз-Зора на северо-восток. Десять вертолётов на дату снимка. Они лишние для США? А персонал? А в Ираке? Вообще мимо нашего внимания прошли атаки на базу в Шаддади на новый 22й год при помощи миномётов, а был налёт и на Танф в октябре 2021 сразу 5 беспилотников. И то и другое как-то с неизвестным широкой публике эффектом и вообще не припомню про это сообщений. А теперь представим что любые авто и даже вертолёты могут быть атакованы таким образом? И на постоянной основе а не разовой. А можно кроме "Ланцет" местным кадрам ещё передать трофеев с Украины - там "стингеров" и "джавелинов" затрофеено в количестве. Как говорится летайте и ездите с опаской. Что вот-вот с вами сыграют в тех же количествах и столь же жестоко как и вы. Не надо открывать "ящик Пандоры". Надо довести. В общем думайте янки. Головой. Пока не поставили на Украину.
Фрагмент территории базы и 10 вертолётов на момент снимка.
Кстати меня привёл в неописуемый восторг когда сообщили, что один из вертолётов ВСУ под Мариуполем был сбит "стингером" расчёта ПВО ДНР (источник, ИМХО в vz.ru был). Я конечно понимаю, что некоторые профессионалы и без обучения могут применить незнакомую технику. Но у нас таки не Голливуд. Потому вопрос стоит двояко - или там учиться почти нечему или там был человек мигрировавший прямо из рядов ВСУ в ряды народной милиции прямо с оружием в руках. В общем побольше таких мигрантов. А если прихватить иностранных инструкторов или наёмников с задранными лапками то и тем более. А ещё лучше забрать нашивки и документы. Отправив их хозяев туда где всегда и навсегда жарко.
Кто сказал что "Ланцет" в/на не применяют? Ах не показали! Обязаны были?
Комментарии
Спасибо! Интересно. Но оно в Мариуполь уже опоздало
Цитата: "Ракеты APKWS - вертолётное оружие на базе 70-мм неуправляемых ракет. Потому не было ясно как в условиях войны они будут их цеплять к Ми-24, но оказалось для бронемашин есть лёгкие пусковые. Кстати, не удивлюсь что множество поражённых целей на Карабахе были на самом деле поражены турецкими аналогами американских ракет. Пусковые были смонтированы были на БРДМ-2. А пресловутые Байрактары были скорее разведкой и подсвечивали лазером цели."
Я что-то не въезжаю. Если она неуправляемая, то нахрена ей подсвечивать лазером?
Сделали из неё управляемую/корректируемую. У нас до серии пока не довели. ИМХО.
У нас в том году презентовали С-8Л. Правда её не позиционируют как противотанковую.
Ключевое "презентовали" а не "выпустили первые 100000штук". В этом проблема обороки когда они все комиссии пройдут десяток-другой взяток закинут их изделие часто насмерть устаревает. Это как в СССР с БИУС морскими которые пока проектируют пока тестируют пока сертификацию проходят и прочее уже следующее поколение а то и через одно и всё то что в серию идёт безнадёжно устарело.
Единственное исключение - "заказ Русанова" но и там сколько дали АПЛ оснастить таким комплексом? Сколько подводных крейсеров угробили мичманы и срочники "случайно" не то выполнившие?
Я и указал что серии нет. Впрочем ещё с 1998 года пытались сваять С-8Кор
Пытались потом другие потом видимо годы сертификаций да и объективно нужных испытания - а результат то что этого нет а то что есть по конским ценам стопудово будет сравнимых с APKWS II.
Нет у нас таких ресурсов - в раз 10-15 ниже по цене можно. 30-40тыс за ракету - ПРЕДЕЛЬНО допустимая цена, можно себестоимость иметь ниже десятки.
А чего только Сирии и Ираку? Корсика, Каталония Шотландия и Северная Ирландия, страна Коли Баскова... мало ли где Стингеры всплыть могут.... с накладной от
прапорщикамастер-сержанта ШматкоТерроризм не наш метод
Если ПТУРы и стингеры, направленные на Украину окажутся в другом месте -- то это не терроризм, а деэскалация.
Чем меньше оружия -- тем меньше напряжение.
Разве не так?
Там где нет войны или специальной военной операции - это считается терроризмом.
Так это вопрос исключительно к тем, кто тащит подобное вооружение к хохлам -- а не к маленькому невинному прапорщику, делающему маленький невинный бизнес!
Правильно?
Там прапорщик не протащит через границы такие штуки. Иначе они бы уже там были.
Все еще впереди.
Иметь в разоренной войною стране залежи вкусняшек, ценою в квартиру на Манхетене каждая, и не воспользоваться кладом -- это нужно быть уж полным
идиотомбессребреником.На рынок уйдет всё!
Увидим. У них, джентльменов, имхо это не прапора уровень.
А кому вы собрались поставлять наши барражирующие боеприпасы в Ираке? Местное правительство там не воюет с США.
В том-то и дело, что американцы поставляют свое оружие действующему легитимному правительству Украины. А мы кому будем, а?
Хм... Про Ирак недодумал. Про Сирию - нормально. К незаконным ВФ под матрасом на флагштоке можно всё.
В Сирии местное правительство и сейчас вполне способно справиться с той горсткой американцев, что остались на том берегу Евфрата. И я даже думаю, что всё необходимое для этого современное оружие мы Асаду уже давно предоставили.
Но они же вообще не атакуют американские силы. Даже близко не подходят. Очевидно не из-за слабого вооружения, а по политическим причинам.
Ну а других стран с легитимными правительствами, воюющими с США или другими членами НАТО, больше нет.
Так что ваша идея пока бесполезна.
Пока нет.
Ну да. А когда будет? ))
Наши нельзя -- палево.
А вот трофейные -- сам бог велел
Да, наш метод терпильство. Чем реноме портить мы лучше кучу своих солдат отправим на камазах с брезентовым тентом.
Не в одной армии мира не удалось весь автотранспорт превратить в MRAP
Развиваю мысль топикстартера: можно "поставлять" захваченное оружие рейха в Сирию и соседние страны. Если оружие, поставленное вна Украину, вдруг начнет всплывать где-то еще, при этом причиняя ущерб НАТЕ, то тут даже их продажные СМИ не смогут молчать, потому что в очередной раз укроцыгане продали поставленное им оружие.
Надо. Понимание у противника наступает только при реальных действиях.
Вот и не надо было его им открывать.
Мне показалось, что стингер здесь использовался как нарицательное слово, вроде ксерокса или памперса.
Типа журналист других имён ПЗРК не знает?
Может, и знает, но не факт, что ему сказали. Такая версия, по крайней мере, более реальна, чем предположение, что наши нашли чужое достаточно сложное вооружение, на ходу его освоили и предпочли до автоматизма освоенному своему. Максимум в виде "подожди секунду мочить, давай я попробую шмальнуть этой хреновиной, вдруг получится".
Американцы, в отличии от нас, не страдают милосердием и при атаках на свои базы будут ровнять с воздуха все, что движется в радиусе доступа.
При наличии у противника хотя бы ПЗРК арсенал для равнения падает до незначительного.
Ковровые бомбардировки по площадям не? ПЗРК не абсолютное лекарство и противоядие есть, особенно если наплевать на население.
И кого они ровнять в Сирии и Ираке будут? Под Танфом пустыня. А вокруг баз в восточной Сирии так сборная солянка из разного населения, в том числе такого из-за которого база там есть а если бы не было такого населения так пришлось бы уехать...
Ну и чего аффтар не додумал вою мысль до конца?
У нас есть чудесные чертежи ракеты Циркон, а у Китая есть сотни пустых, как барабан, эсминцев.
Причем нам с Китаем на море-океане делить нечего, поэтому ракета против нас гарантированно воевать не будет. А вот Китаю с США очень даже интересно будет разобраться, кто обеспечивает безопасность морских международных перевозок, и соблюдает национальный, единственно законный режим санкций.
А кто Вам сказал что у КНР нет гиперзвука? У КНДР есть а у братской КНР нет?! Эсминцы они до 5 штук в год клепают. Сотен нет.
А при желании и сетевой войне "Циркон" может стоять где угодно. Хошь на траулере, хошь на самосвале, хошь на танкере...
Завтра ей китайцы новую голову наведения прикрутят и сможет. И нафига нам это? Много чего они нам подарили?
Лучший БПЛА -- это Краснополь!
Без подсветки он никак. Хотя эффективнее абсолютного числа малых и даже средних БПЛА.
> там "стингеров" и "джавелинов" затрофеено
Вот этих хорошо бы в южные штаты СШа передать, неграм и латиносам.
во имя свободы и для борьбы с кровавыми MRAP-ами
Ну ладно, не прям вот в сами штаты, а в северную Мексику для начала
Еще есть славные ребята с одного острова, которые хорошо варят пиво Гиннес и метко стреляют в англичан. СССР так и не решился им помогать, но времена меняются.
там давно не стреляют. имхо политика
Пионеры в Мексике есть из местных индейцев в основном выживших после геноцида испанского.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Редкий случай, когда с материалом можно ознакомиться лишь бегло. Достаточно просмотреть комментарии, не найти основного и дать его самому. Ну, в смысле ещё раз повторить, поскольку он, комментарий, не нов и в смежных прежних темах приводился неоднократно.
Итак. Все эти "поставки" чего бы то ни было имеют транспортную составляющую завоза на территорию проведения Специальной Операции.
Юмористический вариант прилёта "своим ходом" не рассматриваем.
Технически "поставка" возможна только сухопутно, через польскую границу.
Опыт использования высокоточного оружия у ВС РФ имеется.
Свежезаехавший через границу эшелон неизбежно будет, что? - Прааально, вдребезги.
"Я так думаю".
Можно ещё порассуждать о местах концентрации "поставленного", переведения из транспортного положения в боевое, о заправке горючим (!), о наличии подготовленных экипажей...
А мы, типа, всё сидим и клювиками щёлкаем, да?
Проблема в том что там есть всякие эшелоны, грузовики и даже машины скорой помощи. Не говоря о том что перелететь границу вне зоны нашего воздушного контроля вертолёту раз плюнуть. Не говоря о границах с Словакией, Венгрией, Румынией и Молдовой. Там только автомагистралей от 7.
Безусловно.
Но что-то мне подсказывает, что при нынешних условиях над тем районом уже давно висит наш спутник. Специализированный.
Если я на яндексе-спутнике вижу у себя на участке детскую коляску, то уж скорую-то помощь... ;о)))
1. Спутники не висят а проходят.
2. Спутники охотятся за довольно узкой полосой в которой разрешение хорошее. и она относительно не велика.
3. Узнать что в закрытом вагоне или фуре невозможно. Еда там гумманитарка или оружие
Страницы