“Встреч­ный пал” Рос­сии и те­ку­щая си­ту­а­ция в мире

Не так давно я про­чи­тал пост Алекс­вор­да, в ко­то­ром дан образ, от­лич­но под­хо­дя­щий для опи­са­ния те­ку­щей си­ту­а­ции в Рос­сии и ха­рак­те­ра её дей­ствий на ми­ро­вой арене — "встреч­ный пал".
Этот образ мне очень при­гля­нул­ся. Ёмкий, яркий, точ­ный. И мне за­хо­те­лось эту ме­та­фо­ру "встреч­но­го пала" рас­крыть по­ши­ре — своим язы­ком, для своей ауди­то­рии, что я и сде­лал, опуб­ли­ко­вав этот пост на своём ре­сур­се.

Итак, что такое вкрат­це "встреч­ный пал" (или, по-​другому — "отжиг")?

Эн­цик­ло­пе­дия по­жар­ной без­опас­но­сти по­вест­ву­ет нам, что это "...наи­бо­лее эф­фек­тив­ный спо­соб, при­ме­ня­е­мый при ту­ше­нии  лес­ных по­жа­ров вы­со­кой и сред­ней ин­тен­сив­но­сти.
Поз­во­ля­ет быст­ро оста­нав­ли­вать рас­про­стра­не­ние ука­зан­ных по­жа­ров неболь­ши­ми по чис­лен­но­сти си­ла­ми.
Встреч­ный пал (отжиг) – это вы­жи­га­ние на­поч­вен­ных го­рю­чих ма­те­ри­а­лов перед кром­кой лес­но­го по­жа­ра.
Пуск от­жи­га осу­ществ­ля­ют, преж­де всего, про­тив фрон­та по­жа­ра на таком рас­сто­я­нии, чтобы до кром­ки ни­зо­во­го лес­но­го по­жа­ра вы­го­ре­ла по­ло­са ши­ри­ной не менее 10 м.
При вер­хо­вых лес­ных по­жа­рах в за­ви­си­мо­сти от силы ветра и ско­ро­сти рас­про­стра­не­ния пла­ме­ни необ­хо­ди­мо от­жечь по­ло­су ши­ри­ной 100-200 м.

На­де­юсь, идея по­нят­на: вы­жечь на пути по­жа­ра по­ло­су, ко­то­рую пожар не смо­жет "пе­ре­прыг­нуть".

Схе­ма­ти­че­ски это вы­гля­дит при­мер­но так:

Итак, на­встре­чу иду­ще­му фрон­ту по­жа­ра це­ле­на­прав­лен­но под­жи­га­ет­ся лес (или трава) для со­зда­ния по­ло­сы сго­рев­ше­го леса/травы, через ко­то­рую этот ос­нов­ной пожар не пе­рей­дёт.
Со­всем по-​простому го­во­ря — сти­хий­ный пожар ту­шит­ся це­ле­на­прав­лен­ным по­жа­ром.

При этом, сразу от­ме­тим, что этот "встреч­ный пал" — это тоже пожар, т.е. штука по­тен­ци­аль­но небез­опас­ная, и если его де­лать неуме­ло, непро­фес­си­о­наль­но, то можно си­ту­а­цию толь­ко усу­гу­бить.

И сразу от­ме­тим ещё один мо­мент: то место, ко­то­рое за­жи­га­ет­ся в ка­че­стве "встреч­но­го пала" — тоже гиб­нет в огне.
Таким об­ра­зом "встреч­ный пал" — это жерт­ва каким-​то участ­ком жи­во­го леса/поля, ради спа­се­ния ещё боль­ших пло­ща­дей леса или поля.

Ну и вот, те­перь, от­тал­ки­ва­ясь от этой ана­ло­гии смот­рим на вокруг-​украинскую си­ту­а­цию.

Ру­ко­вод­ство Рос­сии (а нам всем очень по­вез­ло с нашим ны­неш­ним ру­ко­вод­ством) видит неиз­беж­ность ОГРОМ­НО­ГО МИ­РО­ВО­ГО ПО­ЖА­РА.
По­вто­рю: неиз­беж­ность огром­но­го ми­ро­во­го по­жа­ра.

Этот на­дви­га­ю­щий­ся пожар ши­ро­ким на­род­ным мас­сам ещё не виден — и от того им (осо­бен­но, на За­па­де) ка­жет­ся, что это мол де Путин чисто своим во­ле­вым ре­ше­ни­ем (ну, су­ма­сброд такой) при­нял ре­ше­ние "мо­чить" Укра­и­ну.
Так вот, нет! Со­всем нет! Не в Укра­ине дело, а в том, что рос­сий­ское ру­ко­вод­ство, слава Богу, дей­стви­тель­но видит неиз­беж­ность страш­но­го, гло­баль­но­го, все­мир­но­го по­жа­ра.

Как вы­гля­дит этот пожар?
Если опи­сать его в самых общих чер­тах, то можно вы­де­лить два этапа этого по­жа­ра.

Пер­вый его этап: США, яв­ля­ясь цен­тром и глав­ным бе­не­фи­ци­а­ром те­ку­ще­го ми­ро­укла­да, для спа­се­ния своей эко­но­ми­ки от непо­мер­но­го бре­ме­ни дол­гов за­пус­ка­ют ги­пе­рин­фля­цию дол­ла­ра.

Ги­пе­рин­фля­ция (т.е. стре­ми­тель­ное обес­це­ни­ва­ние денег на много про­цен­тов еже­днев­но) аб­со­лют­но необ­хо­ди­ма США для ре­ше­ния про­бле­мы сво­е­го дей­стви­тель­но непо­мер­но­го го­су­дар­ствен­но­го долга, ко­то­рый бук­валь­но душит эко­но­ми­ку США (а вме­сте с ней и всего За­па­да).
Этот чу­до­вищ­ный, неви­дан­ный в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства го­су­дар­ствен­ный долг невоз­мож­но от­дать. Про­сто вот невоз­мож­но в прин­ци­пе — на­столь­ко он огро­мен.
Но это ладно, по­сколь­ку все это по­ни­ма­ют и никто на это не на­де­ет­ся (что тоже само по себе — аб­сурд­но с точки зре­ния за­ко­нов ка­пи­та­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ки), но тупик в том, что даже уже про­цен­ты по этому чу­до­вищ­но­му долгу стали для эко­но­ми­ки США непо­мер­ны.
Даже вы­пла­та про­цен­тов — уже непо­силь­на для США и ре­аль­но душит их эко­но­ми­ку.

Осво­бо­дить­ся от этого непо­мер­но­го долга можно толь­ко через какой-​то мега-​форсмажор типа тер­мо­ядер­ной войны, но это, по­нят­ное дело, не то ре­ше­ние, какое нужно хо­зя­е­вам США — гло­ба­ли­стам (они же — са­та­ни­сты), о чём я более раз­вёр­ну­то рас­ска­зы­вал вот тут.
Го­раз­до более без­опас­ное для су­ще­ство­ва­ния власть иму­щих США и всего За­па­да — это вот как раз сце­на­рий по­жа­ра ги­пе­рин­фля­ции.

Чем он хорош, этот пожар дол­ла­ро­вой ги­пе­рин­фля­ции?

А тем, что по­сколь­ку дол­лар — это ми­ро­вая ре­зерв­ная ва­лю­та, т.е. ва­лю­та, ко­то­рая лежит в ос­но­ве всех осталь­ных валют (ну ,если го­во­рить совсем-​совсем по-​простому), то при ги­пе­рин­фля­ции по дол­ла­ру — все осталь­ные ва­лю­ты тоже вле­тят в ги­пе­рин­фля­цию и нач­нут обес­це­ни­вать­ся со страш­ной силой.

В ре­зуль­та­те ги­пе­рин­фля­ции во всём ци­ви­ли­зо­ван­ном (т.е. при­вык­шем очень даже непло­хо жить) мире нач­нёт­ся пе­ри­од типа Ве­ли­кой Де­прес­сии в 30-х годах XX века в США или типа наших 90-х годов — толь­ко на­мно­го, на­мно­го хуже, по­сколь­ку в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия очень боль­шая часть мира при­вык­ла жить в таком ком­фор­те, в каком ни­ко­гда ещё не жила в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства.

Ги­пе­рин­фля­ция — это на­сто­я­щий пожар для эко­но­ми­ки.
Страш­ная вещь.
И, ра­зу­ме­ет­ся, самим США от этого по­жа­ра будет тоже неслад­ко.
Но по­че­му они идут на такой риск? Какую игру они ведут и на­де­ют­ся в ней вы­иг­рать?

Схема тут сле­ду­ю­щая: по­сколь­ку США яв­ля­ют­ся самой круп­ной эко­но­ми­кой, с раз­ви­той про­мыш­лен­но­стью и своей ре­сурс­ной базой, раз­ви­ты­ми по­ли­ти­че­ски­ми ин­сти­ту­та­ми, боль­шим опы­том управ­ле­ния (в том числе кри­зис­но­го), то в ги­пе­рин­фля­цию они про­ва­лят­ся позже всех дру­гих го­су­дарств, а ста­би­ли­зи­ро­вать­ся нач­нут рань­ше дру­гих: т.е. они по­те­ря­ют дол­лар как ре­зерв­ную ва­лю­ту, но при­об­ре­тут дол­лар как нор­маль­ную, силь­ную, не обре­ме­нён­ную дол­га­ми ре­ги­о­наль­ную ва­лю­ту.

И сразу нач­нут этим поль­зо­вать­ся, за­пус­кая сле­ду­ю­щий этап этого все­мир­но­го по­жа­ра — ми­ро­вую войну.

При­чём, с учё­том на­ли­чия ядер­но­го ору­жия, их за­да­ча за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы это была не какая-​то кон­крет­ная война какой-​то одной круп­ной силы с дру­гой круп­ной силой (типа как это было рань­ше: Рос­сия про­тив На­по­лео­на, Рос­сия про­тив Гит­ле­ра) — это долж­на быть война прак­ти­че­ски всех со всеми.
Т.е. это долж­но быть мно­же­ство войн, ко­то­рые од­но­вре­мен­но ве­дут­ся во всём мире...кроме аре­а­ла США.

Как этот пожар мно­же­ства войн будет ре­а­ли­зо­ван?
Да путём про­во­ци­ро­ва­ния во­ен­ных кон­флик­тов во всех так на­зы­ва­е­мых "го­ря­чих точ­ках" мира: Россия-​Украина, Индия-​Пакистан, Китай-​Тайвань (а то и Китай-​Япония), Косово-​Сербия, Иран-​Израиль, Колумбия-​Венесуэла, мно­же­ство кон­флик­тов в Аф­ри­ке и т.д.

К тому мо­мен­ту, когда ги­пе­рин­фля­ци­он­ный пожар вверг­нет мир в сущий апо­ка­лип­сис, обост­рять любые кон­флик­ты, тле­ю­щие го­да­ми и де­ся­ти­ле­ти­я­ми будет го­раз­до проще, чем в нор­маль­ное время.

Кроме того, к тому вре­ме­ни в мире по­явит­ся мно­же­ство дру­гих го­ря­чих точек, ко­то­рые легко можно будет до­ве­сти до во­ен­но­го столк­но­ве­ния.

А США вво­дят в стране жёст­кий мо­би­ли­за­ци­он­ный режим (там уже и сей­час, как из­вест­но, на­сто­я­щее по­ли­цей­ское го­су­дар­ство), "за­стра­и­ва­ют" весь народ (вплоть до конц­ла­ге­рей для всех недо­воль­ных), за­пус­ка­ют на всю ка­туш­ку свою во­ен­ную про­мыш­лен­ность, и по­став­ля­ют ору­жие всем: бук­валь­но на­пра­во и на­ле­во — как оно, соб­ствен­но, и было во время Вто­рой ми­ро­вой войны, когда США по­мо­га­ли и Гит­ле­ру и СССР

В ре­зуль­та­те народ в США ра­бо­та­ет, по­лу­ча­ет зар­пла­ту, а кто не впи­сы­ва­ет­ся — тех либо, как уже ска­зал выше, в конц­ла­ге­ря, либо в те самые "Тру­до­вые армии" как при Ру­звель­те, когда люди ра­бо­та­ли за еду.

И вот, США ак­тив­но экс­пор­ти­ру­ют и во­ору­же­ние, и про­до­воль­ствие и ре­сур­сы, со­от­вет­ствен­но, их ва­лю­та снова вос­тре­бо­ва­на (продавать-​то они будут за дол­ла­ры опять же).
А по­сколь­ку новых дол­ла­ров ещё мало, то США на­чи­на­ют вы­да­вать во­ю­ю­щим стра­нам кре­ди­ты — в этих самых новых дол­ла­рах, по­сте­пен­но опять за­ка­ба­ляя всех в новую кре­дит­ную ка­ба­лу.

Когда же остро­та всех этих во­ен­ных кон­флик­тов нач­нёт сни­жать­ся, мир будет ос­но­ва­тель­но пе­ре­кон­фи­гу­ри­ро­ван, США уже будут круп­ней­шим ми­ро­вым кре­ди­то­ром. А зна­чит они со­бе­рут всех этих своих долж­ни­ков на оче­ред­ную "Бреттон-​вудскую кон­фе­рен­цию" и снова про­дик­ту­ют миру усло­вия с новой ре­зерв­ной ва­лю­той — их же дол­ла­ром, толь­ко об­нов­лён­ным.

Вот при­мер­но такая схема — ра­зу­ме­ет­ся, в самых-​самых общих чер­тах.

Рос­сия же, видя эту схему, и имея гео­по­ли­ти­че­скую субъ­ект­ность, на­чи­на­ет свою игру.

Под­черк­ну — Рос­сия имеет ре­аль­ную гео­по­ли­ти­че­скую субъ­ект­ность — такую, какую в мире имеют толь­ко США.
Даже Китай не имеет такой субъ­ект­но­сти, по­то­му что очень силь­но за­ви­сит от США эко­но­ми­че­ски (и тому под­твер­жде­ние — его ко­лос­саль­ные дол­ла­ро­вые ре­зер­вы, от ко­то­рых он никак не может осво­бо­дить­ся).
Т.е. фак­ти­че­ски Рос­сия — един­ствен­ная стра­на, ко­то­рая может себе поз­во­лить пойти на риск своей соб­ствен­ной игры, и по­пы­тать­ся за­щи­тить­ся от на­дви­га­ю­ще­го­ся по­жа­ра вот этим самым "встреч­ным палом".

В чём тут шанс на успех у Рос­сии? (ибо, по­вто­рюсь, ме­то­ди­ка "встреч­но­го пала" — опас­на...это нема­лый риск).

Здесь есть два ос­нов­ных мо­мен­та: эко­но­ми­че­ский и во­ен­ный.

Нач­нём с во­ен­но­го.
Здесь всё вполне оче­вид­но: Рос­сия "об­ну­ля­ет" во­ен­ный по­тен­ци­ал Укра­и­ны, чем де­ла­ет её на­па­де­ние на Рос­сию в нуж­ный аме­ри­кан­цам мо­мент невоз­мож­ным.

Ну не успе­ет Укра­и­на вос­ста­но­вить свой во­ен­ный по­тен­ци­ал до нуж­но­го мо­мен­та — даже если Рос­сия уйдёт с Укра­и­ны пол­но­стью и не зай­мёт ни одной её об­ла­сти, огра­ни­чив­шись толь­ко ЛДНР. 
Никак не успе­ет! Ни за 20, ни за 30, ни за 50 лет (ибо её во­ен­ный по­тен­ци­ал стро­ил­ся 70 лет целой огром­ной стра­ной — СССР).

Во­ен­ный по­тен­ци­ал Укра­и­ны будет точно, га­ран­ти­ро­ван­но, сто­про­цент­но уни­что­жен (а точ­нее, он по сути дела уже уни­что­жен).

Т.е. в ме­та­фо­ре "встреч­но­го пала", Рос­сия пре­вра­ща­ет армию Укра­и­ны в такую вот "по­лос­ку вы­жжен­ной земли", через ко­то­рую огонь ос­нов­но­го по­жа­ра не смо­жет пе­рей­ти.
Ну а по­втор­но под­жечь уже вы­жжен­ный уча­сток — невоз­мож­но. Надо по­до­ждать как ми­ни­мум год чтобы там вы­рос­ла трава, от­цве­ла и успе­ла за­сох­нуть.

Вот так вы­гла­дит во­ен­ная сто­ро­на опе­ра­ции "встреч­ный пал".

А эко­но­ми­че­ская сто­ро­на дела вы­гля­дит так: бла­го­да­ря своей "несу­свет­ной наг­ло­сти" в виде на­па­де­ния на Укра­и­ну, Рос­сия спро­во­ци­ро­ва­ла вве­де­ние про­тив неё имен­но тех самых санк­ций, о ко­то­рых гордо тру­бит весь Запад во главе с США.
При­чём, за­пад­ные СМИ тру­бят об этих страш­ных (бук­валь­но со­кру­ши­тель­ных) санк­ци­ях вполне ис­кренне — по­то­му что они не в курсе того, что Рос­сия со­зна­тель­но идёт на эти санк­ции!

Планы гло­ба­ли­стов с по­жа­ром ги­пе­рин­фля­ции боль­шин­ству за­пад­ных по­ли­ти­ков и СМИ не из­вест­ны. А те по­ли­ти­ки и медиа-​магнаты, кому эти планы из­вест­ны, на­обо­рот во все ло­пат­ки ра­бо­та­ют на то, чтобы никто в мире не по­до­зре­вал о го­то­вя­щей­ся ги­пе­рин­фля­ции (чтобы все смир­но си­де­ли в дол­ла­рах до нуж­но­го мо­мен­та).
По­это­му за­пад­ные (и про-​западные в дру­гих стра­нах) СМИ со­вер­шен­но ис­кренне сма­ку­ют те ужас­ные санк­ции, ко­то­рые на Рос­сию об­ру­ши­лись. А за­пад­ные (и про-​западные) по­ли­ти­ки и об­ще­ствен­ные де­я­те­ли бук­валь­но бьют­ся в экс­та­зе от на­блю­де­ния за тем, какие страш­ные санк­ци­он­ные удары на Рос­сию сып­лют­ся.
Они дей­стви­тель­но уве­ре­ны, что Рос­сии те­перь — крыш­ка. Ибо они не видят ВСЕЙ игры. А те, кто на За­па­де видят — сей­час локти ку­са­ют в своих ка­би­не­тах и бун­ке­рах...

Чтó дают Рос­сии эти санк­ции по сути?

Глав­ное, что они дают Рос­сии — ОТ­СО­ЕДИ­НЕ­НИЕ ОТ ДОЛ­ЛА­РО­ВОЙ ФИ­НАН­СО­ВОЙ СИ­СТЕ­МЫ!!!

Запад САМ изо­ли­ру­ет нас от ми­ро­вой дол­ла­ро­вой си­сте­мы!
А мы изо всех сил за­ни­ма­ем­ся пе­ре­строй­кой своей эко­но­ми­ки на новый режим функ­ци­о­ни­ро­ва­ния — мо­би­ли­за­ци­он­ный режим (т.е. тот самый режим, ко­то­рый и поз­во­ля­ет вы­жить в кри­зис­ных усло­ви­ях).

Сле­до­ва­тель­но, когда будет за­пу­щен пожар ми­ро­вой ги­пе­рин­фля­ции, имен­но эта изо­ли­ро­ван­ность Рос­сии от ми­ро­вой дол­ла­ро­вой си­сте­мы поз­во­лит ей не про­ва­лить­ся в тар­та­ра­ры вслед за дол­ла­ром — по­то­му что Рос­сия от него уже от­со­еди­не­на!
Нет уже тех креп­чай­ших ка­на­тов, ка­ки­ми мы были при­вя­за­ны к этой си­сте­ме ещё со­всем недав­но.

Все эти санк­ции — по­доб­но "встреч­но­му палу" — как бы "вы­жи­га­ют" во­круг Рос­сии такую вот "мёрт­вую по­ло­су".
И на дан­ный мо­мент — пока ни­ка­кой ги­пе­рин­фля­ции нет и никто все­рьёз её не ожи­да­ет, всем ка­жет­ся, что эта "мёрт­вая по­ло­са" изо­ли­ру­ет Рос­сию от всего мира.
Но когда нач­нёт­ся ги­пе­рин­фля­ци­он­ный пожар, все вдруг об­на­ру­жат, что эта изо­ля­ция — не что иное, как тот самый Ков­чег, о ко­то­ром я писал тут со­всем недав­но.

Рос­сия изо­ли­ро­ва­ла свой фон­до­вый рынок, поэтому-​то мы и на­блю­да­ем, что вме­сто обе­щан­но­го "дол­ла­ра по 200" мы имеем дол­лар уже мень­ше 70.

При этом, если гля­деть на си­ту­а­цию с точки зре­ния ныне су­ще­ству­ю­щей па­ра­диг­мы эко­но­ми­ки, то такая си­ту­а­ция на фон­до­вом рынке Рос­сии на­зы­ва­ет­ся ис­кус­ствен­ной.
Все эко­но­ми­сты, мыс­ля­щие в рам­ках ны­неш­не­го эко­но­ми­че­ско­го мейн­стри­ма, в один голос го­во­рят, мол, "ре­аль­ный курс дол­ла­ра на самом деле — те самые 200 р.за дол­лар", а мол де 70 руб­лей за дол­лар — это ис­кус­ствен­ный курс.

И это пра­виль­но! Так оно и есть! Это дей­стви­тель­но ис­кус­ствен­ный курс, воз­ни­ка­ю­щий по при­чине за­кры­то­го от ино­стран­цев рос­сий­ско­го фон­до­во­го рынка.
НО! Эта "ис­кус­ствен­ная за­кры­тость — и есть наше спа­се­ние! Вот чего пока не видят за­пад­ные эко­но­ми­сты (по­сколь­ку, как уже ска­зал выше, они не в курсе, что на­дви­га­ет­ся ми­ро­вой ги­пе­рин­фля­ци­он­ный пожар).

Вспом­ним биб­лей­скую ис­то­рию Ков­че­га: с точки зре­ния всех празд­но жи­ву­щих окру­жа­ю­щих, Ной со­здал ис­кус­ствен­ное про­стран­ство — по­стро­ил это боль­шое судно, на­пи­хал туда кучу жив­но­сти ("каж­дой твари по паре").
Ка­ко­во им там было, бед­ным, когда они уже си­де­ли в Ков­че­ге, а Потоп ещё не на­чал­ся...
Явно — не легко. А для всех окру­жа­ю­щих они вы­гля­де­ли неле­по.

Вот так и рос­сий­ский фон­до­вый рынок сей­час: он вы­гля­дит таким же ис­кус­ствен­ным про­стран­ством, изо­ли­ро­ван­ным от "ре­аль­но­сти".
Но дело в том, что на самом деле эта ре­аль­ность — уже при­го­во­ре­на.
Так же, как был при­го­во­рён тот мир, в ко­то­ром жил Ной.
Про­сто Ной волею Гос­по­да за­ра­нее знал о По­то­пе, и по­то­му за­ра­нее по­стро­ил этот "ис­кус­ствен­ный мир" — Ков­чег.

Ну так и вот: той же Волей Гос­под­ней ны­неш­нее ру­ко­вод­ство Рос­сии, по­доб­но Ною, стро­ит этот Ков­чег, ко­то­рый всем окру­жа­ю­щим ка­жет­ся чем-​то "ис­кус­ствен­ным, неесте­ствен­ным".
Ну-ну...по­смот­рим, как оно будет, когда нач­нёт­ся Потоп (если в биб­лей­ской ме­та­фо­ре) или Пожар (если в ме­та­фо­ре "встреч­но­го пала").

При­чём, очень ин­те­рес­но по­лу­ча­ет­ся: стены этого на­ше­го Ков­че­га стро­ят­ся и укреп­ля­ют­ся на энер­гии наших вра­гов!
Они ж сами вво­дят санк­ции, вы­би­рая самые уяз­ви­мые, т.е. сла­бые места рос­сий­ской эко­но­ми­ки и рос­сий­ско­го со­ци­у­ма. А рос­сий­ские вла­сти ис­поль­зу­ют это "це­ле­ука­за­ние" для того, чтобы все сла­бые места на­ше­го Ков­че­га укреп­лять.

Глядя на всё это труд­но удер­жать­ся от во­про­са: ну разве ж это не Про­мы­сел Божий?

Си­ту­а­ция про­сто фан­та­сти­че­ская: чем мас­штаб­нее санк­ции про­тив Рос­сии, тем креп­че ста­но­вит­ся Рус­ский Ков­чег.

Мало того, если дело дой­дёт до того, что Запад объ­явит де­фолт Рос­сии — то даже это толь­ко укре­пит Рос­сию!

Весь мир, глядя на си­ту­а­цию, пре­крас­но по­ни­ма­ет, что ни­ка­ко­го ре­аль­но­го де­фол­та (т.е. от­сут­ствие ва­лю­ты для опла­ты про­цен­тов по дол­гам) — нет.
Сред­ства у Рос­сии — есть, и даже в из­быт­ке, про­сто они за­бло­ки­ро­ва­ны самим же За­па­дом.
Сле­до­ва­тель­но, это не Рос­сия от­ка­зы­ва­ет­ся пла­тить, а Запад от­ка­зы­ва­ет­ся при­ни­мать пла­тёж.
И по­то­му, если Запад объ­явит де­фолт Рос­сии, то для всего мира этот аб­сурд будет более, чем оче­ви­ден.
А зна­чит, ни­ка­кой изо­ля­ции Рос­сии не про­изой­дёт. Весь мир про­сто нач­нёт иг­но­ри­ро­вать все эти за­пад­ные рей­тин­ги, и будет про­дол­жать вы­стра­и­вать с Рос­си­ей от­но­ше­ния вне долларо-​центричной (и во­об­ще — западо-​центричной) си­сте­мы.

Так что нам, пе­ре­жив­шим де­фолт 1998 года и по­то­му пу­га­ю­щим­ся этого слова, в этот раз ни­че­го пу­гать­ся не надо. Сей­час мы имеем со­вер­шен­но дру­гую си­ту­а­цию. 
Но при этом надо быть го­то­вым к тому, что сло­вом "де­фолт Рос­сии" нас в бли­жай­шее время (до конца мая) пу­гать обя­за­тель­но будут.
Не ис­клю­че­на на­сто­я­щая ис­те­рия в ми­ро­вых СМИ по по­во­ду "страш­но­го и ужас­но­го де­фол­та Рос­сии", ко­то­рый мол де "от­бро­сит её в ка­мен­ный век".
Со­от­вет­ствен­но, эта ис­те­рия будет под­хва­че­на и про­за­пад­ны­ми СМИ в Рос­сии: ма­сти­тые эко­но­ми­сты будут стра­щать нас "ужас­ны­ми по­след­стви­я­ми де­фол­та", на­гне­тать па­ни­ку и т.д.
И вот нам надо чётко по­ни­мать ре­аль­ную си­ту­а­цию и не под­да­вать­ся этой це­ле­на­прав­лен­но на­гне­та­е­мой ис­те­рии.

Идём даль­ше.
Кроме во­ен­ной и эко­но­ми­че­ской сферы Рос­сия пус­ка­ет "встреч­ный пал" и по информационно-​идейно-имиджевой сфере: Рос­сия на­ко­нец от­бро­си­ла (ну или, точ­нее, на­ча­ла от­бра­сы­вать) курс на то, чтобы нра­вить­ся За­па­ду, курс на то, чтобы вы­гля­деть в гла­зах За­па­да "ци­ви­ли­зо­ван­ным на­ро­дом", "ци­ви­ли­зо­ван­ным го­су­дар­ством".
Рос­сия пе­ре­ста­ла пы­тать­ся "вести себя хо­ро­шо" с точки Зре­ния за­па­да.
На самом деле, этот курс Рос­сия взяла уже давно (осо­бен­но с 2014 года он офор­мил­ся), но такой ра­ди­каль­но­сти "сжи­га­ния мо­стов" в этом информационно-​идейно-имиджевом плане не было даже в 2014 году.
Сей­час Рос­сия го­то­ва к лю­бо­му уров­ню "па­де­ния ими­джа".
Мало того, чем глуб­же упа­дёт этот имидж Рос­сии в гла­зах За­па­да — тем Рос­сии лучше.

Возь­мём для при­ме­ра все те "ужасы ужас­ные", ко­то­рые сей­час ве­ща­ют про Рос­сию за­пад­ные СМИ. Ну, ска­жем, ту же "Бу­чан­скую резню" возь­мём: ими­дже Рос­сии ухуд­шил­ся про­сто хуже неку­да! Рус­ские вы­ка­за­ны су­щи­ми де­мо­на­ми: же­сто­кие са­ди­сты, мяс­ни­ки, на­силь­ни­ки и т.д.
Ну так в свете на­дви­га­ю­ще­го­ся на весь "ци­ви­ли­зо­ван­ный мир" со­ци­аль­но­го кол­лап­са, по­лу­ча­ет­ся, что чем мы для них страш­нее — тем нам лучше.
Ибо — мень­ше ве­ро­ят­но­сти, что по­ле­зут на нас вой­ной.

Пусть бо­ят­ся нас как ужас­ных "орков", без­жа­лост­ных и бес­по­щад­ных.
Быть в их гла­зах "свет­лы­ми, ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми и доб­ры­ми" мы более не стре­мим­ся — мы ак­тив­но сжи­га­ем свой "ци­ви­ли­зо­ван­ный имидж" и это неотъ­ем­ле­мая часть опе­ра­ции "встреч­ный пал".

Что ещё даст нам об­ре­те­ние в гла­зах За­па­да ими­джа "страш­ных орков"?
Дело в том, что когда нач­нёт­ся пожар ги­пе­рин­фля­ции, то, вку­сив го­ло­да, хо­ло­да, ли­ше­ний, ев­ро­пей­цы неиз­беж­но по­бе­гут к Рос­сии с воп­ля­ми о по­мо­щи.
Так пусть им труд­нее будет к нам по­бе­жать (ибо ж сами нас ор­ка­ми на­зна­чи­ли), а когда они таки пре­одо­ле­ют свою гор­дость и всё-​таки по­бе­гут к нам за по­мо­щью, то уже нам легче будет с ними раз­го­ва­ри­вать: мол, увы, нет у нас для вас ни­че­го лиш­не­го, ре­бя­та, мы ж орки;)

Имея столь лю­би­мый нами образ "добрых-​щедры-великодушных" рус­ских, нам го­раз­до труд­нее было бы от­ка­зы­вать в по­мо­щи ев­ро­пей­цам.
Когда же они сами на­зва­ли нас же­сто­ки­ми ор­ка­ми, нам го­раз­до легче будет им от­ка­зы­вать.
В су­ро­вые вре­ме­на го­раз­до лучше иметь су­ро­вый же имидж — мень­ше ве­ро­ят­но­сти что гра­бить при­дут имен­но тебя.

Вот при­мер­но так вы­гля­дят раз­лич­ные из­ме­ре­ния этой мно­го­мер­но­го "встреч­но­го пала" Рос­сии.

Как мы видим, решив при­ме­нить эту ме­то­ди­ку, Рос­сия неиз­беж­но идёт на жерт­вы — точно так же, как по­жар­ные жерт­ву­ют тем участ­ком леса или травы, ко­то­рый пус­ка­ет­ся под отжиг.
Раз­ру­шен­ные го­ро­да ЛДНР и тех об­ла­стей Укра­и­ны, ко­то­рые пе­рей­дут под кон­троль Рос­сии по ре­зуль­та­там во­ен­ной опе­ра­ции — это жерт­ва "встреч­но­го пала" в во­ен­ной со­став­ля­ю­щей.
Ущерб от санк­ций — это жерт­ва Рос­сии в эко­но­ми­че­ской со­став­ля­ю­щей.
Ущерб от по­те­ри ими­джа "ци­ви­ли­зо­ван­ной стра­ны" для ев­ро­пей­цев/аме­ри­кан­цев — это жерт­ва Рос­сии в ин­фор­ма­ци­он­ной со­ста­вя­лю­щей.
Но тут уж ни­че­го не по­де­ла­ешь — эта малая жерт­ва при­но­сит­ся во имя Боль­шо­го Спа­се­ния.

Вы­би­рая мо­мент для на­ча­ла этой мно­го­мер­ной опе­ра­ции, Рос­сия опи­ра­ет­ся на ис­то­ри­че­ский опыт, преж­де всего — опыт про­шло­го века, веди все ны­неш­ние ак­то­ры гео­по­ли­ти­ки тогда уже су­ще­ство­ва­ли, т.е. схемы, ко­то­рые у них име­ют­ся, уже при­ме­ня­лись.
И вот глядя на опыт про­шло­го века, мы можем легко уви­деть, что Вто­рая Ми­ро­вая война на­ча­лась не в на­ча­ле, и не в самый раз­гар Ве­ли­кой Де­прес­сии, а при её за­вер­ше­нии.

В аме­ри­кан­ском со­ци­у­ме к концу 30-х годов — т.е. ко вре­ме­ни ста­би­ли­за­ции в пе­ри­од Ве­ли­кой Де­прес­сии — на­ко­пи­лось всё, что надо для боль­шой войны: уста­лость и озлоб­лен­ность всего на­ро­да.
А в немец­ком со­ци­у­ме эта озлоб­лен­ность была ещё и "упа­ко­ва­на" в на­цист­ский угар, в фа­на­тизм, когда немцы уже по­чув­ство­ва­ли вкус крови и го­то­вы были рвать всех, кто не под­чи­нял­ся.
Со­от­вет­ствен­но, на­тра­вить их на СССР было делом тех­ни­ки.

Сей­час же на За­па­де — хоть в США, хоть в Ев­ро­пе — ни­че­го по­доб­но­го ещё нет.
Народ пока ещё живёт на вы­со­ком уровне по­треб­ле­ния, с вы­со­ким уров­нем ком­фор­та, со мно­же­ством из­ли­шеств.
Глядя на стра­ны Ев­ро­пы мы хо­ро­шо видим, что ни одна из них к ре­аль­ной войне не го­то­ва.
Ярким тому при­ме­ром яв­ля­ет­ся раз­го­вор рос­сий­ских пран­ке­ров с ми­ни­стром обо­ро­ны Ве­ли­ко­бри­та­нии, ко­то­рый, думая, что бе­се­ду­ет с пре­мье­ром Укра­и­ны, в ответ на пре­тен­зию о низ­ком ка­че­стве и малом ко­ли­че­стве по­став­лен­ных ПТУР-​ов, ска­зал: "Вы уже опу­сто­ши­ли все наши скла­ды".
А чуть позже при­шла ещё одна шо­ки­ру­ю­щая но­вость из Ве­ли­ко­бри­та­нии: неиз­вест­ные укра­ли с охра­ня­е­мой военно-​морской базы топ­ли­во на чет­верть мил­ли­о­на фун­тов (более $326 тыс), пред­на­зна­чав­ше­е­ся для де­сант­но­го ко­раб­ля HMS Bulwark. 

Т.е. даже в более-​менее са­мо­сто­я­тель­ной  Ве­ли­ко­бри­та­нии очень мало ору­жия, а что тогда го­во­рить о боль­шин­стве дру­гих ев­ро­пей­ских стран, ко­то­рые в во­ен­ном от­но­ше­нии прак­ти­че­ски пол­но­стью по­ла­га­ют­ся на НАТО.

Но в го­раз­до бóльшей сте­пе­ни ев­ро­пей­цы не го­то­вы к войне пси­хо­ло­ги­че­ски.
Слиш­ком ком­форт­но они живут по­след­ние 70 лет.
Никто из ныне жи­ву­щих ев­ро­пей­цев (за ис­клю­че­ни­ем ма­ло­го ко­ли­че­ства дол­го­жи­те­лей) не знают ужа­сов войны и со­вер­шен­но не го­то­вы к тому, чтобы пе­ре­стра­и­вать­ся не то, что на во­ен­ный фор­мат жизни, но даже и про­сто на мо­би­ли­за­ци­он­ный.
Об­ще­ство по­треб­ле­ния — глу­бо­ко раз­ло­жи­ло во­ле­вой по­тен­ци­ал ев­ро­пей­цев.

Чтобы ев­ро­пей­цы были го­то­вы во­е­вать, их надо сна­ча­ла ос­но­ва­тель­но "про­ма­ри­но­вать" в ги­пе­рин­фля­ции, во время ко­то­рой вы­мрут все сла­бые люди (ста­ри­ки, боль­ные ин­ва­ли­ды и т.д.), а остав­ши­е­ся будут го­то­вы ра­бо­тать (а точ­нее даже — па­хать) бук­валь­но за еду.
При этом все долж­ны быть крайне озлоб­ле­ны и тогда эту озлоб­лен­ность уже можно будет во что-​то кон­крет­ное оформ­лять, на­при­мер, в злость на бо­га­тую Рос­сию, у ко­то­рой есть и ре­сур­сы, и про­до­воль­ствие, и земли, но она всё это "за­жи­ма­ет", не де­лит­ся с "ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми на­ро­да­ми".

Но для такой транс­фор­ма­ции ев­ро­пей­цев необ­хо­дим срок в несколь­ко лет — ска­жем, тех же укра­ин­цев го­то­ви­ли в ка­че­стве агрес­сив­ной фа­на­тич­ной массы 8 лет. Но укра­ин­цы ни­ко­гда не жили так слад­ко, как жили ев­ро­пей­цы в по­след­ние 70 лет, со­от­вет­ствен­но, на то, чтобы при­ве­сти ев­ро­пей­цев в го­лод­ное, озлоб­лен­ное со­сто­я­ние, объ­еди­нить в оче­ред­ной "ев­ро­пей­ский Рейх", вос­ста­но­вить армию, на­ка­чать ору­жи­ем по­на­до­бит­ся го­раз­до боль­ше вре­ме­ни, чем в слу­чае с укра­ин­ца­ми.
Со­от­вет­ствен­но, "сжи­гая" во­ен­ный по­тен­ци­ал Укра­и­ны, Рос­сия вы­иг­ры­ва­ет себе ещё 10-15 (а то и 20) лет от­сут­ствия на её гра­ни­цах струк­ту­ры, пол­но­стью го­то­вой к на­па­де­нию на Рос­сию — ведь даже Поль­ша при всей своей огол­те­лой ру­со­фо­бии на дан­ный мо­мент ни­ка­кой се­рьёз­ной во­ен­ной силы собой не пред­став­ля­ет.

Ну так, Рос­сия в эти 10-15-20 лет тоже ж не будет си­деть сложа руки.
Рос­сия будет вести свою контр-​игру — при­чём очень ак­тив­но!

Что даст Рос­сии её изо­ли­ро­ван­ность от "Ти­та­ни­ка" дол­ла­ро­вой си­сте­мы?
Преж­де всего это даст от­сут­ствие ги­пе­рин­фля­ции в Рос­сии.
Ра­зу­ме­ет­ся, ми­ро­вая ги­пе­рин­фля­ция и на Рос­сии ска­жет­ся, но глядя на апо­ка­лип­ти­че­скую кар­ти­ну во­круг рос­си­яне будут пе­ре­кре­щи­вать­ся и креп­че дер­жать­ся за свою стра­ну и свою власть.

Рос­сия всё боль­ше и боль­ше будет пе­ре­хо­дить к со­бран­но­сти, дис­ци­плине и нор­маль­но­му, есте­ствен­но­му пат­ри­о­тиз­му.
В Рос­сии будет ста­биль­ность и по­ря­док. На­се­ле­ние сыто, в тепле, при ра­бо­те, при ста­биль­ной и креп­кой на­ци­о­наль­ной ва­лю­те. Плюс ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся при­уса­деб­ное хо­зяй­ство.
В общем, ни на­мё­ка на "тяж­кие вре­ме­на" типа тех же 90-х.

А это неиз­беж­но будет при­вле­кать людей со всего мира.
Вот вам и ми­гра­ция вы­со­ко­класс­ных спе­ци­а­ли­стов — преж­де всего, ко­неч­но, рус­ско­языч­ных.
Какие бы они ни были анти-​путински на­стро­ен­ны­ми людь­ми, но голод, холод и со­ци­аль­ная неста­биль­ность скор­рек­ти­ру­ют их по­зи­цию. Когда в пу­тин­ской Рос­сии сыто, тепло и ста­биль­но, а в "де­мо­кра­ти­че­ских стра­нах" — хо­лод­но, го­лод­но и неста­биль­но, то по всем за­ко­нам под­со­зна­ния ан­ти­пу­тин­ская по­зи­ция неиз­беж­но будет скор­рек­ти­ро­ва­на.
И по­тя­нут­ся в Рос­сию те люди, кто ранее уехал — по­тя­нут­ся осо­бен­но из Ев­ро­пы, по­сколь­ку там мак­си­маль­но обост­рит­ся ещё и ми­гра­ци­он­ный кри­зис (не зря же в Ев­ро­пу такое ко­лос­саль­ное ко­ли­че­ство ми­гран­тов свез­ли). Ну а к рус­ским от­но­ше­ние будет неиз­беж­но ухуд­шать­ся, ибо ж вину за ми­ро­вой кри­зис обя­за­тель­но по­ста­ра­ют­ся сва­лить имен­но на Рос­сию, по­сколь­ку внешне вся ми­ро­вая эко­но­ми­ка "по­сы­па­лась" имен­но из-за того, что Рос­сия на­па­ла на Укра­и­ну (и пусть тут ни­ка­кой ло­ги­ки нет — кто на За­па­де за­мо­ра­чи­ва­ет­ся ло­ги­кой?)

Кроме того, имея в своих руках мощ­ней­шие ин­стру­мен­ты — уг­ле­во­до­ро­ды, ме­тал­лы, про­до­воль­ствие, твёр­дую ва­лю­ту, силь­ную армию, силь­ный ЧВК и т.д. — Рос­сия обя­за­тель­но будет ста­рать­ся при­вле­кать какие-​то стра­ны Ев­ро­пы к тес­но­му со­труд­ни­че­ству и вза­и­мо­дей­ствию.
Ска­жем, Вен­грия уже вполне го­то­ва к углуб­ле­нию кон­так­та с Рос­си­ей (тем более, что су­хо­пут­ная гра­ни­ца с Вен­гри­ей у Рос­сии скоро по­явит­ся).
В Ав­стрии нема­ло сим­па­ти­зан­тов Рос­сии.
Да и Гер­ма­ния в этом плане небез­на­дёж­на (тот же Гер­хард Шрё­дер не даст со­врать).

Т.е. Рос­сия будет вся­че­ски ста­рать­ся не до­пу­стить об­ра­зо­ва­ния в Ев­ро­пе оче­ред­но­го агрес­сив­но­го "Рейха". Со­от­вет­ствен­но, даже если он и об­ра­зу­ет­ся — то го­раз­до позже, чем мог бы, а Рос­сия успе­ет под­го­то­вит­ся го­раз­до лучше.
Кроме того, при такой си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке, рос­сий­ская во­ен­ная ин­же­нер­ная мысль может к тому вре­ме­ни со­здать такое во­ору­же­ние, что даже при фор­ми­ро­ва­нии пол­но­цен­но­го "ев­ро­пей­ско­го Рейха" во­е­вать с Рос­си­ей ев­ро­пей­цы не ре­шат­ся — даже при мак­си­маль­ном "на­усь­ки­ва­нии" США.

Далее, имея все те пре­иму­ще­ства, о ко­то­рых ска­за­но выше, Рос­сия смо­жет со­здать до­воль­но мощ­ный аль­янс со­юз­ни­ков по всему миру — преж­де всего в Азии.
Неиз­беж­но будет ак­тив­нее раз­ви­вать­ся ЕАЭС, ОДКБ. А ШОС вполне может стать пол­но­цен­ным обо­ро­ни­тель­ным со­ю­зом. И эта ма­хи­на будет неиз­беж­но сдер­жи­вать агрес­сив­ность За­па­да.

Сила Рос­сии на фоне ми­ро­во­го хаоса будет очень при­вле­ка­тель­на, нема­ло стран за­хо­тят пе­рей­ти имен­но под рос­сий­скую "крышу". И все те стра­ны, кто это сде­ла­ет, неиз­беж­но будут по­лу­чать от Рос­сии по­мощь — в том числе и во­ен­ную по типу того, как Рос­сия смог­ла ста­би­ли­зи­ро­вать Сирию, ЦАР, Мали, Укра­и­ну...
Т.е. Рос­сия с со­юз­ни­ка­ми будет всё более и более эф­фек­тив­но га­сить те по­жа­ры, какие будут раз­жи­гать в мире США.
Со­от­вет­ствен­но, не ис­клю­чён ва­ри­ант, что в XXI веке мир смо­жет из­бе­жать оче­ред­ной ми­ро­вой бойни по типу Вто­рой Ми­ро­вой войны, а вся та внут­рен­няя неста­биль­ность и хаос, на­коп­лен­ные в под­со­зна­нии За­па­да будут ре­а­ли­зо­вать­ся уже внут­ри него са­мо­го.

Вот так, в самых-​самых общих чер­тах будет вы­гля­деть наше бу­ду­щее.

Ну, а воз­вра­ща­ясь в день се­го­дняш­ний, ска­жем, что невоз­мож­но по­ни­мать укра­ин­ский уча­сток фрон­та про­ти­во­сто­я­ния с За­па­дом вне кон­тек­ста осталь­ных участ­ков (фи­нан­со­вый, эко­но­ми­че­ский, по­ли­ти­че­ский, идео­ло­ги­че­ский и т.д.)

Нель­зя по­нять спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию на Укра­ине в от­ры­ве от этого мно­го­мер­но­го и мно­го­уров­не­во­го про­цес­са, поэтому-​то чисто во­ен­ные ана­ли­ти­ки, ана­ли­зи­руя ход во­ен­ной спе­цо­пе­ра­ции, за­ча­стую за­хо­дят в тупик.
А неко­то­рые из них (типа того же Стрелкова-​Гиркина) от­кро­вен­но на­чи­на­ют ныть и утвер­ждать, что мол де спе­цо­пе­ра­ция идёт неудач­но.

Во­ен­ная кам­па­ния на Укра­ине нужна Рос­сии преж­де всего в ка­че­стве ин­стру­мен­та для по­вы­ше­ния гра­ду­са про­ти­во­сто­я­ния со всем за­пад­ным миром. Ведь без этой "крас­ной тряп­ки" — Укра­и­ны — Запад не будет вво­дить все свои санк­ции, поз­во­ляя Рос­сии осу­ществ­лять свою изо­ля­цию от за­пад­ной фи­нан­со­вой си­сте­мы — или фор­ми­ро­вать тот самый Ков­чег, если го­во­рить об­раз­ным язы­ком.

Укра­и­на же, мак­си­маль­но по­до­гре­вая ан­ти­рос­сий­ские на­стро­е­ния на За­па­де путём ор­га­ни­за­ции всё более и более кро­ва­вых про­во­ка­ций типа Бучи или Кра­ма­тор­ска, на самом деле де­ла­ет ровно то, что Рос­сии и надо.
Хохлы, как обыч­но, ис­поль­зу­ют­ся в тём­ную.
Боль­шин­ство рос­си­ян сей­час уже вполне видят, каким об­ра­зом хох­лов ис­поль­зу­ет Запад, так вот на самом деле, и Рос­сия тоже с успе­хом их ис­поль­зу­ет.
Такая вот за­бав­ная у хох­лов судь­ба — быть ис­поль­зу­е­мы­ми всеми.

Сле­до­ва­тель­но, если мы слы­шим о том, что мол де во­ен­ная спе­цо­пе­ра­ция на Укра­ине идёт как-​то не так — спо­кой­но про­хо­дим мимо.
Если слы­шим о том, что за­пад­ные санк­ции со­кру­шат Рос­сию, что Рос­сию ждёт страшный-​ужасный де­фолт — спо­кой­но про­хо­дим мимо.
Если слы­шим о том, что мол де "Рос­сия вы­па­да­ет из числа ци­ви­ли­зо­ван­ных дер­жав и по­гру­жа­ет­ся в ди­кость" — спо­кой­но про­хо­дим мимо.

На самом деле рос­сий­ское ру­ко­вод­ство чётко знает, что оно де­ла­ет и неуклон­но идёт к по­став­лен­ным целям: со­хра­не­ние и раз­ви­тие Рос­сии как ве­ли­кой дер­жа­вы и ве­ли­кой ци­ви­ли­за­ции.

Сама ис­то­рия этому бла­го­во­лит, по­это­му всё у Рос­сии в XXI веке будет хо­ро­шо.

*   *   *
*