Немного свежей госстатистики. Пенсионеры, мат. капитал, гос.долг, ...
1. Не очень веселый, хотя как посмотреть - минус 600 тыщ получателей пенсий.
2. Переложились из нулей на счетах в фин.активы
3. Именно гос.долг - без особых изменений
4. Встретил наконец цыфры по перекладке в НПФ - потери несколько десятков миллиардов
5. Во сколько и как обходится ковидла
6. Средняя зп полтос.
инфляция все таки обгоняет рост, но не сильно.
7. Мат. капитал
11 млн получателей - впечатляет.
В целом полет средне-нормальный. Основная интрига все равно вокруг будущего рынка труда, его структуры и прч., сейчас еще доживаем ментально предыдущий цикл сильно влияющий на потреб.сектор, проф.структуру, но на подходе совсем другая "новая нормальность".
И похоже она будет не "про роботов" и "сады на марсе" с электроколясками, урбаниной, искусственным интеллектом и прочей блажью, а немножко более приземленная - старые вопросы ЖКХ, СОБЕС... , впрочем повторюсь, по периметру почти везде, в разы хуже, даже там где государства в принципе хоть как то сохранились, что с другой стороны добавляет остроты к "конъюнктуре".
Ну а где не сохранились...
P.S. Почему вопрос принципиальный с этими пенсиями не только для пенсионеров.
Для того чтобы все как то ехало с колес без фондов этих пирамидальных.
Необходимо чтобы:
пенсия(1)*число_пенсионеров (2) = число_работающих(3)*процент_отчисления(4)*зарплата(5)
почти все "переменные" в этой секретной формуле есть...
Комментарии
Вот у вас с доцентом почти средний росстатовский полтос.
Доцент умолчал город. Я думаю это или Москва или Питер...
Екатеринбург, УрФУ....
Просто работать надо....полная ставка 900 ч/год + еще практически столько же почасовой. Не от жадности.. читать курсы некому....Теплотехника, тепловые процессы технологии, Физическая химия тугоплавких неметаллических, технология тугоплавких неметаллических....+ дипломники (бакалавры и магистры) + наука у 3 курса (и студентам хочется и нам руки нужны для работы по темам)...+..суета по документам (программы, ОХОП, отчеты, планы) + договора +.... .Кто готов??? ...
Вот сегодня я в 8-00 в универ зашел и в 19-00 вышел...
За 11 часовой рабочий день нормально. Но, можно и поднажать и работать по 12 часов как в России, которую мы потеряли. Там глядишь и соточка замаячит.
Все, что человек делает, он делает прежде всего для себя и исходя из своих внутренних потребностей, а уж потом - под влиянием внешних обстоятельств....К работе это относится в полной мере. Мне нравится так жить. Мне нравится учить студентов...деньги пришли потом...
+..суета по документам (программы, ОХОП, отчеты, планы) + договора +....
Это тоже нравится?
Если я начну работать на ставку, то у меня дети голодать будут. Поэтому науку двигать - это без меня. Дипломники у меня тоже есть. 2 человека.
5тр/0.4=12.5тр.
Государственные ВУЗы те еще эксплуататоры! Проще тогда репетиторствовать, да хотябы удаленно через Skype.
Зарплаты поди только в крупных ВУЗах больших городов еще туда сюда.
Проще вообще не преподавать, чем через скайп. Для меня это такое хобби...
Был в 2009-2016 преподом (обычным) в НГУ (Новосиб) на 0.2.. с чем-то там. Из бонусов комната в общаге квартирного типа (трёшка) за 1500р+-. После удержания на руки столько же вроде бы и оставалось, не помню уже
Но только вот в универ за деньгами идти - опрометчивое решение. Поэтому я шёл в атмосферу студенчества и на наличие почти бесплатной комнаты, а денежки стриг в другом месте. Потом просто уехал в Мск, не сожалею
ложь. Средняя зарплата озвучиваемая госстатистикой ("средняя номинальная начисленная")- УЖЕ вычтены страхвзносы. НЕ вычтен ТОЛЬКО НДФЛ
Ещё раз напиши пониже ,глядишь зайдет.
Всего в полтора разика за год - мелочь-то какая.
Вы попутали ВНЕШНИЙ у внутренний госдолг.
Внуренний у нас в рублях)
Внешний-то как раз и не изменился. Как тут можно попутать?
О чем автор и написал в статье.
Внутренний гос.долг это плечо, на самом деле легко регулируемое - подпечатали, раздали или наоборот добрали... на него макроэкономисты особо внимания не обращают.
Это смотря во сколько обходится обслуживание долга, сиречь - ставка. В России она ещё никогда низкой не была.
В любом случае 17% от ВВП это очень мало
подробно здесь
https://www.raexpert.ru/researches/public_debt_2021/
Управляемость финсистемы в России сейчас высочайшая и тренд только на повышение этой самой "управляемости".
Как можно сравнивать уровни госдолга к ВВП в разных странах без учёта ставки? Фтопку таких экспертов из ВШЭ.
В разных странах она сильно по разному влияет
плюс не стоит забывать - фрс-ецб накрывающие огромные поляны ( https://tradingeconomics.com/country-list/interest-rate ) там вообще "ключевая ставка" понятие сильно размытое
а госдолг это госдолг
Что? В разных странах разная математика и по-разному начисляют сложный процент? Вот приёмы, к которым прибегают в разных странах, чтобы преодолеть это долговое ярмо, тут согласен - они разные. Разные жертвы бросают в топку этого "вечного двигателя", у кого - что есть бросать.
Это примерно минус 100 миллиардов с хвостиком рублей выплаты пенсий.
Одна старушка - двадцать копеек, пять старушек - уже рубль!
"Власть России (с)" "Весело и цинично" решает проблему перекошенной демографической пирамиды в России.
Если власть не будет цинично решать эту проблему, то к 50-му году эта проблема решит страну)
К тому году кол-во пенсионеров превысит кол-во трудоспособного населения.
Ага, это если не считать хренову тучу льгот ещё разных.
Со льготами там еще больше.
Я тупо взял среднюю пенсию в 15 тысяч и перемножил на уменьшение пенсов.
И что, получилось сто млрд?
По-моему, только 9.
Вы забыли умножить на 12 месяцев)
вы что предлагаете? пенсионеров под нож?
или заставить молодёжь больше 
трахатьсярожать?Мы с Миллером в среднем неплохо зарабатываем!
У меня Мордашов козырный туз.
На троих выходит замечательно, без Вас.
Картину портите.
у меня с Сечиным в среднем вообще супер-картинка
повезло мне и вам
чтобы бы без миллиардеров делали 
Пенсионный фонд одобряе.
Простой просмотр табличек статистики рассказывает больше, чем все новостные каналы.
Ну так изначальная цель пенсионный реформы и была завялена как уменьшение количества пенсионеров.
Для того что-б ПФР вышел на самоокупаемость, кол-во пенсионеров должно уменьшится процентов на 30.
Ковид в помощь!
Ковид столько не сможет.
30% пенсионеров это примерно 12,5 миллиона человек.
А за все время пандемии В МИРЕ от ковида погибло около 5 миллионов человек.
Сможет, сможет. Надо только запастись терпением, за 2020 в РФ примерно минус 600 населения (удивительное совпадение с падением численности пенсионеров!), в 2021, по всем тенденциям, будет не менее минус миллион, далее выходим на траекторию, и ПФР в шоколаде!
Я уже написал ниже, но напишу и вам)
Минус 600 тысяч пенсионеров это не значит что они умерли) Они просто не вышли на пенсию.
И чем выше будет возраст выхода на пенсию, тем меньше будет пенсионеров и выше будет вот эта цифра.
Собственно в этом и был смысл пенсионной реформы)
1.1 Численность населения Российской Федерации
Ну, да, 2021 минус 2020 (явно на начало каждого года, 21-му еще два месяца до окончания) = 577 тысяч.
Вторую строчку видите? Та которая "старше трудоспособного"...
Это и есть пенсионеры.
Ну и где там минус 600 тысяч?
Тогда кто-то из авторов врет. У ТС - минус 600 тысяч "получателей пенсий по старости"
В обсуждаемой таблице плюс 270 тысяч "населения в возрасте старше трудоспособного".
У меня исходные 1.1 Численность населения Российской Федерации , с сайта https://rosstat.gov.ru - можете перепроверить
Источник данных:
Форма федерального статистического наблюдения № 94 (ПЕНСИИ) «Сведения о численности пенсионеров и суммах назначенных им пенсий», сформированная ПФР на 1 января 2021 года.
Тут возможны варианты - "получатель" и достигший определенного возраста
Кол-во пенс-ов росло с каждым годом ... до 2019, потом ка-а-ак рухнуло
стата на начало 2022-ого корячится стать очень печальной
Кто о чем, а вшивый о бане.
Ну что - тут 1.5% пенсеров, там еще 2% в минус - вперед анти-прививочники и анти-масочники, так победим
у свихнувшихся ковидошизофреников постоянно подгорает, во все статьи лезут срать
Все с вами понятно.
Страницы