Владимир Владимирович Путин издал указ № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года". Первыми пунктами указа идут:
- п.1 а) сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи;
- п.2 а) повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году, в том числе ежегодный рост суммарного коэффициента рождаемости третьих и последующих детей;
Факты
- Существенную задолженность* имеют 494 тыс плательщиков алиментов, так же есть 144 тыс злостных неплательщиков алиментов.**
- Футболисту Сафонову запретили выезд из страны за задолженность по алиментам 60 млн руб. Задолженность возникла менее чем за 2 года. Размер алиментов >2,5 млн руб в месяц!
- В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году до введения материнского капитала.
- СКР женщин в браке в 5,7 раз выше, чем у незамужних. ***
Выводы
- Приоритетной целью РФ является повышение СКР, а так как дети рождаются в браке, то и сохранение и развитие браков.
- Институт брака скомпрометирован несправедливым правилами начисления алиментов и женщинами, охотящимися на мужчин. Понятно, что за 2,5 млн в месяц можно симулировать любовь. Для многих алименты - это рэкет, поддерживаемый государством.
- При этом сотни тысяч женщин вообще не имеют поддержку на детей в виде алиментов.
- Соответственно при рождении ребенка риски с обеих сторон огромные - у мужчин, что их не любят, лишат детей и разведут на алименты. А у женщин - что их бросят и они будут голодать с ребенком.
Одна из ключевых причин, снижающая СКР, увеличивающая разводы и недоверие в семье - существующая система алиментов. Она как будто говорит женщинам: рожай только от богатых, как родишь одного - разводись. Лги и будешь жить в достатке не работая.
Без изменения системы начисления алиментов невозможно говорить о возрождении престижности семьи, детей и роста СКР. Сколько десятков-сотен тысяч детей не родятся после случая с Сафоновым?
Решение
- Единственная развитая страна в мире, имеющая СКР больше воспроизводства населения - Израиль. С них и стоит брать пример. У них адекватная и справедливая система начисления алиментов (мезонот), а также есть служба которая делает выплаты в случае задолженности по алиментам.
-
В Израиле приняты 3 категории алиментов****:
- Базовые нужды ребенка: образование, одежда, обувь, медицинские услуги, лекарства.
- Жилье: оплата от 30 до 50% стоимости аренды или расходов на собственное жилье, в зависимости от количества детей и условий проживания.
- Дополнительные нужды ребенка: группы продленного дня и летние лагеря (цаарон и кайтана), развлечения или путешествия, выравнивание зубов и другие подобные расходы. Эту категорию расходов родители обычно оплачивают поровну, в особенности если дети старше 6 лет и они проводят с папой и мамой одинаковое количество времени.
- Закон об алиментах (гарантия уплаты) имеет целью помочь женщине и ребенку, являющимся жителями Израиля, в отношении которых имеется постановление суда о выплате алиментов и которые не получают соответствующих платежей от лиц, обязанных выплачивать алименты.*****
Введение такой системы в РФ сразу решит множество проблем и увеличит СКР в долгосрочном периоде
- Снизятся риски вступления в брак и рождения детей.
- Увеличиться доверие в отношениях между мужчиной и женщиной.
- Сократиться число разводов.
- Женщины получат гарантию поддержки в случае неоплаты алиментов.
- Мужчины будут оплачивать справедливые алименты
- Повыситься процент оплаты алиментов, так как он будет считаться справедливым.
* Вынесен запрет о выезде заграницу. Расчет 7,6% * 6,5 млн = 494 тыс. https://www.rbc.ru/finances/07/02/2024/65c0e1af9a7947cc76853d1a
** https://tass.ru/obschestvo/19111027
*** Страница 6 таблица 1. Выборка 2015-2016. Соотношение: (2,056/16,2)/(0,42/18,8)=5,7 https://events-files-bpm.hse.ru/files/4AA1A2CC-D973-43D7-8DCF-2551ABD8ACB8/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F2018.pdf
**** https://fux-law.co.il/alimenty-v-izraile-mezonot-izmenenie
***** https://www.btl.gov.il/RussianHomePage/Benefits_ru/mezonot_ru/Pages/shiureHakitzba_ru.aspx
Комментарии
С чего это? У матери и отца появляется огромный стимул жить дружно именно чтобы воспитывать собственных детей.
Миротворческая дипломатия: если где-то надо прекратить войну, достаточно пригрозить разбомбить обе стороны. Или если стороны достаточно сильны, то пригрозить разбомбить победителя. Работало.
С того бы это.
Мужчины не вступают в брак, и не заводят детей потому, что твёрдо знают, что детей после развода, неизбежного, отберут.
Теперь это же самое будут знать и женщины, у них появится желание вступать в брак и рожать детей? Ответ очевиден - нет.
Сильно разумнее делать точно наоборот - создать возможность, буквально росчерком пера, что бы не отбирали родителей у детей, а детей у родителей - Совместное Воспитание.
Для этого не нужны мильярды - надо всего лишь поменять Семейный Кодекс.
Для развода нужно очень сильное желание развестись у одного из супругов. Сейчас такое потенциально есть у женщин.
Если женщины не будут хотеть разводов, то разводов не станет.
А юридическими словами это как? Обязать разведённых продолжать жить совместно? Или заставить детей раз в неделю/месяц/год переезжать от мамы к папе и обратно (а если денег нет, то пешком топать)?
Да бросьте вы свои дешевые манипуляции "заставлять детей".
Детям без обоих родителей - катастрофа.
Ну дап, после развода переезд за 100 000 км обязателен.
Кто не переезжает - тех расстреливают.
Короче, дешёвая манипуляция не удалась.
Так я и спрашиваю, что в закон о Совместном Воспитании Вы хотите?
То есть всё-таки обязательство жить совместно после развода до смерти? А новых жену/мужа на эту же жилплощадь приводить?
Какая манипуляция!? Я серьёзно пытаюсь понять, что Вы представляете как идеальное решение.
То есть опять полторы извилины не сработали?
То есть понять, что ребёнку жить попеременно с обоими родителями сильно лучше, чем сиротой?
Дешёвая.
А если в терминах потенциального закона? Попеременно — это переезд раз в неделю, месяц, год или с какой частотой?
И не уверен, что сильно лучше. Так ребёнок живёт с матерью примерно в условиях семьи моряка. А так половину времени ему мать рассказывает, какой отец нехороший, а вторую отец рассказывает, какая мать нехорошая... для детской психики это кошмар ведь.
На срок от двух недель до трёх месяцев.
Простите - чушь.
Если ребёнок видит и маму и папу, то ссать ему в уши уже не получится.
Не то, что сейчас - папа кААзёл, он тратит твои деньги.
А кошмар для ребёнка это тот факт, что стараниями нерадивого родителя ребёнок становится сиротой. Кошмар для ребёнка - только материнское воспитание.
Я бы был в шоке, если каждый месяц (или даже каждые три) пришлось бы школу менять.
Вполне получается в тот период, когда ещё не развелись, но друг друга уже не выносят. Если же разошлись мирно, то и сейчас вполне можно заключить договор о совместном воспитании (статья 66 СК РФ).
От того, что стал сиротой, конечно же, не в шоке.
Ты, конечно же, не пробовал, но мнение имеешь.
И, естественно, под угрозой расстрела, бывшие супруги разъезжаются на 100500 км,
Договора заключают с равными.
Женщины плевали на права отцов - этих прав на воспитание собственных детей просто нет.
Крайне редко продолжают жить в одном доме. То есть доехать, как правило, можно, но школу и поликлинику придётся менять.
У меня был период, когда отец работал в другом городе несколько лет. Если бы пришлось каждый месяц ездить то к нему, то обратно, учёба бы точно не задалась (с поликлиникой, слава богам, хронических заболеваний не было, а так бы ещё и вторая проблема была бы).
Есть суд и СК РФ. В этом смысле оба родителя имеют равные права на воспитание.
А лучше, конечно, отобрать у ребёнка папку.
Ни чего не меняется, родная. НИ ЧЕГО.
У всех ниЗЗЗЯЯ... Отцам воспитывать детей НИзя....
Бедные дети, сироты.
Так каков механизм реализации этих прав, мадам? Мам мадамка судья ни когда не тыкала "дитачку должна воспитывать мама, а папа должен полностью его содержать"?
Алоиментики и статус жертывы - РСП, не дают спать? О детях думать, нет надобности*
Кому вы врёте про мифическое равенство прав?
Забавные у Вас фантазии. Данное утверждение полностью противоречит Семейному Кодексу.
???
У Вас какая-то навязчивая идея. Обратитесь к психотерапевту, поможет.
Данное утверждение ПРЯМО соответствует правоприменительной практике.
Более того, ВС РФ только три года назад, запретил использовать конвенцию 59 года "О правах ребёнка" в обосновательной части.
Более того, только месяц назад ВС РФ принял постановление о равенстве прав родителей, в деле, когда ребёнок проживал с отцом, а мать хотела забрать ребёнка.
Сказочницы, они такие сказочницы.
Причём тут навязчивая идея? Это ваша навязчивая идея, делать детей сиротами, по тому, что кто-то хочет статус и алименты.
Откуда взяли 1%? Нужно брать соотношение неплательщиков алиментов ко всем плательщикам алиментов, а не к общему кол-ву мужчин.
Плательщиков алиментов в России - около 5 млн человек.
Да, ФССП данные по количеству ИЛ по алиментам скрывает.
В "реестр неплательщиков алиментов" попадут 133 тыс человек. Из них треть - женщины.
Из плательщиков 91% - мужчины.
Арифметика элементарная.
На 4,5 млн мужчин - 89 тыс неплательщиков. То есть примерно каждый 50.
На 500 тыс женщин - 44 тыс неплательщиц. Итого - каждая 11.
И работодатели заявили, что не будут брать на работу мужчин, имеющих задолженность по алиментам. Болт вам дитачки, а не денежка.
Разводятся потому что "никто не хочет выносить мусор" или "у мужа маленькая зп на все хотелки не хватает" или просто "с него неча больше брать!".
Инфантилы кругом.
А нехрен было на такой жениться. Разборчивее надо быть, а не вестись на красивую жопу и большие сиськи :-)
Жестко, но справедливо, не находите?
Так оба инфантилы. Она уверена что за сиськи и жопу ей сразу после института положен геленваген или хотяб такси или хоть отдельную квартиру у метро, не жить же ей, маркетологу ртом, с родителями!! :)) ну и не живи, чо.
Давайте посчитаем: 2,5 млн/мес * 12 мес * 18 лет = 540 млн руб.
Как думаете на 1/2 млрд рублей найдутся женщины, которые закончат театральное училище, пройдут курсы по психологии и сексу. И будут идеально влюбленными до момента рождения ребенка? Как таких распознать? Это не жопа и сиськи - это мотив.
Надо не по суду решать у кого останется ребенок при разводе, а по данным ФНС - выше доход, значит дети твои, а с более бедной стороны лишь алименты.
Не нахожу. Речь про однобокую защищенность. Женщина защищена от неудачного брака: всегда может развестись, забрать детей, забрать половину имущества + алименты. Мужчина как защищен от взбрыков жены? Никак!
Задолбали со своими алиментами. Сам принцип взимания алиментов ущербен, если это не алименты детей родителям.
После развода должен быть принцип равного участия в воспитании ребенка в том числе в его обеспечении! Все! И разводы снизятся до разумных причин, т.к. будут распадаться действительно неудачные браки, и рождаемость повысится.
В гранит. А еще лучше независимо от брака, т.к. брак нынче дело тёмное. Браки - про бабки, дети - про потомство и передачу генов, замешивать мед с дёгтем не надо.
Сложно в семейной жизни планировать даже на год вперед, а Вы утверждаете что надо за десятилетия предугадать какие тараканы будут в голове у избранницы. С таким подходом папа с мамой должно посмотреть на новорожденного и сказать "мда... не Пушкин" и сдать его в детдом.
У женщины на лбу куар-код, перейдя по ссылке в котором, можно узнать её оценку на основе мнений последних 20 пользователей?
Обычно достаточно пообщаться с производителем, в частности с тещей, чтоб понять кого она изготовила и чо там с прошивкой. Еще могно на тестя глянуть, если он выжил.
Все женщины одинаковые.
Индивидуальная изменчивость у женщин намного меньше, чем у мужчин.
Можно и не жениться, можно по неосторожности залететь. Сказала, что давай в меня, я предохраняюсь )) И доказывай потом, что не ишак.
Так ишак и есть:)))
Значит надо воспитывать!
почитал о израильских алиментах.
там ровно 0 выгоды. та же обдираловка, только добавлено, что если бедная онажемать не получает алименты ей платит государство.
в чем принципиальное отличие вы не описали. тема не раскрыта.
Да и название статьи: "Алименты убивают детей!" - манипуляция.
При ублюдочном алиментном рабстве мужчинам нет никакого смысла заниматься репродукцией.
Поэтому да - алименты убивают ещё не рожденных детей и уродуют жизнь уже рожденных.
Отличие в том, что размер алиментов не % от дохода мужчины, а фиксированная ставка, зависящая от адекватного реального расхода на ребенка. И выплата государством алиментов в случае если мужчина не платит. Такая система справедливая и обоснованная.
На серьезных щях, главное. случай с Сафроновым.
тут это, сколько средняя зарплата, 60-70, от нее 25 процентов это 15-18 тр., ушиковаться же можно "Она как будто говорит женщинам: рожай только от богатых, как родишь одного - разводись. Лги и будешь жить в достатке не работая."
Где вы столько богатых найдете? Это их государство должно беречь от алиментов?
Ты отдай ребенка отцу, сверху докинь15-18 тр, оплати им 50% стоимости хаты и вали.
давай на спор, ты сейчас заведешь песню о том, что отцам дети не нужны?)
С фига ли. Если отец нормальный он и так будет семье помогать, и от него жена не свалит. А если это барахло то чё ему ребенка доверять.
И где это про "50% стоимости хаты" кстати, аж интересно стало. 25% или и вовсе ничего, как обычно бывает.
В России норм отцы и поганые матери ни рожающие и разводящиеся хоть за 15 тр хоть за 2.5.Млн Где-то в случаях близких к 100%
так как выгодоприобретатель исключительно женщина во всех этих делах то можно с уверенностью близкой к 100% сказать, что и вина на женщине и нечего на мужчин кивать.
Ага, понятно мужчины белые и пушистые, только непонятно чего это от них женщины уходят. Халва-халва.
Потому что выгодно. Ты читать умеешь?
А ты? +15 тыс при этом на руках ребенок, которого надо кормить, одевать, и тд
Где выгода? И таких историй большинство, намного,намного больше чем мифы и легенды о том что кто-то платит алименты по 100500 тыс. Хотя бы потому что людей которые столько получают намного меньше чем всех остальных со средней зп в условные 70.
Вот и расскажите мне какие деньги семья тратит на ребенка пока не развелись? Неужто больше 15 тыс/мес?
У тебя, вроде, пять детей от двух жен, вот и рассказывай, сколько ты им платишь.
Четверо.
Двое уже выросли. Давно им не плачу. Иногда подкидываю лично им на что-то.
Теперь по существу. Не более 300 долларов у меня уходит в месяц на ребенка. Это не ежемесячные траты, а именно потолок, самая большая сумма в месяц! есть месяцы когда только на еду тратимся для детей. Ибо не болеют и нового ничего не надо. Так что 15-20 тыс в месяц -- это вполне сумма которая покрывает все потребности ребенка (если ребенок конечно не болеет 365 дней в году или не учится у личных гвернеров, выписанных их Парыжу).
Ну это дело такое.
Ну все, вроде пришли к тому что выгоды от развода среднестатистической женщине нет?
Есть. У нее появляется надежда и возможность найти лучшую кандидатуру.
"Я найду тебе нового папу. Молодого, красивого, богатого.Он тебя будет на машине катать." Цитата моей бывшей. Дело было тридцать лет назад, поэтому и эквивалент богатства соответствующий.
А бывший муж принимает обет монашества?
А при чем здесь что он принимает или нет? Он имеет такие же права как родитель. Ну на бумаге. В реальности он никаких конечно же прав не имеет. И таких самок крокодила как вы это вполне устраивает. Это ваше питание. Вы их жрете и чавкаете.
Я такой гадостью брезгую.
Погорячилась с правами на самокат. Пешком ходи. В калошах, купленных из прожиточного минимума.
Страницы