Ниже таблица динамики рождаемости и численности населения в бывшем СССР и три вывода по ней. Также я предлагаю новый термин "мужская репродуктивная иерархия".
|
Динамика рождаемости и численности населения в бывшем СССР
|
|
Страна
|
Рождаемость, СКР
|
Население, млн
|
|
1991
|
2023
|
%
|
1991
|
2023
|
%
|
|
Азербайджан
|
3
|
1,6
|
- 47
|
7,3
|
10,2
|
+ 40
|
|
Армения
|
2,6
|
1,7
|
- 35
|
3,6
|
3
|
- 17
|
|
Белоруссия
|
1,8
|
1,5
|
- 17
|
10,2
|
9,1
|
- 11
|
|
Грузия
|
2,2
|
1,7
|
- 23
|
5,4
|
3,7
|
- 32
|
|
Казахстан
|
2,7
|
2,9
|
+ 7
|
17,3
|
20,2
|
+ 17
|
|
Киргизия
|
3,7
|
2,8
|
- 24
|
4,5
|
7,2
|
+ 60
|
|
Латвия
|
1,8
|
1,4
|
- 22
|
2,7
|
1,9
|
- 30
|
|
Литва
|
2
|
1,3
|
- 35
|
3,7
|
2,9
|
- 22
|
|
Молдова
|
2,3
|
1,6
|
- 30
|
4,5
|
3,5 (2,6)
|
- 22 (42)
|
|
Россия
|
1,8
|
1,4
|
- 22
|
149,5
|
146
|
- 2
|
|
Таджикистан
|
5,3
|
3,6
|
- 32
|
5,6
|
10,3
|
+ 84
|
|
Туркменистан
|
4,2
|
2,7
|
- 36
|
3,9
|
7,5
|
+ 92
|
|
Узбекистан
|
4,2
|
3,4
|
- 19
|
21
|
37,2
|
+ 77
|
|
Украина
|
1,8
|
1
|
- 45
|
52,2
|
37,9 (25)
|
- 27 (52)
|
|
Эстония
|
1,8
|
1,3
|
- 28
|
1,6
|
1,4
|
- 13
|
|
Пояснение: в скобках указана фактическая численность населения Молдовы и Украины.
|
|
Источники данных: https://2024-wpds.prb.org/wp-content/uploads/2024/09/2024-World-Populati... https://population.un.org/dataportal
|
Выводы по таблице:
- с момента уничтожения СССР рождаемость выросла только в Казахстане;
- население увеличивается только в исламских странах, где женщины занимают такое место, которое характерно для истинного традиционного общества (религиозность, патриархат и мужская репродуктивная иерархия*);
- страны христианства и атеизма вымирают.
* Мужская репродуктивная иерархия (МРИ) - необходимое социальное явление в рамках патриархата и традиционных ценностей, при котором окончательное решение о деторождении принимает мужчина. Народы лишённые МРИ обречены на исчезновение.
Комментарии
Исторически, в царской России была высокая рождаемость, в СССР тоже, а в России нет.
Вопрос выживания: или мы научимся действовать по обстоятельствам на текущий момент или будем действовать по плану/правилам который отстал от реальности и всегда будем в опе.
Вам же самим не нравится как и мне, что мы превращаемся в Таджикистан. Если ничего не делать, то так оно и произойдёт.
Редко приходится слышать эту разумную мысль (это независимо от темы нашего спора).
В любом деле очень важно отделять тактику от стратегии. К сожалению, большинство предпочитает промежуточные подходы, которые не жают ни моментального эффекта, ни эффекта через несколько поколений.
Например, предлагается обеспечить всех жильем :). Ну, получит некая молодая семья жилье в связи с рождением первого ребенка. Посмеется над государством и второго рожать все равно не будет. Да еще и разведутся, как это сейчас принято. Это "промежуточный" подход, это не работает.
Нужно или начать выдавать за третьего ребенка лимонов 20-30 хотя бы (тактический подход), причем за 1-го и 2-го давать ничего не надо, перебьются. Это тактический подход. Или вообще отменить всю социальную поддержку молодых семей, для прочищения мозгов у некоторых. Это стратегический подход.
***
Кстати, а что вы понимаете под легализацией многоженства? Какие конкретно положения предлагаете закрепить в законах? Чтобы рассуждать предметно. Потому что само по себе многоженство у нас, вроде, и так не запрещено. Но в качестве "официальной" жены можно объявить только одну.
Как по мне, надо сделать невыгодным развод в первую очередь женщине. Достаточно при разводе или когда они не живут вместе - заморозить все выплаты, пособия и тп. Алименты не более 1 МРОТ, жильё у мужика не отбирать и возможность оставить папе детей (какие в зад 50%, когда они живут пару лет). А потом только думать про выплаты за детей. Работающие социальные лифты и хоть примерно понятное будущее, будут намного эффективнее этих выплат.
Люди разные, кому то хорошо с одной женщиной, быть всегда при ней и больше ничего не надо. Кому то хочется несколько женщин и вместо того, что бы гулять налево, можно тянуть еще одну семью официально. И детей делать. Количество по возможностям сил и финансов, не более четверых. Многожёнство, это еще свой легальный выходной по графику, которым ты можешь распоряжаться сам и на себя. Работа, хобби детей повозить, просто побыть одному и тп.
Мой прапрапрадед , в царские времена имел 4 жен. У каждой их них было по 3 ребёнка. Это те, что выжили.
Конкретно что можно изменить:
1. Разрешить несколько официальных семей. Быть легальным отцом детей и мужем своих жен.
2. Для граждан РФ рожденных тут или паспорт получивших 10 лет и более. Наследники - только дети (нет детей, нет наследства если не прописаны иные условия)
3. Отрегулировать взаимоотношения. Отец - глава семейство, который несет за них всех ответственность и соответственно принимает решения, а все остальные слушаются. График в неделю с одинаковым временем на каждую семью.
4. Отрегулировать условия: у каждой семьи отдельный дом или квартира, никаких комнат в квартире превращенной в общагу. Одинаковые подарки, машины шубы и тп.
5. Желательно отрегулировать так, что бы могли этим пользоваться коренные жители, а не народы средней азиит , Востока и тп.
Страны, у которых все держится на женщинах - очень быстро проигрывают варварам. Исторически.
Я слышал, сто у нас в системе МВД, женщин стало много. Судью, большинство женщины. Это прям подготовка к саморазрушению
Опередили)
RustamM, ..мало прилетело, можно бы и посерьёзнее..)
Если по честному, то для РФ тоже надо бы указать в скобках население в границах 1991.
-
Примите уж ислам Маслов, заведите гарем и порадуйте нас маленькими Масовыми)
Для наличия маленьких - вовсе не обязателен Ислам.
Там другое.
Он не гарем хочет, он сегрегации пропихивает....
Маслов больше любит писАть, чем детей делать. Отстаньте от писателя.
А сама?
А вы любите делать детей?
В Казахстане возможно сработал фактор завоза диких оралманов-мамбетов из Монголии и Китая и других мест. Но если узбеки и киргизы с таджиками экспортируют свое поголовье в РФ то казахстан этого не делает -так что наверное новый бунт а ля январь 2022 неизбежен
То есть, рост населения приведёт к бунту против властей, я правильно вас понял?
Много молодежи без возможности дать ей работу и социализацию - см арабская весна. В России есть куда расти - хоть гастрабов заменять...
В Казахстане рождаемость выросла за счет миграции оралманов и мамбетизации страны как плата за это.
И я про то же!
Я бы понял как-то, ну хоть с натяжкой, если бы в РФ не бывал, и не видел там всё тех же самых мамбетов, но с славянской внешностью.
И вот представьте, как зеркально(но так же необъективно и топорно) будет рассуждать мамбет о жителях РФ : алкаши, бабы их чмырят, ездят в Турцию и Египет, чтобы с тамошними самцами чпокаться. Оттого и рождаемость низкая, не хотят от чмырей рожать. Настоящих джигитов мало и меньше.
Как вам такой анализ?
Анализ огонь, в духе охранителей. Только им скорее всего пофиг, вероятно, они живут за бугром и всей душой болеют за Россию. Работают от заката до рассвета, выдавая подобные анализы
И отъезд русских, немцев и прочих европейцев с низкой рождаемостью.
А еще казахи не хуже чеченцев и ингушей русское население вытесняли.
Люди уезжали массово - по экономическим причинам, в основном. Позже - из-за невозможности дать детям нормальное образование, слабой медицины и отсутствием перспектив в будущем.
Вся практически, госслужба (в том числе в правоохранительных органах) заполнена местными кадрами.
Не местным пробиться наверх нереально.
У меня там была родня, дядю друзья-казахи перед ночью длинных ножей настоятельно проводили до дому, но не объяснили почему, утро было вечера мудренее.
Уезжали из-за опасений
Что за ночь длинных ножей?
Мне кажется, доктор бредит)
В каком городе или селе это было и в каком году?
Где-где в Караганде.
Год не знаю.
Доктор точно бредит, я сам с Караганды. Студенты протестовали в 86 году ещё при СССР, когда хотели Колбина поменять. Тогда были усиления мвдшниками на улицах, а в остальном бред.
Вот и я о чём...
На конкретный вопрос - ответ как из анекдота
"Где, где? В Караганде!" ©
Смешиваете факты и ложь. Русский язык до сих пор не ограничен хотя уже 30 лет прошло и русские как бы должны уже уметь говорить на казахском. Вы вообще в теме не разбираетесь.
Зачем? Типа, уважать страну и народ?)
Большинство в КЗ знают и говорят по-русски, потому что на русском образование более качественное, СМИ на русском, культура в основном тоже на русском.
Даже на базаре, если хочешь продать, будешь разговаривать по-русски
А если продавец не захочет отвечать, то просто пойдешь к другому продавцу.
Вот что я узнаю такого нового на казахском языке, что не смогу узнать на русском?
Я даже открою "секрет" - большинство городских русскоговорящих казахов слабо владеют казахским языком, хотя "за 30 лет могли бы выучить язык"
Что один начальник , говорит другому начальнику.
Чтобы работать например в сервисе. Сидит девушка в окошке телекома, а к ней пришел человек говорящий только на казахском, что ей делать в таком случае. По идее, да, официантки, сервис и т.д. все желательно должны уметь общаться с клиентами, без разницы на русском или казахском они общаются.
Я с вами согласен, вы фактическую ситуацию описываете, я имел ввиду более де-юри, раз Казахстан независимое государство, с ведущей ролью у казахской нации, то государство в принципе могло бы за 30 лет озаботиться вырастить новое поколение своих граждан, умеющих говорить на государственном языке, тоесть сейчас бы эти 30 летние вполне бы обладали навыками, но как правильно вы заметили, казахский язык достаточно нишевый, а русский лингва франка, то конечно все сложнее. похорошему бы чтобы все могли говорить и понимать на простом казахском/русском.
Ну и где здесь пресловутая "ночь длинных ножей"?
Давно уже опять Астана. Вы действительно, совсем не в курсе происходящего в КЗ.
Врут ваши данные. Последняя перепись липовая. Население Туркменистана не 7,5 млн человек, а около трех. Много умерло в ковид. Половина населения Туркменистана сбежала и продолжает бежать в Турцию, Россию, Северный Кипр. Особенно молодежь. Неважно куда, лишь бы сбежать, потому что работы нет, а та, что есть, малооплачиваемая.
И рожать стали много меньше.
Насчет Туркменистана , могу подтвердить только то, что от туда народ массово убегал, пока границу не закрыли. Остальное хз
Готов внести правки. Есть ссылки на надёжные и авторитетные источники?
К сожалению, официальных данных представить не могу. Просто вижу, что народу становится все меньше и меньше. Только с моего дома уехало пять семей, две из них туркмены. В каждой третьей семье есть кто-то, кто уехал на заработки.
https://turkmenportal.com/blog/64479/itogi-perepisi2022-naselenie-turkmenistana-sostavilo-bolee-7-millionov-chelovek
Это официоз. По состоянию на 17 декабря 2022 года общая численность населения Туркменистана составила 7057841 человек. Ага, как же. У нас при этом сразу прибавляют - вместе с кладбищами.
По данным ООН в стране 6,43 млн жителей
По данным мирового банка https://datacommons.org/place/country/TKM?utm_medium=explore&mprop=count&popt=Person&hl=ru
в стране 6,516 млн граждан.
https://rus.azathabar.com/a/gde-oni-zayavlennye-7-millionov-v-naselennyh-punktah-turkmenistana-zhitelej-stalo-zametno-men%D1%8Cshe/32508396.html
Это источник неофициальный, от оппозиции. Так то эти ребята врут, как дышат, но здесь, к сожалению, правы.
Мужская репродуктивная иерархия - у мусульман нет такого. У них женщина может и принимает решения наравне с мужчиной. Мужчина не может заставить против воли женщину беременеть или не беременеть. У сугубо пещерных исламистов, существует запрет на контрацептивы, но они то не совсем мусульмане.
У религиозных евреев кстати, существует запрет на использование контрацептивов мужчинами, но женщин никто в этом вопросе не ограничивает, и мужчину она вовсе не обязана спрашивать об этом. И тем не менее рождаемость так скажем - присутствует.
Термин от поклонников идеи, ну скажем, из "рассказа служанки". И ни разу не научный. Пещерный можно сказать.
Современные мусульмане находятся, на мой взгляд, в стадии, в которой находилась Европа в конце 19 века. Уже пришло осознание того, что можно ограничиться 1 ребенком, что женщина может командовать мужем и т.п. Но еще не пришло сознание того, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Поэтому сейчас русские имеют лучшую демографическую перспективу, чем узбеки, например. У нас есть и пользуется уважением прослойка людей, у которых 3+ детей. У среднеазиатов такая прослойка скоро будет ликвидирована. Текущая рождаемость у них поддерживается за счет того, что пока еще много двухдетных.
Оосбено в Йемене. Сомали и Афганистане... А перпектива русских -это Ленобоасть и Смоленск
у мусульман женщина в семейных делах очень даже командует. Мужчина должен содержать семью и детей, создавать им пристойные условия существования(понятия пристойности конечно же различны для разных регионов и уровня жизни). Внутри этих рамок она вертит как хочет. Может даже в суд сходить, пожаловаться на мужа, и если он ей не додает - мужа накажут.
При этом женщина за пределами своего дома никакого влияния не имеет.
Но к рождаемости это не имеет ровно никакого отношения. Дети это проект на «будущее». Если у людей нет образа будущего - нет и проекта, или он не нужен вообще. Это в общем смысле. В частности еще в 19 веке, что бы содержать хозяйство нужны были дети. Их и клепали на потоке и ребенок становился работником лет так с 5-6. И без детей хозяйство не могло развиваться. Сейчас этого нет - нет и рождаемости, она и не нужна, большинству.
У меня своих - 5, я знаю что говорю.
Интересная мысль, в этом что то есть. Сохраню.
С будущем, после 2014 - реально туманно .
ну большинству это и не нужно, один из моих друзей детства, в России, так и сказал - мне не надо, он всю жизнь работал, имеет свое мини производство, заработал на 4 квартиры, пенсия у него есть. И 1 ребенок - на вопрос зачем он тебе - а что бы не пропало все что я нажил, а на вопрос почему не 2 или больше - делить тяжело. «да и не смог бы я заработать 4 квартиры».
Нет проекта или проект детей не предусматривает. Эта проблема всех культур находящихся в пост-индустриализме. И как решить - не знает никто. Ну кроме клонирования, разумеется.
Вещизм это все - наследство - и извините, узколобость и вырожденчество.
Образование даст государство, а большую и крепкую семью с братьями и сестрами родители - больше ничего не надобно для жизни.
Страницы