Самый про­стой спо­соб уни­что­жить пен­сию - это уни­что­жить на­се­ле­ние.

Так что всё де­ла­ет­ся по науке.

Че­ло­век с уста­нов­кой на био­фи­лию боль­ше ори­ен­ти­ро­ван на бытие, чем на об­ла­да­ние. Он стре­мит­ся к но­во­му, а не под­держ­ке или ре­ста­ври­ро­ва­нию ста­ро­го. Био­фил стре­мит­ся тво­рить и про­яв­лять себя в жизни умом и лю­бо­вью, а не силой или раз­ру­ши­тель­но­стью.

По­че­му вы­ми­ра­ет Рос­сия? По­то­му что некро­фи­лов здесь боль­шин­ство. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Един­ствен­ная при­чи­на - это рус­ские, быст­ро­вы­ми­ра­ю­щий под­вид на этой пла­не­те.

Смерт­ность в Пе­тер­бур­ге в 2024 году зна­чи­тель­но пре­вы­си­ла рож­да­е­мость

За год рож­да­е­мость в го­ро­де упала с 8,6 до 8,5 че­ло­век на 1 тыс. че­ло­век на­се­ле­ния, а смерт­ность вы­рос­ла с 10,5 до 11,1. При этом в Ле­нин­град­ской об­ла­сти де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция еще хуже. Ру­ко­во­ди­тель Пет­ро­ста­та уточ­нил, что там рож­да­е­мость сни­зи­лась до 5,8 че­ло­век на 1 тыс. че­ло­век на­се­ле­ния, а смерт­ность

со­ста­ви­ла 11 че­ло­век.

СКР ЛО 5.8, это ниже чем в Син­га­пу­ре или Гон­кон­ге. Пе­ре­ез­жай­те в Питер, там легче вы­ми­рать.

А в Ка­зах­стане тоже нет пен­сий? А там скр по­ряд­ка 2.96

Пен­сия долж­на за­ви­сеть от ко­ли­че­ства рож­ден­ный и вос­пи­тан­ных детей в за­кон­ном браке + налог на без­дет­ность. 

 У че­ло­ве­ка уни­что­же­ни­ем от­ста­лых за­ни­ма­ет­ся при­ба­воч­ная сто­и­мость (это един­ствен­ное прин­ци­пи­аль­ное от­ли­чие жи­вот­ных от че­ло­ве­ка).

Смеш­но. Новое слово в ан­тро­по­ло­гии (вер­нее не новое, а ста­рое, как дерь­мо ма­мон­та, вы­ду­ман­но­ное Марк­сом по за­ка­зу ан­гли­чан). 

Ниче не понял, в сред­ней Азии офи­ген­ные пен­сии по­это­му они и пло­дят­ся? Или там ми­зер­ные пен­сии по­это­му они и пло­дят­ся? Тогда вы­хо­дит вы и пре­вра­ща­е­те Рос­сию в С Азию?

Что бы не вы­мер­ла Рос­сии ныне тре­бу­ет­ся в до­пол­не­ние к ин­стинк­ту еще и "кнут" - эко­но­ми­че­скую за­ин­те­ре­со­ван­ность ро­жать у сред­не­го клас­са. Для этого оста­вить пен­сию ис­клю­чи­тель­но для про­ле­та­ри­а­та (на­ем­ных ра­бо­чих).

 А как же в Ев­ро­пе рас­тет на­се­ле­ние? Взять какие-​нить Ни­дерг­лан­ды, не к ночи по­мя­ну­ты, Бель­гия, Швей­ца­рия и т.д. не бед­ные стра­ны с пен­си­я­ми и про­чим. На­се­ле­ние рас­тет и ка­пи­та­лизм их не берет, гло­ба­ли­сты им уже и эв­та­на­зию и пе­де­ра­стию и про­чее гавно за­пу­сти­ли. И ми­гран­тов пока пе­ре­ва­ри­ва­ют, где-​то лучше где-​то хуже...

Кре­а­тив говно, автор мудак.

Ар­гу­мен­ти­ро­вать лень ибо выше все рас­пи­са­ли.

Не по­мо­жет это от слова со­всем. В любом слу­чае южные му­суль­ман­ские на­ро­ды, жи­ву­щие в Рос­сии, будут ро­жать боль­ше, чем белое на­се­ле­ние. Через 30 лет на месте Рос­сии по­явит­ся новый му­суль­ман­ский ха­ли­фат.

Глав­ная при­чи­на вы­ми­ра­ния раз­ви­тых стран - это фе­ми­низм, жен­щи­ны пошли ра­бо­тать, учить­ся, де­лать ка­рье­ру. Дети ото­шли на вто­рой план, а потом и на тре­тий. При фе­ми­низ­ме жен­щине не нужны муж, семья и дети, она может обес­пе­чить себя сама. Рань­ше не было вы­бо­ра, вы­жить можно было толь­ко за­му­жем, в семье.

Тема пен­сий имеет очень от­да­лен­ное от­но­ше­ние 

к теме рож­да­е­мо­сти на­се­ле­ния.

Да и во­об­ще ПЕН­СИИ это ме­ха­низм об­ду­ри­ва­ния на­се­ле­ния.

Осо­бен­но если срав­нить про­цент от­чис­ле­ния,

стаж и сред­нюю ЗП,

со сред­ней про­дол­жи­тель­но­стью жизни на­се­ле­ния.

Если бы го­су­дар­ство вме­сто того, чтобы со­би­рать эти про­цен­ты

с пред­при­я­тий, вы­да­ва­ло бы эти день­ги со­труд­ни­кам,

все бы жили на­мно­го лучше.

спон­сор ста­тьи ПФ РФ?

Рож­да­е­мость био­ло­ги­че­ских яв­ля­ет­ся функ­ци­ей до­ступ­но­сти энер­гии в усва­и­ва­е­мом по­лез­ном виде и смерт­но­сти. Чем боль­ше энер­гии для био­ло­ги­че­ско­го раз­мно­же­ния до­ступ­но тем выше рож­да­е­мость. При одном и том же ко­ли­че­стве до­ступ­ной для раз­мно­же­ния энер­гии рож­дать­ся будут тем боль­ше, чем выше смерт­ность. Фак­ти­че­ски при­рост чис­лен­но­сти на­се­ле­ния пол­но­стью со­от­вет­ству­ет объ­е­му до­ступ­ной по­лез­ной энер­гии при те­ку­щем уровне рож­да­е­мо­сти. Т.е. жить будут толь­ко те, кому до­ста­нет­ся энер­гия тре­бу­е­мо­го ка­че­ства в необ­хо­ди­мом ко­ли­че­стве. 

Вся энер­гия по­сту­па­ет к людям как ре­зуль­тат про­из­водств в форме благ. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство людей без со­ци­у­ма по­лу­чить ее не спо­соб­ны в прин­ци­пе, т.к. в этой части они уже до­ста­точ­но да­ле­ко ото­шли от пред­ков. По­это­му для них су­ще­ство­ва­ние со­ци­у­ма яв­ля­ет­ся усло­ви­ем их вы­жи­ва­ния и раз­мно­же­ния.

На­се­ле­ние де­лит­ся на две ка­те­го­рии: те, кто про­из­во­дит по­лез­ной энер­гии в форме благ боль­ше, чем по­треб­ля­ет, и тех, кто по­треб­ля­ет боль­ше, чем про­из­во­дит. Вы­ми­ра­ет сей­час имен­но пер­вая ка­те­го­рия. При­чем вы­ми­ра­ет во всем мире. Вто­рая ка­те­го­рия, как раз­мно­жа­лась, так и раз­мно­жа­ет­ся вполне себе в со­от­вет­ствии с био­ло­ги­че­ской нор­мой. В ре­зуль­та­те все время на­рас­та­ет дис­ба­ланс про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния. Наи­бо­лее быст­ро это про­ис­хо­дит в "раз­ви­тых" стра­нах.

В ре­аль­но­сти пер­вая ка­те­го­рия вы­ми­ра­ет еще боль­ше, чем ука­зан­ные 596 тыс.че­ло­век. Вто­рая по факту при­рас­та­ет, при­чем весь­ма за­мет­но. По срав­не­нию с ее пред­ста­ви­те­ля­ми из 90-х рож­да­е­мость в этой ка­те­го­рии вы­рос­ла прак­ти­че­ски вдвое.

При до­сти­же­нии опре­де­лен­но­го уров­ня дис­ба­лан­са со­ци­ум рух­нет, точ­нее он уже ру­шит­ся. В боль­шин­стве "раз­ви­тых" стран мира он мас­ки­ру­ет­ся на­плы­вом ми­гран­тов. Но это вре­мен­ный про­цесс, т.к. в его ре­зуль­та­те про­сто резко уси­лит­ся и уско­рит­ся про­цесс краха. Ми­гран­там це­лост­ность со­ци­у­ма, со­здан­но­го дру­ги­ми для себя, не пред­став­ля­ет ни­ка­ко­го ин­те­ре­са. Более того, ко­рен­ные жи­те­ли в слу­чае краха со­ци­у­ма для ми­гран­тов яв­ля­ют­ся пря­мы­ми кон­ку­рен­та­ми в части до­ступ­но­сти благ.

В СССР не смот­ря на тя­же­лое по по­след­стви­ям эхо ВОВ к концу 1980-х рож­да­е­мость воз­вра­ти­лась к уров­ню вос­про­из­вод­ства. При этом даже в пе­ри­од про­ва­ла рож­да­е­мо­сти вслед­ствие эха войны при­рост оста­вал­ся на уровне 1,5%. Сей­час о таких по­ка­за­те­лях и ду­мать бес­смыс­лен­но, т.к. вме­сте со сни­же­ни­ем рож­да­е­мо­сти про­из­во­дя­щих слоев прак­ти­че­ски впо­ло­ви­ну, воз­рос­ла и смерт­ность при­мер­но вдвое по срав­не­нию с СССР за со­по­ста­ви­мый пе­ри­од (если не вда­вать­ся в де­та­ли то оце­ноч­но это по­ряд­ка 60 млн. чел. про­тив 30 млн. чел.). Это сле­ду­ет из сни­же­ния чис­лен­но­сти чис­лен­но­сти РФ со 148 млн.чел. до 146 млн.чел. и ста­ти­сти­ки рож­да­е­мо­сти, смерт­но­сти и при­то­ка ми­гран­тов и на­се­ле­ния при­со­еди­нен­ных тер­ри­то­рий за пе­ри­од с 1991 г.

Про­цесс уско­ря­ет­ся, о чем можно су­дить также по при­ве­ден­ным ав­то­ром циф­рам. При раз­ни­це между смерт­но­стью и рож­да­е­мо­стью в 596 тыс.чел. сни­же­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния РФ со­ста­ви­ло толь­ко 130 тыс. чел., т.е. более 460 тыс. чел. - это ми­гран­ты и при­со­еди­нен­ные тер­ри­то­рии.

Из­ме­нить эту си­ту­а­цию прин­ци­пи­аль­но невоз­мож­но, так что и со­мне­ний в по­след­стви­ях тоже осо­бых нет.

Мно­го­чис­лен­ные  в по­след­нее время на­ез­ды на пен­си­он­ные ме­ха­низ­мы не имеют под собой ни­ка­ких ос­но­ва­ний. Более того, само на­ли­чие пен­си­он­но­го ме­ха­низ­ма поз­во­ли­ло под­дер­жать рож­да­е­мость после 1990 г. Если бы не ны­неш­ние пен­си­о­не­ры с их жи­лищ­ным фон­дом и воз­мож­но­стью под­дер­жать семьи своим уча­сти­ем, ка­та­стро­фа про­изо­шла бы на­мно­го рань­ше. Сей­час, когда этот эф­фект ис­чер­пан, со­кра­ще­ние про­из­во­дя­ще­го на­се­ле­ния, как по­ка­зы­ва­ют озву­чен­ные цифры, на­чи­на­ет ла­ви­но­об­раз­но на­рас­тать.

При­чи­на вы­ми­ра­ния  Рос­сии.

Да­вай­те огля­дим­ся?

Сред­няя з/п по РФ в 24м - 86 т.р.

Ср. з\п в ЦФО - 116К, в Мск - во­об­ще 179.

Про­жи­точ­ный ми­ни­мум по стране - 17.5К на душу.

С 21го по конец 24го чис­лен­ность рус­ских со­кра­ти­лась, по раз­ным дан­ным, на 3-4 млн. че­ло­век.

А вот в Да­ге­стане - таком де­прес­сив­нень­ком рос­сий­ском ре­ги­оне - при про­жи­точ­ном ми­ни­му­ме 16.5К и сред­ней зар­пла­те жал­ких 42.6К - рож­да­е­мость уве­ли­чи­ва­ет­ся, на­се­ле­ние ре­ги­о­на - толь­ко рас­тет.

Так вот пе­ре­фор­му­ли­ру­ем во­прос:

- Что рус­ские де­ла­ют не так? Что им ме­ша­ет ро­жать на самом деле?

(Все фе­де­раль­ные за­ко­ны в Да­ге­стане ровно те же, что и в осталь­ной РФ - но дагам ни пен­сии, ни низ­кие до­хо­ды не ме­ша­ют раз­мно­жать­ся).