Причина вымирания России.
Последние - 2024 год, демографические данные: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Edn_12-2024_t1.xlsx показали, что в России в 2024 году умерло на 596 000 человек больше , чем родилось. Год назад - в 2023 году, аналогичное вымирание составило 495 000 человек. Вымирание России УСКОРИЛОСЬ.
В России отсутствуют серьезные причины рождения детей. "Пока рожают одного для удовлетворения биологического инстинкта, но это пока."
В основе рождаемости всегда лежало "либидо" - половое влечение, которое приводило к зачатию ОБЯЗАТЕЛЬНО. После зачатия отменить рождаемость было невозможно (у зверей). Далее за продолжение рода начинал работать материнский инстинкт. Работало все в соответствии с законами длительной эволюции (рождаемость ВСЕГДА превышала наличные ресурсы).
Но у ЧЕЛОВЕКА появилась возможность после удовлетворения либидо ОТМЕНИТЬ ЗАЧАТИЕ (по-простому совершить аборт). И ВСЕ - человек вышел из-под эволюционного контроля - инстинкт удовлетворен, НО на рождаемость инстинкт больше не влияет - природа больше не работает.
Но у человека появился «СОЦИАЛЬНЫЙ кнут» для рождаемости - старость. У зверей нет проблемы старости- постарел - издох от бессилия - закон природы – старики (не могущие рожать) должны умереть побыстрее. Чтобы в старости подольше пожить сытым ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН рождать детей и не менее 3 душ - иначе в старости умрет с голоду.
И все было бы хорошо, если не законы эволюции - отсталые ОБЯЗАНЫ вымирать (иначе человечество не поумнеет - не разовьется). У человека уничтожением отсталых занимается прибавочная стоимость (это единственное принципиальное отличие животных от человека). Группа населения, уничтожаемая эволюцией, называется пролетариат (НАЕМНЫЕ рабочие). Государство создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для работы прибавочной стоимости.
У рабочих экономическими (рыночными) методами отнимается заработок для рождения кормильцев в старости (ограничивается рождаемость). Не должен пролетариат размножаться. Но старость отменить невозможно. Но тогда встал вопрос о содержании вымариваемого (лишение рождаемости полностью равносильно эволюционному уничтожению) пролетария в старости - кто должен содержать старика-пролетария в старости. Иначе неизбежны социальные бунты и государство развалится - исчезнет.
Эту задачу решили в Германии - ввели социальную поддержку - институт ПЕНСИЯ. Пенсия обеспечивала пролетариям более-менее сытую старость - бунты были подавлены. Экономическая причина социальных бунтов была уничтожена. Пролетарий работал, деньги на размножения (детей) не тратил, а тратил их на содержание старых пролетариев (молодые пролетарии не копят на пенсию, а кормят старых вместо своих детей). Старики умирали сытыми - бунтовать стало не зачем, и задача эволюции (вымаривание отсталых) также выполнялась.
Скорость вымаривания регулировалась рыночными методами – мало ресурсов – выше расслоение доходов, - выше прибавочная стоимость, выше эксплуатация – ниже рождаемость пролетариата– меньше прирост населения. Низкая численность населения в стране приводила к росту спроса на наемных, - что понижало прибавочную стоимость – увеличивало доход пролетария – увеличивалась рождаемость – росла численность населения. Баланс ресурсов с численностью восстанавливался до оптимальных значений.
Но новая социальная поддержка слабых-отсталых (пенсия) понравилась и среднему классу – не тратиться на детей, а только на себя любимых. Буржуям такая поддержка – копеечное пособие – ни к чему - Пенсия им не интересна. Численность буржуев не более 3%, поэтому идея всеобщей в стране пенсии претворилось в жизнь.
Получилось, что во всей стране утвердились условия вымаривания всех слоев населения кроме буржуев. После введении пенсии - эволюционно обязательной-полезной соц. поддержки пролетариев ее ОШИБОЧНО распространили на средний класс. В результате в стране не осталось населения заинтересованного в рождаемости детей.
В России с введением обязательной пенсии для всего населения ИСЧЕЗ последний стимул («экономический кнут») рождения потомков. Именно после 1961 года в России (СССР) началось неудержимое падение рождаемости.
А после 1990 года в России не было НИ ЕДИНОГО ГОДА, когда рождаемость превышала смертность. Никакими мелкими подачками (за счет каких классов формировать подачки) невозможно ликвидировать вымирание России. Россия ИСЧЕЗАЕТ С ПЛАНЕТЫ.
Мигранты только ускорят исчезновение России –превратят ее в свою родину - Среднюю Азию (и также безальтернативно сдохнут -: «ну не может чумазый играть на рояле», иначе бы азия «цвела и пахла», а не моталась по зарубежью в поисках хлеба).
Что бы не вымерла России ныне требуется в дополнение к инстинкту еще и "кнут" - экономическую заинтересованность рожать у среднего класса. Для этого оставить пенсию исключительно для пролетариата (наемных рабочих).
Сделать это рывком – развалить Россию - революция обеспечена.
Уничтожать пенсию следует постепенно – мягко (в течение поколения). Для этого уменьшать индексирование пенсий и ввести само обеспечение пенсии – среднего класса – само занятых. Оставить пенсию исключительно у наемных
У среднего класса убрать пенсионный налог (около 40 % дохода в течении 40 лет), но лишить пенсии. Это крайне выгодно для само занятых. Не уничтожим пенсию среднего класса- пенсия уничтожит Россию – превратит в Среднюю Азию.
Комментарии
Гончарова либо помешанная, либо проплаченная. Хорошо, что эта мразь ни на что не влияет.
Опять появились сторонники либерально-капиталитической ненависти людей друг к другу. Которым сегодня по разнарядке выдали новую задачу - повысить рождаемость. Хотя буквально вчера они успешно справились с тезисом "мы вас рожать не просили".
ЗЫ Трампу бы такую скорость переобувания, как СССР-овским и постСССРовским пропагандистам.
Вот да. Им теперь дали разнарядку отменить пенсию. Уверена, чтото одни и те же люди, которые "не просили рожать".
А вот теперь считаем на пальцах (без пенсии и среднего образования)
1. К 1980-м их научили говорить, что никто не работает (слава Андропову - горбачеву).
2. Потом научили говорить, что социальное неравенство - это нормально, ибо те, кто будут иметь деньги, станут оседлыми бандитами (по Олсону).
3. Но как оказалось - все вновь образовавшиеся бандиты по Олсону оказались кочевыми. Было обосновано, что это нормально.
4. Н и теперь - нахрена пенсия? Это главное. О том, что это не решит проблему рождаемости и безопасности страны - умалчивается.
Если мы не уберем пенсию из страны- страны погибнет и с ней погибнет эта пенсия ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Не понятно, разве это очень сложная логическая цепочка - 2 шага. Вы давно посещали невролога?
Понятно, что если гниль либерал-капитализма не выбросим, Россия загнется обязательно. Тут один шаг.
ЗЫ СССР-1 разогнали, чтобы уменьшить социальную ответственность и гарантии работающим. Вместе с этим уничтожили верхушку технологического уклада. Если это победа - тогда и следующая будет такой же.
Удивительно, как вы с такими понятиями социально-экономического устройства жизни научились писать?
Бабушка была на пенсии. Она и писать научила </сарказм>
Как раз хорошее понимание - рейдерский захват бандой Ельцина РСФСР с целью ее разграбить во славу воров и америки. Иначе объяснить например курортные условия уркам и блатарям при Алкаше невозможно - в других бывших республиках такое было далеко не везде а к примеру в Туркмении и Азербайджане местную мафию просто перестреляли -кто сбежать не успел а туркменского смотрящего расстреляли в прямом эфире
да уж! камент на статью знатный
Что здесь - на АШе делаете,чего добиваетесь? Ведь ни в чем разобраться не сможете.
не могут люди в большинстве жить, так как показывают по телевизору, нету столько благ и богатств, кто то должен на тебя работать чтобы ты жил хорошо, вот и не хотят снижать свой уровень, в крупных городах я вообще не понятно как всем приобрести жилье...
Не моггут люди жить так, чтобы богатств хватало на жизнь ВСЕМ. Обязательно возникают крысы, которые по недоразумению и либеральным привычкам считают себя элитой.
Ну в СССР хватало всем НА ЖИЗНЬ...
Что же случилось с СССР, если там всем хватало?
1991 год показал, что и те, на ком государство стоит, и те, кто двигают его вперёд, забили хер на Советский Союз. Кто же тогда был всем доволен? Партейцы?
То же что и с вами ели спидозный нарк ударит вам ножом в спину или шлюха клофелинщица подсыплет в пивко порошок - а быки у нее на подхвате вас ограбят изобьют и обесчестят... К власти попал представитель говна нации -русской интеллигенции - выпускник МГУ -единственный важный партиец с университетским образованием...
Но захотелось ЖИТЬ как в зарубежном кино....
Да. Социализм, или даже коммунизм, не гарантия ума населения и правителей. Для капитализма это тоже так же.
Причина неравенства в законах жизни - рождаемость ВСЕГДА превышает ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы. По-простецки - в жизни всегда будет голод
У вас маловато знаний по фундаментальным вопросам философии. Сначала нужно что то знать перед тем как что то утверждать
Вот я не понял. В Сибири ресурсов мало? С точки зрения царицы наук - философии? Или таки ресурсов мало, просто потому, что они важнее в Москве? И все ресурсодобывающие компании налоги отчисляют туда? А в Братске Д(д)ерипаска зажал деньги на ремонт городской больницы, ибо это не по его фэншую? Это в Братске то ресурсов не хватает?
Подумайте, почему на Ставрополье за каждый участок земли грызутся чуть ли не силовыми способами, а в Сибири земля не особо то и востребована...
Вот я не понял. В Сибири ресурсов мало?"
А я вас понял запросто - вы в философии профан -не знаете суть ресурсов у живых систем
Здесь толкование ресурсов: https://aftershock.news/?q=node/381087. Думаю вам это не по силам -интеллект требуется
дорогой философ, вы не путайте животный мир и человека, на пачку риса и немного белка хватит всем людям, а вот квартиры по 100 квадратов и заморские фрукты с айфонами хватит только "избранным", а про Сибирские ресурсы мне не надо говорить я тут живу, попробуйте их добыть и довести до кого нибудь, пока более менее халявная энергия еще можно, а так ничего ты не заработаешь особо
Все таки я прав про уровень знаний у вас. А причина невежества - низкий интеллект. Не прилично давать характеристику собеседнику в глаза - похоже на оскорбление. Но ваш апломб того заслужил
Попробуйте почитать для ознакомления с проблемой эволюции Дарвина : "Происхождение видов" (это для детей)
Совсем не понял! Если оставить пенсии только у пролетариата, то именно он перестанет размножаться. Останутся одни капиталисты с многочисленным потомством.
Совершенно верно.
И кому-то из многочисленного капиталистического потомства предстоит пополнить ряды пролетариев, работая за з/п и не размножаясь.
Вы не внимательно прочитали статью в ней ЧЕТКО указана задача пенсии - ограничить рождаемость пролетариата.
У вас мало знаний сути эволюции Задача эволюции размножить МНОГОКРАТНО именно буржуев. Для этого СОЗДАНО ГОСУДАРСТВО.
Вы понимаете, что государство существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради размножения буржуев? Они соль живого
Государство это просто домохозяйство государя, которое со временем разрослось и превратилось в обычную капиталистическую монополию.
Деление людей на буржуев и пролетариат условно, как деление на больных и здоровых. Больных можно вылечить, отменив право бессрочного ответственного пользования общественным имуществом.
"Государство это просто домохозяйство государя,.."
Ага, ага, А еще рыбы по елкам прыгают в мороз. Да налету замерзают и в ветка запутываются - сам свидетель. Вот попробуйте меня переубедить про рыбу?
Особенно порадовало суждение про пролетариат - ну ничуть не хуже истории про рыбу в ветках при морозе.
Про классовое деление просветлитесь : https://aftershock.news/?q=node/871044; А то Мюнхаузен проснется от обиды.
Учи матчасть, ламер..Откуда например взялась должность премьер-министра на Руси?
Начиналось всё с постельничег в обязанности которого входило следить за чистотой, убранством и сохранностью царской постели.Позднее чин постельничего стал называться верховный комнатный, а с 1709 года стал называться канцлером. Такие дела.
Все таки учиться не захотели- мол сам все заю , не учи ученого.
Тогда мне незачем разговаривать с таким грамотеем - время терять на бестолковое.
Нет, вы меня совсем запутали! Если задача эволюции и государства размножить МНОГОКРАТНО именно буржуев, то кто тогда будет работать?.
Ваш вопрос объяснен здесь:https://aftershock.news/?q=node/1039534 Очень длинный текст.
Здесь:https://aftershock.news/?q=node/1039534;
и здесь: https://aftershock.news/?q=node/871044;
в каменте это разъяснить не возможно. Попробуй те осилить. Не сможете - тогда останетесь невеждой
Ну, спасибо! Вот теперь все понятно.
Кушайте на здоровье -не обляпайтесь
Да я что, лишь бы у вас все было хорошо. А то мне как-то беспокойно.
В 2013-2015 годах было превышение числа рождений над числом умерших.
да, проверил -вы правы. причем цифры огромные - бошее процента. Не пойму, почему это произошло. Всегда к цифрам отношусь с уважением
проверю позднее - устал. раньше - 2020 году я этого не увидел. Видел самый минимум падения численности. Но превышения не увидел.
А с какой это стати, гражданин, вы делите людей на какой-то пролетариат, средний класс и буржуев?
В конституции записано что есть люди разного сорта? Нет. Там все люди равны в правах и перед законом, а ты только пытаешься продать нам очередной проект внедрения фашизма в России.
А как же повышение производительности труда? Кого ты хочешь обмануть этим бредом? Сегодня в сельском хозяйстве занято всего 6,3% от трудоспособного населения и от голода как то никто не умирает.
Нет таких законов эволюции.Жизнь существует во всём многообразии и ни один вид нельзя назвать ни отсталым, ни передовым.
В обществе при общественном производстве нет никаких "кормильцев в старости"Всё произведённое является общественным продуктом и следовательно общественной собственностью, которая должна распределяться поровну.
Враги общества, как ты, считают иначе. Поэтому у общества два выхода -- сдохнуть, проиграв в мировой конкуренции с другими народами или вывести вас, паразитов,которые почему-то решили, что могут делить общественный продукт в свою пользу.
А с какой это стати, гражданин, вы делите людей на какой-то пролетариат, средний класс и буржуев?"
А вот с этой стати:https://aftershock.news/?q=node/871044
Ну что, полегчало, просветлели?. Успокойтесь, в статье указано, что в вопросе классового деления не только вы "Пном -Пень", а ДАЖЕ наш Кормчий (рулевой - по старинному) ПРЕЗИДЕНТ. Сомневаюсь в вашем просветлении, уж извините.
Ещё одна забавная чепуха.
И где же эти "породы людей"? Ум не передаётся по наследству. В отличии от условных рефлексов, эту штуку нужно развивать.
Про усиленное размножение успешных это вообще смешно. Страны с высокой рождаемостью поголовно все нищие. А миром правят евреи и армяне, первых на весь мир 16 млн человек, вторых 11млн. И о вымирании никто изних не вопит, хотя более успешные в смысле размножения народы об этом усиленно молятся.
Бу-га-га, что это ещё за "ресурсы для размножения"? Есть неравнодоступное пользование общественными ресурсами и неравномерное распределение общественного продукта. Ошибка Маркса в том, что он вслед за буржуазными экономистами рассматривал производство и распределение отдельного предприятия, а потом пытался их обобщать на всё общество, тогда как надо было идти ровно наоборот, начиная с общественного производства и распределения и тогда бы ему открылось, что это два совершенно несвязанных друг с другом процесса.
Ахинея. Прибавочная стоимость нужна в первую очередь для расширенного воспроизводства и инноваций. От того владеют ей десять человек или сто миллионов человек смысл её не меняется. Проблема не в прибавочной стоимости, а в распределении продуктов потребления
Все эти фантазии с классами уходя корнями во времена, господства родового, кланового и кастового строя. Когда люди могли родниться только с представителями своей касты. А так как в привелегированных кастах обычно людей было мало это приводило их потомство к вырождению по тем самым законам природы, к которым ты тут якобы апеллируешь. К физическому и моральному, отчего они теряли в обществе в лучшем случае авторитет и власть, а в худьшем вообще истреблялись. История революций не даст соврать.
Ещё раз. в конституции, то есть официальноуже признано равенство людей и теперь оно будет воплощаться, нравится тебе это или нет. Этого требует здравый смысл. Сопротивляются этому тупые люди с предрассудками. Но они со временем вымрут.
Да я не переживаю. Кладбища "форумных гениев" и не такое упокоивали.
Советую автору выйти на улицу и два раза крикнуть - требую совсем отменить пенсию.... Интересно через сколько времени подъедут полиция и скорая помощь. Одна отбить автора, а другая забрать если сумеют.
То есть человек должен всю жизнь работать что бы в определенное время быть вышвырнутым на улицу без средств существования? Допустим существует в определенных профессиях негласное правило старше 45 на работу не брать. Или если берут, то неофициально, платят черным налом, дабы не платить положенное по Закону.
Вы предлагаете убрать \институт пенсий. далее как - дети должны содержать родителей на старости. Разумно. Так например в Китае. Там пенсию, если кто не знал, получают только госслужащие, как и в соседней Южной Корее. И дети содержат своих родителей. Это еще и часть их менталитета. А как Вы собираетесь поменять наш менталитет? Какими мерами и за какой промежуток времени?
Давайте расскажите как человек будет откладывать деньги на какой то счет и потом будет на эти деньги существовать в старости, так? А если у деток не получится карьера, или у них как Вам хочется будет семь деток? Родителям помирать?
Товарищ давно живет в Германии.... Его честно заработанная от государства пенсия составляет 687 евро. А все остальное это результат отчислений от заработной платы аж в три пенсионных фонда. Спросил почему в три - ответил, что бы не держать все в одной кубышке. Если фонд обанкротится то он не потеряет все сразу. То есть он отрывал от ежемесячной зарплаты часть, что бы потом на нее жить, когда государство запретит ему работать. Работал на двух работах практически до конца. Подрабатывать как у нас нельзя - сразу напишут донос. В Германии строгие правила. Пенсионеры имеют право работать определенное количество часов в месяц. Вот они с товарищем делят напополам вывоз мусора - когда приезжает машина за мусором, то они подают стоящим на машине здоровенным арабам мешки с уже рассортированным мусором. Машина собирает мусор два раза в неделю.
Так как будут выживать десятки миллионов людей без пенсии??? Не понимаю.... Военные, которые (даже без войны) корячились по дальним гарнизонам, жили в условиях полного отсутствия быта годами, теряя здоровье, им как? Полицейские, потерявшие здоровье, как? Другие профессии, как?
Вы не внимательно прочитали статью в ней ЧЕТКО указана задача пенсии - ограничить рождаемость пролетариата.
Я так понимаю это новая задача новых коммуниздов? При чем ту пролетариат, сердешный? Почему именно пролетариата а не крестьянства? Вам мало было 70 лет? Еще хотите поэкспериментировать? Так хочется всех обратно построить?
Я спрашиваю людей, ратующих за возвращение славных времен СССР, когда все были равны (получали по 120 рэ, ходили в один магазин, пили одно вино закусывая банкой бычков в томате) - готовы отказаться от интернета, радио, мобильных телефонов, поездок за границу, личных автомобилей, свободы передвижения. Они удивленно смотрят на меня - ты дурак?
Мне уже почти 70, я еще Хрущева времена застал с голодухой, когда выживали за счет военного пайка получаемого батей, когда за то что за детьми присматривала женщина (детсадов не было) ей платили тушенкой, макаронами и хлебом, ибо есть было нечего. причем макароны были лакомством, а так перловка, сечка и пшенка с манкой.
СССР существовал потому, что установил четкий железный занавес, и население внутри страны просто тупо не знало, что можно жить по другому. Просто не представляло. Потому и глушили радиоголоса, преследовали распространителей иностранных журналов как преступников. Выезд по путевке в Болгарию только после решения парткома предприятия , протокол давал возможность выдачи заграничного паспорта. После поездки его надо было сдать. Загранпаспорта на руках были только у военных и членов их семей, кто служил в странах Варшавского пакта. Для поездок в отпуск и обратно.
Как только занавес пал и люди узнали, что есть другая жизнь - никто не вышел на защиту СССР. Что хотите мне тут рассказывайте. События 91 на границе, когда рвали страну на части, прошли через меня. Потом 93 год Таджикистан, когда вдруг узнал, что оказывается для многих СССР был тюрьмой и они ненавидели его с малых лет.
И тут вы такой выходите и говорите - а давайте отменим пенсию... Пенсия рожать бабам мешает. Люди работают в надежде получить пенсию, то есть скажем им - работай а потом получишь дулю... Это как укладывается то в голове? Ну да, наверно Вам до пенсии далеко? Или бочка с золотым наворованным запасом прикопана на даче? Я на пенсии с 2005 года. И до сих пор работаю. Ибо на одну пенсию конечно прожить можно, но иногда хочется чего то вкусного.
Эволюционно вывелась такая порода людей, а может и всегда была. То ли турбопатриот (на зарплате), то ли ципсошник (на зарплате), вбрасывающий в праздник, то ли флюгер, то ли гапон... вот так и живем...
Ага, например, что нужно работать на пенсии.
Так никто не предложил 2 миллиона на руки сразу и зарплату от двухсот тысяч в месяц, как сейчас.
Задачей некоторой успешной прослойки было конвертировать свою временную власть в постоянную собственность и возможность закуклиться в этом самом состоянии.
Так что платить пришлось бы их оппонентам, а у них и так денег нет.
Для начала - вы брешете про то что все получали по 120 рублей. Что до проклятой перестройки и 90х - то когда тю.н. нороту дают свободу и разгуливают -в любой стране происходит именно так. В 1917 в России. 90% населения - для кого СССР не был тюрьмой и прочее - с ужасом смотрели на беспредел устраиваемый 5% активными представителями "норота" - защищать Бидэ в 91 пришло 1% москвачей -при том что Москва была больше индоктринирована либердой
Ну не статья а сплошные брызги гнева : "попробуй крикни", "а потом получишь дулю".
А пот факту - простая необразованная (баба, мужиком битая, работой надорванная). Если действительно хотите просветится на счет пенсии почитайте у меня в блоге про суть пенсионных накопление и значении сумм пенсионного налога.
А пока ваша писанина кроме глупых- неподтвержденных эмоций ничего полезного не представляет. Я На пенсии с 10 года. Ну и что далее? Однако категорически против пенсии - У меня хорошо обеспеченные внуки и дети порядочные. Но помощи от них не приму - пусть идет все внукам. Я конченный элемент эволюции - помочь детям не дает пенсия. Думаю вам не осилить эти тезисы.
Автор очень сильно одержим своей теорией эволюции как средством описания и прогнозирования поведения общества, поэтому к дискуссиям закрыт.
Это Вы загнули! Подождите, пока я умру, и пишите такое безбоязненно.
Да, просто возмутительный бред. Он удивительно напоминает антисоветскую пропаганду, которую 35 + лет льют в уши бывшим соц странам и республикам, в результате произошло полное выпрямление мозговых извилин. Кем надо быть, чтобы такое писать...
Страницы