решается просто.
срок - 1 поколение.
50 лет.
ресурсов не требуется, требуется малая политическая воля.
малое отступление, без которого будет не понятно
сознание - виртуальный орган, появившийся в процессе Эволюции и служащий повышению эффективности репликации генома. тривиально - сознание необходимо для планирования своих действий и прогнозирования их результатов. Действий в сторону продолжения близкородственного генома.
потому
- детей учить с 1 по 8 класс элементарной логике, ежедневно. этим убьем всякую малейшую возможность манипулирования в дальнейшем. убьем в зародыше демагогию. За слоганы типа "голосуй сердцем" или "мы ждем перемен" БУДУТ БИТЬ ЛИЦО манипуляторам. не можешь обосновать за необходимость изменений - сиди дома, трудись, расти детей.
- подростков с 8 класса до 5 курса учить "управлению проектами", "управлению изменениями", "ресурсному моделированию". этим научим молодых корректно планировать свои действия и прогнозировать их результаты. научим обосновывать.
- на основании полученного образования, объяснить, что вместе проще Экспансировать - 2 пальца.
малые изменения в госустройстве, не требующие вообще ничего.
оценивать качество управления властей по следующим критериям
- Удельная рождаемость коренных жителей (граждан?) на подведомственной территории
- Средний возраст дожития коренных жителей (граждан?) на подведомственной территории
- Динамики роста удельной плотности энергопотока и уровня передела в производстве.
Каждый кандидат на любой пост должен иметь ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ, которая обсуждается перед выборами на предмет логической корректности и соответствия возможности экспансии генома.
Тривиально
Ресурсы должны направляться на детишек, здоровье, развитие ПРАВИЛЬНЫХ науки, технологии и производств (особое внимание энергетике), защиту/оборону.
"Правильность" определяется влиянием на процессы обеспечения возможности передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе.
Результатом будет вполне себе альтруистическое общество, бережно использующее ресурсы и направленное на экспансию Человечества в новые ареалы.
Начало здесь
1. Цель Жизни
4. Закон Кармы с точки зрения Эволюционно-Стабильной Стратегии
Одна из главнейших задач Уклада - образование и воспитание детей. Статья об этом.
И снова - под флагом "за все хорошее", прикрываясь добрым смыслом нас ведут на убой спланированному и управляемому Хаосу.
Почему? Развернутый ответ дан в статье Пара слов об альтруизме... изнутри
Комментарии
термины вторичны. Альтруизм, например, тут только в последние две недели в двух-трех статьях по косточкам разбирали. Фокус в том, что в основном теории строят на опыте прошлых граблей :) без учета нескольких главных, определяющих факторов. Новых факторов. В первую очередь - уровню развития коммуникаций и информатизации. А с учетом этих факторов и следствий их наличия все может быть совсем по другому, без аналогий с известным и признаваемым прошлым. По крайней мере, без революций.
И чем же вас не устраивает существующий господствующий способ человечества выживать? Работает тысячи лет - человечество живо.
Может, не трогать работающую систему, а? ;)
мы стали сильнее, но не мудрее.
обезьяна с гранатой.
Человечество ПОКА ещё живо.. ;)
Философы хоронят человечество раз в 100 лет, а может и чаще, не всех философов читал, много их больно.
А поди ж ты, плодятся эти людишки, как ненормальные!
И ведь живут в ужасных условиях, без альтруизма, логики, горячей воды и планов на 100 лет вперёд!
Поэтому без конкретных моделей, я могу сказать с уверенностью только одно: лично я - точно умру. За человечество - не уверен.
Человечество не погибнет, этого в планах нет )))
Но оно должно перейти к новому устойчивому состоянию и сейчас мы находимся на границе такого перехода. Переход произойдет в ЛЮБОМ случае, вопрос лишь в пути перехода, пендалями под жопу или осознанно с песнями и плясками. Понятно что вариант с песнями более заманчивый. Осталось только выяснить, как его реализовать.
Мелочь осталась, чо! :)
Человечество никуда не переходит. Оно адаптирует поведенческие схемы к текущим условиям существования, при этом базис этих схем - инстинкты - остаются неизменными. Эволюция физиологии - слишком медленная...
А состояние человечества сейчас, устойчивее некуда - все жрут всех, как и всегда было. Но если раньше, съедению предшествовал удар по башке, то сейчас - жертву принято уговаривать самостоятельно прыгнуть в пасть, и получить от этого удовольствие - "ведь ты этого достоин"!
Переходов в эволюции биосферы этой планеты было несколько и человек в сегодняшнем жывотном состоянии далеко не вершина творения. Кризисы наслаиваются один на другой, экологический, культурный, ресурсный... весь пульт управления покрылся красными лампочками. Переход назрел. Пристегните ремни )))
В том и фишка - альтруист не может быть в вакууме, среди других альтруистов. это не возможно. К него психологическая потребность отдавать себя ради кого-то...Автор пудрит мозг
прошу обосновать утверждение.
минимальное количество для выживания популяции крупного млекопитающего - 1000 особей.
объект альтруизма - ДЕТИ
хорошо, видать придется писать отдельную статью, если вы настаиваете. про психолгию отношений.
завязывайте манипулировать на чувствах к детям, магрегор.
пиши
чайлдфри
И этой статьи могу сделать вывод, что наш мир - обречён. Так ка всё делается с точностью до наоборот.
кем делается?
откуда инфантилизм?
Какая разница - кем?
Вы ведь строите свою теорию тоже, не говоря конкретно, КЕМ эта теория будет претворяться в жизнь?
Вот и здесь также - по факту, сегодняшнее общество работает на принципах, противоположных статье автора.
мной строится будет, тобой, другими заинтересованными лицами
Ага. То есть - никем конкретно, и без принуждения, да?
Так можно набрать группу товарищей в турпоход. Построить систему из "заинтересованных товарищей" - нельзя.
Вернее, пока ни у кого не получалось построить, без принуждения "товарищей незаинтересованных".
человек от рождения нормален. надо перестать тратить ресурс на ненужное.
Человек от рождения - нормальное животное, не очень приспособленное к выживанию в дикой природе.
И чтобы это маленькое животное стало человеком - нужно долго и нудно его воспитывать.
Что нужно, а что не нужное в этом воспитании - до сих пор не разобрались. И поверьте, были уже и попытки "прокачивать" логику, и альтруизм, и чёрт знает что ещё!
А на выходе - всё равно дикая конкуренция получается, как только выходишь за забор своей утопии!
сознание дано
в первом сообщении это специально выделено.
тезис то какой?
в чем претензия к первому сообщению? прошу пояснить позицию и выдвинуть контртезис.
Ни у вас, ни у меня - нет неких "нормальных" людей в качестве базиса для построения чего-либо.
Есть существующая конструкция, с уже обученными людьми. Обученными "не так", как вам бы хотелось.
Потому даже чтобы просто поставить эксперимент по внедрению некоей теории, нужно обладать неслабым ресурсом, чтобы получить доступ к большому количеству подопытных. Это первая проблема.
А вторая - пока доподлинно не известно, как работает механизм принятия решений у человека - все системы не будут работать, как запланировано.
Потому все философы прошлого и создавали религии - наиболее простой способ получить нерушимый базис смысла, отличный от инстинктов. А инстинкты - естественное препятствие для выхода человека в космос, по-видимому :)))
элементарна\я логика в школе снимает проблему. ресурс - ноль. учительница математики/физики возьмет допнагрузку и расцелует во все места предложившего подобное.
))) будут работать как создала природа. этого достаточно.
биология + логика + долгосрочное планирование решат все проблемы мира. (гуманитарная составляющая включена)
по ссылкам ходил? там все описано. будет цикл статей "религии и эсс". они написаны, не публикую.
Луноход и станция "МИР" есть проявления расширенного фенотипа, как бобровая хатка или песнь соловья.
контртезис какой?
Контртезис следующий: человек не компьютер, предсказать результаты его обучения чему бы то ни было - пока не представляется возможным. Какую химеру вы получите из биологии+логики+планирования - заранее неизвестно.
А "как создала природа" - это именно то, что мы имеем на сегодняшний день.
биология и так есть
логика и планирование - вредные элементы?
С чего бы вредные? Полезные, в составе общего курса образования.
Но между "биология + логика + долгосрочное планирование решат все проблемы мира" и "биология + логика + долгосрочное планирование - полезно" - разница существенная.
Для меня главный вопрос в следующем: является ли сегодняшнее состояние человека - естественным пределом развития в рамках эволюции, или же развитие сдерживается искусственно? Если сдерживается, то как, кем и почему?
не корректная дихотомия
>>Для меня главный вопрос в следующем: является ли сегодняшнее состояние человека - естественным пределом развития в рамках эволюции, или же развитие сдерживается искусственно? Если сдерживается, то как, кем и почему?
Естественный предел биологической эволюции человека достигнут, дальнейшее изменение человечество должно сделать само, сознательно. Собственно именно в этом главная функция разума.
Кем сдерживается? Человеком и сдерживается, любим мы СЕБЯ любимых, а на других НасРать. Не хотим меняться. Внешнии факторы сдавливают, заставляют соединяться, как орехи в мешке, но мы упорно пытаемся отгородиться от других и от мира, построить свою маленькую счастливую деревню. Не получится. Будущее в объединении, единстве, альтруизме.
функция разума сделать репликацию генома более эффективной.
но им можно и рефлексировать и в танчики гонять.
Иной, обменивая тебе/мне коричневую воду на твой ресурс экспансирует
ты/я меняя ресурс на коричневую воду на ресурс - проигрываем экспансию
Вы правы, нормальное состояние нормального человека просто жывотное, в силу того, что среда, воспитывающая его те же жывотные в человеческом обличье. Собственно здесь и вырисовывается выход из лабиринта - создать минимальное окружение, общество, группу людей, для которых высшая Цель является не пустым звуком. Но это только первый пункт программы. Второй, что будет движущей силой такого общества, в чем Цель и смысл его существования? Мир во всем мире? Экспансия в космическое пространство? Дружба народов? Всё не то. Проходили...
Уверен, что развитие данного молодого человека не соответствует возрастным требованиям? На нашем форуме довольно трудно скрыть свой возраст, если ведешь переписку.
))
Человек сложное создание, которое состоит из разума и "сердца", логики и чувств. Есть те, в ком преобладает одно начало, есть другие, в которых наоборот, что называется физики и лирики. Попытка втиснуть в голову лирика физику закончится плачевно. Это не его язык. Отторжение будет копиться и рано или поздно прорвется, захочется "драных джинсов и жвачки". Вопрос воспитания в построении будущего альтруистического общества ключевой, но вот механизмы реализации и действующие силы сложная проблема.
не захочется. с такими девки гулять не будут.
малый тезис
это не нормально.
как в деревнях 50-60 годов - в армии не служил? ходишь чуханом? - значит - больной.
А девки разве не люди? Им вообще ваша эта логика по барабану.
Джинсы и жвачка всего лишь образ. То что физику кажется логичным и обоснованным для лирика может оказаться радикально неприемлемо. Внутри человеческого общества нет сил способных уравновесить эту систему и все прошлые социальные эксперименты подтверждают этот факт. Нужен внешний фактор.
я не врубился, таки что в приоритете? альтруистичесое общество или экспансировать?
альтруистическое общество - механизм экспансии
то есть, экспансия первична а альтруистическое общество рассматривается как инструмент, так?
Так.
Альтруисты, должны уконтрапупить всех не-альтруистов.
"В борьбе за мир мы камня на камне не оставим!"
да.
механизм вторичен по отношению к цели.
механизм - диктатура, демократия - зависят от внешних условий
1. Через какое время после прихода власти начинается оценка качества её управления?
2. Какая ответственность будет за плохое качество?
3. Вы уверены, что эти ваши логичные детишки вообще захотят размножаться?
1. с любого момента
2. непереизбрание. кривая ЭСС. сходи по ссылкам в 1 сообщении.
3. да. это единственное на что человек заточен наилучшим образом. человек предназначен природой на экспансию.
1. Вы уверены, что новой власти моментально удастся "баба, рожай, раз-два"?
2. То есть по сути никакой ответственности нет.
3. Я осмелюсь посомневаться в том, что серьёзные логичные деловые и учёные люди, увлечённые идеей и делом, поголовно одержимы половым размножением.
1. способность к размножении - показывает силу рода. надо об этом просто сказать.
2. слова "расстрел" не дождешься. злостные нарушители будут назначаться во "паразит человечества". )))
3. "близкородственный". свои детишки хорошо - но не обязательно. нет своих помоги племянникам или соседям. кто то останется в памяти человечества фамилией на партитуре. вишневым садом. фамилией в учебнике "Физика". лишь бы не геростратом.
Я задал вопрос не язык почесать, а по написанному вами:
"оценивать качество управления властей по следующим критериям
прошу пройти по ссылкам в 1 сообщении
Возможно, в деревне такое и получится. Но не в городе. В деревне все люди на виду, если кто-то ворует, остальные будут чувствовать, что их лично обворовывают, и накажут вора. А в городе каждый думает: вон человек явно "Роллс-Ройс" на нетрудовые доходы купил. Но меня это не касается, лучше не вмешиваться, а то мне же хуже будет...
Рассуждение верное, но еще более критично для городской жизни то, что она полностью сформирована под либеральную религию и сама есть существенный механизм ее реализации. Здесь ВСЯ первая сигнальная система забита либеральными символами. А если вспомнить, что первая сигнальная практически вся целиком принимается на веру, не фильтруясь, то можно представить масштаб проблемы, с этим связанный.
Страницы