Этот пост без картинок, статистики и для тех кто в теме лет эдак 10.
Попробуйте перенестись на 11 лет назад.
2006-2007 год. Всё якобы в шоколаде.
Но есть остроумные и убийственные посты авантюриста, который из букв А.Ж.П.О складывает правильное слово и на пальцах объясняет, что мировая система нежизнеспособна и грядет реконкиста.
Спустя пару лет алексворд пишет страстные, пламенные буквально посты, предрекая тотальный апокалипсис. Проводит абсолютно верные, на мой взгляд, по последствиям аналогии с крушением дома Барди в средневековье.
После блестящего начала Аван ушел танцевать танго ( из-за чего я его терпеть не могу), а Алекс создал афтершок, и продолжил дело по просвещению населения (за что, в отличии от Авана, заслуживает уважения).
Но.
И Аван и Алекс просвещая население о грядуще тотальном северном зверьке, что предлагали?
Ничего.
Вот реально ничего. Максимум - быть просвещенным зрителем(!) глобального Армагеддона.
Ни один мужчина (а подавляющее большинство читателей Авана и Алекса - мужской пол) не способен быть только зрителем.
Помните фильм Бергмана "Причастие"? Мужчина, глава семьи, повесился, чувствуя бессилие в ожидании ядерной войны.
Тут та же песня. Аван и Алекс объясняя неизбежность грядущего Армагеддона ничего не предлагали в качестве деятельности.
То есть.
Хорошо. Вот объяснили, что трындец неизбежен . И на цифрах статистики, и на логических умопостроениях..- трындец близок.
Но что, ...ть, делать-то?
Ни Аван, ни Алекс (Алекс, это ведь правда, ты сам понимаешь) ничего не предложили.
Это, на мой взгляд, ключевая ошибка.
Аван слился в пару-тройку лет.
Алекс, свою страсть упрятав в глубину души, стал рулевым одного из самых толковых информационных ресурсов - aftershoсk.
Но проблема бездеятельности никуда не исчезла.
На мой взгляд, именно поэтому в последнее время зачастили посты о том, что Российская Федерация, в принципе, сильна и в грядущем апокалипсисе может быть спокойной гаванью.
Это глубоко ошибочное суждение неизбежно (!) при отсутствии предложения в активной деятельности.
Именно из-за отсутствия деятельного сопротивления наступающему Армагеддону (а то что он состоится никто не опроверг) спросом начали пользоваться самоуспокоительные мантры различных авторов, которые слишком оптимистичном ключе оценивают положение дел в РФ.
Этот самообман - негласное соглашение неравнодушных людей, которые не видя спасения перед цунами занимаются самообманом.
Психологически - понятно. Это то человеческое, которое слишком человеческое.
Но нужно обладать мужеством, чтобы преодолеть слабость, преодолеть свое бессилие перед Армагеддом.
И находить выход без предложений Авана и Алекса.
Нужно самоорганизовываться, нужно работать на предотвращение Армагеддона в России.
Именно самоорганизация снизу, среди самих читателей, единственный способ не упасть в отчаяние или в необоснованный оптимизм.
Тяжело? Несомненно.
Но, в России, самоорганизация граждан наиболее вероятна в силу особенностей русского народа, который как раз объединяется в плотные коллективы и для созидательного труда и для спасения перед лицом угрозы.
Именно Россия способна найти ответ на вызов убийственной разноплановой информации, которая обрушивается на одинокого, на способного объединяться в коллектив, европейца.
В Европе ответ найти не могут, а в России - вполне.
Не способен один человек ответить на исторический вызов? Ну и черт с ним. В России люди могут объединяться в сплочённый группы и давать отпор любым (!) историческим вызовам. И в этом спасение.
Но нельзя читать aftershock в ожидании Армагеддона. Это саморазрушение.
Давайте действовать.
Находите у себя а регионе самую деятельную структуру - вступайте в нее и работайте на предотвращение катастрофы. Это единственный честный, мужской ответ на грядущий трэш.
Автор манипулирует в заголовке. "Проиграл" - не добился цели. Но у нас все в порядке. Просто конкретно у автора цели другие.
Дал свой коммент тут.
Выношу в техническое, так как сам вопрос интересный.
Комментарии
какой хитро
мудрыйоппый вы, однако!аналитику Авану совсем ни к чему торчать в первых рядах "деятелей", он свою миссию выполнил, может отдохнуть;
Алекс доступно довёл важные выводы до сведения ширнармасс; потрудился вполне себе деятельно и не без пользы; какие к нему претензии?
а вы тут призываете сбиваться в стаи и на баррикады нарот зовёте? а зачем? чтобы "недремлющий враг" ("партнёр" по современной лингвистике) мог быстро прихлопнуть тапком наиболее умных и активных?
как любят говаривать аммериканцы, "убей того, кто стреляет в гонца", то есть вас, автор! ...вполне себе можно и "пристрелить" по современным западным моральным канонам
но народ у нас добрый,и вас всего лишь назвали "дураком" и "паразитом". Вполне адекватная реакция на ваш (простите за грубость) поносdata:image/s3,"s3://crabby-images/77852/77852b9cd42c6e7de8afaa1253dd7f25178d152f" alt="laugh laugh"
Странная статья. Я то думал что автор
расскажет нам свежие анекдоты©поведает нам, во что там играли, постоянно проигрывавшие Алекс и ещё кто то там, кому они проиграли и сколько (желательно обойтись без биткойнов, лучше в €), а тут, сплошная самореклама ТС, пытающегося напомнить читателю, какой у него огромный стаж интернетписания и что онбыли когда то и мы рысаками©знаком лично, с описываемымилузерамипроигрывающими, намного раньше, чем все остальные читатели.Вообще говоря, вопросы "Что делать?" и "Как быть?" - это классика.
Если коротко, то это спорное утверждение. Но в целом за статью - спасибо.
Я, я знаю почему цилиндрик не падает! Его держат злые дядьки - рокфеллеры там всякие и мировое правительство. Пока у нас тут в России существуют остатки общинности и возможность самоорганизации вокруг правильного - никак БП допустить нельзя! Русские опять всё испортят! А ждать недолго осталось. Дети уже общаться перестают. Сидят дома возле дебилятора и тока пальцами втыкают. С другом из соседнего дома по вайберу болтают и пиво даже каждый своё лакает за компутером! Придумали уже отмазку. Мы как в туиттере договоримся да как придём на флэшмобчик толпою - вам и не снилась такая коммуникация! Дебилы...
Ну что делать понятно, да?
Надо новых нарожать и лупить их с детства ремнём по жопе! Ибо вреда для здоровья никакого, а доходит до мозга быстро и закрепляется там сразу и навсегда. Чистая психология. Но как раз это простое и очевидное - очень сложно реализовать. Нету времени воспитанием заниматься. Надо работать! Обоим родителям. До самой немощной старости. Чтобы и внуков просрать тоже...
Фсе умрем?) Скоро?)
Через число лет, равное средней продолжительности жизни за минусом вашего текущего возраста плюс 5 лет.
Умрут все, но очерёдность пока неизвестна.
Самая деятельная структура в моем регионе - налоговая инспекция. Насколько я понял, с этими ребятами мне точно не по пути.
А давайте создадим Тайное Общество? По противодействию мировой реконкисте, например. Ударим, таксзать, аналитикой по глобализму. Тут таких много, борцов с мировой гидрой сверхпотребления углеводородов. Причем, что характерно - ихней гидрой, наших водородов.
Вот марксизьма мне не нравится. Пусть его марксисты употребляют, по восемь капель вместо еды. И коммунизьма тоже не того. Повидал уже, знаете ли. Начали за пролетарии всех стран, энергетической сверхдержавой закончили.
А народа у нас нет. Я это недавно понял. Тут часто бросаются "ему, суке либеральной, норот не тот" - и вот знаете, таки да. И вроде как бы все на словах за поднятие демографии и против общего врага, а попробуйте в своем подъезде созвать общее собрание. Ну или домашнее задание в группе класса по вайберу спросить. Я уж не говорю о таких вещах, как набор добровольцев на благоустройство площадки в детском садике.
Так что информирование населения на предмет, как поплатилась за нестандартную позу в купальнике Самбурская - это конечно хорошо, но еще лучше - делать доброе дело максимально втихаря. Поэтому я - только за Тайное Общество.
Не прочитал все комменты, извините.
Но мне кажется люди недопонимают, как будет выглядеть БП.
Тезис 1: БП - это не смерть человечества, а очередной суперкризис. Так распад Римской империи отбросил цивилизацию на 1000 лет назад. Можно ли считать это БП. ИМХО это точно был БП. Изнутри это выглядело как серия кризисов и поражений.
Тезис 2: послеБП - будут те, кто пострадал больше, будут те, кто пострадал меньше. Россия имхо свою чашу уже испила и может рассчитывать на прохождение шторма с небольшими потерями. Просто потому, что наш броненосец часто бросало на скалы
Тезис 3: события 14 года и последующие - это уже БП в стадии своего развития. Россия уже получила люлей по полной. Падение курса в 2 раза, отключение от источников финансирования, санкции на все ключевые предприятия. Многие недооценивают масштабы удара. Ирак после такого, отправился на больничную койку на 30 лет.
Тезис 4: После катастрофы, выжившие радуются своему выживанию и чувствуют превосходство на теми, кто погиб. Погибшие не чувствуют ничего и никаких статей не пишут. Поэтому катастрофы описывают выжившие.
Думаю значительная часть читателей ресурса, прошли период 1986-2004 (именно в такие даты, я вмещаю переходный период). Можно легко интерпретировать уже полученный опыт ЛП в БП. Даже можно сказать, что это и был БП "для маленькой такой компании".
А опыт неутешительный - люди слишком быстро и мало живут, слишком поглощены рутиной ежедневной, чтобы оценивать процессы происходящие с обществом в настоящем. Видно только в ретроспективе, и то с поправкой, что многие необъективны и рисуют прошлое в розовых красках. К тому же надо вычленять личное из общественного (т.е. не путать личные неудачи с неудачами всего общества).
Смотрите, как развивались события на украине в 14 году. От мордобоя до танковых клиньев за 4 месяца. От стрелковского обстрела Ноной до массового применения РЗСО за 1,5 месяца.
Так что, в любой момент ситуация может ухудшится за считанные дни, и люди все равно будут думать, что это естественно...
10 лет назад Хазин писал о том, что США необходимо потерять до 50% уровня жизни за 5-6 лет. И знаете, самое смешное, что он прав и реально уровень жизни там значительно упал, но никто толком и не заметил падения, кроме отдельных неудачников теряющих быстрее окружающих.
Хайп защитан. ;)
Можно ответить в двух вариантах:
1) Далана, нормально всё, как жили, так и живём, посмотри вон, как раньше жили - АдЪ и Изrаиль!
2) Аааа!!!11!!один Мывсеумрём! Нефтькончается! Просралиполимеры, поравалитьвновуюзеландию/центральнуюамерику!
Третьего точно нет?
У меня чёрно-белое мировоззрение, 50
сортов говнаоттенков серого не различаю.https://m.aftershock.news/?q=node/682809
История создания ГА и АШ
Проигрывают? Вы с какой планеты рухнули? Они что объявляли себя мессиями которые приведут нас к светлому будущему? Люди просто призвали обратить внимание на кризисные ситуации. Все. Это вы себе что то напридумывали.
Не понимаю - зачем выдумывать, когда есть текст?
Аналогия вот какая.
Берег океана. Часть людей стоит лицом к водной глади и видит приближающееся цунами.
А часть стоит спиной и не видит цунами, а видит солнце, голубое небо и тд.
И те кто видит цунами пытается привлечь внимание остальных - дескать, обернитесь! Грядет что-то страшное!
Часть обернулась, собралось вместе и начали обсуждать грядущее. Но постепенно разговоры обмельчали и появились горлопаны, которые начали толкать речи по типу "да нас не зацепит", "а у нас то нормально", "пиндосы сегодня гибнут особенно сильно".
И это логично - без деятельности невозможно вечно вести разговоры о цунами.
По идее, по этой же причине (хотя и не только по этой) ГА скатилось к тупой пропаганде и одобрямсу, полностью изжив даже намек на обсуждение цунами.
АШ постепенно скатывается туда же.
Хотя и по другому - начали обсуждать какие то мелочи, без привязки к той теме, которая всех здесь когда то собрала.
Я дико извиняюсь, но что такое БП( большой прыжок, быстрое падение и мн.др. в вике), ГА вообще нет подходящих значений, уважайте других пишите общеупотребительные абвеатуры и сокращения!!!data:image/s3,"s3://crabby-images/595da/595da4be52c2bb56d41fccaa66d627db25c160f4" alt="angry angry"
Большой песец. Не зверёк, ессноdata:image/s3,"s3://crabby-images/2d369/2d369179f089957c5703dd5d9c7a156143096d80" alt="laugh laugh"
Спасибо. Ну а ГА , которое из ООН?data:image/s3,"s3://crabby-images/4a81a/4a81ac6034672a24665a37ab83484b869965daeb" alt="smiley smiley"
Генеральная ассамблея.
глобальная авантюра, glav.su
"которая из ООН". У нас тут два значения аббревиатуры в ходу, по контексту смотреть надо.
дорогой мой, ваша примитивность не перестает поражать! ))))
мало того, что вы знатно лажанулись, так вы еще и знатно рефлекснули по сему поводу )))))))))))))
чтоб вы не орали, что я к вам докопался, напомню, что я тихо промолчал ;)) а контекст "которая из оон" вырос у человека, который перед этим написал, что понятия не имеет, что это такое, это самое га, и единственное, что ему приходит в голову, из общеупотребительного, это га оон. я не думаю, что вы настолько уж дурак, что не поняли это, но уверен, что вы настолько дурак, чтобы попытаться сделать из меня дурака, притянув за уши очевидно левую отмазку )))))))
Лига, ваше желание выпендриться на ровном месте и способность выставлять себя в белом, когда сам в г...не, просто поражает. Как жив-то до сих пор, с такой короной...
По теме: расшаперь глазёнки, там русским по белому задан конкретный вопрос: "ГА, которое из ООН" (выделено для альтернативно одарённых, не следующих хорошим советам в комментариях к их бану)
Заметь, что я как раз нейтрально ответил, ради корректного понимания у человека, задавшего вопрос, не оспаривая твой верный ответ.
А ты как обычно начал демонстрировать своё ЧСВ путём оскорблений. У тебя реальные проблемы, жаль, что ты их отрицаешь, мог бы стать полезным обществу, потенциал есть.
Агась: "я написал, а вы сидите и гадайте!" Вот в этом и есть неуважение к другим. И здесь такое часто, сленг какой-то на АШ!
видите ли, в любом, абсолютно любом микросоциуме есть свой словарь, арго. и это вполне нормально, когда новоприбывший осведомляется о смысле. а до тех пор никому,обычно, и в голову не приходит, что нужно что-то пояснить. а хамы...их тут хватает, увы. но как и везде, где сообщество велико и включает незнакомых людей. насчет га, аш вырос из га, алекс оттуда. поругался там и ушел. основал свой сайт. но изначальные идеи оттуда, многие люди оттуда, народ часто и тут и там зареган и почитывает. как понимаете , никакого иного смысла эта аббревиатура на этом ресурсе не несет)))
Спасибо.
И есть одно обстоятельство: трындец близок ВСЕГДА. Это его свойство. Если у тебя есть что-то(жизнь, например), то оно скоро кончится.
Зачастую думают ,что он впереди,а очень часто он сбоку (это всегда ближе)
Шаг в сторону и ты уже на небесах :)
Если у тебя есть идея, как жить лучше - то какой смысл критиковать Алекса? Выйди и предложи. Расскади оосаоих делах и успехах. Тем более, что Алекс сделал такую прекрасную площадку для потенциальных единомышленников.
Любая самоорганизации граждан способна на ВСПЛЕСК. Затем вдруг оказывается, что для превращения деятельности в СИСТЕМНУЮ, необходимо сотрудничество с ВЛАСТЬЮ.
Именно в этот момент ВЛАСТЬ решает, а интересны ли вы ей? Вот тут-то ваша нпошка (или Вы предлагаете другие структурные формы) либо канет в небытие, либо начинет работать на Власть в строго очерченных ею границах, либо перейдет в опозицию и начнет обслуживать врагов (в большинстве случаев ВНЕШНИХ) этой Власти.
На Украине происходило и происходит именно так, вне зависимости от первоначальных благих пожеланий основоположников общественных движений. Те, кто ориентировался на Россию тихо угасали без поддержки альмаматер и доморощенной Власти, общечеловеки расширяли свою деятельность под патронатом собственно Власти и ее внешних кураторов.
К чему привело- видите сами.
У Вас есть рецепты? Что пассионарности хватит- верю! Стратегия есть?
С оценкой алармистских настроений на Аш в общем и целом согласен. Но!, своя рубашка..., вижу, как под розовой дымкой декларируемых сдесь идей происходит окончательное выдавливание России со своих многовековых территорий. Аш и иже с ним заставляют жителей России радостно приветствовать эти процессы.
Как по мне- это хреново.
Согласен. Во времена падения западной Римской империи в ряде городов наверняка оставались свои общины - и кто из них выжил? А вот вовремя отделившаяся Византия таки выжила и просуществовала еще тысячу лет: срок для истории государства вполне внушительный.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Статья - очередной призыв объединяться. Причем объединяться снизу, ячейками, что умно.
Фокус в том, что склонные к общинности люди и так объединяются, их хлебом не корми, дай пообъединяться.
А склонные к щипачеству плавают в своем индивидуализме, пока до них не доходит, что "общинники" опять их обыграли.
И к чему призывает автор? Жизнь и так устроена таким образом.
Тут от автора требуется конкретика, в общем. Плодотворная дебютная идея.
АНЕКДОТ №252363
Пришли мыши к филину, жалуются:
- Мы, мыши, самые маленькие, слабые, каждый обидеть и сожрать норовит.
Че делать?
Филин подумал, подумал - говорит:
- Вам, мыши, надо превратиться в ежей. Будете колючими - и вас не так
просто будет съесть.
Мыши убежали, радостные:
- Да, да! Превратимся в ежей! Спасемся!
Через некоторое время возвращаются к филину и робко спрашивают:
- Ты сказал, надо в ежей превращаться... НО КАК???
Филин подумал, подумал:
- Да пошли вы, мыши на хрен! Я не тактик - я стратег!!!
А вообще читать можно? Чито порекомендуете?
Так ведь просвещение - это уже огромный шаг в решении проблемы. Осознание каждым ситуации уже залог того, что у большинства созреет вполне разумное и адекватное решение, которое и объединит их в нужный момент.
Как говорится, Praemonitus praemunitus.
А вот сетования и, тем более советы автора - пустая трепотня. Не следуйте, люди этому совету, а то попадете в какой клуб ЛГБТ или вас по 282 закатают.
Ответ на поставленный вопрос возможно дать только с учётом отсутствия доверия в обществе. То есть - обоснованно со всех точек зрения. Пять статей в обоснование уже написал, ещё три осталось. Как раз ответы на вопрос "что делать" и где взять ресурсы на решение.
Текста много, однако без этого никак. Конструкция должна быть цельной, от человека до максимальной общности людей - государства, а в недалекой перспективе - человечества. Цельной и понятной любому, лет с 12 начиная.
Надо просто всем хорошо и добросовестно делать своё дело, тогда и никакого армагеддона не будет. Влияние человека растёт не оттого, что он куда-то там специально вступил, а оттого, насколько он хорош в своём деле и предан ему.
Этот принцип работает и в отношении государств и народов - каждому надо заниматься своим, и кстати в СССР это прекрасно понимали и было разделение между республиками, этот принцип я помню внедрялся с детских книг.
Русским и надо этим дальше заниматься - создавать союз дружественных государств, на известных принципах. В принципе процессы идут потихоньку, армагеддон маячит только у тех, кто не сможет жить за чужой счёт.
Лебедь, рак и щука тянули воз в разные стороны, и тот оставался на месте. Неужели группа лебедей, группа раков и группа щук в этой ситуации будут эффективнее?
По существу статья -призыв к чему-то неопределённому. Задачу таких структур их организаторы и участники могут понять совершенно по-разному. Не получим ли в результате "структуру архангельских подрывников"?
Это с позиции индивидуального разума лебедь, рак и щука никуда не притянут груз. Жизнь иначе устроена. За муравьями, тянущими палку, не наблюдали? Именно так и тянут - в разные стороны. Тянули бы в одну, выбрав, например, критерий кратчайшего расстояния к муравейнику, уперлись бы в бревно на пути и все... подохли бы около этого бревна, которое преодолеть не смогут. О чем это говорит? Я думаю о том, что залогом отсутствия тупика есть разнообразие...
А зачем мне наблюдать? За ними уже Марк Твен понаблюдал и +100500 натуралистов. Если большая часть муравьёв тянет груз в сторону от муравейника, то они никогда не доставят груз в нужный пункт. Просто выбьются из сил и бросят дело.
Пример с муравьями -"незачётный" как с узкобиологической, так и с общей точки зрения.Если у отдельных личностей совершенно разные интересы, то и у сообществ этих личностей будут те же интересы, только усиленные "коллективным разумом". Никакой общей работы не получится.
Сбросьте эмоции, они только мешают. Если кто и знает, что там реально стряслось с Авантюристом, то все молчат, сам он лишь полунамеком оговорился. Оправданий может быть миллион, даже если вам они не очевидны.
Их ошибка лишь в том, что они рассуждали о "зримом разрушении" старого строя. А у него оказалось много резервов прочности, позволяющих сохранять мину долго. Может, и еще надолго хватит. "Наша" задача - держать позицию все это время. Наверху это тоже понимают, от этого такие решения, например, по Украине и остальным провокациям.
P.S. "Что-то" делать, безусловно, надо. Самое лучшее - делать в реальной сфере: хорошо работать на заводе, честно служить в военизированной структуре, детей толковых растить. Хотите стать ближе к принятию государственных решений - вперед на госслужбу, лет через двадцать безупречной вас допустят. А если мысли про "реально делать" ограничены идеями создать в интернете новый скандальный ресурс или выйти на улицы с требованиям к властям - пройдите сразу в топку, пожалуйста.
Автору ума не хватает понять, что если чел под подпиской, то для публичной аналитики он исчезает, так как очень сложно понять, что написано на основании публичнодоступной инфы, а что на основании закрытой. Потребуются согласования и т.д. Проще не писать.
Еще один каммент о моем уме - отправитесь в бан.
Хамить мне не надо.
Так ты сам его откомментил - рассуждениями в заметке.
Хозяин - барин. Неделя.
Эта схема с треском провалилась в позднем СССР.
Я говорил что надо менять что то на АШ?Откуда вы это берете..Я говорил о людях.
Если нет деятельности выходящей за рамки повседневности то читать уже хочется не про Темную эру а о том как в России все прекрасно а в Америке нет.
Это естественный дрейф.
???
Вовсе нет.
"Эта схема" - это далеко не все, что нужно, но это необходимое условие, без которого никак.
На примере, исправный двигатель не гарантирует, что идиот водитель не раздолбает машину о столб. Но без двигателя вообще нет смысла в машине.
Страницы