Меня удивляет вера всяких "марксистов", "коммунистов" и "социалистов" - что если национализировать собственность в пользу государства, то это же сразу же получится "социализм" и даже "продвижение к коммунизму". Ну даже если Вы не верите Библии, что государство это "Зверь" описанный в Апокалипсисе, то вы хотя бы то, что писал Маркс почитайте
Что "государство" - это аппарат насилия и принуждения, который, для освобождения пролетариата должен отмереть вместе с деньгами.
- Потому, что государство и деньги это как Инь и Янь являются одним целым.- деньги из ничего создает государство, а на деньгах строится само государство.
Государство - это вертикаль чиновников и силовиков служащих за деньги.
И аппарат насилия - создается за счет людей служащих и работающих за деньги. Поэтому как уничтожить аппарат насилия? - Правильно! Взять и отменить деньги! Без денег тут же развалиться и перестанет существовать аппарат насилия государства и настанет свобода для пролетариата! Которую Маркс и назвал "коммунистическое общество".
Любопытно, что в русских сказках именно государство изображено под образами "змей Горыныча и "кощей бессмертный". Обычно, без государства, если кто из владык зарвется и начинает творить беспредел, то всегда найдется удалой джигит, былинный богатырь Алеша Попович или Илья Муромец, который - "возьмет кынжал и негодяю отрэжыт голову." - Но когда мы имеем дело с государством, то это обычно чиновник. И если его зарезать, то на место одной отрезанной головы, пришлют троих. Или же, как у Кощея бессмертного - отрезанная голова отрастет слова. Поэтому - резать голову государственному чиновнику "кащею" бессмысленно. - Его смерть на дубе в ларце, в ларце утка,в утке яйцо, в яйце игла и только в игле "смерть Кащея". Наши кавказские братья не дадут соврать, сколько ни боролись и не воевали, сколько бы не резали чиновничьих голов, но если не Османская империя и не Иран - то Российская империя их в конце концов дожала.
Но еще смешнее уверенность хрустобулочников, либералов и белогвардейцев,что "свободный рынок и частная собственность" спасут мир от тоталитарной диктатуры государства. Это же смешно - "частная собственность" при капитализме полностью зависит от государства! - По сути ее даже нельзя назвать частной и даже собственностью, так как она по сути дана тебе в управление. Она твоя "собственность" - пока государству нужна продукция, которую клепает твой свечной завод, пока ты нужен и работаешь на государство. Ходорковский не даст соврать. Пока была власть наглосакского государства, был как бы "хозяин", а пришла власть Российского государства и дала ему пинка под зад. Ибо то, что нужно наглосакскому государству - Российскому не требуется. А ничему иному он не обучен.
Но тут найдется еще и третья сторона, которая меня с хитрецой спросит - а на основании чего, ты, мил человек связываешь современное государство со ЗВЕРЕМ, ведь сказано, что его число 666, "сочти его". - Есть у меня и для вас...
Первое, что что по масштабам пророчества соотноситься с "Откровением от Иоанна", это пророчества Даниила. И именно в них впервые первые прагосударства связаны с образами животных. И само пророчество Даниила порождены тем, что он жил в Вавилоне при Навуходоносоре, который первым установил "культ золотого истукана", то есть запустил финансовую систему. И соответственно, все пророчества Даниила описывали то, как под влиянием денег трансформировалось человеческое общество в худшую свою сторону. Некоторые, вроде Свидетелей Иеговы, пытаются из пророчеств Даниила выйти на сегодняшние дни, но собственно оно заканчивается тем, что скатившийся с горы камень уничтожит созданного денежного голема и создаст свое царство. "Камень" это Первосвященник Иисус Христос и созданная им Христианская церковь это и есть "царство". На этом пророчества Даниила и заканчиваются.
Поэтому в Апокалипсисе речь идет о следующем пророчестве от Иисуса Христа, о наступлении "Великого отступления", когда попытаются соблазнить даже верных. Тут надо отметить, что "животные" в пророчествах Даниила, отражали царства ДО Иисуса Христа, то есть, делали так, потому, что другого не знали - а вот следующее пришествие "животного", основанного на культе денег, уже будет сознательно ПРОТИВ Христа и его Церкви. Поэтому, оно, созданное на деньгах государство уже показано не как простое животное - а инфернальный дракон-зверь.
Но где же ключ к разгадке числа 666? - А оно на виду, только описанием ужасов и небесных кар. от него отведены глаза.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
Не трудно заметить, что это несложная шарада указывает на недельный цикл и на день недели. - "Восьмой" день, это первый из числа следующих "семи".
А это тоже несложная загадка - это отсыл нас к книге "Бытия" к семи дням творения Богом нашего мира.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
Не видите нестыковки? - Бог мир творил семь дней! Но всё творение закончил в день шестой, а в день седьмой уже почил?
Семь дней творения закончились в день шестой. - Что, у писавшего книгу Бытие были проблемы с арифметикой? - Нет!
- Субботний день покоя - это восьмой, но из числа семи!
То есть - счет дней творения ведется начиная с нулевого, который есть первым днем творения и заканчивается шестым.
А значит что число 6 - является символическим обозначением полноты, законченности.
Теперь давайте обратимся к русскому слову "богатый". Что "богатый" - это тот, который "у Бога". То есть "Богатый=убогий". Вот смотрящим-Епископом над народом и назначался "убогий" и его называли "Владыкой". Выше Епископа был "убогий" Патриарх. А Выше Патриарха на земле из живущих были только Христа-ради юродивые да святые отшельники, у которых вообще не было ничего и они зачастую вообще ходили голыми. В английском языке так святых и называют - Holly.
Получается, в русском языке вообще изначально нет слова для обозначения человека не убогого, а в деньгах "богатого". Вам не кажется, что это как то неправильно называть "богатого" в смысле денег человека "убогим"? Ну по отношению к Дерипаске, Ротшильду и Илону нашему Маску - это прямо как оскорбление!
Ну а как же они называются, в том языке, где это слово есть? - А это слово rich. И смысл го в том, что "расширяться", "достигать". И соотнеся его с деньгами, мы видим, что это одно из свойств денег - делегировать свою власть рабам и распространять ее на огромные территории и массы народа. Хозяин сидит в Лондоне, а его рабы исполняют его волю сидя в Москве, Дели, Париже или Берлине.
Есть такое заблуждение гуляющее у либералов, которые, что бы унизить бедного цитируют поговорку - "если ты такой умный, то где твои деньги?" - но сами, по скудости своего ума не понимают, что "твои деньги" - это те деньги, которые ты печатаешь сам, создавая им ценность из воздуха.
Теперь складываем все вместе.
Инструмент насилия + деньги + расширять свою власть + полнота творенья.
Да, а куда можно расширяться в нашем трехмерном мире? - Взад вперед, влево вправо и вверх вниз.
Полнота, в любом направлении соответствует цифре 6. Вперед-назад= 6. Влево-вправо= 6. Вверх-вниз= 6.
Складываем = 666.
Комментарии
Наш мир N-мерный (минимум 4 т.к. еще время)...
Вы же помните что "деньги" это просто универсальный стоимостный эквивалент товара и услуги. А т.к. он "универсальный и эквивалентный" то и самый «высоколиквидный», простыми словами за деньги можно получить все остальное вам нужное.
А появился этот «товарозаменитель» по одной простой причине. Чем глубже постигал этот мир человек тем больше было знание о этом мире и тем больше росли его потребности. Но вот возможности к созданию нужного, крайне ограничены и делать все один человек не может, значит придется обмениваться...
Хотите «победить» деньги делайте все сами
По времени мы еще не научились перемещаться
Я знаю, что деньги это не "просто универсальный ..."
Ну смотрите - деньги имеют одновременно несколько функций и ипостасей.
Инструмент дележа: - В узком кругу проблема дележа самым простым способом решается если вначале все подлежащее имущество оценивается в определенных единицах, с чем все соглашаются - а потом каждый получает имущества на причитающуюся ему долю.
Инструмент обмена: - Соответственно, если тебе нужно что тот иное, чем досталось тебе в результате - ты можешь его обменять по той же стоимости, по которой товар поделили на то, что нужно тебе но досталось другому.
Инструмент соблазна: - Если ты хочешь получить вещь, которая необходима тебе, а другой не хочет меняться - ты можешь предложит ему больше денег, чем определенная для нее цена.
Инструмент учета труда: - Отработал один день - одна деньга. Отработал месяц - 30 серебряников, цена раба.
Инструмент стимуляции труда: - Отработал - получил одну деньгу, отработал хорошо - получил две деньги.
Инструмент делигирования власти: - Поставил вместо себя раба и дал ему деньги для управления другими рабами.
Таким образом можно строить большие цепочки рабов и распространять свою тоталитарную власть на огромные территории и несметное число рабов.
В результате чего простой раб оказывается далеко отстранен от кухни где пекут деньги и не понимает откуда они берутся, кто Хозяин и есть ли он вообще, как устанавливается цена и курс денег, как устанавливаются проценты.
Вопрос ведь не в "победе над деньгами" - а в освобождении в первую очередь себя, от власти того, кто управляет тобою манипулируя деньгами.
Деньги это в первую очередь - инструмент ментального порабощения.
Это все "производные" от выше мной сказанного и наш текущий техноуровень требует деньги. Вследствии того что пока для жизни человеку нужно участвовать в "общественных отношениях"
Это пропагандистский лозунг.
- На самом деле "технологический уровень" тут совершенно не при чем - а денег требует наша порабощенная ментальность.
- Познайте Истину и Истина сделает вас свободными.
Истина тут только одна "физика игровой механики и есть причина действий игроков"
Вы хоть понимаете как без денег жить то будете? (Стиль "Инженер с Наувиса" явно не ваш)
Ну, наши же предки как то до буржуазных реформ Николая 2 жили?
......
Ну жили они согласно феодальной механике монархического государства нетронутого индустриализацией (я думаю все знают что это такое)
Ну да - и на коленке клепали казенно-зарядные пищали лет на пятьсот раньше затронутого индустриализацией Круппа?
Это все байки основанные на идиотской теории Маркса, связавши
голубое с кислымобщественный строй с уровнем производства.Ну он жил в Лондоне - и ему требовалось доказать, что власть британского фунта стерлингов - "более прогрессивна, чем власть российского ил германского монарха".
Вообще то подобное делали и Европе (но из за дорого ручного труда это было дорого и никому не нужно) это раз, а два вам напомнить что сделало железо дедушки Круппа в ПМВ?
На счет Маркса не скажу но человек(во) это очень хитрая производственно-информационная система. И чем больше и дольше люди накапливают информацию о мире тем больше их возможности по использованию этого мира. А т.к. смысл жизни жить (желательно хорошо), то вся экономика просто костыль жизнеобеспечения, которое реализуется согласно текущим пониманием мира (знаю про электричество использую ЭД, нет тогда пар, нет? Ветер, нет? Животных, нет? Тогда руками...)
А чем вам Маркс не устраивает (не отрицаю что он уже "старый", например про авто-роботизированные машины создающих авто-роботизированные машины для всего, он наверно не додумал)
Маркс меня всем устраивает - а вот его теория смены общественно экономических формаций глупа.
Точнее, он ее придумал очень умно, для продвижения интересов британского финансового капитала. - Но ни мне ни Вам за продвижение интересов лондонских банкиров не доплачивают, не так ли?
И в чем она выражается?
"Покупайте казначейские аблигации британской короны"?
(Больше похоже просто на то что англичане были первые)
Почему же "первыми" - первыми был Вавилон. Где Навуходоносор установил культ Золотого истукана. А в Великобританию они бежали из Испании от инквизиции, после христианской реконкисты. А в Испании они оказались после завоевательных походов Ганнибала на Рим.
Я имел в виду индустриализацию (которая получилась в следствии накопления "капитала")
А что я говорил, если есть много людей будет разделение труда, будет разделение труда будет обмен, будет обмен будут деньги. Будут деньги, будут деньги (т.к. самый универсальный товар)
Кажется вы воюете с Физикой
Под переходом средств производства в руки государства имеется ввиду то что исчезает из производства такое понятие как "прибыль", котору сейчас делить начинают еще до получения, в виде дивидендов и прочих премий, а промышленность начинает работать под управлением министерств как единый обьект - тоесть берем те отрасли где сверхдоходы, перераспределяем эти доходы в те предприятия где убытки (или просто невозможно получать прибыль, грубо говоря мебель из красного дерева и спичечный заводик). Ну и социалка подтягивается..
И вместо эффективного производства чего то одного получаем производство двух посредственностей
А можно пример чегонибудь, произведенного частным капиталюгой дешевле и лучше чем китайскае, кроме нефти и газа?? Что надо производить в каком количестве и критерии качества - это отдельная нОука, без нее всеравно не обойтись. Как и то, что надо импортировать. Сейчас по факту импорт на 90% из лютого говна низкопробного.
Ну как китаец сделает лучше китайца он же уже азиат?
Ну так если частник будет делать качественно то никто же не купит т.к. цена уйдет вверх по экспоненте (ну т.е. купят но d(profit)/d(t) его быстро убъет и его съедят конкуренты т.к. потребитель дебил всегда голосует деньгой а не умом)
Ну да, когда мясов и рыбов нет совсем тогда и это сойдет
Ну раз потребитель дебил, хотя это спорно, мож делать свои стиралки, а не покупать китайские на всю нефть?? Иль живем один раз, надо оттопыриваться на все башли?:)
"Дебил" в данном случае метафизически, он все равно в сумме будет брать более дешевый аналог (в том числе из-за лени или неспособности это сделать самому)
Ну опять же что лучше? Купить готовое у профессионала что делает для всего мира или лепить криво-косо самому с перерасходом ресурсов и человеко-часов?
Ответ прост: Если что то дешевле купить, оно будет куплено. Если купленное не удовлетворяет того что хочется, тогда оно будет сделано чего оно бы не стоило
Понимаете в чем дело
- что бы купить чье то хорошее чужое, надо отдать что то прекрасное, родное свое. Ну и естественно - с той стороны тоже будут желать получить в ответ самое лучшее. - Херню не предлагать.
Поэтому, с такой психологией все вроде бы выглядит очень красиво - но в итоге у Вас либо никто ничего не купит и Вы ничего не сможете купить, а своего не будет - либо Вы свое дорогое будете продавать очень дешево, что бы хотя бы что то можно было купить.
- Это идеология для лохов.
А еще своего хорошего дорогого просто не хватит на всех, но учитывая что все свои без работы в итоге сидеть станут - еще раньше не хватит.
То что нужно в обмен на то что не нужно. Потому что если оно "что не нужно" было бы "нужно", ты бы его не отдал, а если то "что нужно" было бы "не нужно", то ты бы его не покупал. Логично же!?...
Нефть и газ не нужны абстрактно щас, в таком количестве. Но это не значит что их надо без ограничений менять на "нужные"всяким кухаркам свистоперделки и пузотерки.
Но ведь ты все равно сожгешь их еще больше пытаясь сделать сам все "свистоперделки и пузотерки". Ну конечно всегда можно сидеть без них в стиле "сам себе злобный буратино" (в зависимости на сколько это действительно было нужно)
(В конце концов есть одна такая вешь за которую все готовы платить, всегда...)
Я не сожгу их больше чем китаеса, которая делает из моей нефти пять стиралок и продает мне с конской добавочной стоимостью всего 1:) но зато у меня будут рабочие места. И не вахтой на 2 недели.
А стиралку вы прям из воздуха создаете или длинная-длинная цепочка всего от руды до готовой машинки (а еще длинная-длинная цепочка для людей что их делают, может их лучше отправить авторобозавод проектировать для производства-производства стиралок?)
А китайцы из воздуха создают? У них такие ж ресурсы покупные, только у нас свои.
Нетъ но в цене стиралки при покупке это уже учтено и она все равно ниже (масштаб)
У нас стиралки тоже отпускная цена сильно меньше магазинной. А какойнить Атлант не хуже китайца. Надо просто оазрулить кто наваривается на импорте а кто на производстве и продаже своего товара. Это разные люди. И подозреваю что тех на импорте мы все знаем.
Ну это в том числе тоже, лоббизм страшная сила (хотя я изначально про то что пока нет возможности геометрически увеличивать производство, нужно расставлять приоритеты)
Ну так может вместо того, чтобы закупать в таком количестве китайские легковые автомобили - стоит градостроительную политику пересмотреть?
- Что бы все, что человеку нужно для жизни было в шаговой доступности. Что бы до работы возил общественный скоростной электрофицированный транспорт. А потребность в индивидуальных перевозках решалась за счет сдачи легковых автомобилей в наем?
Это бы не только уменьшило необходимость продавать китайцам нефть и газ - но и увеличило в разы комфорт и удобство жизни граждан.
Это ложная ловушка для сознания. Вспомните СССР - прибыли не было, а черная икра на столе у членов ЦК была, а у народа не было.
То есть, это лишь философия ни о чем. - Любой труд должен вести к получению прибили и весь вопрос только в распределении продуктов от коллективного труда.
И пока существует аппарат насилия в котором сидят люди, которые работают за деньги - он постоянно будет скатываться в коррупцию и перераспределение в пользу паразитической верхушки.
В Союзе детей отправляли в пионерлагеря отдыхать, в том числе на море и просто козырные места. По путевке за 13₽70 коп в месяц или около того. Это прибыль простому рабочему, иль лучше икры черной отьесть хоть разок?
Так а я о чем говорю? - В начале группа товарищей с чистой душой и горячим сердцем создали Советский Союз, где детей простых рабочих отправляли отдыхать, в том числе и на козырные места. - А потом, другая группа хитрозадых товарищей, проникших во власть через механизм денег, взяла и приватизировала себе эти "козырные места" используя тот же самый механизм денег.
Это же очевидно
- когда партийный работник, или красный директор трудиться за деньги - то его хрен разберешь, хороший ли он руководитель или прилежный раб, трудящийся за деньги.
Соответственно - личина спадает только когда он дорывается, как Хрущев, до власти - но тогда его уже некому остановить, так как все остальные "товарищи" тоже работают за деньги и их тоже можно купить. А настоящих, чистых душой и горящих сердцем, они тупо отстреливают. - И тут тоже находится исполнитель, который за деньги сделает это.
- Деньги это мощнейший стимул - и самые негодные и бесчестные люди, на уровне исполнителя, всегда будут работать скурпулезнее и лучше честных и порядочных людей. - Поэтому именно они и будут постоянно получать повышения по службе и выбиваться в Канцлеры и Президенты.
Что-то Богу Вы вообще выходных не оставляете.. Предлагаете вообще без выходных херачить? Этак любой бог загнется к едрене фене.
Ну, это Вы напраслину на меня возводите. - Наоборот, я постулирую, что Бог начал неделю Творения Мира с Дня Покоя Бога.
- Сначала выходной - а после отдыха труд.
Уверены, что нам нужны эти англосакские трактовки? 🤔
Нам нужно понимание. - А англосаксонские трактовки нам дают ключ к пониманию.
- Так как именно в их мире и возникла неизбежность прихода к власти Зверя.
Если бы мы жили по старинке, в кондовом Русском Мире - нам бы этого веками не знать.
- Но мы сейчас живем "в цивилизованном англосаксонском мире" - поэтому, теперь все их "геморрои" - наши! И нам о н их следует знать.
Ок. Если совсем просто, то 7 дней - это колесо сансары.
8-й день - это выход из этого колеса. Если выходим правильно, то колесо сансары трансформируется в спираль развития.
Ну, в принципе, да. - Все богословие строит на том, что задача человека состоит в том. что все дела века нынешнего суета сует - и надо войти в 7-1 день в божий покой.
8-й день для авраамических религий - это день преодоления собственной религии. День перерождения. Только преодолев себя, можно оказаться в Новом понедельнике, ну а судный день - это метафора о духовном перерождении.
Свои дремучие идеологические штампы автор решил поместить в чужие головы и начать их обличать. Абстрактные балаболы верят в какие-то абстрактные вещи, а конкретным людям, взявшимся управлять страной, приходится думать о конкретных вещах. Где взять деньги и ресурсы на содержание армии, полиции, социальных программ? В стране с бедным населением и тотальной незаконопослушностью? Самый очевидный путь - использовать часть прибыли крупных предприятий, особенно в добывающих отраслях. Использовать транспортную и энергетическую инфраструктуру, принадлежащую государству как источник денег, также как инструмент для регулирования остальной экономики. То же относится и банковскому сектору - основному источнику контроля. Спуститесь с небес на землю, перестаньте втягивать в свои разборки Господа Бога, и будет понятно, что обычно люди (даже власть предержащие) руководствуются не умозрительными абстракциями и сладкими мечтами, а насущными нуждами, вписываясь в имеющиеся обстоятельства.
Согласен, государство конечно не зверь, если заботится о своем населении. Это скорей некий симбиоз. Чем он лучше сбалансирован, тем прочней общество.
Ну да, помню анекдот такой народный в 90-е был. - Поставили там, уже не помню кого премьер министром. Первый вопрос сразу же - денег нет,надо где то брать деньги. А где? - У Германии кредит уже при прошлом премьере брали, в Британии, Франции, США тоже. Поехали в Японии. А там премьер и говорит с глазу на глаз. - Кредит то я могу дать, но а мне то что с того? но можно решить! Так как я гей, то если тыдашь... ну тогда..., ну хотя бы в руке... Короче получил кредит, но тут беда - начали волосы на ладонях роти. Проконсультировался с врачами, не понимают. Обратился к гадалками экстрасенсам и шаманам, нашелся один. Говорит - есть на Алтае озеро помой в нем руки и все пройдет. Приехал, помыл руки и все сразу прошло! Идет довольный назад к верталету, а там в кустах рыбаки сидят и переговариваются между собой. - "что то начальство из Москвы к нам зачастило, то Чубайс приезжал рот полоскал, то Егор Гайдар приезжал зад мыл..."
Ну, сейчас, слава Богу без Гайдара и Чубайса как то обходятся без поиска денег. - Государство само себе деньги печатает.
Карательная психиатрия просто необходима!
Мыслительный процесс тут вижу я. И это прекрасно. Когнитивные диссонансы мышления по-другому не устранить.
А Вы себя км видите в карательной медицине? - Карателем, или поциентом?
можно тут немного нагадить в комментариях, что такое апокалипсис я уже писал, что такое число 666, а правильно 66,6 это угол наклона планеты Земля, церковники запрещали культуру Руси астрономическую, естественно угол наклона планеты надо было оболгать как то, Гео Кий который на иконе Георгий победоносец, указывает как раз на астрономическую дату и созвездие змееносца с которого начинается год. как то так...
Не - 66,6 это не число зверя - это градус домашней настойки.
ишь ты, на святое замахнулся мошенник...
ты это... прошлого то толмача в кипятке сварили....
Страницы