Ярослав Листов: Удивительно, как повторяются сюжеты в нашей истории…

Раневская с её плачем по утраченному вишневому саду вдруг переродилась во вселенский вой по Алиеву, который вдруг перестал быть "другом" и стал выстраивать свой буржуазный национализм на "советско-русской оккупации". Причём этот стон в разных вариантах мы слышим уже 30 лет: "Прибалтика была витриной Союза, а там нацисты маршируют", "мы болгар от турков освободили, а они в НАТО", "мы вас от фашизма спасли, а вы против нас санкции вводите" и т.д. и т.п.

И причин этого воя три:

1. Отношение ко всем бывшим (республикам, партнерам, должникам и пр.) как к советско-имперской ренте. Когда-то наши предки для вас сделали что-то хорошее, и теперь вы должны.

2. Отношение к нациям и народам как к монолитам. Нет разницы между верхушкой и народом. Нет разницы между местной буржуазией, агентами транснациональной буржуазии и рабочими. Все мыслят и делают как один человек.

3. Нежелание отвлечься от своих интересов и подумать об интересах государства, работать внутри этих стран, поддерживать те силы, которые могут стать союзниками. Стремление к простым двухходовым схемам: мы Януковичу 3 миллиарда, а он не подписывает соглашение с ЕС; мы Алиеву трубопровод, а он на Армению не кидается.

В итоге эти подходы привели Россию в ситуацию "осаждённой крепости".

Но кто в этом виноват? Конечно же, Советский Союз. Мало того, что он состоял из республик, так ещё и развалился. Как если бы Раневская винила не себя в том, что растратила состояние и погрязла в долгах, а своих предков, что они дали вольную крепостному Гаеву, внук которого Лопахин теперь выкупает сад.

Именно такой ответ дают нам нацисты на зарплате. Как будто и не прошло с создания СССР более 100 лет, будто и не было 30 постсоветских лет...

Есть ещё одна проблема – отрицание законов истории.

Нам подсовывают образ Ленина и Сталина, которые сидят в кабинете и, руководствуясь абстракцией своих политических идей, чертят национальную карту СССР. И словно не было трагического развала империи, когда поднял голову национализм всех мастей, когда на территории империи появилось 46 квазигосударств. Словно не было кровавой гражданской войны и интервенции. Словно не пестовали националистов всех мастей наши "друзья" по Антанте и прочие соседи по карте.

Нет, господа фальсификаторы, Советский Союз создавался в горниле борьбы, а не в тиши кабинетов.

Ещё в уже далёком 2002 в статье для "Правды" я писал:

"С уходом советского поколения в бывших республиках закономерно поднимет голову буржуазный национализм, который будет строить свою идентичность на антироссийских и антисоветских мифах. "Мы голодные, но свободные" - этот лозунг будет пестовать национальная буржуазия, чтобы грабить свой народ".

Логика властей позднесоветских республик проста: если нет буржуазного национализма, советско-русской оккупации, то как объяснить нищету в экономике и средневековье в политике? Как ответить на вопрос: зачем нам ссориться с русскими, если при СССР у нас были наука, образование, производство, доходы и развитие как у передовых стран? А вот миф о притеснении и оккупации даёт нужный власти ответ.

Но самое отвратительное, что без помощи русских нацистов этот номер провернуть было труднее.

Алиев заявил об оккупации, а сотни телеграмм-каналов националистов зашипели: "если бы Ленин вам, людям третьего сорта, государственность не дал, сидели бы вы сейчас смирно и обожали бы белого господина".

Национальный вопрос – это очень сложная и кропотливая работа, которую нужно вести ежедневно и грамотно, а не отдавать в руки горлопанов. А то так фронт у нас по всем границам будет.