ВВП - советский госплан нам не нужен (нужен российский?)

Аватар пользователя RomanSmirnov

На выездном заседании в Питере - ВВП сказал, чтобы не повторяли как в госплане. Честно говоря не знаю, если мы не будем повторять как в госплане, то как наша экономика в целом собирается конкурировать на мировой арене. Госплан прекрасно отработал и в японии, и 4 пятилетки в южной корее, и рузвельт по сути с помощью него вытащил пиндостан из депрессии.

Что уж говорить про Китай с его планами. ЕСовская экономика, по сравнению с нами, практически без ресурсов работает, в не малой степени благодаря регулированию и планированию.

Современные технологии позволяют осуществлять оные гибко и максимально оперативно - оставляя "места" и для целесообразной конкуренции.


Т.е. все успешные модели на планете они именно "госплано" подобные - единственное исключение это "британия" с ее оффшорами и колониальными схемами и "сияющий град",
с самой мощной армией в мире, шпиками, голливудом, дарпой плюс пожалуй самым гениальным трюком в истории человечества все это обеспечивающим - станком резанной зеленой бумаги.

Конечно, если мы и дальше будем ползать на коленях перед "хайеком", то ничего сверх ужасного в краткосрочной перспективе не случится.

Достаточно посмотреть наши данные по экспорту импорту (ежемесячно не менее 10 миллиардов долларов остается), понятно, что России абсолютно ничего в экономическом плане не угрожает.

Даже небольшой рост цен на нефть сейчас дал триллион рублей в бюджет - Силуанов не знает куда его потратить...

К тому же, так как демографического взрыва не намечается, а эффективность, благодаря в основном иностранным технологиям, хоть и медленно, но растет, то в целом жизнь населения ухудшаться точно не будет - особенно в мегаполисах.

Конечно не в оных зреет бомба в инфраструктуре, жкх (недавно подорвался Таганрог с канализацией https://otr-online.ru/news/v-taganroge-vvedut-100871.html ), есть мелкие решаемые проблемы по периметру - везет и с "врагами" - реально дураки.

Но пока есть ядерное оружие никто сюда не полезет.  По настоящему решающий руководящий слой, а не "лидеры России", люди все в самом расцвете сил - еще лет 10-15 точно порулят.
[если лидеры не дураки, то им надо готовится к перехвату управления именно к этому моменту].

Видео


Хорошо, "госплана" не будет, тогда, что?

Сейчас у нас отрасли и подотрасли поделены между несколькими сотнями людей, семей, группировок и т.д.

Вот, приведу тех, кто на виду:

 

Фрактально эта схема спускается вплоть до ларька :)

При этом, формально экономика все равно остается в серьезной части государственной при 50% выручке бюджета от нефтегаза (в этом нет ничего плохого) и других экспортных штук - оные распределяются между "условно" бюджетниками (в т.ч. ВПК и силовикам) и далее по пищевой цепочке дают покормиться остатками после транснациков в том числе среднему и малому "частному сектору".

Старая картинка:



https://romansmirnov.org/10

Который в конечном счете покупает на эту валютную выручку обменянную через ЦБ на рубли - смартфоны, автомашины, лекарства и т.д. опять же у транснациков, ездит отдохнуть и прч.

Те, кто по крупнее закупают строительную технику, оборудование, лицензии на SAP с Oracle и прч.

Достаточно серьезная часть населения в том числе белых воротничков уже вобще работает исключительно на транснациков, тысячи в большой четверке и около ( https://romansmirnov.org/31 ) - миллионы в ашанах, тойотах..., разных "дистрибьютерах".

Может так и надо в принципе, единственная угроза это падение доходов с экспорта, ну как говорится пока не клюнет.

Сейчас вот опять пойдет "перезагрузка"... только прорыва в текущей модели явно ожидать не стоит, поэтому надеюсь ВВП сказал про, то что нам не нужен "советский" госплан, так как нам нужен Российский - иначе, рано или поздно всех "местных" попросят как "дерипаску" снизить долю менее 50%, не будешь же по ним калибры запускать :)). In my humble opinion.

P.S.
Зарплаты у чиновников в иностранных региональных госаппаратах кстати существенно ниже, чтобы снимать хорошо - необходимо хотя бы ЕСовский уровень иметь ( https://romansmirnov.org/22), а его опять же без "госплана" никак не получится, это по загибающемуся ЕЭС видно.

P.S.

После прихода к власти в Чили коалиции Народное единство во главе с Сальвадором Альенде в 1970 году, новое правительство обратилось к английскому кибернетику Стаффорду Биру с предложением о создании информационной системы по управлению экономикой страны. Стаффорд Бир дал своё согласие и лично возглавил проект с 1971 года, переехав непосредственно в Чили.

Управляющая программа разрабатываемой системы получила название Cyberstrider. Она была написана чилийскими инженерами в сотрудничестве с британскими учёными. С помощью телексов система соединила 500 предприятий в сеть Cybernet. Вся информация должна была в реальном времени поступать в комнату управления, которая находилась в Президентском дворце «Ла Монеда» в Сантьяго. В системе было предусмотрено четыре уровня управления (предприятие, отрасль, сектор экономики, глобальный уровень), и она должна была обладать алгедонической обратной связью. В теории, если проблема не разрешалась на низшем уровне за определённый промежуток времени, то автоматически происходила её эскалация на более высокий уровень принятия решения вплоть до глобального. На практике входящие данные приходилось выводить на экраны силами четырёх дизайнеров, а сообщения о необходимости вмешательства поступали со значительной задержкой. Например, системой было сгенерировано уведомление, предупреждающее о потенциальной нехватке угля, которая уже была решена несколькими днями ранее[1].

В 1972 году, во время всеобщей национальной стачки, благодаря Киберсину правительство организовало снабжение столицы продовольствием с помощью 200 грузовиков, оставшихся верными правительству, в обход бастующих 50 000 владельцев и водителей грузовиков.

После переворота 1973 года центр управления Киберсина был разрушен, поскольку новое правительство сочло данный проект непривлекательным

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

"Да, определенные недостатки у нас имеются, но в общем и целом система доказала свою способность решать поставленные перед ней задачи" - узнаете риторику? ) Не находите, что воспроизводите ее? )

Но заявлять, что мы ничего планировать не будем

Уверен, что тут Вы не намеренно передергиваете, а только лишь по тому, что сами не вполне понимаете вопрос.

Кстати, Ваше утверждение: "не только в Госплане не знали, что появятся ЖК матрицы" - как раз тому  свидетельство.

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

А в чём передёргивание?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

в том, что никто не заявлял "мы ничего планировать не будем". Это же очевидно. Забалтывание я поддержать не готов, извините.

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

В отличие от Госплана, планировавшего конкретные показатели развития, либеральные мантры политического руководства РФ к планированию отношения не имеют.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

Госплана, планировавшего конкретные показатели развития

"обеспеченность населения ч/б телевизорами"? (я утрирую, конечно, для ясности)

либеральные мантры политического руководства РФ к планированию отношения не имеют.

Это Вы не мне, а местным урапатам объясните. У них-то УЖЕ "все идет по плану".

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Я совсем не идеализирую методы планирования СССР. Но в любом случае, эффективность экономики СССР была в разы выше, что есть результат управления, которое с планирования и начинается. Что касается урапатов, то им никакие объяснения не нужны:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

Но в любом случае, эффективность экономики СССР была в разы выше

Если Вы хотели этим закрыть прения, то очень извинясь, ибо это тоже неверное утверждение. Не "в любом случае" (а при Сталине), не "эффективность" (а скорость развития) и не экономики (а общественных отношений в целом; успехи экономики - лишь часть результатов, причем не являющихся самоцелью, а средством для победы трудящихся в широком смысле этого слова). В общем, как в том анекдоте )

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Не буду спорить, просто поясню, что я под эффективностью понимаю объёмы производства в натуральных показателях на одного человека населения. Как-то так:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

Ок. Только для этого есть свой собственный термин - Продуктивность.

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Спасибо:), буду пользоваться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 10 месяцев)

объёмы производства в натуральных показателях на одного человека населения

А как сравнивать?  В РФ по сравнению с СССР на одного человека производится больше автомобилей, стиральных машин и меньше магнитофонов. 

И даже одинаковые показатели как сравнивать, если в РФ объём произведённого зерна считают по продаже в торговые сети, а в СССР по попаданию в бункер комбайна? 

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Я думаю, человек по ссылке чего-то съел или накурился. Он вообще не имеет представления о том, что пишет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(11 лет 7 месяцев)

Читал и не один, и на заводе косыгинском, который эти телевизоры выпускать должен был полностью в автоматическом режиме был

Вопрос то в том, что для начала хотя бы наладить единую систему учета без участия человека - а не как гис тэк за вот уже второй миллиард, когда вручную эксельки заполняются... и не могут баланс по газу свести в евразэс на 4 трубах...

 

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

не, ну это же разное. Это элементарный бардак. Бардак устраняется путем ... устранения бардака, а не внедрением еще одной хитромудрой и дорогущей системы, которой еще и манипулировать возможно за счет ее сложности. Конкретная схема устранения бардака у толковых руководителей (которым нечего скрывать) должна быть отлажена до автоматизма. Просто никто конкретно не заинтересован. Дак это по-другому решается )

Если брать выше и целиться на формирование единого государственного хозяйственного учета, то начинать надо с идеологии участия государства в развитии общества и целеполагания "чего хотим, что для этого нужно, за чем надо особо следить, чтобы добиться того, чего хотим". Нельзя объять необъятное учесть все. 

Вот смотри, в 80-х голову не включали, когда начали реформировать, в 90-х снова голову не включали, когда наново стали реформировать, а теперь и ты предлагаешь голову не включать - ясно же! - Госплан нам поможет! Последнюю надежду Путин опрокинул на светлое будущее. Беда-беда, одно разочарование. Может и беда, но уж точно не из-за отсутствия госплана по советскому образцу.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(13 лет 10 месяцев)

Роман, а Вы читали хотя бы один документ советского госплана? Вы в курсе, например, что по последнему перспективному плану СССР ("Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1991-2010 годы") на 2010 год все еще было заложено производство черно-белых телевизоров?!

Речь, видимо, идет об этой таблице:

Таблица весьма интересна для изучения.

Также интересен текст, предваряющий эту таблицу. Рекомендую камрадам и товарищам для самостоятельного изучения: https://ecfor.ru/wp-content/plugins/pdf-viewer/stable/web/viewer.html?fi...

 

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

хехе, доверяй, но проверяй? )) Вроде она, я давненько уже читал. Согласен с Вашей рекомендацией. Там много томов, но я рекомендую прочитать начало сводного тома (кажется, он же и первый).

Обещаю, читатель, вы получите культурный шок в хорошем смысле. Во-первых, это блестящий образец русского языка, который едва ли где-то еще можно встретить. Во-вторых, в самом начале очень просто и доступно разворачивается логика государственного планирования - ты еще не начал пугаться сложности, а уже "все знаешь". В-третьих, текст и таблички составлены так, что в какой-то момент кажется, что видишь "как работал СССР" - и это величественно. В общем, полное ощущение величия предков. Без скидок, всерьез. Та лажа, которая заложена в этот же документ, причем в разных конкретных местах, как ни парадоксально не портит этого общего впечатления.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(12 лет 2 месяца)

нам не нужен Госплан, который будет регулировать ВСЕ сферы народного хозяйствования.

Нужен Госплан по (имхо) следующим отраслям:

* тяжелое машиностроение

* энергетика (как машины, так и количество вырабатываемой электроэнергии)

* топливо: выработка ГСМ и нефтеперегонных заводов

* логистика: морские порты, ЖД, дороги, аэропорты

* авиастроение

------

все. все остальное: количество трусов, рубашек, даже легковых автомобилей, можно отдать рынку

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

Вопрос навскидку: производство алюминия куда денете и по каким критериям? Нефтегаз (в смысле добычи и перекачки)?

Аватар пользователя corvinur
corvinur(9 лет 5 месяцев)

И правильно говорит. Госплан в том виде в котором он был нафиг не нужне. Товарищ Сталин это прекрасно понимал отдав некоторые отрасли производства чуть ли не полностью на откуп частно-государственным формам организации. Нужно планировать и регулировать БОЛЬШОЕ, то что без регулировки умрет. Авиапром, тяж. пром, атом и прочее тяжелое, что может потянуть только государство. Вот там да - нужен Госплан. А с остальным можно справиться пошлинами и раздачей кредитов с целевыми заказами. Но вот производство трусов - увольте. С этим справятся частники. 

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 3 месяца)

Не устану повторять.

«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.

Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 3 месяца)

как наша экономика в целом собирается конкурировать на мировой арене.

Что вам далась эта хрематистика с её "мировой ареной"???

Жить ради баблища, как минимум, глупо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(10 лет 7 месяцев)

Вот, приведу тех, кто на виду: ...........

28 Сергей Галицкий Розничная торговля 4000 Магнит

--- Это не так

Аватар пользователя king505
king505(13 лет 11 месяцев)

Уже писал вчера в коментариях к другой статье. Цифровизация экономики это и есть, по сути, более продвинутая версия советского госплана. Я работаю в газпроме и у нас сейчас усиленно вводят систему "аналитика" в которой предполагается все расходы и доходы пропускать через эту самую аналитику... в общем, экономисты "вешаются"... сидят по выходным, всё загоняя в эту систему... в перспективе, все расходные материалы, запчасти, комплектующие и т.д. будут поставляться ещё до того, как в них возникнет потребность, а складские запасы оных на местах будут сокращены до минимума. Соответственно случаи, когда закупленные в 2000 году задвижки, по цене в пару миллионов рублей, которые по сей день хранятся на складе и скорее всего уже не понадобится, будут невозможны, да и с логистикой поставки будет получше. Разумеется, всё идет со своими артикулами, которые в перспективе будут отслеживаться как нынче алкоголь с шубами.

Общался с Анатолием Вассерманом, на эту тему, так вот он считает, что современных вычислительных мощностей уже достаточно, чтоб просчитывать всё в режиме реального времени.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

Цифровизация экономики это и есть, по сути, более продвинутая версия советского госплана.

Это уже довольно распространенное заблуждение, и его, мне показалось, даже как-то продвигают. Заблуждение в том, что полученная в будущем система даст вам аналитику по целям и методам, исходя из ненадуманной необходимости и фактических условий деятельности. А то, о чем говорите Вы, это просто информатизация производственных процессов для повышения производительности рабочих мест управленцев. Сами управленцы останутся теми же.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(10 лет 10 месяцев)

Не совсем так, система на основании статистики оптимизирует складские запасы, т.е. по сути заменяет часть функционала управленцев. И так же резко повышает прозрачность процесса для верхних уровней управления. 

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(9 лет 10 месяцев)

Да, часть управленцев можно автоматизировать ))

Аватар пользователя king505
king505(13 лет 11 месяцев)

С одной стороны это так, но с другой, в перспективе, объединение подобных "аналитик" воедино, позволит анализировать и прогнозировать, пусть и не всё, но довольно многое... соответственно и рейтинг прогноза потребности того или иного товара будет доступен производителю... иными словами, прогнозируемые потребности авторучек имеют рейтинг 0,8, а карандаши  - 1,1 вот пусть производитель и решает что ему выгоднее производить... авторучки, с учетом того, что он сможет реализовать, в лучшем случае, всего 8 из 10 произведенных или карандаши... Несомненно, это всё утрировано и тут есть много факторов и цена и дизайн и т.д., но принцип примерно такой.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(10 лет 10 месяцев)

Это не планирование а учет. Госплан ставит стратегические цели, а потом от них расшивает кому сколько надо произвести. 

То что вы описали это не оно )) 

Аватар пользователя king505
king505(13 лет 11 месяцев)

Эти процессы эргодичны и при определенных объемах статистических данных становится достаточно предсказуем в перспективе как краткосрочной, таки стратегической. так что это именно ОНО.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(10 лет 8 месяцев)

Боюсь Вы не очень представляете себе планирование. Если каждый себе под настроение будет заказывать - такой бардак начнётся... Особенно в режиме реального времени. Тут никакая экономика не выдержит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя king505
king505(13 лет 11 месяцев)

ПЛАНИРОВАНИЕ в чистом виде, как это было при СССР, НЕВОЗМОЖНО, поскольку указывать производителю что производить сегодня нереально. Другое дело РЕГУЛИРОВАНИЕ за счет рейтингов потребности... 

Аватар пользователя valerar2
valerar2(10 лет 8 месяцев)

Перестаньте. Планировать 100 видов одной и той же колбасы в разных упаковках дело бессмысленное и ненужное. Кстати, при Сталине так никогда и не было. Плановая система была искажена уже в конце 70-х. "Любая идея, если сделать шаг дальше, превращается в свою противоположность" - не помню кто сказал, но сказал верно, можете проверить на любой идее.

Про "в чистом виде" никто и не говорит. А вот принципы сбалансированности и развития восстанавливать просто необходимо. Иначе нас просто загонят в функциональную (ресурсную или другое) резервацию. А там, как известно, "Проблемы индейцев шерифа не интересуют".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(10 лет 8 месяцев)

в перспективе, все расходные материалы, запчасти, комплектующие и т.д. будут поставляться ещё до того, как в них возникнет потребность, а складские запасы оных на местах будут сокращены до минимума

Этой системе сто лет в обед скоро исполнится. Разумное резервирование спасает от очень многих вещей на производстве.

А вычислительных мощностей действительно уже достаточно. Хотя когда пару лет назад Путин сказал что им с ДАМом  информация вовремя не приходит я чуть под стол от смеха не упал - вот тут и думай: толи президент пошутил, толи их реально в чёрном теле держат, толи как кроликов разводят. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 8 месяцев)

К тому же, так как демографического взрыва не намечается, а эффективность, благодаря в основном иностранным технологиям, хоть и медленно, но растет, то в целом жизнь населения ухудшаться точно не будет - особенно в мегаполисах.

Но пока есть ядерное оружие никто сюда не полезет.  По настоящему решающий руководящий слой, а не "лидеры России", люди все в самом расцвете сил - еще лет 10-15 точно порулят.
[если лидеры не дураки, то им надо готовится к перехвату управления именно к этому моменту].

Ну просто фантастический уровень заблуждений и непонимания процессов. Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств. И сегодня логика обстоятельств правит бал. И прежде всего, потому что на всех уровнях стратегического мышления никаких "планов" вообще нет. Сплошные экономические рефлексы. А планов нет, поскольку текущие экономические парадигмы и встроенная на них экономическая и политическая система будущего не имеет. Совсем. Так что для "планирования" прежде всего нужны смены базовых парадигм. Вот потому сегодня никакой "госплан" не нужен и невозможен.

Добро пожаловать в фундаментальный кризис системы. Это "точка сингулярности". Тут все возможно, и ядерная война или революция тоже не могут быть исключением.

Аватар пользователя drost
drost(9 лет 1 месяц)

А планов нет, поскольку текущие экономические парадигмы и встроенная на них экономическая и политическая система будущего не имеет. Совсем. Так что для "планирования" прежде всего нужны смены базовых парадигм. Вот потому сегодня никакой "госплан" не нужен и невозможен.

 

yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

опять глупая подмена терминов. госплан ссср указывает предприятиям что производить, где взять материал, по какой цене поставить. ничего подобного не было ни в японии, ни в корее ни сша. в капиталистической китае тоже гос-во не указывает из чего шить трусы и почем продавать. везде всем планированием занимается капиталист, владеющий средствами производства

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 6 месяцев)

Китайский Госплан - Государственный комитет по делам планирования и развития КНР - который функционирует давно и довольно успешно. Китайцы, начиная реформы, не стали бездумно крушить свой Госплан, созданный по образу и подобию советского. Этот орган занимается планированием и формированием стратегии в области народного хозяйства и социального развития, разработкой программ развития в краткой и долгосрочной перспективе, изучает и анализирует экономическую ситуацию и тенденции ее развития как внутри Китая, так и во всем мире. Проводит необходимые исследования и определяет стратегическое направление политического курса в отношении использования иностранного капитала.

 В экономической иерархии мира Китайская Народная Республика поднялась на вторую ступень. Россия же все еще догоняет и никак не может догнать саму себя образца 1990 года по производству промышленной и сельскохозяйственной продукции в натуральном измерении.

За 40 лет реформ Китай продемонстрировал миру свое экономическое чудо. 

Великая депрессия в США, когда 32-й, самый выдающийся в Штатах президент Рузвельт воспользовался успешным опытом СССР в части государственного регулирования экономики с помощью плана и задействовал это у себя в стране, что позволило успешно выйти из кризиса. Действительность такова, что централизованное планирование в США существует и поныне, причем не ограничивается только государственным бюджетом и целевыми программами. В послевоенный период под патронажем правительства США были соз­даны мощные организации по долгосрочному и стратегическому планированию. Многие крупные американские корпорации по своим масштабам даже превосходили советские отраслевые министерства, планирование внутри корпораций осуществлялось директивными методами - ведь собственность корпоративная. Существует, и не без основания, мнение, что директивное централизованное планирование в США - бюджет + крупные корпорации по масштабам даже превосходило директивное планирование в СССР. 

Наряду с обозначенной выше американской моделью планирования существуют японская, французская, индийская и другие. Этим в странах занимаются специальные органы: в Японии это Управление экономического планирования (основано в 1937 году), во Франции Генеральный комиссариат по планированию (создан в начале 1946 года), в Индии Плановая комиссия (основана в 1950 году). Везде планирующие органы выполняют свою миссию по подготовке планов с различным горизонтом действия. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

опять набор лозунгов и полное непонимание базовых вещей. китайский госплан не указывает капиталисту из чего пошить трусы. вся функция планирования китая сводиться к рисованию липы в ввп. как следствие выпуск 50% металлов на планете и города призраки, которые и раздувают ввп, но не приносят какой-либо пользы населению. города призраки растут, ввп растет, а население как жило на 2 миски риса и с 10 часов рабочим днем, так и живет. джинсы как руками шили за еду, так и шьют.  но главное что капиталист в америке принимает план по которому работает завод интел в китае, капиталист в германии принимает решение по линейке товара на заводе bosh в китае. капиталист, а не госплан.

рузвельт в штатах воспользовался опытом ссср: "как делать нельзя". потому его целевые программы сработали, а в ссср начался голод 30х. они устроили в рамках рыночной экономики госзаказ и тендеры, где частник получив заказ сам строил свой план производства, никто в сша не спускал план где и по какой цене покупать сырье.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 6 месяцев)

Вы бывший работник Госплана СССР или любитель книжек Гайдара?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

я тот кто получил базовое образование и понимает разницу между госпланом указывающем, где взять спеца и по какой цене и у кого закупить сырье с планом капиталиста, который на рынке берет спеца, сырье и сам определяет линейку своей продукции.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 6 месяцев)

Понятно. Любитель книжек Егорки Гайдара.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

кого бы я ни любил, какой бы формы ни был мой череп, в китае капиталист решает что и как производить. план заводу интел в китае спускает капиталист, а не госплан.

факты вещь упрямая.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 6 месяцев)

Промышленный рост, деятельность в рамках Госплана, масштабная поддержка со стороны государства, конкуренция между собой - вот залоги успеха китайских госкорпораций.

Госплан позволил не распылять силы, наметить сферы ответственности, контролировать итоги деятельности и добиваться достижения конкретных целей.

Господдержка выражалась как в деньгах, так и в протекционистских мерах, китайские госкомпании неоднократно становились банкротами и вновь возрождались.

И если раньше Китай привлекал иностранный бизнес дешевизной рабочей силы, а затем фантастическим по ёмкости внутренним рынком, что позволяло как сокращать расходы на производство, так и наращивать объёмы продаж, то теперь этим занят уже китайский бизнес.

Капитал всегда ищет места, где высокая норма прибыли, особенно частный. К слову, корпорация Apple сконцентрирована на своих iPhone не столько потому что первоначально выпускала электронику, сколько потому что себестоимость нового iPhone всегда в два раза меньше его розничного ценника. Его невероятно выгодно производить, это и обеспечивает корпорации фантастические показатели капитализации на фондовом рынке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

промышленной рост китая это следствие отказа от социализма и переход в дикий капитализм, где капиталист производит айфоны той модели какой хочет капиталист, а не указывает госплан. и айфоны собирают в китае только из-за дешевизны рабочей силы. как только китайцы начнут кушать три миски риса вместо двух, капиталист начнет собирать айфоны в малазии.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(9 лет 6 месяцев)

laugh Я вам ранее говорил, что вы идиот. Я не ошибался.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

за то я не быдло ;)

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 10 месяцев)

китайский госплан не указывает капиталисту из чего пошить трусы.

Вообще-то указывает. То есть капиталист, конечно, может всё решать самостоятельно, запрета нет. Но нормальный китайский капиталист при открытии фабрики по пошиву трусов пойдёт в 工商行政管理机关 (торгово-промышленную администрацию) и получит список рекомендуемых мест аренды помещения, список рекомендуемых поставщиков (это как раз «из чего пошить трусы») и список рекомендуемых потребителей (торговых компаний), а также рекомендуемое штатное расписание и типовые должностные инструкции.

У нас примерно по этой схеме работает франчайзинг (от макдональдса до 1С). Но франчайзер имеет гораздо меньше информации чем китайские чиновники (у них больше людей и статистики), поэтому помочь может гораздо меньше. А в 95% случаев открытие нового бизнеса сродни азартной игре: информации очень мало, опыта трактовки информации нет, информации о действиях других игроков нет (если видно, что не хватает магазина, начинаешь стройку, стройка длится год, через месяц видишь ещё один строящийся магазин рядом... два магазина в этом районе не найдут нужного количества покупателей).

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(9 лет 4 месяца)

тут ключевое рекомендуемых. любое рыночное гос-во устраивает налоговые льготы, технопарки и прочее. в европе и требования к производимым товарам некислые, даже форма огурца и размер клетки курицы регулируется. но это все распространяется на весь бизнес, а ссср указывал конкретному предприятию, где обучить спеца, куда его направить, откуда взять ресурсы, как переработать.

а то что у китая, имхо просто шоу для иностранцев. реально эти трусы сплошная синтетика, хотя рисуют что там чуть ли не бамбуковые волокна. т.е. рекомендации этих палат ...

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 10 месяцев)

в европе и требования к производимым товарам некислые, даже форма огурца и размер клетки курицы регулируется 

А вот такого бреда в КНР нет. Хочешь производить квадратные огурцы и держать кур в аквариумах — дело твоё. Главное, найди, кто за это заплатит. Запрещено только то, что попадает под УК (оружие, наркотики, ...).

а ссср указывал конкретному предприятию, где обучить спеца, куда его направить, откуда взять ресурсы, как переработать.

Так в КНР тоже указывают конкретному предприятию (точнее предпринимателю). Другое дело, что в СССР за нарушение рекомендаций могли снять с должности (а то и саботаж пришить), а в КНР предприниматель сам рискует своими деньгами, поэтому имеет полное право проигнорировать все советы.

реально эти трусы сплошная синтетика, хотя рисуют что там чуть ли не бамбуковые волокна. т.е. рекомендации этих палат

Да нету в рекомендациях палат бамбуковых волокон. В рекомендациях палат список предприятий, производящих синтетическую ткань, по которым из данных 工商行政管理机关 следует, что у них недостаточно покупателей или есть возможность расширить производство. Не хочешь, можешь сам обзванивать или в Интернете искать, но проще заключить договор с рекомендуемым поставщиком. А бамбуковые волокна, сертификация продукции и прочая реклама — дело добровольное.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(9 лет 12 месяцев)

Академик Арнольд в своих работах доказал, что только предприятия с ЕДИНСТВЕННЫМ уровнем руководства (инвестор и директор -одно и тоже лицо) выживают в рыночных условиях. При увеличении уровней руководства до двух (инвестор руководит директором) правильность руководящих решение НЕ ПРЕВЫШАЕТ 50%. Это означает, что половина предприятий с двухуровневой системой руководства разоряется.

 При переходе к трехуровневой системе управления правильность решение не превышает 25%. Это означает, что НИКАКОЕ предприятие не сможет существовать без ВНЕШНЕЙ экономической подпитки

Госплан означает как минимум трехуровневую систему управления, поэтому ПЛАНОВАЯ система управления ПОЛНОСТЬЮ УБЫТОЧНА и не конкурентна.

Жизнеспособно только рыночная одноуровневая система управления.

 Как надоело экономическое невежество - бросаются статьями в которых нет ни капли ума. Что, отсутствуют внутренние критерии реальности?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***

Страницы