Граж­дан­ская война за­кон­чи­лась

      Ну вот как с вами не по­спо­рить ? В Рос­сии част­ная соб­ствен­ность на землю сель­хоз­на­зна­че­ния су­ще­ство­ва­ла толь­ко для дво­рян, по­ме­щи­ков  и неболь­шо­го  числа ку­ла­ков. У ос­нов­но­го боль­шин­ства кре­стьян ни­ко­гда не было земли в соб­ствен­но­сти, земля все­гда была в кол­лек­тив­ном поль­зо­ва­нии об­щи­ны . И в со­вет­ское время земля ни­ко­гда не при­над­ле­жа­ла го­су­дар­ству - она при­над­ле­жа­ла на­ро­ду и пе­ре­да­ва­лась в бес­сроч­ное без­воз­мезд­ное  поль­зо­ва­ние кол­хо­зам и сов­хо­зам.

      Кста­ти, во мно­гих за­пад­ных стра­нах до сих нет част­ной соб­ствен­но­сти на Землю, в той же Фин­лян­дии, к при­ме­ру, земля - общая соб­ствен­ность на­се­ле­ния стра­ны, если хо­ти­те - го­су­дар­ству.

Не су­ще­ство­ва­ла. Соб­ствен­ность была об­щин­ная, то есть со­ци­аль­ная. Ка­пи­та­лист Сто­лы­пин, враг Рос­сии, всё раз­ру­шил.

А ещк раб­ство, уьи­иства. Во­ров­ство... Все это су­ще­ство­ва­ло.

Пред­ла­га­е­те при­знать это тра­ди­ци­ей? 

Оно было не более неза­кон­ным, чем во­ров­ство част­ной соб­ствен­но­сти в 17-м. Не за­ду­мы­ва­лись? 

Ко­неч­но за­ду­мы­ва­лись. Вот у нас был царь и его семья, к при­ме­ру. И они очень ин­те­рес­но свою част­ную соб­ствен­ность за­ра­ба­ты­ва­ли:

Ве­ли­кие кня­зья – не все, ко­неч­но – сде­ла­ли для дис­кре­ди­та­ции рус­ской мо­нар­хии го­раз­до боль­ше, чем все про­кла­ма­ции кучки боль­ше­ви­ков и все ко­по­ше­ния ли­бе­ра­лов…
На­ча­лось это еще при Алек­сан­дре II, когда ве­ли­кий князь Ни­ко­лай Николаевич-​старший, глав­но­ко­ман­ду­ю­щий в ту­рец­кой войне 1877–1878 годов, по сути, стал па­ха­ном стай­ки по­став­щи­ков. Цены на все, аб­со­лют­но все, по­став­ляв­ше­е­ся в дей­ству­ю­щую армию, были взду­ты до неве­ро­ят­ных пре­де­лов, в кар­ма­нах по­став­щи­ков и ин­тен­дан­тов осе­да­ли гро­мад­ные суммы – и из­ряд­ный куш до­стал­ся Ни­ко­лаю Ни­ко­ла­е­ви­чу. На­ча­тые было су­деб­ные дела при­шлось по­ти­хо­неч­ку за­мять – по­сколь­ку все, по­пав­шие под след­ствие не будь ду­ра­ки, ста­ра­тель­но при­пу­ты­ва­ли ве­ли­ко­го князя, а со­глас­но уста­нов­ле­ни­ям Рос­сий­ской им­пе­рии члены дома Ро­ма­но­вых сто­я­ли над за­ко­ном и не под­ле­жа­ли су­деб­но­му пре­сле­до­ва­нию, что бы ни со­вер­ши­ли…

Ми­ха­ил Ни­ко­ла­е­вич, на­мест­ник на Кав­ка­зе, спе­ку­ли­ро­вал там «при­хва­ти­зи­ро­ван­ны­ми» зе­мель­ны­ми участ­ка­ми – есте­ствен­но, с ве­ли­ко­кня­же­ским раз­ма­хом, не ме­ло­чась.

Когда на месте убий­ства Алек­сандра II стали воз­во­дить храм Вос­кре­се­ния, по­жерт­во­ва­ния шли со всей Рос­сии, скла­ды­ва­ясь в гро­мад­ные суммы. Пред­се­да­те­лем стро­и­тель­но­го ко­ми­те­та, все­це­ло рас­по­ря­жав­ше­го­ся де­неж­ным фон­дом, стал ве­ли­кий князь Вла­ди­мир Ни­ко­ла­е­вич – и уж они с су­пру­гой Ма­ри­ей Пав­лов­ной себя не за­бы­ли. Храм стро­ил­ся дол­гие годы, и все это время ве­ли­ко­кня­же­ская чета за­пус­ка­ла лапу в на­род­ные по­жерт­во­ва­ния. Глядя на них, стали по­во­ро­вы­вать и те, кто по­ни­же. Один чи­нов­ни­чек – из мно­же­ства – даже попал под суд. Од­на­ко у него хва­ти­ло ума со­хра­нить мно­го­чис­лен­ные за­пи­соч­ки ве­ли­кой кня­ги­ни с тре­бо­ва­ни­ем денег, денег, денег. Дело опять-​таки при­шлось за­мять…

Алек­сандр Ми­хай­ло­вич, автор ци­ти­ро­ван­ных выше ме­му­а­ров, на­грел руки на зна­ме­ни­той аван­тю­ре с «кон­цес­си­ей Без­об­ра­зо­ва» в Мань­чжу­рии, бу­дучи ад­ми­ра­лом, при­кар­ма­нил огром­ные суммы, ко­то­рые долж­ны были идти на по­строй­ку во­ен­ных ко­раб­лей, в годы пер­вой ми­ро­вой войны, поль­зу­ясь «сухим за­ко­ном», нажил со­сто­я­ние на тор­гов­ле спирт­ным (обо всем этом Сан­д­ро в своих об­шир­ных вос­по­ми­на­ни­ях, ко­неч­но же, умол­чал).

«Вы­со­чай­ший шеф» рус­ско­го во­ен­но­го флота Алек­сей Алек­сан­дро­вич, дядя царя, при­сво­ил мил­ли­о­ны руб­лей из ка­зен­ных сумм флота и средств Крас­но­го Кре­ста. Со­вре­мен­ник писал: «В кар­ма­нах чест­но­го Алек­сея уме­сти­лось несколь­ко бро­не­нос­цев и пара мил­ли­о­нов Крас­но­го Кре­ста, при­чем он весь­ма ост­ро­ум­но пре­под­нес ба­ле­рине, ко­то­рая была его лю­бов­ни­цей, чу­дес­ный крас­ный крест из ру­би­нов, и она на­де­ла его в тот самый день, когда стало из­вест­но о недо­че­те в два мил­ли­о­на».

Все эти без­об­ра­зия при­об­ре­ли такой раз­мах и со­про­вож­да­лись та­ки­ми пе­ре­су­да­ми, что Ни­ко­лай вы­нуж­ден был на­ка­зать дя­дюш­ку по всей стро­го­сти – убрал его из вы­со­чай­ших шефов флота, чем дело и кон­чи­лось.
 

 Вы как вот к таким ин­те­рес­ным фак­там от­но­си­тесь? Счи­та­е­те надо было оста­вить до­бы­тые таким об­ра­зом со­сто­я­ния? У нас и сей­час так со­сто­я­ния на­жи­ва­ют­ся. Фишка в том, что вроде как по за­ко­ну то долж­ны эти "хо­зя­е­ва жизни" по­ехать на север с кон­фис­ка­ци­ей ( и тогда долж­ны были по­ехать), но едут туда еди­ни­цы, типа Хо­дор­ков­ско­го, по­пи­сав­ше­го про­тив ветра. А потом раз­ные чу­да­ки буль­ка­ют про во­ров­ство част­ной соб­ствен­но­сти и на этом ос­но­ва­нии пы­та­ют­ся оправ­дать при­ва­ти­за­то­ров 90-ых.