Да я и раньше, давно об этом знал. Но вот, какая история со мной приключилась...
Нахожусь сейчас в отпуске, в Краснодаре. А там двое моих внучатых племянников решили "пограбить" дядюшку и потащили меня в парк: катанье на лошадках, аттракционы, мороженое, шарики... Да, вон, они, двое сорванцов на фотографии. Племянника поднял посадить на лошадку... В 6,5 лет - 45 килограмм: решительно посоветовал его маме отвести в секцию греко-римской борьбы...
На входе в парк я увидел памятник - знак примирения сторон в бушевавшей когда-то на Кубани гражданской войне. Рядом: казачья папаха и красноармейская буденовка!
Уважаемые левые! Уважаемые государственники! Посмотрите на фотографии... У подавляющего большинства обычных людей гражданская война давно закончилась! Тем, кто еще продолжает воевать, в том числе и на страницах АфтерШока:
Пора прекратить гражданскую войну прежде всего в своих головах! Пора не воевать, а созидать. Если не ради нас, то ради вон тех двух сорванцов. Ведь у большинства из вас есть такие же сорванцы...
Комментарии
Нужно изменять акцент... Враг - это: американские, западные уродцы, японские земле охотцы, исламские террористы...
А брат твой, живущий рядом - он тебе не враг!
Ок, с Гражданской разобрались, помирились (не сарказм). Но есть же жЫрные темы "100500 мильённов лично расстрелянных Сталиным и коммунякамм" и "проклятые темные царские времена с хрустом французский булки". И вновь продолжается
бойсрач. Похоже, что большинство таких наших сограждан не в состоянии осознать историю России как ствол дерева и всё пытаются вырезать ненавистные им участки не понимая что этим могут просто убить его.Клянусь - как только прекратится коммунистическая пропаганда на АШ, как только Марксист, Рабин и иже с ним зачехлят свои клавиатуры - ни одной строчки не напишу супротив них. А пока...
Вам ненавистна сама коммунистическая идеология, вклад коммунистов (именно коммунистов, а не "коммунистов") в истории страны или то что пишут перечисленные вами пользователи?
Мне ненавистна даже мысль об очередном переделе собственности в стране, что обязательно заканчивается нищетой, разрухой, голодом, а то и войной. Давайте просто жить. Без революций.
А что, последнее незаконное воровство государственной собственности в виде приватизации - предприятий, недр, ресурсов - сделало всех россиян богаче? Нет, это временная ошибка в виде частной собственности на землю и средства производства, допущенная обществом, поэтому нужно возвращать от олигархов социальному государству. Без всяких революций, класс капиталистов до неприличия узок и антинационален по сути, все отдаст добровольно из чувства самосохранения. А личная собственность - неприкосновенна, поддерживаю.
Частная собственность на землю и средства производства существовала в России около тысячи лет. А период, когда эта собственность принадлежала государству - менее семидесяти лет. И что тут временная ошибка? А потом, как именно вы собираетесь возвращать всё социальному государству? Чем готовы пожертвовать ради этого? Каков будет экономический эффект? Вы же, я полагаю, всё просчитали.
Ну вот как с вами не поспорить ? В России частная собственность на землю сельхозназначения существовала только для дворян, помещиков и небольшого числа кулаков. У основного большинства крестьян никогда не было земли в собственности, земля всегда была в коллективном пользовании общины . И в советское время земля никогда не принадлежала государству - она принадлежала народу и передавалась в бессрочное безвозмездное пользование колхозам и совхозам.
Кстати, во многих западных странах до сих нет частной собственности на Землю, в той же Финляндии, к примеру, земля - общая собственность населения страны, если хотите - государству.
Какая разница, для кого? В принципе, купить себе землю мог любой желающий, накопив денег. А вашей сентенции : "принадлежала народу, а не государству", я просто отказываюсь понимать. В чем разница-то? Что за странный подход?
Нет не мог - потому что мешало две вещи : помещики не продавали землю, а свободной земли было мало, и во вторых , земля стоила очень дорого, да крестьяне и не стремились покупать землю.
Земля принадлежала народу - это значит, что она не могла находится в чьей-то частной собственности, и ее нельзя было продавать и покупать.
Вы знаете, что такое же положение во многих странах на западе, и ничего странного в этом там не находят ?
С чего вы взяли, что помещики не продавали землю? Иной раз продавали вместе с имением.
И я все равно не понял, чем отличается "принадлежала государству" и "принадлежала народу"? У вас народ существует отдельно от государства? Или государство - это не народ? Или еще как-то?
Это на уровне: каждый желающий может купить себе Роснефть , накопив денег.
Даже имея денег нашим Opel не продали. Так что
пилите Шуракопи, Сергей....Помнится, у Бунина, в повести "Деревня" разбогатевший на мелкой торговле крестьянин покупает поместье у местного дворянина. Как-то это не очень на "Роснефть" тянет.
Не существовала. Собственность была общинная, то есть социальная. Капиталист Столыпин, враг России, всё разрушил.
Ерунду вы говорите.
Кстати, а что насчет моих вопросов? Мне в самом деле интересно.
А ещк рабство, уьииства. Воровство... Все это существовало.
Предлагаете признать это традицией?
Хотите - можете считать это традицией. Тем более, что это всё не исчезало и при Советском Союзе, и вряд ли когда-нибудь исчезнет окончательно. Ну а как с моими вопросами? Может, хотя бы вы ответите?
А вы мне ничего и не задавали.
В по вашему. Не нравяться мне ваши традиции.
Но еще больше не нравиться что вот такие вот любители "как было тысячи лет" не отказываються от теплого сортира хотя ему едва полтинник есть
Вам не задавал, но тот, кому я их задал - позорно слился. Вот я и говорю : может, хоть вы, раз имеете сходное с ним мнение, можете мне ответить? Но и вы, видимо, тоже сольетесь. А что до теплого туалета - да, от него не откажутся, он прогрессивен. Коммунизм его сторонники тоже считали прогрессивным, но от него отказались. Видите - теплый сортир прогрессивней и важнее коммунизма.
Это вы отказались. Но это не значит что вме отказались.
Ну а где же он? Нету. А те, кто считает себя его сторонниками, не знают, как его добиться.
Странный аргумент.
В мире мало вещеи которых никогда не было ранее?
В мире мало вещеи которые появлялись, исчезали и появлялись снова?
К примеру национальных государст раньше не было. Вообще не было. А сейчас есть.
По вашеи логике их не должно быть.
Но ведь коммунизм позиционируется, как безусловный прогресс, более того, как обязательный результат земного существования человечества. А вышел пшик. Побаловались немного, и забросили.
И что? Кто такие луддиты не в курсе что ли?
Луддиты, как ни старались, прогресс остановить не сумели даже у себя в Англии.
Они его замедлили. Да и не только оуддиты.
К примеру лодочники сумели отложить появление пароходов на 200 лет
Ну, вы в ту байку про разломанный пароход не верьте, это сказка. И насчет 200 лет - вы там лишний нолик не приписали? И, однако, всё это не остановило прогресса. А где прогрессивный общественный строй? Он появился только у нас, да и то насильственным путем. Недолго посуществовал, и исчез. А почему он не восторжествовал в США и европейских странах, гораздо лучше развитых, чем царская Россия? Почему потом не победил отсталый капитализм? Это же прогресс, он должен шагать несокрушимой поступью. А на деле - пшик получился.
Байка. Да неужели?
Интересно почему параходы впервые массово пошли не в развитои европе где они нужнее а в дикои тогда амер ке? Причем не только чевернои но и южной?
Может потому что там еще не было кому ущемлять бизнес интересы? Не?
Байка, не сомневайтесь.
И то что они в америке массово пошли я так понимаю тоже байка. Да и сама америка тоже байка)
Да не так уж и массово. Разве что, Фултон свой первый пароход построил в Америке.
Когда пароход продемонстрировал свои преимущества так что и идиоту стало ясно то само собои все ринулись наперегонки его внедрять. Прибыль - это главное.
А на началтном этапе когда он был еше мутный конкурент существуюеи инфраструктуре, то ломать бизнес интересы ради непонятнои хрени никто не будет. Именно поэтому пароход и поплыл именно в америке.
Ппогресса ради прогресса не бывает. Жтот процесс намертво связан с экономикои. К примеру россия отставала в области паровых машин, хотя наши изобретатели внесли весомый вклад в их развитие.
А пр чина - в экономике. Они долго не могли еонккрировать с водяными приводами. Бвли хуже, слабее, дороже...
Вот я и спрашиваю - а чего этот коммунистический пароход, обладающий вроде бы массой преимуществ, не кинулись наперегонки вводить в других странах?
Потому что он касаеться не толтко экономики, но и власти.
Если бы коммунихм работал только с экономикои - он бы уже был везде. Но он еще и касаеться власти.
А власть - штука такая. С неи не любят раставаться
Ну а где пролетарские революции? Вы Маркса читали? Пролетарские революции, по Марксу, обязаны случаться в наиболее промышленно развитых странах. И где они? Нетути.
Жкии вы торопыга. Скоро только кошки родяться.
Сразу видно что ваши познания в истории околонулевые. Иначе бы знали что смена формации происходит медленно.
Вот прям интересно с какои даты 150 насчитали...
Буржуазии к примеру понадобилось лет 400 чтобы стать доминирующеи силои. А вам хочеться за месяц я так понимаю.
Ну, в каком там году Маркс с Энгельсом "Коммунистический манифест" накатали? Да пусть даже 100 лет с 1917 года - где революции?
Если буржуазные революции с манифестов считать то там и тысяча лет набереться))
Оно было не более незаконным, чем воровство частной собственности в 17-м. Не задумывались?
Конечно задумывались. Вот у нас был царь и его семья, к примеру. И они очень интересно свою частную собственность зарабатывали:
Вы как вот к таким интересным фактам относитесь? Считаете надо было оставить добытые таким образом состояния? У нас и сейчас так состояния наживаются. Фишка в том, что вроде как по закону то должны эти "хозяева жизни" поехать на север с конфискацией ( и тогда должны были поехать), но едут туда единицы, типа Ходорковского, пописавшего против ветра. А потом разные чудаки булькают про воровство частной собственности и на этом основании пытаются оправдать приватизаторов 90-ых.
А где у Вас факты?
Какой-то набор фантазий...
Не поверишь, там все факты.Если взять Спаса на Крови строительство, там многотомник писать надо:
Поэтому поклонникам "престолотечества" приходится писать:
Не в гугл же лезть, искать материалы уголовного дела
Ты больной бред от какого-то бомжа Климова тут за факты пиаришь?
Бггг...
А чего тебя так от слова Отечество корежит?
Так обычно тут русофобы в падучей бьются...
*****
Посмотрел твой профиль. Я оказывается у тебя, убогий уродец, забанен, а ты тут шастаешь...
Если захочешь когда чего у меня в блоге писать, разбанивай меня и пиши в личку запрос...
Ну вот и всё примирение. ЧТД
Вы неправильно статью поняли!
Большинство люде УЖЕ давно примирилось!
А в лице выше забаненного аккаунта мы имеем дело с больными людьми: они будут в своей голове бесконечно воевать и уничтожать русских, Россию, Русский мир!
Радует одно: этих скачущих на тачанках-диванах умалишенных осталось крайне мало и подавляющее большинство их скоро банально передохнет!
Я уважаю вас за ваши материалы на этом ресурсе, мне они действительно нравятся, поэтому скажу следующее.
Ну, по третьему пункту приведу Вам несколько высказываний местных леваков только за прошедшие сутки:
И далее:
Поясняю: "червяк, живущий в навозе" - это моя Родина, Россия!
Еще тут один призывал "зачистить казаков" - то есть, физически снова истреблять русских!
***
А что Вы хотите, чтобы я пожелал больным лютой ненавистью к России, русскому народу, русскому миру, которых уже бесполезно лечить! У меня сыновья, внучатые племянники, родные, близкие, которых "эти" без колебаний пустят их всех под нож ради своих бредовых идей!
Заметьте, я не призываю их уничтожать или еще как ограничивать в их правах. Я просто рад тому, что они скоро сдохнут! Вы предлагаете не радоваться тому, что сгинут те, кто мечтает уничтожить мою Родину, убить моих детей и родственников? Вы зря так думаете!
А примирение с этими невозможно, к сожалению: они больные люди! Пусть, уж, мирно отмучаются...
Страницы