Всех приветствую!
Вчера в Киеве обещали грозу (в начале марта - о таком Тютчев и помыслить не мог))), но в самом Киеве ее толком не было, южнее прошла. Однако с максимумом спецэффектов, как говорится - молнии, громыхания были сумасшедшие.
Однако явно интереснее не местная погода, а реакция местного пипла на переговоры в Саудовской Аравии и России.
Более ярко на этой территори успела проявиться реакция на СА. Я бы так сказал, что среди 10-15% адекватных людей объявленные результаты вызвали очень нехорошие ожидания (и не на пустом месте: до сих пор за нос водили не раз, предлагали "сами - всё сами" тоже, ну и т.д.). Я им тоже изначально поддался. Но это в силу общей нехорошей ситуации в смысле своих социальных ощущений, как минимум, с 2014-го года...
Уже через день, переспав с этими мыслями, пришел к выводу, что есть куча вариантов правильных ответов. Больше ожидал, что умножится миролюбие - типа, раз Зельц хочет мира на месяц, то мы на 6 или 9. Это не говоря о разговоре насчет продолжения/запрета мобилизации и поставках\непоставках оружия - все это понятно, что абсолютно очевидные требования при варианте временного перемирия.
Теперь насчет реакции большинства.
Разумеется, та часть, которая так или иначе не только просто зависит, но и прямо зарабатывает на войне (а это, повторюсь, даже без сумасшедших баб/дедов с телевизорами на голове точно 1/3 населения, если не больше), была в полном восторге. Это сложно было не заметить в сети и даже в социальном общении. Те самые люди, которые недавно говорили, что нужна перемога до границ 91-го и пр. чушь, вдруг стали приветствовать озвученное амерами.
Догадываетесь почему? Ну типа, вот теперь "мы москалей/кацапов/орков и т.п. на кукан-то ХИТРЫМ способом и насадили". Разумеется, "мы и не думаем о мире, но - если Путин согласится - он лох, а мы продолжим убивать его людей, а все будут говорить, что это самообстрелы. А если Путин не согласится - он все равно лох, потому что мы (и типа все) его обвиним в том, что он против мира".
Но с этой категорией населения все понятно.
Есть еще одна, наиболее многочисленная, которая как бы тоже ненавидит Россию (и русских за кампанию, причем зачастую это этинические русские, как и в первой группе, кстати), потому что так велят Башни Ненависти. Да и вообще потому что других ответов местные варианты истории/географии/математики/ глобуса украины вообще не предлагают!
Разумеется, каждый из них (или муж/брат/т.п.) может в любой момент стать "добровольцем". Так вот, они радость по поводу "как мы лихо нае---ли москалей" тоже проявляют (то есть понимают, что это обманка), но с явной опаской, что они станут добровольцами еще быстрее, чем при прежних раскладах. Вот вам же явно в диссонанс бьет эта радость на фоне опаски? А она есть, потому что они здесь в Киеве, петляя между людоловами, пытаются в войне оставаться БОЛЕЛЬЩИКАМИ, мля, ФАНАТАМИ, что ли.
Есть, конечно, и другие приметы близящегося "перемирия". Хватать на улицах меньше не стали (хотя и похуже времена были). Но зато начинают использовать и другие способы. Например, прислали на работу одному знакомому мне человеку письмо с требованием отправки на уточнение данных практически всех мужиков от 25 до 60. При этом все они были забронированы. В военкомате, разумеется, их никто на ВЛК не проверял, загнали в подвал и начали типа давить морально подписать выданные на каждого боевые распоряжения. Угрожали немедленной отправкой в учебку и т.п. В итоге никто не прогнулся и к ночи их выпустили.
Но то мелочь (хоть и не редкая), интереснее другое. С 1 марта на 1 апреля перенесли срок подтверждения критичности предприятий, а значит и бронирования их сотрудников. Зимой я предполагал, что из-за непереподстверждения критчности на "добровольческий рынок" выпадет тысяч 250 туш. Теперь я знаю немало случаев, когда даже как бы критичность предприятия подтверждена, а данные просто не вносятся в реестры. Потому думаю, у Зеермака есть расчет этой весной получить даже больше, чем я предполагал. Да, при этом здесь все ляжет экономически, но ребята, которые кормяятся их западных кредитов находятмся в принципе в альтернативной Вселенной. Ну и поймают, они, конечно, не всех, даже если полмиллиона выключат из экономики.
Ну и как бы сам факт усиления мобилизации у одной из сторон (и у единственной это практикующей) перед "перемирием" как бы вы сами оценили?
Мои предположения: Россия и США пока неспешно продолжат договариваться о том, чтобы договориться. Принципиально ничего не изменится в ближайший месяц-полтора. Поставки оружия они уже восстановили, но там осталось немного из пакета Байдена. В среднесроке опаснее Европа, которая решила милитаризироваться. И шапкозакидатели просто не осознают, что это проблема, потому что есть 2 составные успеха - ресурсы + ноу-хау. Второе - это знания (защищенные патентами и т.п.), умения работать со сложными вещами и т.д. С ресурсами у них, конечно, есть проблемы, зато со вторым все еще порядок. Как ни крути, а и сейчас главные производители средств производства - это Германия, Япония, США и далее по списку.
Пы.Сы. Недоумкам, конечно, можно было не пытаться читать все, а ограничиться последним абзацом и в этой связи выдвинуть обвинения в цыпсе)
Комментарии
Да при чем тут стретегия, тактика и новые виды оружия???
Вы реально не вдупляете, что это позволит накопить силы и средства, обустроить фортификационные сооружения и т.д.? А в конечном итоге, чтобы с этим всем справиться, гужно потратить больше не только бомб/снарядов, но и человеческих жизней? А если понимаете, зачем это писать???
я реально вдупляю, что наши на их дебильные передышки не пойдут!
а эту фразу я написала, предположив, что 30 дней - это всего-ишь замануха
и начало оттягивания времени для более тщательной подготовки
а дальше Вы, вероятно и не стали читать
Так а смысл тогда обсуждать нереальные сущности?)
30 дней - это всяко катастрофа, потому что выход из них будут регулировать уже англосаксы
а разве Вы сомневались, что Путин не пойдёт на временное перемирие?
он вполне прагматично и подробно разъяснил - почему это нас не устроит
и то, что он назвал - весомые причины
но далеко не все
или Вы не слушали ответ Путина?
https://aftershock.news/?q=node/1486023
это чучело вообще неизвестно что нюхает
и откуда черпает информацию!
совершенно оторванные от реалности речи толкает
Он - актер, наркоман, кукла и т.д. И все в одном флаконе
Ещё раз : военные поползновения евроколхоза рискуют нарваться на ядерный ответ.
И там будут решать проблемы большие арсеналы
Еще раз: с чего вы так решили? Вторжение на территорию России, удары по системам раннего предупреждения или аэродромам типа Энгельса уже по факту не стали. Вы знаете, что именно станет?)
Но важнее другое: европейский истеблишмент уверен, то не применят
Мобилизацию 18-25 не ввели еще, поэтому на год мяса хватит, а может и на два.
Там, кстати, немалое число идет на контракт, как выяснилось. Но вообще и без них даже мяса хватит -все зависит от финансирования и обеспечения ресурсами
У меня 20-ти летний знакомый пошел учиться на пограничника. Точно не знаю, по какой причине, но наверно чтобы избежать попадания на фронт.
Мне рассказывали на днях, что дурачки из сел рвутся получить мильйон... Где-то родители могут повлиять, а где-то и не получается. Это, конечно, чистые смертники. Зельцу такие очень нужны
а воевать кто за них будет? у меня сосед-голландец офицер с 31-летним стажем ругается как сапожник потому что нижним чинам вплоть до сержантов включительно зарплату повысили, а офицерам - хрен. впрочем, говорит, даже зарплата не помогает - не идет молодежь в армию и все тут.
Ну там есть варианты - от восточных европейцев (а на кой хер их откармливали?) до, например, "новых сирийцев" и прочих подобных красот
да фиг там. в польше попробовали тоже армию нарастить - не идут, а кроме них некому.
сирийцы скорее соседей грабить и насиловать пойдут, чем с россией воевать.
кстати, тут сегодня дельную мысль высказали, что милитаризация европы - отличная возможность решить силой оружия накопившиеся внутренние проблемы, в ней только желающих отделиться от своих стран регионов десятка три. так что и гражданская война возможна. вот уж где исламисты по полной оттянутся
Стоп! Так вна тоже давно никто не хочет. И что? Не нарастили?
Ну, думаю, там первое - попилить, конечно. Но Европа в силу наличия компетенций весьма опасна
нету тут компетенций, уже лет 10 нет. у меня все знакомые что в промке тут работают жалуются что нет прогресса, из года в год перелицовывают старое выдавая за новое. может в айти что есть, но промка в жопе.
Вы пишите о конечной продукции, а вы понимаете, кто именно выпускает всякие многокоординатные станки, линии всякие и т.п.?
Это Германия по-прежнему, в первую очередь
ок. где эти станки выпускающие снаряды для украины? на эту программу тоже кучу бабла ес вывалил, потратил и провалил. новый леопард в каком году собираются выпустить? в 2035-м? и это учитывая что он нужен уже вчера, если судить по риторике еврокомиссии.
При засилье дронов на поле боя ни один ОБТ погоды не сыграет. Ну дадут новому Лео пушку 140 мм, как планировалось ранее . А толку, против дронов бесполезна. Даже флот уже БЭКов боится.
Вот как ОБТ в виде толстой железки и отнесенным от неё решетчатым экраном от дронов хорошо защищен.
А воюют не одинокий танк против годового выпуска БПЛА, а армии.
Да,да, хорошо защищен, как же. Влетел дрон в гусеницу, танк стоит неподвижный , арте на закуску. А вылезли смертники натягивать гусянку, тут дрон и прилетел.
Поэтому еаропейцам и нет смысла наращивать выпуск тяжелых дорогих танков, проще и дешевле наклепать относительно дешевые бтр, мрапы и еще более дешевые пикапы и прочие багги.
10 млн армия на легкой броне технике, с поддержкой дронами может стать проблемой и реальностью. Будет как в том анекдоте про китайцев - малыми группами по 100-200тыс человек европейцы пересекали границу.
Малая группа в 100 тыс голов будет зажарена на своей территории. Одна-две. И всё на этом кончится.
Угу, чем? 8 месяцев подобную группу выбивали из курской области.
Это НАША земля. С ней бережно надо.
Открываем карту и смотрим границу между еврорейхом и Россией. Принимаем во внимание, что бу относится к еврорейху, а Белоруссия к России. Заодно удивляемся насколько положение хуже по отношению к 41 году
Чё за карта?
Эта?
Еще раз - воюют армии, а не одинокий танк. В гусеницу еще попасть надо так чтоб танк встал. И стрелять после этого он не перестанет. Уничтожить его артой - это надо добиться прямого попадания.
А если это не танк, а БМП, десант будет жив и свеж, в отличие от оппонентов, пошедших в атаку пехом или на пикапах.
При этом за чужими дроноводами отдельная охота идёт, как и за чужой артиллерией.
проблему дронов решат в ближайшие пару лет, они перестанут быть серьезной угрозой для техники
в студию! "черный ящик"
два чая этому господину!
был на аш один, "рои" и ИИ к ним, "матка приходит - выпускает улей.
сожрали его, года два назад -))
а так и будет, "тирпиц" вспомните
Так многократно подчёркивалось - если не планируется окупаемость или за жопу ситуация не взяла - 2035ый это оптимальный срок - или ишак или падишах...
А Европа пока "панувает", поэтому что говорит ЕК - всем пофиг. Так как в случае чего - они разбегаются по своим квартиркам, и - а я не при делах, это всё Брюссель, мы только лопату подчиняем.
Сдается мне, что подобные истории про "батуты" я уже не раз слышал в разных вариациях.
Недооценивать противника во время войны довольно опасное занятие.
А куда им было торопиться? Сейчас вот ускорятся в рамках разлада с США и своего экономического кризиса. Похоже, принято решение выходить из него за счет обрушения социалки и наращивания военных расходов
Снаряды сделать большой проблемы нет, года через 2-3 у них получится, если залить баблом. Танки и самолеты сейчас уходят на второй план, война нового типа это дроны прежде всего
три года заливают, а толку? проблему дронов за пару лет решат. когда-то в роли дронов выступали торпеды и кумулятивные снаряды, но и на них нашлись решения
А много ли этих предприятий? Подозреваю что как ASML- считанные штучно гиганты,превентивный удар по ним и надежды ЕС на ремилитаризацию можно забыть. Чем сложнее система-тем легче ее разрушить.
Заблуждаетесь, кстати.
Информация открытая. Да и че уж там - всегда можно пойти на любое серьезное производство (это у меня здесь такового мало осталось. у вас больше) и там поглядеть
Можно подумать на производство кого то пустят посмотреть
Держи карман шире
Базил, ну зачем глупости, как обычно, писать? Да, не пустят. Но наверняка же есть знакомые, работающие на таковом. У них можно спросить - напильниками они все делают или какие-то все же серьезные станки используют. А если второе, то чьего они производства.
Ну это всё, если человек настолько глуп, что сам не понимает
Ну, всё же станками не навоюешь много. Была здесь статья, что немцы те же ВОВ проиграли в том числе по технологическим причинам. Тигры и Пантеры были излишне технологичнее и дороже Т-34. Сейчас в этом плане намного хуже - цикл производства Леопёрда около 2 лет. В добавок, когда техника больше на обслуживании и ремонте, чем в бою, много не навоюешь. Это и танков и авиации касается. В целом это небоеспособность общая, несмотря на компетенции и технологии.
Раньше, кстати, приводили наиболее простой пример: "Калаш" сравнивали с М-16 и не зря. Вьетнам не даст соврать.
Историк Уралвагонзавода утверждает, что нынешние реалии схожи. Ремонтопригодность Т-72 по сравнению с американскими и европейскими поделиями позволяет поддерживать насыщение в в войсках. Первый танковый | Как ЦРУ оценило технические возможности танка Т-34? - смотреть видео онлайн от «УралВагонЗавод» в хорошем качестве, опубликованное 15 декабря 2024 года в 10:04:22.
А что мешает разработать свой условный т34?
А он и разработан. Т-72 отличный танк, вопрос в модернизации. И Т-62 модернизированные в плане цена/качество.
Вот с этим спорить не стану.
Но не везде такие сравнения годятся (имею в виду Леопард). А как насчет связи, электронной разведки, спутниковой группировки и многого другого подобного
Правильный вопрос - сейчас не очень корректно рассматривать отдельные виды вооружений. Вооружённые силы - это сложный комплекс.
Сегодня выпускает, а завтра там фонящие руины. И воюй тем, что не попало в электронный глаз. А сколько там этих столпов оборон- и прочего -прома? Это будет их самоубийство. Причём только их ибо никто на них стратеги тратить не будет, для них своё заготовлено в нужном и даже уже излишнем количестве. А Штаты не дураки, хотя хотят ими казаться. Лучше быть гегемоном трети или четверти мира чем развалинами с людоедами.
В текущей парадигме не вижу ваиантов для использования ЯО. Если оно не было использовано после ударов по Энгельсу, системам раннего обнаружения старта ракет, вторжения в Курскую область и т.д., то почему и когда оно может быть использовано, нам неизвестно
Страницы