Выношу из комментов, оно того стоит - может в чем-то и спорная точка зрения, но от человека, который глубоко в теме БПЛА, и не первый десяток лет.
Слово Равилю (об ударе по Ижевску и не только, а также возможной тактике противодействия):
Это началась работа "трехтысячниками". Пока пробная.
Укропы весной успешно испытали БпЛА самолетного типа с дальностью около 3000 км.
Предназначены для ударов:
1. По Уралу
2. По Северному флоту.
-
После успешных испытаний начали накапливать борта.
-
В сентябре попробовали ударить по Мурманску.
Испытывали не только БпЛА, но и систему наведения по изображению на конечном участке.
Получилось у них неудачно.
Долетели несколько бортов, но никуда не попали.
-
Похоже, что допилили и успешно испытали.
Теперь еще пару испытаний и доработка накопленных бортов.
Потом массированный удар (удары).
по какому маршруту и на какой высоте летел 2000 км.?
И с какой скоростью?!
Расследование только начинается.
Более-менее точный маршрут станет понятен через несколько дней.
-
Можно рассказать, как они обычно в ту сторону летят.
Допустим, что стартуют из пригородов Харькова.
-
На их маршруте два рубежа, которые нужно преодолеть:
1. Пролететь через ЛБС.
К сожалению, у нас есть две крупные дыры в восточном направлении. Которые никак не можем перекрыть. Через которые они более-менее уверенно пролетают.
Конкретизировать не буду.
2. Рубеж по трассе М4. Его они пролетают, обычно между Каменск -Шахтинским и Богучаром.
Все. Дальше у нас только объектовое ПВО. Очень маленькими очагами.
Можно лететь, практически, везде.
Можно пересечь Волгу между Волгоградом и Саратовом. Идти на Оренбург и далее по всему Южному Уралу.
Дополнительным бонусом противнику будет пролет по территории Казахстана.
Хороший повод для дипломатической провокации.
Можно пойти на север.
Между Воронежом-Рязанью-Дзержинском и Волгой.
(они на Москву, нередко, со стороны Рязани заходят)
Далее- везде.
В этом случае, дальность до Ижевска (от Харькова) будет около 1500-1700 км.
-
Сейчас, не удивлюсь, если северные маршруты пробивают.
Это если дойти на север почти до Кирова. Тогда можно кошмарить весь Средний Урал через глухие места.
В этом случае, длина маршрута: около 1700-2000 км. С возможностью выбора из большого разнообразия маршрутов.
Крейсерская скорость у упомянутых БпЛА оцениваем около 160-200 км.
10-12 часов для "длинного" маршрута (2000 км).
Получается, что взлет под Харьковом был около 18 часов накануне.
Видимо ждали, пока стемнеет.
высота полёта?
30-70 м.
Перед целью делают горку, чтобы захватить оптической системой донаведения.
Ижевск весь - отличная и важная мишень для крылатой ракеты.
Если она с ядерной БЧ.
-
Думаю, что по производству Залы метили.
Они к производствам наших БпЛА очень неровно дышат.
Понятно почему.
-
Но, повторюсь: разрушение объекта- это задача третьего-четвертого порядка по важности.
может ли помочь восстановление истребительной авиации ПВО?
Обсуждали эту тему с летунами.
Они говорят, что такой низколетящий тихоход - очень сложная цель для истребителя.
Ночью - особенно.
Также, у нас мало летчиков нужной квалификации.
(привет <пи...> Табуреткину)
Все кто в наличии - воюют на фронте.
-
Самое главное - сделать систему обнаружения.
Возможный вариант: комбинация акустических датчиков на смартфонах + сеть пассивных локаторов по излучению сотовых станций.
Локаторы несложно переделать из тех же базовых станций и разместить на тех же сотовых вышках.
Можно быстро и дешево развернуть несколько рубежей по всей стране.
У укропов это получилось.
-
Если обнаружили факт пролета и приблизительное направление - уже сделано 80% дела.
Литаки очень медленные.
На организацию перехвата будет несколько часов.
Уничтожить можно чем угодно.
От учебных Л-29 и их потомков, до любой легкомоторной авиации.
Отлично подходят любые вертолеты с ПКМ в кузове и толковым стрелком.
Такие вертолеты (ДОСААФ, коммерсы) в любом областном центре есть.
Летчиков из пенсов набрать.
Знакомые летуны- пенсы уже копытом бьют...
_
Основная проблема - быстро принять пакет законов.
До этого поста я считал вас нормальным,порядочным человеком,-но это видимо не так.
Сразу видно, что Вы не имеете отношение к нашим ВС.
Деяния Табуреткина стоили и стоят нам огромной крови.
Тут даже и комментировать нечего-выполнять перехват тихоходных БПЛА на Л-29 будет только идиот,там продолжительность полета-1 час,время подготовки 2 часа,ресурс большей части бортов на нуле,скорость сваливания 130 км/час. Про вертолеты-на Ми-8 что ли перехватывать-отличная идея ходить на высотах 10-30 м. ночью.
Задавал те же вопросы летчикам. Вот их ответы:
1. Все хором сначала упоминали Л-29. Потому что:
- подвеска вооружения предусмотрена изначально
- час полетного времени = бесконечность для перехватчика. При условии внешнего наведения его на цель
- на скорости 200-220 км/ч летает отлично. Самое оно для перехвата цели, имеющей скорость 160-200 км/ч
P.S. Да, с ресурсом дело хреново. Но есть уже и новые учебные реактивные самолеты (правда, немного)
2. Сейчас укропские БпЛА сбивают вертолетами очень успешно.
Как боевыми Ми-24, Ка-29 Так и гражданскими Ми-8 с пулеметчиком в кузове.
Работают с безопасной высоты около 200 м.
Подробности раскрывать не буду
3. Несколько моих Орланов укропы успешно сбили с обычного Як-52.
Посадили в заднюю кабину автоматчика с обычным АК-74
Сбивать им удавалось с 2-5 захода.
_
P.P.S ДОСААФ (авиационный) вполне себе жив.
Не сказать, что процветает. Но и не умер.
Мерчендайзер - на самолёт!"
Ну... если предложить успешному и креативному бизнесмену выбор:
Или идешь в штурмовики
Или на своем личном любимом спортивном самолете дежуришь 2-3 ночи в неделю охраняя свой (или другой) тыловой город.
Подвеска пулемета и заправка - за счет казны.
Думаю, долго думать никто не будет...
Вы сертификат на У-2 году к 35-му получите )))
И не подойдет он, как перехватчик, не догонит. Скорость что то около 120км/ч, если правильно помню.
Если серьезно - перехватчик надо делать беспилотным.
Укропы в начале осени вынесли очень существенную часть наших БпЛА- разведчиков.
Обычными ФПВ дронами. Как коптерного, так и самолетного типов.
_
Слелать самолетик (камикадзе) со скоростью 280 км/ч, взлетной массой около 15 кг и радиусом перехвата около 15-20 км - не проблема.
Вполне, хватит для прикрытия любых наших объектов.
Главное - сделать систему обнаружения
Кстати Орлан разработан при Сердюкове.
Гы....
В разработке Орлана -10 я лично принимал активное участие.
Как один из заказчиков.
Работа длилась с 2009 по 2012 г.
От Министерства Обороны изготовитель (ООО "СТЦ") не получил ни копейки
Ребята все сделали за свои деньги. Инициативно.
Первая закупка Министерством обороны Орлана-10, произошла только после снятия Сердюкова.
Пока Табуреткин был у руля - жестко топил за израильские БпЛА.
Если цель ведут, то и перехватчик лепить не надо, будь он вертолёт или ЯК-130: хватит и мобильных ЗПУ в нужном месте.
Приветствую.
Хохлы с мобильными (на грузовиках) ЗПУ сильно нам Герани проредили.
В первые полгода.
Потом наши включили мозги и начали строить маршруты, так, чтобы им жизнь усложнить.
Это несложно сделать.
Сейчас мобильные ЗПУ у хохлов эффективность резко потеряли.
_
Понятно, что нужен комплексный подход.
И перехватчики (пилотируемые), и ФПВ и ЗПУ.
Но главное - обнаружение. И связь между элементами системы.
П.С. Уже после этой заметки и ее обсуждения на 1000-й день СВО была опубликована новая ядерная доктрина, согласно которой (пункт 19д) массированный старт БПЛА и пересечение ими нашей границы может стать основанием для применения ядерного оружия, наравне с крылатыми ракетами и стратегической авиацией, т.е. опасность "дальних" БПЛА воспринимается предельно серьезно.
Комментарии
Расскажите это Брянской, Курской и Белгородской областям. А так же тем, что в следующем "слое".
аа.. ну если равиль... значит успешный успех.. ему с Удмуртии докладывают?
Губернатор области и доложил вообще-то:
https://t.me/brechalov/5609
Сегодня ранним утром поступило сообщение о взрыве по адресу Ленина 101, заводской цех. По предварительной информации, упал беспилотный летательный аппарат.
А чем этот Успех отличается от Успеха прилета легкомоторного самолета беспилотного в Татарстане кажется?
Или от единственного прилета за все время СВО в аэродром дальней авиации в Дягилево 2 года назад? К сожалению с жертвами. (Толи Стриж то ли друга вундервафля)
Повторить не удалось.. Хотя попытки регулярны, в том числе сбивают дроны самолетного типа
Вы запись прочитали? Там в первых строках указано чем отличается. Трехтысячники.
Вспомнил. В Елабугу прилетал легкомоторный беспилотный.
По карте сам проверишь сколько от Елабуги до Ижевска?
Видимо Равиль мог истерику исполнить на год раньше?
Удивляюсь терпению. Этот персонаж, вообще мастер монолога
Может нетерпиливый руслан ответит чем отличается успех удара по Елабуге годичной давности от усаеха удара по Ижевску если они находятся на одинаковом расстоянии от букры?
Не знаю такого. Агент Байден, перелогиньтесь.
В обсуждении и иногда споре - рождается истина. У вас спор ради спора. Не вижу смысла с вами что либо обсуждать.
Ну не видишь смысла - зачем тогда лезешь, назойливый?
Не тебя же спрашивал..
А я не тебе писал. Посмотри внимательнее, глазом который на голове
Я помню было массовое тиражирование и тестирование байрактаров..
Забанься лучше сам.
Если мне не изменяет память, Вукузё оттуда и описывал недавно
безотносительно к соку мозгу и прочих личных эпитетам - но про акустическое обнаружение на сотовых вышках - первое , что мне пришло в
голову, это готовая инфраструктура под это..
Предлагают неакустическое как раз. Акустическое - в дополнение.
Вышки - это чья-то собственность. И собственники очень не любят оплачивать чужие хотелки. Например, небо греть радиоволнами, абоненты-то предпочитают по земле ползать. Вы не поверите, но существую необслуживаемые сайты, куда операторов элементарно не пускают новые собственники. Теоретически, у государства шансов пнуть больно побольше, чем у операторов, но у нас правовое государство, а частную собственность никто не отменял.
первый раз про такое слышу.
максимум, заставляют снести свои железки.
Непонятно все же, почему не используются аэростаты (хотя бы по границе), из которых вполне можно создать цепь, фиксирующую любой пролет...
ага.. и тысячи, тысячи аэростатов особенно на границе, в пределах досягаемости фпв.
Ну, и чего, аэростат сбить - это тоже себе задача, ну и вынести от границы километров на 50, тоже не проблема, главное цепь создать
Какой толк от аэростата?
По контексту понятно, что летающий радар, но в таком аэростате главная сложность не аэростат, а радар.
Чем вам не нравятся привязные аэростаты с сетками? Это достаточно дешёвое средство.
Массово - стоимость обслуживания вас скорее всего обескуражит, понадобится сколько-то тысяч специально обученных людей, плюс уязвимость станции заправки-получения водорода. Ну т оборудование надо будет ещё и обслуживать. Постоянно и везде, не смотря на то, что и куда прилетает.
Разорение экономики.
Как фиксировать? Типа если оболочку пробьёт и потеряет высоту из-за потери гелия, то считать, что его пробил беспилотник? Или каков механизм?
Не гелий - водород . Вспоминаем аэростаты над Москвой и Ленинградом. Города рядом с ЛБС точно надо прикрыть .
Просто напомню о существовании приложения Радар НФ
РАДАР.НФ
оно виснет при запуске. То ли обновиться пробует, то ли ещё что. Секунд на 30-40 застревает.
ГПС включите. Только что запустил - работает.
Хреноватое приложение. Да и если пролет в 3 ночи - многие ли услышат, проснутся и кинутся на улицу? Так что разве что ввиду отсутствия альтернатив (на безрыбье и лифчик - портупея (с)). А лично я просто звоню на горячую линию.
Приложение - это люди. Они могут спать, не слышать, быть занятыми, просто отсутствовать в данном месте. А акустика на вышках - бдит 24/7.
почему бы не конкретизировать где эти крупные дыры?
Посвященные в курсе, полагаю, а остальным детали не нужны, тем более, планы по закрытию.
не понял, хохлы про эти дыры знают и через нмх пускают свои БПЛА, а для нас они секрет?
я про это и не спрашиваю
равиль и конкретика? :)
тут самое главное запомнить, что хохлы и скайлинк стронг, а наши генералы щи лаптями хлебают
Равиль - идеолог т.н. "сетецентрической войны", которую успешно ведут укры (в реальности - НАТО).
Равиль в марте 2022 года - писал панические докладные в Генштаб, после провального броска на Кыев (Гостомель, Буча и т.д.) - по его же камментам. Предлагал СРОЧНО провести тотальную мобилизацию, как у хохлов (в принципе, был ПРАВ - Харьков и Херсон -2022 показали).
В целом - зеркалит проводимую политику хохла - военную и гражданскую.
Только хохол живет (в долг) и воюет на чужие, а РФ- на свои. (если не принимать всерьез бред про содержание и снабжение РФ - Китаем,Ираном, КНДР и т.д. ).
Насколько я понимаю, в конце весны-2022 мобилизация уже не успевала к осеннему отступлению, срок подготовки мобилизованных - 9 месяцев.
А на сроках 2+ лет никакой тотальной мобилизации не потребовалось, обошлись добровольцами.
Так что не понятно, в чем был прав Равиль?
Я ещё помню как равиль гнал про какие-то спутниковые технологии НАТО позволяющее в постоянном режиме 24\7 мониторить ВСЮ территорию букры (или ЛБС) с четкой детализацией техники ВС РФ и чуть ли не в люк заглядывать не смотря на погоду, время суток и дымы.
Типа не оптика и радио.
Вот такие дела, малята...
Речь видимо о SAR технологиях и спутниках, которые ее используют. Благодаря ей хохлы могут бить дронами и хаймарсами по уже разведанным подразделениям РФ.
Может быть. Но не 100% покрытие ЛБС и не 24/7.
Не будь как Равиль.
Там по его расчетам на любой наш выстрел максимум через 80 с прилетает сетецентрчный высокоточный снаряд))
И ещё он говорил что число и изношенность стволов ВСУ роли не играют, т.к. у хохлов снаряды высокоточные .
Клоун Равиль.
Он не говорил любой, зачем вы врете, т.к. очевидно это зависит от наличия стволов, снарядов и оборудования.
Ранее, например, в 2023 многие поднимали вопрос о том, что возможности контрбатарейной борьбы у них выше, цитата к примеру генерала Попова:
"Я во имя вас, во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний в армии. По боевой работе по обеспечению назвал все вещи своими именами, заострил внимание. На самое главное трагедии современной войны.
Это отсутствие контрбатарейной борьбы, артразведки и массовые гибели и увечья наших с вами братьев. От артиллерии противника. Также поднял ещё ряд других проблем. На самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко."
Так как их у укров не так чтобы неограничено стволов и снарядов, артой мы их в целом давим, так как и с производством снарядов у нас неплохо, и логистика позволяет. Правда не знаю, если дальность и плотность дронов повысится не испортит ли это логистику для снарядов.
Именно так и говорил:
Постоянное спутниковое покрытие, каждый пушка всу имеет связь через старлинк. Бла бла бла..
Чтоб завыть забиться захрипеть..
И сейчас из Единственного хз пойми какого ущерба прилета в Ижевск делает вывод об окончании испытаний великой хохловундервафли и всем нам надо напрячься. Ципса как она есть. И Алекс на разгоне..
Точную цитату дайте, а не свои пересказы.
Не планировал тратить время на копание в постах равилевских и его труды не конспектирую.
Так какое расстояние между ижевском и елабугой? ;)
У вас есть связи в войсках, поинтересуйтесь у них, когда на Украину поехали комплексы контрбатарейной борьбы в объединении под руководством Попова, в 2022. Не стоит его цитировать лишний раз
Да тогда в 22 и начале 23го многие пиарились на превосходстве контрбатарейной борьбы и превосходстве НАТО-вских гаубиц в дальности и точности.
А потом выяснилось, что хохлам слили приличное количество мобильных станций артразведки со складов США. Постепенно их попросту выбили, а производства оных просто нет. Новые производят, но штучно, да и себе нужны, хохлам если и дают то ещё более штучно.
А по гаубицам выяснилось, что сравнивали активно-реактивные эскалибуры с нашими обычными снарядами. Если сравнивать по обычным, то наоборот у наших гаубиц преимущество. Опять таки эскалибуры слили и дальше всё, производство слабое и дают их хохам опять таки штучно.
Короче говоря преимущество было эпизодическое и к середине 23-го сошло на нет. Давно уже не слыхать про это.
Согласен. Но из этого не следует, что этого не было, когда об этом писал Равиль. Или что НАТО не способны нарастить поставки вновь при эскалации конфликта.
Я о том, что не стоит эпизодическое преимущество выдавать за системное.
Для того, чтобы нарастить производство им надо дофига чего, чего у них нет и вряд-ли появится. Они-бы с удовольствием, прямо сейчас, да не выходит.
В этом и заключается гнильё равилевское - эпизодические успехи хохлов выдает за системные.
Спасибо за четкие формулировки.
Так и с ударом "3000 км дронов" - на единственном за последнее время преценденте (кстати не первом) построил свою теорию паническую.
Страницы