Прочитал я надысь статью Счетовода о предотвращении коварных планов марксиста по расколу общества, но ничего не понял. Да и плюнул на неё. Не впервой. Но почему-то, на этот раз, тараканов в голове счетоводить не перестало. Вот и решил всё таки попытаться написанное понять. Перечитал... потом ещё разик... и тут кааак понял!
Оказывается дальше подписи под картинкой можно было и не читать, так как сама статья это супер-пупер-мега-переутяжелённый косплей написанного марксистом. Скриншоты в ней только ради подчёркивания слов, а подчёркивание только ради того чтобы эти слова перетасовать и состряпать бессмыслицу. Видимо предполагалось, что это юмор такой. Кому как, но мне тут смешон только сам Счетовод. Ну да ладно. Не впервой. Интересно ведь само вскрытие коварных планов, а по мнению Счетовода, марксист раскалывает общество... раскалывает общество... потому что... гладиолус!
То есть, конечно, потому что Марк Бернес был покрашен в блондина! Попутно Счетоводу ещё и прошлось обозвать Бернеса "паттерном социалистической пропаганды".
Это в каком смысле "паттерном"? Если в смысле образца для подражания, то неужели по мнению Счетовода целью "социалистической пропаганды" было покрасить всё мужское население в блондинов? Это ж никакой перекиси не хватит!
Уж не знаю кто этот "паттерн" покрасил и зачем, но раз уж речь про "эстетику одного государства первой половины прошлого века", то Бернес если своей блондинистостью и торговал, то только в женской среде, причём, при всей эпичной стилистике кинематографа прошлого века, дурацкие картинные позы не принимал и меру превращения всего и вся в пошлость знал.
При этом сама "социалистическая пропаганда" перед ним на коленях не ползала, в поисках лучшего ракурса, и "патриотическую" белокурую бестию из него не лепила. Посему, лично мне, непонятно зачем Счетовод попытался измазать Бернеса продуктами своей жизнедеятельности. Бернес-то ему чего сделал? Просто случайно под счёты подвернулся?
Ну а на поверку, раскол оказывается уже просто явный - в части того как счетоводы от общества откалываются.
Не, ну может после стольких лет пропаганды, эстетику Третьего Рейха вспомнят и не все, но уверен, что вспомнивших роль Бернеса, в фильме 1939-го года "Истребители", окажется гораздо меньше. А чтобы прилепить Шамана, который самому Счетоводу даже не нравится, к Бернесу... это возможно только если провести изыскания с целью кого-нибудь да измазать. Вернее, попытаться измазать, так как в результате измазанным оказывается только сам изыскатель. Не впервой.
И уж лучше бы изыскателю было к косухе прицепиться, а не к цвету волос, представив что Шаман косплеит каких-нибудь рокеров, или лётчиков Второй мировой, или скинхедов. Впрочем, в случае такого косплея, было бы сложновато лепить из Шамана российского патриота. Кстати, может он Счетоводу потому и не нравится, что не в косоворотке? Так ведь чем косуха не косоворотка? Ведь если уж наши "патриоты" не успели Чёрное море выкопать, то косуху-то грех не изобрести.
В общем, тараканов этих я всё-таки разогнал. Чего и всем желаю.
Комментарии
Капиталистическая Россия накормила своих граждан, обеспечила их всём, и теперь рушит западный капитализм.
Смиритесь, марксисты неудачники, пропукавшие всё что только можно и проигравшие борьбу тому же западному капитализму
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ладно! Удивительно.
Я вот вашу статью даже первого с раза не осилил, поток сознания.
Лучше пойду Счетовода почитаю.
Прозвучало неоднозначно... , бедолага, а вдруг не окажется цитатника, родственников предупреди, вдруг сорую вызвать надо
Мужики, ну главный, чо творится-то, у турбо патриотов переживать теперь надо
Спасибо конечно, что поделился своим ценным личным опытом, но я обойдусь, не переживай.
Ничего не понял.
Бывает.
Очень познавательно. Подробное описание, как у автора счетоводились тараканы, но невероятными усилиями были разогнаны.
Ну так давно известно - Усердие все превозмогает.
Это да. Но дело в том, что некоторым не хватает усердия этих тараканов просто заметить. Так с ними и живут. Да-с.
Ну вот Вы же сделали над собой усилие и родили аж седьмой комментарий за год и почему-то именно к этой "никчемной" статье.
Расконсервация, это процесс.
Скоро только кошки родятся(с)
Так восьмилетний, позволительно, с уважением
"Алису" и Кинчева тоже гнобила либерда за "Небо Славян". Тоже с нациками сравнивали.. А сейчас её как маршевую поют в войсках РФ.
Да и сейчас писательская либерда тоже ненавидят эту песню. Писульки свои публикует
Так что отстаньте уже от Шамана. Пусть лучше наша молодежь его слушает, чем забугорную хрень.
а за эту его хохлы прокляли)))
https://www.youtube.com/watch?v=1jitCWb-gQE&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%94%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD
Был на концерте, когда он первый раз пел ее, там вместо бойцов было "хохлы".
Хорошо бы ему с Шаманом замутить совместную песню. Как связь поколений. Многие пердаки толерастов вышли бы на околокосмическую орбиту. )))
https:// www. youtube.com/watch?v=lz2PPup1VQg
ага, в начале хохлы, в конце бойцы. )) Сильная тоже.
А ведь текстик то -- знаковый.
Виталиум чётко показал что в массе, особенно молодёжь проходит ровно тот же путь что и хохлы -- "обрезание памяти".
Ну в самом деле -- ну кто знает про все эти штуки-дрюки которые обсуждаются в тексте Счетовода?
Да никто(по мнению Виталиума).
Текст вот этот -- яркий пример расхожего выражения "все так говорят".
А выражение это показатель того что если в твоей тусовке об этом не говорят, значит этого нет вовсе. И наоборот -- если об этом говорят, то говорят значит "все".
Тут всё -- и Гугл и Википедия и инфа из Телеги. Т.е. подбор информации делается по тому насколько тот или иной блогер/ведущий/медийный персонаж симпатичен лично потребителю инфы. И тут намёка даже нету чтобы интересоваться источниками и документами.
Короче -- Счетовод, ну нахрена ты так глубоко копаешь?
Никому не интересны твои копания в документах и источниках. Это ведь вникать ннада, разбираться. А нахрена? Лучше послушать какого-нибудь лично тебе симпатичного поца в телеге и всё -- повторяй потом за ним сказанное и дело с концом.
Виталиум выразил то массовое бессознательное той части которая предпочитает не напрягаться.
Кстати -- те кто наехал на Шамана во многом следовали ленинской линии по искоренению русского шовинизма.
Настоящие ленинцы?
Заметьте -- такие вот ленинцы в массе почему то не любят Сталина.
Кароч, зря ум Виталия наехал на Калькуляторыча. Типичное стариковское брюзжание. Так и запишем. )
Счетовод тут не ответит. У нас с ним давние и принципиальное расхождения, чего как считать и что означает результат.
Но тут мне интересно, в вашей тусовочке Шаман это действительно Бернес? Именно его он косплеит?
Вот тут вы пальцем в ... это самое.
У меня нет тусовки.
Вообще никакой.
Сов7.
Напрочь.
А в публичном поле я занимаюсь по большей части анализом.
И мне абсолютно н@$R@ть что анализировать. Если достаточно данных.
Нет у меня и эмоциональной составляющей. Такие вещи как "плохо" и "хорошо" -- это не ко мне.
По сабжу: я уже написал что те, кто наезжал на Шамана попытались представить его как нациста. И прокукарекать о возрождении русского фашизма. И опирались при этом все эти люди как раз на вот эти маркеры -- блондинистость, повязка и косуха. Что и было Счетоводом разобрано по существу. Первое, второе, третье.
Сичоти фишкан?
По существу.
Ваше же возражение -- эмоции. Никакого объективного содержания. Только эмоции.
Я указал на это и плюс -- разобрал само явление таких вот эмоциональных постов.
Ещё вопросы?
То есть... "ни о чём".
"Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества." В итоге это не получилось даже у Зиновьева. Который дисседент-недисседент. И вся его логика-социология у него тоже получилась "ни о чём".
Так что никуда вы из тусовочки не денетесь.
В жппие все тусовочки.
У меня свои определения и свои понятия.
Я не нуждаюсь в чьём то одобрении.
Могу себе позволить роскошь высказывать то что я думаю.
Рад за вас, но по-моему вы путаете тусовочки с тоталитарными сектами.
Да одобрение бывает по разным причинам. Они от тусовочки зависят. Если одобрение исходит из того, что чем больше бреда напишешь, например, про марксизм или ещё про что, то такие тусовочки весьма специфичны.
Вы, драть про что сейчас пишете?
Какие фтрандуэ причины?
Какой фтрандуэ марксизм?
Для вас русский -- не родной язык?
Ещё раз для плавных -- я не нуждаюсь в чьём то одобрении. И мне н@$R@ть на чьё то неодобрение. При достаточных основаниях я пошлю в жппие хоть Папу римского, хоть Иегову, хоть Путина.
Если рациональный анализ показывает что вот это -- чёрное, то белым я это не назову ни при каких обстоятельствах.
Какие фтрандуэ секты?
Вы о чём ваще?
Как это "какие секты"?!
Что для вас тусовочка? Это "место где одобряют"? Видимо одобряют то, что в этой тусовочке принято. И именно поэтому вы такой самодостаточный, не нуждающийся ни в чьём одобрении, ни в каких тусовочках не состоите. Так?
Ну а я совсем другие тусовочки имею в виду. В которых люди собираются исходя из своих интересов. У вас ведь какие-то интересы или их нет?
Ну а такие как описываете вы, в которых все обязаны петь в унисон, это есть тоталитарные секты. Условно, конечно. Ну или, действительно, какие-то подростковые тусовочки.
Интерес у меня один -- рациональный анализ.
А вот ваши рассуждения мимо темы(!) -- очень смахивают на флуд.
Ну ладно.
Вот только, для меня ваш "рациональный анализ" ничем не отличается от, подхода уже упомянутого Зиновьева. Он тоже заявлял что "социолог должен анализировать общество находясь снаружи его". Надеюсь не сильно его переврал. Но это не наш метод. Потому как он не может привести ни к чему. Ни к хорошему, ни к плохому, а просто ни к чему. И это всем флудам флуд.
Эээ, так не пойдёт, надо определиться, за красных ты, али за белых! Полутонов нет!
Ну собственно поэтому именно марксисты так возбудились. 100 лет гнобления русских, и всё зря что-ли.
Так гнобили, что страна стала величайшей мировой державой.
Пиши еще, чудила.
И во всех, пятнадцати, республиках учили и говорили на русском.
Согласен. Гнобили, падлы, как только могли изгилялись...
.. столица государства г.Москва, самый русский из русских, нац. валюта русская, гос. язык русский, преподавание на котором велось в большинстве ВУЗов, технарей, училищ...
Ох, Схинин.... хорошо, что он есть.
А если бы умный был!
Я часто бываю не согласен и со мнением Счетовода, и с его поведением. Но в данном случае, он прав, а автор этой заметки разводит демагогию, выдавая сарказм за повесточку.
А в чём Счетовод прав? Мне действительно интересно. Увы мне, но не то что бы правоты, но даже логики в его статье не увидел. Просветите.
Логика Марксиста в нападках на Шамана (кстати, я не понимаю, почему от него многие так тащатся) примерно такая: если ты носишь усы, как у Гитлера, то ты - нацист. При этом, сам Марксист совершенно не смущается расчеловечивать целые пласты населения. На что Счетовод и обращает внимание. Примером Бернеса он Марксиста передразнивает.
То есть, подтверждаете что в статье Счетовода кроме передразнивания ничего и нету.
Если уж на то пошло, то логика марксиста не в нападках на Шамана, а в том что некто продвигает русский национализм. Причём в многонациональной стране. Да ещё и продвигает в такой эстетике. Сам Шаман тут сбоку припёка, как, кстати, и Счетовод.
Ну и у марксиста нет никакого расчеловечивания, но есть одно неудачное выражение.
Нет, не подтверждаю. Если у Марксиста "есть одно неудачное выражение", то у Шамана - один неудачный ракурс. Просто всем что-то показалось, расходимся!
афтер это тоже эстетика третьего рейха?
"Зимний" взят. Художник В. Серов. 1954 год.
сразу само застрелишься?
Интересненько, у вас эстетика выражается исключительно в материале курток?
Эти салаги никак не поймут, что для нас свастика - не знак солнцеворота, как она есть на самом деле, а знак фашизма, про который нам рассказывали отцы и деды, воевавшие с этими "белокурыми бестиями". Они этого не понимают. Для них привычно орать "я русский" и слушать йеху москвы и бегать на болотные, спасая страну, быть занародниками, но плевать на улице, орать под окнами ночью и ныть, что режим грабит страну, вместо того, чтобы пахать на благо Родины. Это как полная и пустая бочка у Крылова. Они никогда не поймут, что любовь к Родине - это не слова, а дела, это упереться рогом в стенку и пахать и пахать на неё, а не на себя.
Уважаемый, хватит лепить лживую хрень. Те, кто кричит "я - русский", сейчас на Донбассе крошат укроп. А йеху маськвы поголовно визжат, что им стыдно быть русскими. Вы с первыми или со вторыми?
Они, которые на Донбассе, не кричат, они - наводят порядок, это такие как Вы орёте - «я - русский», потому что подспудно чуете свою гниль.
Я такого не ору, свои фантазии оставьте при себе. А вот, что пишут фронтовики: https://t.me/Topaz_Govorit/4163
Для особо понятливых - там крошат, а не кричат. А для меня разницы между теми, кто бьёт себя в грудь и орёт, что он русский, ничем не лучше тех, кто визжит о том, что ему стыдно. А я сейчас обеспечиваю изделиями тех, кто не орёт, а крошит.
Следовательно, вы крайне глупый человек, если не отличаете патриота от предателя. Также я напомню, что Шаман выпустил свою песнь не просто так, покрасоваться, мол, какой он патриот, а в момент, когда на нашу страну пошёл девятый вал пропаганды "как же стыдно быть русским". Соцсети все были завалены чёрными квадратами и стенаниями, в СМИ либерахи кокотали и т.д. Вот на ЭТО он дал свой ответ. При этом ещё 90% музыкантов прижукнулись или вообще перешли на сторону русофобов. А Шаман - единственный, кто оказался с яйцами и спел, чт оон русский и он этим гордится.
Контекст, батенька, определяет всё.
Так точно. Шаман-молодец. Пойти против русофобской тусовочки- отважно. Интересны национальности этих 90%.) Или их хозяев.)
ну не он один такое есть и тапок его тоже принято тусовочкой с ховном мешать
Не понравился. Движения и мимика неестественные,как у сломанной куклы. Лучше бы уж спокойно стоя пел.
Тапок конечно молодец и в свое время я его "принес" на ресурс (может конечно и не первый), давно было.
Но и он умудрился вляпаться https://www.youtube.com/watch?v=H5Qukcfser8&ab_channel=%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD_
А год назад и вовсе были от него комменты явно не в нашу пользу, но это может быть потому, чко оказался "за линией", хотя....
Он и сам все сказал https://vk.com/wall-18255722_380216
Постоянно в моем трек листе его каверы и свои песни))
Следует заметить, что претензии к Шаману насчёт текстов не было совсем. А если Вы были бы в теме, то прочитали бы, что речь шла о видеоряде (специально подчеркнул, вдруг пропустите). Кстати, где так усиленно топят про стыд? У нас здесь на средней Волге все гордые, все вОлжане.
самое забавное первым в Шамане нациста увидел миша козырев и начал эту тему топить. Тут ее южнорусские подхватили типа Марксиста ну и автор сего опуса
Страницы