Слово - серебро, молчание - золото. Вот давал себе зарок молчать... нет, опять меня, дурака, на амвон потянуло. Причина - регулярные комментарии на АШ типа "...а в СССР квартиры бесплатно давали". И последующие баталии на жилищную тему. С моим 1954-м годом рождения читать эти перепалки без слез невозможно. Ибо я при этом присутствовал. В отличие от кое-кого помладше. И не забыл, в отличие от кое-кого постарше.
Помните булгаковского Воланда? "...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
Конечно нельзя весь квартирный вопрос свести к одному знаменателю. В центрах и особенно в закрытых городах некоторым действительно удавалось удачно получить жилье. Про его бесплатность я говорить не хочу, ибо люди экономически сведущие понимают, что бесплатного не бывает, а несведущим объяснять это бессмысленно. Поэтому бесплатность вынесем за скобки, рассмотрим сам процесс. Каковой в подавляющем - увы - большинстве случаев происходил гораздо менее приятно, чем некоторые думают. А может забыли, ибо памяти человеческой свойственно забывать плохое. Ну так вот я напомню. На примере моих родителей.
Поженились они в пед.училище. Распределились в 1949-м в райцентр, 8 тысяч населения. Из плюсов - электричка, час до столицы региона. Из минусов - на двоих один фанерный чемоданчик имущества и ноль денег. Бюджет - две учительские зарплаты. Снимали лет семь сначала угол, потом комнату. С рождением второго ребенка (меня) им как ценным специалистам РОНО выделил четверть дома. Именно дал, а не продал. Это чтобы адепты "бесплатности" успокоились и читали дальше.
Конечно семье в 4 человека там было мягко говоря тесновато. Родители стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И стояли бы до морковкиного заговенья. Поэтому они не просто стояли. Они вертелись. А именно вот что это значило в данном конкретном случае и в данное конкретное время.
Во-первых работали как лошади. Реально. Тянули "часы" - все, на какие сил хватало (типовая загадка того времени: почему врач работает на полторы ставки? - потому что на одну ставку ему есть нечего, а на две - есть некогда). Тащили воз общественной работы, например отец дома после работы рисовал "наглядную агитацию". При помощи эпидиаскопа копируя светочей марксизма-ленинизма с открыток на большие листы ватмана и кумачовые полотнища. Получалось худо, но если бы местное начальство пожаловалось на него, скажем, Сталину, он бы, наверное, ответил: "Других художников у мэня для вас в вашей деревне нэт".
Во-вторых долго и упорно искали связи в поисках "блата". И обломались. "Элитка" местная уже тогда была была закуклена сама в себе, каким-то приезжим учителям влезть в их компашки было не по чину. Так что ни в верхушку торговых работников, ни в прочие власти напроситься в друзья им не светило. Да, торговых работников я отношу именно к ветвям тогдашней власти. Собственно было три местных "элитки": партийно-хозяйственная, торговая и силовая. Они всем в поселке рулили, договариваясь между собой.
И так бы и тянули родители лямку, но поскольку учили они на совесть, от души, то с каждым годом в поселке на самых разных местах появлялось все больше их выпускников. В конечном итоге количество перешло в качество. Их работу заметили. Но очень своеобразно.
У партхозэлитки это вылилось в вопрос "почему такие хорошие работники, тем более воспитатели местной молодежи - и не в партии?" С ними составили беседу. Суть: вступайте в партию, тогда дадим отдельный дом с участком и по службе продвинем. Маме в частности было обещано место директора школы.
Пикантность ситуации в том, что у обоих в 30-е годы были репрессированы отцы. Причем понять это умом невозможно. Какую политику можно было пришить деду (отцу отца), простому волжскому рыбаку? Я конечно свечку не держал, но по семейным преданиям состав преступления состоял в неудачном выезде бригады на очередной лов. Ничего не поймали, сели вечером отдохнуть несолоно хлебавши. И один брякнул "вот времена пошли - ни выпить, ни закусить". Кто-то из своих деревенских видимо "стукнул". Наутро всю бригаду замели. Представьте себе состояние детей, у которых забрали отцов. Шок на всю жизнь. И тут им предлагают вступить в ту самую партию, которая лишила их отцов...
Папа от партии таки отбрехался - по состоянию здоровья. Но жить-то где-то нужно!!! Пришлось маме скрепя сердце вступать в ряды. Чего стоили одни только ее выступления на партсобраниях. Говорить то, что она думала, означало вылететь из КПСС в два счета. Говорить то, что она не думала, она не умела. Так она брала разные газеты, вырезала из них строчки, стыковала их по смыслу (что при тогдашней прессе не составляло особого труда), склеивала в длинную портянку и перед собранием учила ее. Наизусть. Ночь напролет. В общем за усердие быстро получила директорство и продвижение в списках на улучшение жилусловий. И тут понеслась по кочкам... эта самая...
В списках-то родителей продвинули в самый что ни на есть перед. Показали 3-комнатный кирпичный дом на окраине, который был подведен под крышу; внутренняя отделка даже была готова. И тут сработал закон "сделай кому-то добро - и оно к тебе вернется". Один из их выпускников, имевший отношение к тем самым спискам и возне вокруг них, шепнул родителям: дело плохо. К одной из местных "шишек" приехал родственничек. Соответственно он и забирал этот дом. А следующего можно было прождать и пять лет, и десять, и хрен знает сколько.
Родители втихаря (но в пожарном порядке) пошушукались с силовиками. Где уже тоже их выпускники сидели. Видимо те и надоумили сделать финт ушами. Пока формально родители еще были в списках под №1 - сделали морду ящиком, бегом погрузили вещи, детей под мышки - и мигом въехали в почти готовый к сдаче дом. Ситуация была на грани скандала конечно. Но выкидывать семью с малыми детьми из дома, тем более который им уже официально был обещан, "шишка" не решилась. Слишком большой был бы шум, могло дойти до республиканских инстанций - каковые были, как вы помните, в часе езды на электричке. И тогда уж как повезет. "Шишке" шум с ненулевой вероятностью мог выйти таким боком, что и из шишек можно было слететь. На полшишки или даже более того.
Вот так родители получили жилье. Бесплатно. В СССР. И таких историй ваши собственные папы-мамы-бабушки-дедушки могут рассказать великое множество. Хотя официально тема эта в СССР была полное табу. Про махинации с распределением жилья крайне редко, мутно и неохотно писали в газетах. "Телек" вообще молчал как рыба об лед. Единственный на моей памяти прорыв темы - рязановский фильм "Гараж", и то суперострожный. Предельно лакированный. Собственно он даже и не о жилье, а о гаражах. Но намек все поняли. Более того, на кухнях многие тему эту бурно обсуждали, и даже отважно ставили кухонные точки над кухонными "и", но не более того. Официоз был непробиваем, глух и нем.
Я это к чему пишу. Когда все вокруг говорят сегодня о коррупции, почему-то никто не задается вопросом корней этой самой коррупции. А они вот в этой самой системе социалистического распределения благ. В торговле, которая все более-менее дефицитное не распродавала, а распределяла. По "блату". И даже сама успешно создавала дефицит, для чего достаточно было просто грамотно управлять складскими потоками. Коррупция расцветала в парткомах-профкомах, где начинали повально загнивать работники от уровня секретаря райкома и выше. В тех же ГАИ-милициях-судах-прокуратуре. И т.д. Так коррупция становилась неотъемлемой частью нашего бытия. И самое страшное - неизбежно, автоматически срасталась с преступным миром. Ибо по сути она с ним одного поля ягода. И что бы мы с ней сегодня ни делали - серьезного результата не будет. По определению. Ни при путинской системе сдержек-противовесов, ни при сталинском ГУЛАГе, ни при китайских расстрелах, ни при навально-либеральной дерьмократии, ни при собчачне, ни при зюгано-грудинном РосКолхозе. Слишком долго и упорно системная советская коррупция внедрялась в массовое сознание. И стала уже к концу 70-х одним из центровых феноменов этого самого сознания. Глубинных феноменов. Вокруг которых крутится все остальное. Вы можете себе представить быстрое изменение ментальности населения в масштабах 140-миллионной страны? Или можете привести примеры таких глобальных изменений, желательно не связанные с массовым кровопусканием? А? Вот то-то и оно.
Так что сегодня вопрос даже не в том, что делать с Путиным - выбирать его еще раз, или пытаться заменить на какую-то мартышку (вы уж меня, дурака, извините, господа кандидаты, но смотрю я на вас - и другой термин на язык... ну не приходит, хоть вы меня убейте). Вопрос в том, что делать с нами. Со всеми. Начиная с меня и того, кто эти строчки сейчас читает, и до самого что ни на есть верху. Ибо одним мы миром мазаны, просто при существующей системе одним достается почти все, а другим почти ничего. При том что по заслугам и по справедливости возможно стоило бы распределить мирские блага в обратном порядке. Или по крайней мере хотя бы чуть более равномерно. Но увы мне, увы; ибо сие невозможно. Почитайте классический диалог Будаха и Руматы в "Трудно быть богом", там это блестяще описано.
Не знаю, может я и неправ, но мне кажется, что Путин это по крайней мере хотя бы понимает. И если совсем честно, то я ему не завидую. Вот просто от слова "совсем". Даже если он действительно мультимиллиардер, в чем я кстати сильно сомневаюсь. В гробу бы я видел такую работу, как у него, особенно если он понимает абсолютную бесперспективность 90% того, что он просто вынужден озвучивать народу. Я бы на его месте с ума сошел. Или как Румата пошел бы всех косить подряд, что опять-таки не решение абсолютно. Какой смысл косить, если скошенное немедленно от корней заново зарастать начинает.
Конечно можно учинить очередную революцию. Хорошо что хохлы нам наглядно показали этот путь еще раз, а то за сто лет народец российский подзабыл, чем она кончается. Как говорила покойная мама: "Дурное дело - нехитрое". И остается нам что? - работать на перспективу. С подрастающим поколением. А с этим у нас как-то, прямо сказать, тоже не очень пока вытанцовывается. В общем как в анекдоте, когда пессимист мрачно рассуждает: все так плохо, что хуже быть уже не может. На что оптимист бодренько возражает: может, может!
Да, и в рамках троичной логики (триалектики) добавим к ним в комплект реалиста, который не рассуждает, а изучает автомат Калашникова...
Коротко и просто.

Комментарии
Странная реакция сообщества... идеализировать свои представления - это загонять себя в тупик.
+100500 миллионов
Не русофобствуй!
Ну вот если Сиськин наберёт процентов 30 - значит, норот России ничем не отличается от норота Украины, только одних поманили Еуропой и кружевными трусиками, а других - "СССРом" и кулубничкой. "Идеалисты" с памятью гуппи.
Родители распределились в пгт. Жильё - сразу. Т.е., - сначала переезд в двушку для трёх человек, - потом на работу. Прадед залетел перед войной ро политике. Правда были родители убеждёнными, состояли и искренне.
Но развал СССР считаю объективным. Не по причине плановости и всякое такое, а именно по тем причинам, которые в тексте Афтора.
Насильное изгнание частно-собственнического. Что не получилось и переродилось в массовую поддержку "перестройки".
Если не удастся сократить разрыв по благосостоянию - возможны майданы.
Но возврат к коммунистической идеологии будет фарсом. С кровью.
Ну в целом верно все описано. С небольшими вариациями в частных случаях, конечно, но суть изложена считаю. Причем заметьте нет чернухи ни на прошлое, ни на теперешнее. Ну что имеем, с тем и жить приходится.
Динамика получения жилья в моей семье (все простые люди,не элита,места работы разные,один я на заводе):
Дед в 50 лет( дом). Отец в 40 лет трёшка. Я-в 30 лет трешка. Сын - в 25 лет трёшка по "молодой семье" плюс моя помощь и ипотека. Кому не нравится - go to home, к овцу небесному,там лучше.
не надо плевать в прошлое, это подло, всё равно как плевать в мать, деда, прадеда! как бы там ни было, но предки наши вытащили на своих плечах и ВОВ, и атомный проект на руинах 1/3 государства, и космос, и ракеты, и массовое жильё, да! миллионы и сейчас живут и владеют как собственностью тем, что было построено на жилах и костях советских людей. Так что: не передёргивайте и не грешите, примите людей и их время такими, какими они были
Ну посыпалось… камрады, вас много, я один. Уж извините – отвечу одним махом всем. Наверное что-то этим нарушу, еще раз извините.
Praetor12: Политику по 58-й статье при желании можно пришить хоть телеграфному столбу. Село на берегу Волги, у лодок всегда кто-то есть кроме рыбаков, «стукнуть» мог любой. Деда отпустили в 42-м больного, видимо чтобы не портить смертью лагерную статистику. Бабушка корову продала, чтобы его на ноги поставить, да поздно. Ну так-то да, конечно; простой рыбак это такая угроза советской власти, что его надо сразу садить на 10 лет расстрела без права переписки. А то удочкой не дай Бог Сталина убьет. Правда если бригадами сажать, то некому рыбу ловить будет… зато будет кому лес валить…
Другой пример: еще жива бабушка жены. По-русски до сих пор плоховато говорит, ибо латышка 100%. Образование в захолустной буржуазной Латвии – какое там образование; два класса и коридор. Батрачила на зажиточных хуторян где-то на забытых Богом картофельных полях под Цесисом. Какая политика нахрен в 17 лет? А вот на тебе: в 40-х замели!!! За что – по сию пору молчит как юная партизанка, но дело даже не в этом. Ну замели и замели, сослали в солнечный Магадан. Она как в Латвии пахала как лошадь, так и в Магадане потянула. Фото регулярно на доске почета висело. Семью в бараке ссыльной создать трудно, так она и без мужа двух дочерей родила да на ноги поставила. Воспитав их настолько русскими, что 50% латышской крови в них обнаружишь разве что под микроскопом. А жена свои 25% вспоминает раз в несколько лет, когда сборная Латвии по хоккею кого-то с перепугу обыграет. В 70-х бабушку реабилитировали - продолжала пахать, уже как вольная. В конце 80-х, как ветерану труда и репрессированной, дали 2-комнатную квартиру. Бесплатно…
Что касается Сталина: прошу сталинофилов не беспокоиться. Несмотря на все это я к нему отношусь философски. Как и к Путину. Вопрос ведь не в том, хорош путинский режим или нет. Мне например совершенно очевидно что плох. Но вот сколько бы я не просчитывал альтернативные варианты, они получаются или сильно хуже путинских, или катастрофично хуже. Россия последние 25 лет ходит по такому краю пропасти, что уже одно то, что мы туда не свалились после Миши с Борей, стоит того, чтобы путинской команде при жизни отлить памятник из чистого золота. Несмотря что там через одного воры. Численно могу ошибаться и в плюс и в минус, но качественно вряд ли. Власть вообще прерогатива мерзавцев, почитайте хотя бы того же Макиавелли.
У Сталина после кунштюков парочки Никола-Володя ситуация была пожалуй что и похуже. Тем не менее я бы ему по 5-балльной системе выставил твердую четверку. При этом я отделяю свое личное от общего. Да, за свою родню я бы генералиссимуса убил. Но когда я пытаюсь на его место подставить скажем Троцкого, то отчетливо понимаю, что вместо сталинской «четверки» Россия уже в 30-х годах при Леве получила бы жирный кол. В задницу. Со всеми вытекающими.
Рекомендую Вам изучить историю отношения китайцев к Мао. Они после его смерти тоже было бросились мочить его, но быстро опомнились. Отбросили эмоции, хотя жертв в ходе «культурной революции» там нахунвэйбинили тоже… мама не горюй. И решили: Великий Кормчий огульному охаиванию не подлежит. Да, у него было 30% ошибок, но остальные-то 70% он сделал правильно! А главное – за ним пришел Дэн, который поставил Китай на рельсы, по которым страна поехала в мировые лидеры.
ИЮЛь Майский: Бесплатно это когда прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и бесплатно поставит нам дом. В сов.реальности надо было добыть сырье, сделать из него стройматериалы и собрать из них дом. За все это рабочим надо платить из бюджета. Который складывается из прямых и косвенных налогов на граждан. Прямые надеюсь Вам понятны. Косвенные – когда рабочий делает условно говоря продукции на 200 рэ, а з/плату получает 100. Лишняя сотня идет в бюджет и далее см. выше.
И почему это я «втираю» про год рождения? Какой смысл мне врать? Хотите – я Вам скан паспорта вышлю. Скрывать мне решительно нечего. Я не бот, никому не подчиняюсь и ни от кого деньги за эту писульку не получаю. Могу себе в 63 года позволить такое удовольствие. Если кто из Новосибирска желает проверить – милости прошу, пара дней относительно свободных еще есть. Подогрею, обобр… то есть подоБРАЮ, обоГРЕЮ… ну как-то так в общем. С легким паром.
vyinemeynen_mika: Я сам получал квартиру именно на оборонном предприятии после ВУЗа. Распределялся вторым, ибо хорошо учился, попросил работу с квартирой. Место такое было одно, на собачью должность мастера мех.цеха. Но любишь кататься – люби и саночки возить. Согласился. Правда завод пытался от меня отделаться общагой, но у меня было 3 козыря: бумага о распределении с квартирой, семья из двух молодых спецов (жена в технологи заводские пошла) и мой заработанный в стройотрядах туберкулез. Два года я методично обходил инстанции снизу вверх, на третий год завод сдался и выделил таки однушку-малосемейку.
А вот элитку в МЖК через 10 лет мы хоть и отработали, но упустили. Власть городская, пользуясь бардаком 80-х, наш МЖК чуть не кинула через это самое. Ездил я скандалить на съезд ВЛКСМ. Рот мне там правда широко открыть не дали, но и хмырям местным сказали айяйяй. В результате построили нам конечно не в обещанный срок а через 5 лет, не элитку а панелку типовую, не в центре (2 шага от метро) а существенно дальше. Но с паршивой овцы – хоть шерсти клок.
Сергей Низовцев: мы вселялись как раз с ордером, который нам успели благодетели выписать до того, как нас в очереди подвинули. Просто дом как бы случайно слегка быстрее сдался, чем ожидала "шишка". Ну с небольшими недоделками - так это тогда обычное явление. На криминал не натянуть, максимум выговор: зачем поспешили с недоделками сдать. На что следует железобетонный ответ: «А чо???» В смысле – статья-то уголовная какая? А никакой не пришьешь. Р/п Арск Арского р-на ТАССР, 60-е годы.
Надобно заметить, что почти весь СССР именно так и работал. Что стройки, что заводы. Что институты. Что колхозы со своими приписками, которые потом компенсируются утрусками. Да хоть Академия Наук. Например наш ССМ в гражданских цехах сеялки-веялки ваял. В конце месяца выволокут некомплектные ххялки на погрузочную площадку, а вагонов нету. Потому как замнач цеха квасит с железнодорожниками и у тех как-то заминка образуется. Или вагоны есть, но непонятно кому отгружать. Или еще какая хрень – ну голь на выдумку хитра. Пока эта волынка играет, у рабочих 31-е число месяца, 32-е, 33-е: довешали одни отставшие детальки, подклепали другие; на ходу подкрасили. Привинтили задержанные смежниками с другого завода колеса. У них ведь тоже месяц не 30-м числом кончается. Ну в общем к 35-му сеялки отгрузили. По бумагам сданы 30-го. А бумажка в СССР – это сила. Это реально машина времени из 35-го числа в 30-е. План е, премия е. Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали.
Далее начало следующего месячного цикла, во всей своей широкой и привольной русской красе. Начальство неделю на работе появляется в основном номинально, для галочки. Рабочие кто квасит у станка, кто поделки для дома – для семьи точит-фрезерует. Лопаты из дефицитной государственной нержавейки, тачки садовые и т.п. Работы-то нет: ни нужный металл не завезен, ни инструмент не заготовлен, ни техпроцессы не выданы. План на месяц замнач цеха Полифертов к 1-му числу должен по идее сверстать. А как он сверстает, если рабочие его только что в глаза Поллитровкиным не называют. Пока появится начцеха Поздняков хоть на полдня… пока увидит что в цеху конь не валялся… пока пнет зама… числу к 10-му работа закипает. Стремительным домкратом.
Кто в СССР много по разным градам и весям работал, прямо вижу как улыбается и машет. Потому как правда галимая, как она есть. Исключения были, сам знаю что кое-где кое-что работало как часы. Но их было таки меньше, чем описанного выше майнстрима.
kroog: Мягко поинтересуюсь - а Вы совершенно уверены, что все счастливые получатели квартир «без блата» Вас посвятили во все нюансы процесса?
Не поленитесь – пересмотрите «Гараж». Если бы допустим ситуация фильма была реальной, а Вы на собрании этом не были, и потом пытались выяснить у участников нюансы – многие ли с Вами были бы откровенны? Ну только честно. Смоделируйте для себя. Если не будете себя обманывать, то поймете: 90% из происходившего там настолько некрасиво, что вряд ли кто-то стал бы выставлять себя в настолько неприглядном свете. Тем более хоть и даже знакомому, но все-таки постороннему человеку. А это еще ведь в фильме уголовки не было прямой. Тогда Вам второй шаг: найдите старых следаков или судейских; и под соответствующие напитки перетрите с ними эту тему. Да вот хоть местного камрада Мента спросите. Думаю у него такой фактуры найдется немало.
Кесарь: голубчик, не в обиду, но Вы или молоды, или крайне наивны. Я помню реальную жизнь с конца 50-х, потому как в 5 лет бегло читал и вертелся возле взрослых. «Блат» искали все, за исключением единичных альтруистов. Вспомните, как встречались друзья, которые не виделись пяток-десяток лет. После объятий первый блок встречных вопросов: где и как, кем работаешь. Второй блок обычно касался общих знакомых, но скоро всплывал такой блок: сколько получаешь, сколько имеешь «сверху» и что можешь достать? Если чел считал себя «деловым», то вообще этот блок шел сразу за первым.
Очень выгоден был обмен блатом. Например выяснялось: у одного родственник в мебельном, у другого друган главврач в хорошей больничке. Понимаете? Был у тебя один блат и у меня один, а стало у тебя два и у меня два. Ну вот хоть убейте меня, но по таким схемам жила вся страна. Да они и сейчас вполне себе работают, хотя их отчасти заменили деньги.
СССР был страной дефицита. Я вот книгоман с детства; Вы себе отчетливо представляете, как тогда доставались хорошие книги, как менялись макулатурно-конъюнктурные Дрюоны на скажем тех же Стругацких?
Не сочтите за труд пересмотреть советские фильмы. Тот же «Мимино»: как Мимино билеты в театр доставал. Или «Иван Васильевич» - как Шурик в магазине радиодетали покупал. И т.д.
Boris: ах, как Вы это сочно сказали. Не поленюсь процитировать: «В тюрьме все сидят не за что с их слов..» Это надо Вас понимать так, что если сел – то уж всяко виновен? Вы, батенька, эдак далеко пойдете. Особенно если погоны нацепите. Дров наломаете по самое не хочу. Впрочем Бог Вам судья. Кто я такой, чтобы вас учить. Каждый сам себе или добрый папа Карло, или злой Буратино. И другим тоже.
Так просто, между делом: когда гонялись за Чикатилой, сначала вместо него по ошибке невиновного посадили. И сидеть бы ему пожизняк, если бы Чикатило не убил еще несколько человек. Поставьте себя на место невиновного. Ну и заодно на место тех, кого этот маньяк убивал, в то время как его место на нарах занимал невиновный. Уж не сочтите за труд продумать в голове этот маленький психологический этюд. Тщу себя надеждой: вдруг Вам это что-то хотя бы чутка приоткроет. Знаю, что наивно, но… помните, как у Булгакова Воланд сказал поэту Бездомному: «Впрочем... разве что чудо?»
Key Z: не понимаю, почему надо буквально с лупой выискивать в моем рассказе какие-то несостыки насчет приезда моих родителей по распределению. Цитирую Вас: «Заметил, наконец: если распределились, то дали бы общагу, а в Вашем эссе они угол снимали». Милейший Ключ Зэт, побойтесь Вы хоть Бога-то: 49-й год, захолустный райцентр, всю войну ничего не строилось по понятным причинам. Только-только пленные немцы двухэтажную школу отстроили, а то дети учились черт-те где. Какое общежитие, откуда? Вы бы еще отель назвали пятизвездочный, который учителям после педа положен. Не было в поселке общаг, а детей учить надо! Прямо вот сейчас!!! Понимаете?
Я вундеркинд был, кроме обычной еще в муз.школе учился. Это уже конец 60-х, а школа размещалась в избе-пятистенке. С печкой и удобствами во дворе. Мы с классом в порядке тимуровского шефства дрова для этой печки кололи, Танька Битякова палец себе на ноге разрубила. Хорошо по мясу, а не по кости. Повезло. А в сарайке-пристройке пожарные ютились - перезаряжали старые огнетушители. Больше негде потому что! Как они зимой там не вымерзали, даже и не знаю. Может буржуйка какая была, на зады сарайки выведенная. Не лазил.
На закусь добавлю огня. Обычную школу – большущую, красивую, потолки три метра – немцы возвели по тем меркам шикарную. С одним офигительным нюансом: на тыщу с лишним рыл детей и сотню учителей удобства – вот хотите верьте, хотите нет – тоже во дворе. Потому как ни водопровода, ни канализации не было. Так и ходили писать-какать на дырки до 10-го класса.
BuHHu: вы полагаете, что совсем чуток обмануть – это не обмануть? Цитирую Вас: «Никогда при союзе (ну кроме никитки, да и он обещал коммунизм в будущем) не обещали счастья вот прям сразу и всем». Позвольте Вас поймать на некоторой досадной неточности. Я же говорил, что читаю с 5 лет. Вдумчиво. В 1959 году на нашем детсаду висел кумачовый плакат, я его до сих пор отчетливо помню во всей красе: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Не в каком-то неопределенном будущем, как Вы изволили выразиться, а именно вот мое поколение. Которое уже сходит со сцены, а до обещанного коммунизма как до Пекина раком. Сегодня до него во всяком случае куда дальше, нежели в 59-м. То есть грубо говоря он нам не светит, даже если мы еще лет 30 своими грыжами проскрипим. И ведь это не районная самодеятельность, о нет. Это прямая цитата НикитСергеича свет Хрущева. Я так понимаю, что Н.С., как и вся возглавляемая им Коммунистическая Партия Советского Союза, семимильными шагами чапая в светлое будущее, меня таким образом вместе со всем моим поколением нае… что?.. нельзя?.. ах так… то есть нае… все наше поколение можно, а назвать это тем словом, которым оно лучше всего описывается – нельзя?... ну лады. Чо уж там. Банкуйте. Ваша масть.
А насчет ядрен-батона, из-за которого мы, пагдон муа за мой фганцузский, срать на обгаженные и засыпанные хлоркой обледенелые дырки по морозу бегали, потому как ресурсов в стране не хватало – это я с Вами совершенно согласен. Тут возразить нечего.
Baurjan: в 50-х годах действительно вряд ли где два сельских учителя могли получить сразу дом. Даже в Штатах пожалуй, которые на Второй Мировой приподнялись будь здоров. А вот зато сейчас в России пару сельских учителей во многих местах примут не то что со свистом, не то что сразу дом дадут, а еще и на цирлах будут перед ними ходить. И выяснять, что им еще надобно, чем помочь-поспособствовать, лишь бы детки сельские были уму-разуму обучаемы, да с хорошим качеством. Вот и светлая сторона нашлась. А то уж больно мрачно предыдущие комменты пошли.
Woland_1967: не с той ноги встали? Бывает. Не сержусь на Вас ни капли, потому что Вы натурально ошибаетесь на 180 градусов. Я не антисовет и не русофоб. Равно как и не совет и не русофил. Я пишу как я это вижу. Честно. Мне кажется это наиболее разумная форма любви к Отечеству. Потому как с некоторой печалью наблюдаю, как даже на таком приличном ресурсе, как АШ, кое у кого заметна явная прецессия от легкой русофилии к явному ура-патриотизму. Эдак можно докатиться и до русофрении.
В качестве бесплатной иллюстрации: укрофреников Вы можете наблюдать во всей красе. Слава Богу они выперли таки на поверхность. Дойчланд Дойчланд юбер аллес (Украина понад усэ), Ещче Польска не згинэла (Ще не вмэрла Украина), Зигхай (слава нации - смерть ворогам). Как говорил незабвенный Алекс из «Заводного апельсина» - и всякий прочий кал. Уж Вы пожалуйста не уподобляйтесь им. Скатиться до «России превыше всего» очень легко. Дураки на это всегда найдутся и поведутся. Беда в том, что включить опцию «руссо фашисто (облико морале)» довольно просто, а вот выключить…
Redvook: считать мой текст дерьмом имеете полное право. Отношусь к этому нейтрально. Лет 10 назад кинулся бы во встречный бой, а теперь видимо малость поумнел. Что меня несказанно радует.
СССР был таким каким был. Вспоминать его хорошо бы с открытыми сердцем и глазами.
Все верно написали. И хорошо ответили. Блат этот грёбаный...
Мой отец 1950 гр квартиру для семьи нашей получил в 1989 году только. "Бесплатно" да. Сколько оно ему стоило. До этого череда общаг, комнат, ведомственных квартир, малосемейка. Не так уж давно я рядом был а ему под руку партбилет попался. Он на него показал и сказал "Хоронить меня будешь, его со мной положи". На вопросительный взгляд с усмешкой добавил "Ну не сберкнижку же".
СССР не так жаль. Людей тех не хватает. Не блатных. Их очень много было.
"Мне например совершенно очевидно что плох."
Повторюсь:
https://youtu.be/bkBN0MoMLw8
В Китае вроде как социализм. С элементами капитализма и своей спецификой. Но живут и развиваются как-то под управлением компартии и неплохо.
Скорее капитализм с элементами социализма :)
Это спорный вопрос. Да, объем госсектора там меньше частного, но это костяк экономики. Конечная цель - общество всеобщего благосостояния под руководством коммунистической партии. Читаем новогоднее обращение товарища Си - http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2016-12/31/content_40019143.htm
Пятилетние планы, перечень достижений, верность заветам революции - весь джентельменский набор
костяк от социализма, мясо (и жирок) от капитализма :) не, ну а почему нет.
у нас, кстати, костяк из госкапитализма, вроде, да? в чём принципиальная разница от их костяка (кроме руководящей роли и прочей символики)?
Много чего разного, например: плановость управления, эффективность борьбы с коррупцией, темпы развития.
ну у корпораций тоже есть планы, а у госкорпораций планы, надо полагать, рядом с планами гос-ва. в остальном _принципиальная_ разница непонятна. всё-таки социализм - это про средства производства, по-моему. а способы борьбы с коррупцией, ну всего лишь способы. темпы, да. только развития куда?
Да нет, социализм - это общество социальной справедливости. А про средства производства - это марксизм.
тогда во многих европах больше социализма, чем в Китае. не смотря на руководящюю роль.
Сейчас, может и так, но если оценивать темпы развития и исходные стартовые позиции, то Китай впереди. Конечная цель у них определена и они к ней планомерно двигаются. Марксизм и прочие теории - это просто инструмент. Вопрос как им пользоваться. Китайцы пользуются умело
точно, капиталисты запада натыкавшие заводы в китае и эксплуатирующие китайцев по 12 часов в сутки за миску риса это типичный социализм
Товарищи, которые страдают о бесплатном жилье.
Есть варианты - учитесь на врача или учителя. Едете в сельскую местность. Жилье получите сразу, плюс не слабые подъемные.
Вот только что-то очереди туда не видать. А в интернатах стонать о "халяве", это да, это самое простое.
Да приходилось много работать, и надо было вертеться, но сейчас тоже самое. Отец получил квартиру в 45, я купил свою в 35, но досталась она куда тяжелей.Но капитализм мне более по душе - соседи которые также купили квартиры - нормальные, работающие люди. А вот когда жильё раздают всем - маргиналов хватало
нормальная статья, спасибо.
вполне жизненная и, уверен, правдивая
пара дополнений:
1. коррупция началась не при совецкой власти, а ещё с библейских времён, такшта...
2. получить квартиру при совецкой власти можно было разными способами, и не только государственную, но и кооперативную, что и сделала моя покойная тёща в 70-е, простой преподаватель в миллионном городе, без блата и не член КПСС, въехав в 3-х комнатную квартиру с мамой, мужем и дочкой.
Мои родители, молодые специалисты, получили двухкомнатную квартиру, правда после рождения второго ребёнка, но почти в центре вполне себе краевой столицы.
Я с женой получил один из последних новую однокомнатную квартиру почти в центре миллионника в начале 90-х - бесплатно и без всяких дополнительных условий - просто на улучшение. Ясно, что был ряд сопутствующих обстоятельств, но взяток не было, всё по закону.
и заметьте - никаких ипотек (ну, кроме кооператива, в котором ещё несколько лет какую-то посильную сумму выплачивали).
так что, неплохое время было в СССР...)
Не, тут вы против догмы "коррупция началась с Хрущева". Так что не русофобствуйте!
Добавьте, что по итогам грабительской приватизации, данная вам государством в аренду квартира, внезапно стала вашей собственной. А то картинка не полная будет. Молодцы, пограбили страну, радуйтесь, а я вот не успел.
Москва. Мама с родителями жила в коммуналке. Центр. Цветной бульвар. Ее папа - Александровец (Ансамбль им. Александрова). В 63 году предложили два варианта - однушку в центре или двушку в хрущевке на окраине. Выбрали двушку. На троих. Народного артиста РСФСР дедушка получил уже позже. В этой двушке я роилась и выросла. Снесли ее в 2015 году.
Опять Москва. Подруга вышла замуж в 17 лет с небольшим: родился ребенок. Ее мужа, когда ему исполнилось 18, отправили в Афган. Вернулся через 2 года, с последними машинами. Сразу по возвращении дали двушку в новом доме.
Двоюродная сестра. Саратов. 70-ые годы. Закончила пединститут. Вышла замуж за однокурсника. Поехали по распределению в село, потому что сразу дали дом. Конечно, не кирпичные хоромы, но вполне добротный. Пару раз была летом в гостях.
Не все так плохо.
И знаете, про разговоры, что в каждой семье в 37 году кто-то пострадал. Ни у меня, ни у мужа никто в те годы не попадал ни по каким политическим статьям. А родственников довольно много.
Каждый описывает свой частный случай и свой собственный круг. Поднимите голову, взгляните пошире, откройте глаза при поездке за город.
Итог подводит статистика - в 1990 году средняя обеспеченность жильём в стране составляла 16 метров общей площади (включая коридоры, кухни и пр.) на душу населения. Сюда же входит и площадь деревенских избушек, в которых до 1960 года проживало полстраны.
Могу положить личные пять копеек. В Москву мой дедушка перебрался в конце 20-х. Купил комнату площадью (не падать! Вспоминаем Булгакова) 9 кв.м на втором этаже деревянного дома в Марьиной роще. Все удобства - во дворе, в том числе и колонка с водой.
В этой комнате семья бабушки и дедушки с 3 детьми прожила до 1940 года. Старший сын пошёл к тому времени работать на завод после семилетки. Общими усилиями накопили денег и поменялись с доплатой, Приобрели таким образом комнату площадью 16 кв.м в коммуналке, где жило ещё 2 соседские семьи, а из удобств был туалет и холодная вода. К сожалению, комната была в полуподвале, но решили, что это жильё временное, подкопят ещё денег и выменяют что-то получше. Но началась война, старший сын ушёл из этой комнаты на фронт, а жилищное строительство надолго остановилось. А то жильё, что было в наличии, резко выросло в цене при обмене. Отдушиной оставался деревенский дом, куда бабушка с детьми (а позже - и с внуками) перебиралась на лето.
Расселили этот полуподвал только с началом массового строительства в 1965 году.
Семья из пяти человек (две пары взрослых и ребёнок) получили трёшку в Перово общей площадью примерно 55 кв.м. На тот момент дедушке уже было много лет. Через четыре года он помер.
Мои родственники были обычными рядовыми людьми, далекими от политики и от блата. Дедушка всю жизнь работал, тянул семью. Как мог решал жилищный вопрос, но жилья строили в Москве (да и в других местах) в дохрущевские времена слишком мало.
По союзным меркам это очень круто. Если вы не понимаете, заводов, школ, фабрик и т.д. очень много, а ансамбль Александрова один на всю страну.
приятно читать земляка)
тем более, такого авторитетного в местных кругах и проч.
проверять не буду
а вот за "парой чашек чая" посидел бы с удовольствием)...
Есть проблема: не пью. Совсем. С рождения. И не куру. Такоже и прочий наркотик не приемлю совсем никак. Чай устроит? Тады сегодня-завтра часок (другой) урву. Метро Красный проспект, один квартал по Гоголя вниз, Советская 81, 1 подъезд слева, нажать двоечку на домофоне. Заодно узнаю, чем это я авторитетный и в каких кругах. Думал что меня уж лет 25 как все забыли в Н-ске.
Да уж. Ох уж, этот кровавый режимЪ. То ли дело сегодня, полная свобода от совести и морали. Выкидывают из своих домов и матерей с любым количеством детей, и стариков, и добросовестных приобретателей, и всех кто попадает в ситуацию форс мажора( это может быть и мошенничество, и намеренный захват недвижимости и прочее). И никто, абсолютно никто не защищен от такого. И никто не несет ответственности за бесправных людей.
Да, это так. Раньше выкинуть на улицу было очень непросто. Хотя находились и тогда лазейки, но с большим трудом. Теперь и выкинуть, и просто убить могут запросто. С одной стороны мерзость конечно. С другой - есть нюансы. Волки конечно хищники и всякое такое, но вот если их перебить - животные в этой местности начинают помалеху деградировать. Волки, видите ли, осуществляют выбраковку слабого генофонда. И генофонд этот - бинго! - при наличии разумного количества волков улучшается. Вот как бы Вы хотели: чтобы у Вашего ребенка был хороший генофонд или чутка похуже?
Попробуйте взглянуть с этой стороны, и сами увидите, что вопрос не так прост, как Вам кажется навскидку. И "кровавый режим", который всех хранил и лелеял, тоже заиграет новыми для Вас оттенками. Не скатывайтесь в одномерное представление "добро - хорошо, зло - кака". Мир многомерен и сложен. Если Вы считаете, что все в нем поняли и ухватили Бога за бороду, то я Вам сочувствую.
Выбраковка слабого генофонда? Мило. Тогда что же Вас сподвигло на написание опуса сия? Вам чего беспокоиться? Ну, новое поколение почистит генофонд. Ничего же страшного по-Вашему разумению. Или боитесь оказаться в числе выбраковки? Ась?
У меня память гораздо дольше, чем Вы пытаетесь мне предложить. Спасибо моим предкам. Моим предкам века с 15 принадлежала земля в московской губернии, которую в февральскую революцию отобрали крестьяне жаждущие справедливости и равенства. Дом сожгли, имущество конфисковали. Теперь на этой земле простирается красивый московский жилой район. Прапрадеда много раз арестовывали, держали в заложниках, отпускали за выкупные, потом снова арестовывали и ссылали, потом отпускали, а в 1937 расстреляли на Бутовском полигоне. Он не принял отречения царя, не принял ВП, и в новой власти видел мужиков- временщиков, которые, в конечном итоге, пожелают под себя лично подгрести все, что отобрали у старых хозяев. Никто из семьи в партию никогда не вступал, хотя горюшка пришлось хлебнуть полной ложкой. Один из детей прапрадеда погиб в Великую Отечественную Войну защищая Родину. Остальные дети получили от кровавого режима хорошее образование, жилье и возможности для профессиональной реализации, и совершенно искренне долгое время считали, что прапрадед ошибался в своих оценках "комиссарской власти".
Дальше продолжать про многомерность и сложность мира? Откуда у Вас такая уверенность, что Вы и Ваша семья не те кого можно вышвырнуть на улицу или даже просто убить, по-Вашему мнению, для оздоровления генофонда?
Странно, что при всей жестокости и кровожадности всех революций и репрессий, ныне в комментариях потомки репрессированных и невинно раскулаченных помещиков вполне себе мило обсуждают несправедливости этого мира... Какие-то слабенькие были репрессии раз детишек власть мало того что в живых оставила, так ещё и вырастила, образование дала, и теперь у них вон уже у самих дети, внуки, правнуки.
Тогда вам надо благодарить кровавый режымъ а не плакать про свои квартирные приключения.
Хорошая статья, но часть активистов АШ ее не примет и оплюёт. Раньше и трава была зеленее, и небо голубее...
Да и слава те Господи. Еще бы я всем нравился. Всю жизнь пер поперек. Кому-то уж всяко на любимый мозоль наступил. Судьба.
меня одного смутило упоминание мамы ?"Папа от партии таки отбрехался - по состоянию здоровья. Но жить-то где-то нужно!!! Пришлось маме скрепя сердце вступать в ряды. Чего стоили одни только ее выступления на партсобраниях. Говорить то, что она думала, означало вылететь из КПСС в два счета. Говорить то, что она не думала, она не умела. Так она брала разные газеты, вырезала из них строчки, стыковала их по смыслу (что при тогдашней прессе не составляло особого труда), склеивала в длинную портянку и перед собранием учила ее. Наизусть.", сие звучит как бред. Зачем она вырезала ? выписать не могла ?? да и партсобрания, ваша мама была парторгом ?иначе непонятно почему она выступала ..
Переписывать - время, и ведь сначала все равно надо все кусочки текста состыковать, чтобы сквозной смысл был. Пять раз порядок поменяешь, десять раз что-то заменишь новой вырезкой. Так в окончательном варианте проще их на клей посадить, а не переписывать. И именно да - парторгом школы ее сделали. Почти сразу, как двинули в директоры; приятно читать человека, который малость сечет фишку тех времен. Хотя если уж точно, то на собрании в любом случае были "прения по докладу", в которых выступали другие собравшиеся. Докладчик мог возразить им или поддакнуть. Опять-таки парторг мог и НАЗНАЧИТЬ докладчика, а сам выступить в прениях. Демократический централизм короче и прочий абгемахт. А я вот, не бывши никогда ЧЛЕНОМ, уже и не помню процедуры назначения парторга. То ли райком назначает, то ли ячейка голосует. Лет 30 назад знал, а потом забыл. За ненадобностью.
Парторг и директор (школы) в одном лице? На «мелочах» частенько «прокалываются».
Как-то подробности о вступлении в партию особенно глаз режет, да.
Во-первых родители уже покоятся с миром.
Во-вторых даже если попы и правы и есть какой-то загробный мир - они на меня точно не обидятся. Они ж меня знают как облупленного. Всю жизнь у меня все не как у людей.
В третьих в мире вообще столько всего, что не просто режет глаз, а вообще наизнанку выворачивает. Ну вот такой у нас мир. Достаточно на хохлов поглядеть. И вообще Борька Гребенщиков не зря пел:
В саду камней вновь распускаются розы.
Ветер с вершин пахнет как горький миндаль.
При виде нас у древних богов выступают слезы:
Я никак не пойму, как мне развязать твое кимоно - а жаль...
Ужос,как страшно было жить в СССР......
Давали жилье.
Мои родители вернулись из Якутии со мной 2-летней. До сих пор жалеют, кстати, что променяли вечную мерзлоту на степной жар Волгограда. Некоторое время жили в Красноармейском районе (южная окраина Волгограда) в семье маминой тети, которая навсегда осталась мне бабушкой, а ее муж - дедом. Кроме тети, дяди, нас троих, в проходной двушке жили еще молодожены - тетин сын с женой. Дружно жили, все спасибо за терпение.
Отец - инженер-строитель, долго работал в тресте городского строительства, мама - учитель химии, пошла работать на Химзавод.
Квартиру получили на окраине Волгограда в 1965 году на другом краю города, на бывшем танковом полигоне. Танков уже нет, от них осталась улица Танкистов, но окраина никуда не делась. Мне же было почти три года к тому времени.
Как получали, точно не знаю, но подозреваю, что, все-таки, дед помог. Дед у нас был директором овощной базы.
Я до сих пор живу в этой квартире, переезжать не собираюсь.
Спасибо Хрущеву за жилищную политику, спасибо деду за победу в ВОВ и в решении жилищного вопроса моей семьи. А то куда там молодому инженеру в 26 лет получить двухкомнатную в городе?!
Так что, частично разделяю мнение автора поста.
Ой ТБМ, как вспомню, как отец загремел в неврологию, когда пытались прописать жену брата в свою кооперативную, всю жизнь выплачиваемую квартиру, где брат родился и всю жизнь был прописан. Или как тетка, награжденная медалью, и всегда в передовиках, жила в кладовке т.к. дети выросли, поженились, а с их техникумами очередь на 20 лет.
Вот никто не мешает упоротым большевикам и сейчас постоять в социальной очереди 20-25 лет. Или поехать в тьму таракань и получить сразу барак. Так же как организовать своё производство на самых пердовых социалистических принципах, со своим госпланом и уделать всех. Вот никто не мешает.
У меня к господам большевикам более общий вопрос. Глобальный. Скажите, как Вы умудрились, 70 лет держа в руках такую мощь как СССР, так бездарно слить страну? Чего вам не хватало? У вас было все, и даже чуть больше. Ни у кого в истории не было такой мощуги. Даже США в зените своих сил были всего лишь мировым жандармом, грабившим всю планету, и не более того. (Кстати похоже что и они нынче идут протоптанной большевиками дорожкой. В своем темпе и своими зигзагами, но в целом туда же что и СССР.)
Если бы я был современным упоротым большевиком, я бы наверно писал книгу с названием "Как, имея в руках гигантские ресурсы и фантастический народ, умудриться не просто все просрать. И не просто ничего не понять. А еще и иметь беспредельную наглость не встать перед этим народом на колени и не молить у него хотя бы частичного прощения. Ибо за дела наши полное прощение не сможет дать даже сам Господь Бог: такое чудо не под силу даже Ему.".
Хоть я и не большевик - маловато образования, да и с совестью напряжновато, но, именно для Вас, есть ответ - гуманизм, да-да, тот самый банальный гуманизм, и, в частности, к таким, как Вы.
...Скажите, как Вы умудрились...
Мамонт, я тоже из того времени (постарше чуток), но я в корне не согласен с в а ш е й постановкой вопроса.
Партейные или баспартейные, мужчины и женщины, начальники и рабочие и т.д. — мы все несём ответственность за то, что тогда произошло. Одни действием, другие – бездействием...
Так что не мы, а наши дети и внуки имеют полное право спросить нас: "Где страна, которую вам передал Сталин?
Ведь это было в а ш е время! Это был в а ш этап исторической эстафеты! Как в ы умудрились, 70 лет держа в руках такую мощь как СССР, выронить "эстафетную палочку" и так бездарно слить страну?"
Что им будем отвечать?
А, господин нытик?
Страницы