Слово - серебро, молчание - золото. Вот давал себе зарок молчать... нет, опять меня, дурака, на амвон потянуло. Причина - регулярные комментарии на АШ типа "...а в СССР квартиры бесплатно давали". И последующие баталии на жилищную тему. С моим 1954-м годом рождения читать эти перепалки без слез невозможно. Ибо я при этом присутствовал. В отличие от кое-кого помладше. И не забыл, в отличие от кое-кого постарше.
Помните булгаковского Воланда? "...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
Конечно нельзя весь квартирный вопрос свести к одному знаменателю. В центрах и особенно в закрытых городах некоторым действительно удавалось удачно получить жилье. Про его бесплатность я говорить не хочу, ибо люди экономически сведущие понимают, что бесплатного не бывает, а несведущим объяснять это бессмысленно. Поэтому бесплатность вынесем за скобки, рассмотрим сам процесс. Каковой в подавляющем - увы - большинстве случаев происходил гораздо менее приятно, чем некоторые думают. А может забыли, ибо памяти человеческой свойственно забывать плохое. Ну так вот я напомню. На примере моих родителей.
Поженились они в пед.училище. Распределились в 1949-м в райцентр, 8 тысяч населения. Из плюсов - электричка, час до столицы региона. Из минусов - на двоих один фанерный чемоданчик имущества и ноль денег. Бюджет - две учительские зарплаты. Снимали лет семь сначала угол, потом комнату. С рождением второго ребенка (меня) им как ценным специалистам РОНО выделил четверть дома. Именно дал, а не продал. Это чтобы адепты "бесплатности" успокоились и читали дальше.
Конечно семье в 4 человека там было мягко говоря тесновато. Родители стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И стояли бы до морковкиного заговенья. Поэтому они не просто стояли. Они вертелись. А именно вот что это значило в данном конкретном случае и в данное конкретное время.
Во-первых работали как лошади. Реально. Тянули "часы" - все, на какие сил хватало (типовая загадка того времени: почему врач работает на полторы ставки? - потому что на одну ставку ему есть нечего, а на две - есть некогда). Тащили воз общественной работы, например отец дома после работы рисовал "наглядную агитацию". При помощи эпидиаскопа копируя светочей марксизма-ленинизма с открыток на большие листы ватмана и кумачовые полотнища. Получалось худо, но если бы местное начальство пожаловалось на него, скажем, Сталину, он бы, наверное, ответил: "Других художников у мэня для вас в вашей деревне нэт".
Во-вторых долго и упорно искали связи в поисках "блата". И обломались. "Элитка" местная уже тогда была была закуклена сама в себе, каким-то приезжим учителям влезть в их компашки было не по чину. Так что ни в верхушку торговых работников, ни в прочие власти напроситься в друзья им не светило. Да, торговых работников я отношу именно к ветвям тогдашней власти. Собственно было три местных "элитки": партийно-хозяйственная, торговая и силовая. Они всем в поселке рулили, договариваясь между собой.
И так бы и тянули родители лямку, но поскольку учили они на совесть, от души, то с каждым годом в поселке на самых разных местах появлялось все больше их выпускников. В конечном итоге количество перешло в качество. Их работу заметили. Но очень своеобразно.
У партхозэлитки это вылилось в вопрос "почему такие хорошие работники, тем более воспитатели местной молодежи - и не в партии?" С ними составили беседу. Суть: вступайте в партию, тогда дадим отдельный дом с участком и по службе продвинем. Маме в частности было обещано место директора школы.
Пикантность ситуации в том, что у обоих в 30-е годы были репрессированы отцы. Причем понять это умом невозможно. Какую политику можно было пришить деду (отцу отца), простому волжскому рыбаку? Я конечно свечку не держал, но по семейным преданиям состав преступления состоял в неудачном выезде бригады на очередной лов. Ничего не поймали, сели вечером отдохнуть несолоно хлебавши. И один брякнул "вот времена пошли - ни выпить, ни закусить". Кто-то из своих деревенских видимо "стукнул". Наутро всю бригаду замели. Представьте себе состояние детей, у которых забрали отцов. Шок на всю жизнь. И тут им предлагают вступить в ту самую партию, которая лишила их отцов...
Папа от партии таки отбрехался - по состоянию здоровья. Но жить-то где-то нужно!!! Пришлось маме скрепя сердце вступать в ряды. Чего стоили одни только ее выступления на партсобраниях. Говорить то, что она думала, означало вылететь из КПСС в два счета. Говорить то, что она не думала, она не умела. Так она брала разные газеты, вырезала из них строчки, стыковала их по смыслу (что при тогдашней прессе не составляло особого труда), склеивала в длинную портянку и перед собранием учила ее. Наизусть. Ночь напролет. В общем за усердие быстро получила директорство и продвижение в списках на улучшение жилусловий. И тут понеслась по кочкам... эта самая...
В списках-то родителей продвинули в самый что ни на есть перед. Показали 3-комнатный кирпичный дом на окраине, который был подведен под крышу; внутренняя отделка даже была готова. И тут сработал закон "сделай кому-то добро - и оно к тебе вернется". Один из их выпускников, имевший отношение к тем самым спискам и возне вокруг них, шепнул родителям: дело плохо. К одной из местных "шишек" приехал родственничек. Соответственно он и забирал этот дом. А следующего можно было прождать и пять лет, и десять, и хрен знает сколько.
Родители втихаря (но в пожарном порядке) пошушукались с силовиками. Где уже тоже их выпускники сидели. Видимо те и надоумили сделать финт ушами. Пока формально родители еще были в списках под №1 - сделали морду ящиком, бегом погрузили вещи, детей под мышки - и мигом въехали в почти готовый к сдаче дом. Ситуация была на грани скандала конечно. Но выкидывать семью с малыми детьми из дома, тем более который им уже официально был обещан, "шишка" не решилась. Слишком большой был бы шум, могло дойти до республиканских инстанций - каковые были, как вы помните, в часе езды на электричке. И тогда уж как повезет. "Шишке" шум с ненулевой вероятностью мог выйти таким боком, что и из шишек можно было слететь. На полшишки или даже более того.
Вот так родители получили жилье. Бесплатно. В СССР. И таких историй ваши собственные папы-мамы-бабушки-дедушки могут рассказать великое множество. Хотя официально тема эта в СССР была полное табу. Про махинации с распределением жилья крайне редко, мутно и неохотно писали в газетах. "Телек" вообще молчал как рыба об лед. Единственный на моей памяти прорыв темы - рязановский фильм "Гараж", и то суперострожный. Предельно лакированный. Собственно он даже и не о жилье, а о гаражах. Но намек все поняли. Более того, на кухнях многие тему эту бурно обсуждали, и даже отважно ставили кухонные точки над кухонными "и", но не более того. Официоз был непробиваем, глух и нем.
Я это к чему пишу. Когда все вокруг говорят сегодня о коррупции, почему-то никто не задается вопросом корней этой самой коррупции. А они вот в этой самой системе социалистического распределения благ. В торговле, которая все более-менее дефицитное не распродавала, а распределяла. По "блату". И даже сама успешно создавала дефицит, для чего достаточно было просто грамотно управлять складскими потоками. Коррупция расцветала в парткомах-профкомах, где начинали повально загнивать работники от уровня секретаря райкома и выше. В тех же ГАИ-милициях-судах-прокуратуре. И т.д. Так коррупция становилась неотъемлемой частью нашего бытия. И самое страшное - неизбежно, автоматически срасталась с преступным миром. Ибо по сути она с ним одного поля ягода. И что бы мы с ней сегодня ни делали - серьезного результата не будет. По определению. Ни при путинской системе сдержек-противовесов, ни при сталинском ГУЛАГе, ни при китайских расстрелах, ни при навально-либеральной дерьмократии, ни при собчачне, ни при зюгано-грудинном РосКолхозе. Слишком долго и упорно системная советская коррупция внедрялась в массовое сознание. И стала уже к концу 70-х одним из центровых феноменов этого самого сознания. Глубинных феноменов. Вокруг которых крутится все остальное. Вы можете себе представить быстрое изменение ментальности населения в масштабах 140-миллионной страны? Или можете привести примеры таких глобальных изменений, желательно не связанные с массовым кровопусканием? А? Вот то-то и оно.
Так что сегодня вопрос даже не в том, что делать с Путиным - выбирать его еще раз, или пытаться заменить на какую-то мартышку (вы уж меня, дурака, извините, господа кандидаты, но смотрю я на вас - и другой термин на язык... ну не приходит, хоть вы меня убейте). Вопрос в том, что делать с нами. Со всеми. Начиная с меня и того, кто эти строчки сейчас читает, и до самого что ни на есть верху. Ибо одним мы миром мазаны, просто при существующей системе одним достается почти все, а другим почти ничего. При том что по заслугам и по справедливости возможно стоило бы распределить мирские блага в обратном порядке. Или по крайней мере хотя бы чуть более равномерно. Но увы мне, увы; ибо сие невозможно. Почитайте классический диалог Будаха и Руматы в "Трудно быть богом", там это блестяще описано.
Не знаю, может я и неправ, но мне кажется, что Путин это по крайней мере хотя бы понимает. И если совсем честно, то я ему не завидую. Вот просто от слова "совсем". Даже если он действительно мультимиллиардер, в чем я кстати сильно сомневаюсь. В гробу бы я видел такую работу, как у него, особенно если он понимает абсолютную бесперспективность 90% того, что он просто вынужден озвучивать народу. Я бы на его месте с ума сошел. Или как Румата пошел бы всех косить подряд, что опять-таки не решение абсолютно. Какой смысл косить, если скошенное немедленно от корней заново зарастать начинает.
Конечно можно учинить очередную революцию. Хорошо что хохлы нам наглядно показали этот путь еще раз, а то за сто лет народец российский подзабыл, чем она кончается. Как говорила покойная мама: "Дурное дело - нехитрое". И остается нам что? - работать на перспективу. С подрастающим поколением. А с этим у нас как-то, прямо сказать, тоже не очень пока вытанцовывается. В общем как в анекдоте, когда пессимист мрачно рассуждает: все так плохо, что хуже быть уже не может. На что оптимист бодренько возражает: может, может!
Да, и в рамках троичной логики (триалектики) добавим к ним в комплект реалиста, который не рассуждает, а изучает автомат Калашникова...
Коротко и просто.
Комментарии
Подчеркнул то, что было вполне по силам и "простому волжскому рыбаку". Не забываем ещё что 58-ую часто "добавляли" к чему-то просто уголовному, вроде изнасилований. Это так, навскидку. А вообще, вес ваш текст - голимый наброс.
Но-но, полегче на поворотах с обвинениями в набросах. Слишком дохера вас тут - знатоков новейшей истории - расплодилось.
Ну, зачем сразу то - "новейшей"? Не надо так вот сразу. Давай вначале пройдем-те
в нумерак истории постарше. К той, где хрустит французская булка и упоительны вечера - там где у 80% крестьян дома были крыты соломой, туда где в среднем на одного члена семьи рабочего приходилось меньше двух кубических саженей - и никаких квартир! Просто бараки и комнаты на 2-3-5-10 (!) семей... А потом будем рассуждать о том, как в СССР "господствовала коррупция" и не хватало жилья.Так, что диагноз - наброс голимый.
P.S. Мои родители в 1965 получили отдельную двухкомнатную квартиру(хрущевку) через 6 месяцев после окончания ВУЗ-а. Без всякого блата и коррупции. Нужные, видать, специалисты были, да-с
Закрыл бы ты хавалку, знаток.
А пусть Мамонт сходит и дело полистает. Потом, если хватит смелости, опубликует здесь выдержки.
Ибо дело тока родственникам дают.
И тут внезапно обнаружится, что...
ВО-ВО ! Мария из МИДа говорит , что Гитлер был в два раза лучше Сталина , а за что её деда при нём на два года на строительство канала послали не признаётся .
И все они так .
Одним словом - только Путина в президенты , он историю читает , уроки из неё извлекает .
Вам мама с папой не говорили, что лгать не хорошо? Пруф дайте.
Симптоматичный поток. Солженицин рулит! Они на нем выросли.
Интересно, каких только подлых поступков не выделывало НКВД!
Кто-то стукнул и всех замели. И даже того, кто стукнул)
Ничего не меняется в методичках. Только за анекдот или колосок!
Да вообще, типичные ужасы советской тюрьмы народов. Я вот своими глазами видел зверство путинской тирании - жила семья алкашей, так там после очередной пьянки глава семейства по-дружески ножом исполосовал какого-то собутыльника, и, представляете, его загребли в тюрячку и реально посадили. Вы себе можете представить состояние его несчастных троих детей у которых забрали отца?? Несчастные дети...Суровый путинский режим((
В головах сталинистов ничего не меняется. Как вложили в пионерскую голову программу так не разу и не меняли.
Вот тебе для примера:
Арманов Иван Андреевич
Родился в 1907 г., г. Рига; латыш; беспартийный; слесарь завода № 7. Проживал: г. Ленинград, пр. Села Смоленского, д. 29, кв. 13..
Арестован 5 декабря 1937 г.
Приговорен: Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 29 декабря 1937 г., обв.: по ст. ст. 58-6-9-11 УК РСФСР.
Приговор: ВМН Расстрелян 5 января 1938 г. Место захоронения - г. Ленинград.
Вопрос; что мог нашпионить слесарь чтобы его расстреляли? Давай, прокомментируй.
Невозможно понять по этим данным. Надо дело читать. Меня больше всего доставило количество доносов, которые писали друг на друга и на тех кто чем то не нравится, простые слесари, рабочие и крестьяне, научные работники и многочисленные прочие.
Шутка из тех времён:
Пока учёный А, решив написать жалобу на учёного Б, встретив того в коридорах, пытались по скромному разойтись, были встреаодены прошмыгнувшим учёным В, который успел с утра пораньше написать про первых двух.
Да все что угодно мог нашпионить.
Дело надо смотреть. А вообще буду дома (сейчас на работе), я вам специально из книженции выдержки из дел напечатаю.
А заводик-то №7 какой непростой:
Кто ответил - спасибо.
Ребята не парьтесь, вопрос задан сталинистам.
Для всех: Этот человек реабилитирован в 1957. Но перед этим его жена гордо носила 20 лет звание "жена врага народа" с поражением в правах. И двое детей тоже носили "дети врага народа", и даже мальчик который родился как раз в январе 1938 тоже был "сын врага народа".
Да это "Арсенал". Добавлю, взяли почти весь отдел. И такое было.
А что вы вкладываете в ярлык "сталинисты"?
Ответ я дал в своем первом комментарии к данной статье, где выделил жирным все те пункты, которые мог совершить любой "простой человек".
В данном, и во многих других случаях, слово совершить надо ставить в кавычки, а простой человек без кавычек.
А в каком «отделе» работал «слесарь»? Понимаете, когда вы (мн.ч.) начинаете толкать свои завиральные фантазии, вы, в раже, перестаёте обращать внимание на детали, они бросаются в глаза и требуют разъяснений, а разъяснения, обычно, в стиле - «ой, ну фсё!».
На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения. Я в течение двадцати пяти лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов. У меня есть и такие преступления, за которые меня можно и расстрелять, и я о них скажу после, но тех преступлений, которые мне вменены обвинительным заключением по моему делу, я не совершал и в них не повинен… Я не отрицаю, что пьянствовал, но я работал как вол… Если бы я хотел произвести террористический акт над кем-либо из членов правительства, я для этой цели никого бы не вербовал, а, используя технику, совершил бы в любой момент это гнусное дело…
Ежов… организовал ряд убийств неугодных ему лиц, в том числе своей жены , которая могла разоблачить его предательскую деятельность.
Ежов… провоцировал обострение отношений СССР с дружественными странами и пытался ускорить военные столкновения СССР с Японией.
В результате операций, проведённых сотрудниками НКВД в соответствии с приказами Ежова, только в 1937—1938 гг. было подвергнуто репрессиям свыше 1,5 млн граждан, из них около половины расстреляно.
ст. 58-6-9-11 УК РСФСР
58-6. Шпионаж,
58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений
Замаскировавшийся раскулаченный кулак-националист состоял в антисоветской организации, собирал секретную информацию, втихаря портил заводское и общественное имущество. Эти гады, нерасстрелянные Сталиным, в годы ВОВ пошли в эссесовцы, убивали своих граждан и народов России, Беларуссии, Украины.
По поводу реабилитации обольщаться не надо - она была незаконной, противоречащей Конституции и законам СССР. Проводилась прокуратурой во внесудебном порядке, чохом, по 100 человек в день на одного члена комиссии. Преследовала чисто политические цели - обгадить Сталина и успехи СССР под его руководством.
Откуда ты всю эту ересь взял?
В результате операций, проведённых сотрудниками НКВД в соответствии с приказами Ежова, только в 1937—1938 гг. было подвергнуто репрессиям свыше 1,5 млн граждан, из них около половины расстреляно.
эээ.. всего с 25 по 53-й год расстреляно политических около 600 тыс, откуда 750 тыс за один год?
А вот моё тебе: Катастрофа Г-2 под Алма-Атой
Обрати внимание на время когда это произошло и что в Последствиях написано. К'говавая г'эбня дала осечку? Деда моего после этого на руководящую должность на Кировский завод перевели, что торпеды до сих пор делает. Ещё одна осечка г'эбни?
Ознакомься с делом своего родственника, узнаешь как и что он мог. Может и либерализм головного мозга пройдёт. Пока ни один такой как не вернулся со сканами и криком "вот видите за анекдот/колосок/потерю оптимизма расстреляли!
Не осечка, думаю. Такое, например, вполне могло быть - и было! - если "подозреваемый соглашался сотрудничать с органами и еженедельно (ежедекадно, ежемесячно, ежеквартально) строчил подробные "простыни" о том, где-когда-с кем-то чем он беседовал и какие разговоры слышал краем уха.
Ну, и конечно, ужасы и преступления "кровавой гэбни"чутОк преувеличены. Не в последнюю очередь " благодаря" стараниям одного бородатого лауреата Нобелевской премии, который для почернения тогдашней действительности сделал едва ли не больше, чем все остальные разоблачатели(((
У тебя коммунизм головного мозга? Не доходит? Для коммуниста повторю ещё раз, более развёрнуто.
Арманов Иван Андреевич реабилитирован в 1957. Реабилитирован не либералами, а коммунистами.
И что что он реабилитирован? Реабилитировали зачастую чохом. Как иногда и репресировали.
Вот тебе выдержки, которые выше обещал:
Вот так вот монтер нашпионил.
Ну и какой вывод? Раз шпионил монтёр, давайте расстреляем и слесаря, он тоже в спецовке ходит! Или для профилактики. Или расстрелять сто слесарей, вдруг шпиона зацепим?
Вывод прост как устройство ЛМ-12: надо смотреть дело!
А не плакать по убиенному будь то слесарю, будь еще кому.
Настоящие коммунисты по слесарям не плачут? А для кого они всё это дерьмо закрутили? Не отвечай, сам знаю для кого. Чубайс яркий пример перерождения из коммуниста в либерала.
Что такое ЛМ-12? Вот сразу почувствовал, что я не коммунист. Коммунисты наверно каждый знает что такое ЛМ-12, а я нет.
Вывод сделала история. Развитие общества вынесло на свалку коммунистов, сталинистов, троцкистов и прочая, и в этом есть своя логика.
Поплакать всегда есть повод, если дело посмотреть.
Лом Металлический, 12мм диаметр. Знакомец у меня есть, в СССР мореходку заканчивал, говорит были такие на подлодках.
Не кидайся фразами, которых не понимаешь.
Хахаха. История вынесла на поверхность одну шваль, например керимовых. Иногда история шутит.
Слушай, может я чего не догоняю? Вот какое посмотреть дело? Кто его писал? Ангелы? Его писали те самые следователи которые под расстрельную статью подвели. Что они там напишут? Хороший человек, семьянин, ценный специалист, член профсоюза? А суд наложит резолюцию; - "Хорошего человека расстрелять".
Эти люди напишут тебе что угодно, а ты подпишешь! И будешь ты по делу монтёром-шпионом. Я через 70 лет прочту это дело. Какой мне сделать вывод?
За меня не переживай, я свои фразы понимаю. Это ты не понимаешь мои фразы, для тебя они в другой системе.
Ну значит и те, кого судили за насилие, грабеж, воровство, убийства тоже были невинны. Те же следователи писали дела. Тут главное не останавливаться. Быть логичным до конца. Так ведь?
Полностью поддержу!
Неужели насильников и убийц в 1957 тоже оправдали?
Материалы дела вам в помощь. В том числе реабилитационной комиссии.
Ну смотрите, интересная у вас логика. Вы утверждаете, что человек был невиновен. Никаких доказательств этому вы не приводите, т.е. это просто ваше мнение и не более того. Человек вам резонно заметил, что мы с вами определить его виновность/невиновность не можем за неимением фактологического материала. Единственными фактами, которые имеют место быть - это следственное дело данного гражданина. Других источников просто нет. Да, возможно что в деле будет искажена какая-либо информация, но в любом случае ознакомиться хоть с какими-либо фактами гораздо лучше, чем обходится вообще без таковых.
Если же мы отметаем дело как фактический материал, то что остается? Два голословных мнения двух сторон - одна считает гражданина виновным, другая - невиновным, а истину - мы вообще никогда уже не узнаем.
Это не я утверждаю, а реабилитация 1957 года.
На сомом деле моя идея изначально была иной. Вот оппоненты спорят сколько людей было невинно репрессировано. Кто-то кричит - 20 миллионов, ему отвечают; - врёшь, только 10. А кто то говорит - невиновных не бывает. Особенно по 58 статье.
«Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика». Я вам показываю что за этими цифрами скрыты реальные люди и их судьбы. Я вам дал судьбу одного человека. Я не спорю по обстоятельствам дела, тут главное осуждён и потом оправдан. Значит пострадал невинно!
Но по вашей же логике правды в реабилитации 57-го года не больше, чем в следственном деле 38-го. И в том, и в другом случае люди, занимавшиеся этим были политически ангажированы на определенные решения. Поэтому вопрос опять сводится к мнениям. Вы имеете мнение о невиновности, и берете как факт реабилитацию, а другой человек имеет мнение о виновности, и говорит о том, что дело тоже нужно рассматривать как факт.
Вообще ни разу не означает. Была одна политика - сажали, пришла другая - отпускают. К виновновсти/невиновности человека это не имеет отношения. Забавно, что вы не вспомнили тех немногих людей, которые за время существования СССР получили и отбыли реальные сроки за просмотр порнографии. Вот уж кто пострадал ничего плохого не сделав. Причем, довольно забавно, некоторые люди из этих осужденных продолжали отбывать свои сроки уже в современной России, после развала СССР и когда статья, по которой они были осуждены, вообще была отменена из УК. Статьи нет - а осужденные есть и сидят.
В общем, к чему это я. К тому, что виновность человека может быть определена лишь при пристальном рассмотрении всех материалов дела, при условии, что само следствие было проведено качественно и без ангажированности. Если же что обвинение, что снятие обвинения имели исключительно политические мотивы то скорее всего правды мы не узнаем. Такова уж жизнь(
Аминь!
Я не спорю по обстоятельствам дела, тут главное осуждён и потом оправдан. Значит пострадал невинно!
По поводу реабилитации обольщаться не надо - она была незаконной, противоречащей Конституции и законам СССР. Проводилась прокуратурой во внесудебном порядке, чохом, по 100 человек в день на одного члена комиссии. Преследовала чисто политические цели - обгадить Сталина и успехи СССР под его руководством.
И не оправдан, а реабилитирован - разные вещи. Более того, юридически чёткое понятие реабилитации отсутствует в законодательстве.
А реабилитация только в 1957 была кошерной?
Ты возомнил себя супер троллем небось. Надо же, коммунисты реабилитировали, небось крыть нечем.
Я еще могу и из реабилитации 2001 года подкинуть, например.
Тебе еще раз повторить прописную истину? Сделать хоть какой то вывод можно лишь увидев материалы дела! Усваивай эту прописную истину, усвоишь -- начинай опять высказывать безусловно умные и не очень мысли.
Что сходу придумалось: стучал на соседей по коммунальной квартире или коллег по работе по дурости ли, из зависти или корысти - не критично. Во времена Л. Берии невинно оговоренных реабилитировали, а стукача расстреляли. Дел таких было не мало.
Дура малограмотная. Хоть понимай что читаешь.
Ага, я перестал дальше читать после этой блевотины, какие-то жыдовские байки из склепа.
Вот с этого места поподробнее. И про год рождения "втирать" не надо, я сам в 1959 г. родился.
Присоединяюсь к вопросу. Какую плату вносили советские люди и куда? Отдавали ли они 30% зарплаты за квартиру в течение 10-15 лет, как сейчас?
А если поставить вопрос немного по-другому. За чей счёт строили квартиры выше поименованным советским людям (и кстати, внаём)? С учётом того, что государство само деньги не зарабатывает.
Страницы