Всё то, о чём давно го­во­ри­ли марк­си­сты, про­ис­хо­дит на наших гла­зах

В ин­те­рес­ное время мы живём. Вот прямо сей­час, на наших гла­зах про­ис­хо­дит то, о чём марк­си­сты го­во­ри­ли все­гда. Марк­си­сты с на­ча­ла два­дца­то­го века (с пе­ри­о­да мо­но­по­ли­сти­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма) го­во­ри­ли, что при кри­зи­се ка­пи­та­лиз­ма обост­ря­ют­ся ме­жим­пе­ри­а­ли­сти­че­ские про­ти­во­ре­чия, при­во­дя­щие к вой­нам. Война это не сбой ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы, не от­кло­не­ние от нормы, не до­сад­ное ис­клю­че­ние. Война – это нор­маль­ное со­сто­я­ние для ка­пи­та­лиз­ма в пе­ри­од им­пе­ри­а­лиз­ма, а мир это всего лишь крат­ко­вре­мен­ная пе­ре­дыш­ка.

Война про­дик­то­ва­на самой сущ­но­стью ка­пи­та­лиз­ма. Это про­дол­же­ние кон­ку­рен­ции дру­ги­ми ме­то­да­ми и в дру­гой форме. Кон­ку­рен­ция про­ни­зы­ва­ет свер­ху до­ни­зу все от­но­ше­ния бур­жу­аз­но­го об­ще­ства. Кон­ку­ри­ру­ют люди, ка­пи­та­лы, об­ще­ства, го­су­дар­ства. В сытые вре­ме­на кон­ку­рен­ция, как пра­ви­ло, не вы­хо­дит за рамки нево­ен­но­го про­ти­во­сто­я­ния. Где-​то до­го­ва­ри­ва­ют­ся, кто-​то усту­па­ет и лишь из­ред­ка воз­мож­ны ло­каль­ные во­ен­ные кон­флик­ты. Когда пайка сужа­ет­ся, и при­быль на ка­пи­тал па­да­ет, ка­пи­тал, ради сво­е­го су­ще­ство­ва­ния, тре­бу­ет рас­ши­ре­ния сферы вли­я­ния. Ему жиз­нен­но необ­хо­ди­мо уве­ли­чить при­быль если не путём роста нормы при­бы­ли, то путём уве­ли­че­ния массы при­бы­ли, а для этого нужны новые сферы при­ме­не­ния ка­пи­та­ла, как гео­гра­фи­че­ские, так и эко­но­ми­че­ские. И по­лу­чить их можно толь­ко путём отъ­ё­ма у кон­ку­рен­тов.

Ка­пи­тал на­чи­на­ет по­гля­ды­вать на чужие ак­ти­вы. Он под­тал­ки­ва­ет го­су­дар­ства спо­соб­ство­вать ему в этом. Им­пе­ри­а­ли­сти­че­ские го­су­дар­ства на­чи­на­ют оче­ред­ной пе­ре­дел мира. Это как раз то, что мы сей­час и на­блю­да­ем. Со­вре­мен­ные им­пе­ри­а­ли­сти­че­ские войны это не толь­ко во­ен­ное про­ти­во­сто­я­ние. Это фи­нан­со­вые, ин­фор­ма­ци­он­ные, по­ли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские и про­чие войны. Т.е. им­пе­ри­а­ли­сти­че­ская война по сущ­но­сти имеет раз­но­об­раз­ные формы. Кто-​то уду­ша­ет кон­ку­рен­та про­тек­ци­о­низ­мом или санк­ци­он­ной по­ли­ти­кой, кто-​то от­би­ра­ет тер­ри­то­рии (кор­мо­вые базы ка­пи­та­ла), кто-​то со­зда­ёт во­круг сво­е­го го­су­дар­ства без­опас­ную зону. А всё вме­сте это яв­ля­ет­ся след­стви­ем обост­рив­ших­ся им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских про­ти­во­ре­чий.

75 лет без круп­ных ми­ро­вых войн со­зда­ли оши­боч­ное пред­став­ле­ние, что ка­пи­та­лизм стал че­ло­веч­нее, ци­ви­ли­зо­ван­нее, пе­ре­рос свои под­рост­ко­вые агрес­сив­ные ком­плек­сы, и марк­си­сты зря на­зы­ва­ют его хищ­ни­че­ским, агрес­сив­ным, ан­ти­гу­ман­ным. Ро­ди­лась даже тео­рия о том, что ли­бе­раль­ные эко­но­ми­ки не воюют. А при­чи­на ми­ро­во­го спо­кой­ствия за­клю­ча­лась в су­ще­ство­ва­нии мощ­но­го со­ци­а­ли­сти­че­ско­го блока, ко­то­рый со­би­рал во­круг себя все здо­ро­вые, про­грес­сив­ные, ан­ти­во­ен­ные силы, бо­рю­щи­е­ся за мир, в том числе внут­ри им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских го­су­дарств и тем самым бло­ки­ро­вал им­ма­нент­ную тен­ден­цию мо­но­по­ли­сти­че­ско­го ка­пи­та­ла к войне.

Сей­час этого про­ти­во­ве­са нет. Ан­ти­им­пе­ри­а­ли­сти­че­ские и ан­ти­во­ен­ные силы в мире ослаб­ле­ны и раз­роз­нен­ны. Нет силь­но­го цен­тра во­круг ко­то­ро­го можно было бы объ­еди­нить­ся и что-​то про­ти­во­по­ста­вить на­рас­та­ю­щей опас­но­сти боль­шой войны. А по­то­му война будет. Не знаю, пе­ре­рас­тёт ли она во вза­им­ный обмен ядер­ны­ми уда­ра­ми, но от­си­деть­ся не удаст­ся ни­ко­му. Как РФ не уда­лось из­бе­жать войны, так же и США или КНР не удаст­ся. Во­е­вать будут мно­гие. В луч­шем слу­чае это будут ло­каль­ные войны по всему миру, в ко­то­рых ос­нов­ные дер­жа­вы будут во­е­вать не на­пря­мую друг про­тив друга, а про­тив са­тел­ли­тов своих про­тив­ни­ков. Но вре­ме­на гря­дут очень тя­жё­лые. За­тро­ну­ты будут все сто­ро­ны жизни об­ще­ства. Тихих га­ва­ней для всех не хва­тит. Мас­со­вые пе­ре­се­ле­ния на­ро­дов, пе­ре­крой­ка гра­ниц – лишь неко­то­рые по­след­ствия гря­ду­щих из­ме­не­ний в мире.