Глубокоуважаемые камрады, пожалуйста, не кидайтесь большими камнями, пишу впервые в своей жизни. Недавно закончил читать крайнюю и к сожалению последнюю книгу А.Ю.Склярова. Абсолютно все его труды произвели эффект разорвавшейся бомбы в голове. Очень логично выстроенные теории на основе фактов. И сам некоторые "факты" руками трогал и удивлялся абсурдности официальной истории. И из всего этого сложилось неопределённое впечатление.
История человечества, в целом, полна неимоверным количеством загадок, которые невозможно постичь современному человеку. Но всё таки складывается впечатление, что на Земле есть люди, которые ведаю знаниями обо всём что было до наших времён. И независимо приходит в голову мысль, будто бы эти знания настолько шокирующие для человеческого сообщества, что их скрывают и охраняют от нас, дабы не случилось ещё больших бед, чем есть сейчас.
С Андреем Юрьевичем не согласен только насчёт внеземных цивилизаций. Он свой выбор сделал из-за того, что не нашёл ни одного инструмента, которыми производились все те памятники и артефакты, которые люди не могли создать в то далёкое и умом непостижимое время.
Я же думаю, что история движется по кругу. Цивилизации на Земле рождаются, цивилизации на Земле умирают. И каждая оставляет неизгладимый след на той же Земле. Такой же след оставим и мы.

Так как здешний контингент очень образован и чрезвычайно эрудирован, хочется узнать мнение здешних камрадов, по поводу исследований А.Ю.Склярова.
Андрей Скляров (1961- 2016) – ученый, уникальный талантливый исследователь, физик, писатель, режиссер и выдающаяся личность, душа компании и безусловный лидер. Андрей, инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ. Космические программы, исследования Вселенной, передовые технологии, создание аппаратов исследования Космоса, постановка сверхзадач и нетривиальные решения, возможно, вся атмосфера Королевского «наукограда» способствовала формированию яркого, неординарного ума, пытливого практика и глубокого аналитика.
Правильно заданный вопрос – уже есть половина ответа. А дюжина правильных неудобных вопросов способны разрушить самую устоявшуюся теорию и пошатнуть главенствующую парадигму. Андрей научился сам и научил других не бояться задавать правильные вопросы, видеть несоответствия между фактом и его описанием, думать и не пасовать перед мнением людей, наделенных научными званиями и регалиями. За знаменитым “а зачем?” стояла кропотливая проработка материала по истории, археологии, античной литературе, физике, химии, генетике, биологии. В случаях, когда предположение имело слабую доказательную базу, Андрей без смущения оставлял вопрос открытым, не пытаясь подогнать «красивую» теорию под имеющиеся факты. Как физика-экспериментатора его интересовали только факты, и только на их основе Андрей делал выводы, лежащие в основе его литературных трудов. Феноменальная память позволяла ему мгновенно просчитывать наиболее вероятные направления решения из самых разных областей знания, отметая тупиковые теории, которые, как правило, признаются догмами в научном сообществе. Дотошно и методично, шаг за шагом, собирая и анализируя материал, горы материала, всегда доходя до первоисточника, Андрей вскрывал недобросовестные исследования и с неумолимой прямотой физика доказывал несостоятельность того или иного устоявшегося историко-культурологического клише. Ему принадлежит уже ставшая популярной фраза: «Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты». Но Андрей не только выбрасывал устаревшие и идущие в разрез фактам теории, что могло бы его уподобить «диванным» критикам, он выдвигал новые гипотезы, основанные на проверенных, найденных в процессе экспедиций и лабораторных исследований, фактах.
После завершения работы над философским трактатом «Физика духа», в котором с точки зрения физики объясняются особенности мира духа на основе положения о единстве духа и материи с сугубо научных позиций без привлечения в помощь каких-либо сверхъестественных и непознаваемых сущностей, накопленные рабочие материалы по анализу древней литературы, мифов народов мира и преданий, исподволь подводят Андрея к более пристальному изучению понятий «боги» и «высокоразвитые существа». Что в свою очередь приводит к поиску материальных следов их присутствия на нашей земле. Андрей посвящает себя поиску неопровержимых доказательств существования в древности на нашей планете высокоразвитой в технологическом отношении цивилизации (ДВЦ) и находит, перевернув представление тысяч и тысяч людей о древней истории, археологии и архитектуре. Андрей для краткости называл эту цивилизацию «богами». Однако в этом определении отсутствует религиозный подтекст. Термин был взят за основу лишь по причине многочисленных упоминаний в мифологии различных народов о неких богах (причем, антропоморфных), даровавших им знания, искусство и ремесла, обучивших металлургии и земледелию.
За 12 лет Андрей совершил 27 исследовательских поездок, в числе которых экспедиции в Египет, Карелию, Мексику, Эфиопию, Перу, Боливию, Сирию, Ливан, Иран, Иорданию, Израиль, Грецию, Японию, остров Пасхи, Турцию и Армению, острова Средиземноморья. Найденные в ходе экспедиций факты, а также последующий их анализ можно найти в 32 книгах и монографиях Андрея Склярова. А фильмы по результатам экспедиций просмотрело уже более десяти миллионов человек. Отсняты и проанализированы терабайты информации по «пропилам», «полигональной кладке», «мегалитам» и другим следам присутствия на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации.
Андрей всегда делился результатами своих исследований и гипотез на своем сайте «Лаборатория альтернативной истории», в книгах, фильмах, и его буквально забрасывали письмами с вопросами. Люди, в сознании которых идеи Андрея сломили устоявшиеся стереотипы, стремились общаться с ним, предлагали свои теории… Так родилась идея проведения международных семинаров в содружестве с НИИ Гиперкомплексных систем в геометрии и физике Дмитрия Павлова. Семинары были открыты и доступны всем желающим и только темы докладов отбирались тщательно – никакой сиюминутной сенсационности, желтушности или фантазий неадекватных людей. Во время семинаров Андрей проводил экскурсии по объектам и артефактам со следами ДВЦ, представленными в фильмах, щедро делился накопленными фактами, читал доклады и после каждого выступления публика не отпускала Андрея со сцены, задавая бесчисленное количество вопросов, пока у него просто не садился голос. На семинарских докладах оттачивались теории, отшлифовывалась доказательная база, обсуждались и обдумывались планы дальнейших экспедиций по возможным местам пребывания ДВЦ и поиску их материальных следов. Большинство семинаров проводилось в Египте, как в наиболее доступной из насыщенных древними артефактами стран.
Книга «Цивилизация древних богов Египта» и первый фильм из цикла Запретные темы истории «Загадки Древнего Египта» убедительно доказали наличие на территории современного Египта следов ДВЦ, на руинах которой и возникла цивилизация Древнего Египта, так хорошо известная нам из учебников истории. Из собранных материалов вырисовывается совершенно иной взгляд на историю египтян: фараоны лишь «ремонтировали», а также безуспешно пытались повторить технологии и строительные возможности своих предшественников. Но не только древние египтяне не смогли воспользоваться технологиями «богов», анализ толщин и глубин пропилов, оставленных на некоторых архитектурных объектах, также подтвердил определенную несостоятельность в технологическом плане и нашей с вами цивилизации на современном этапе.
Задавшись целью отыскать неопровержимые свидетельства существовавшей в древности деятельности «богов» на нашей планете Андрей организовывает экспедицию на другие континенты: в Мексику, Перу и Боливию, тем самым изрядно пополнив коллекцию артефактов, являющихся следами присутствия «богов»: технологий и конструктивных особенностей. Выходят книги и фильмы «Неизвестная Мексика» и «Перу и Боливия задолго до инков».
В свете накопленного экспедиционного материала, анализа научной исторической, геологической, археологической и мифологической литературы, не только история развития человека, но и история нашей планеты начинает вырисовываться совсем в другом, не привычном для нас ракурсе. Исследования Андрея Склярова в области палеогеографии, которые представлены в книге «Сколько лет планете Земля?» (название от издательства – «Сенсационная история Земли») подтверждают теорию, впервые заявленную в XIX веке прусским географом Александром фон Гумбольдтом, и далее поддержанную Дмитрием Менделеевым, а также советскими учеными в 50-х годах ХХ столетия об абиогенном происхождении природных ископаемых – нефти и газа. А идея расширения планеты Земля под воздействием дегидридизации ядра, хоть и выглядит с точки зрения школьной программы географии сенсационной и альтернативной, в настоящее время рассматривается в качестве официальной гипотезы в современном научном мире.
Вместе с материальной базой следов древней высокоразвитой в технологическом отношении цивилизацией накапливаются и философские вопросы. Если человек не царь природы, и не продукт поступательного развития инфузории-туфельки, то кто он тогда? Ведомый или ведущий? Нетривиальным ответом на эти вопросы является книга Андрея Склярова «Обитаемый остров Земля». Хотя название книги относит читателя к произведениям Стругацких, гипотезы, представленные в ней далеки от фантастики, поскольку являются результатом анализа легенд, найденных артефактов и современных научных достижений.
Логичным продолжением и приближением к «до и после потопным» временам становятся экспедиции по «библейским» местам: Эфиопия, Сирия, Ливан, Иран, Израиль. Выходят фильмы: «По следам ковчега Завета» (с одноименной книгой), «Восточная коллекция: от наследия до подделок», «Земля обетованная». Такая плотная насыщенность данного историко-культурного пространства «богами», с одной стороны, и материальными свидетельствами реальной жизни этих самых «богов», с другой стороны, требовала всестороннего осмысления и анализа. Кто эти боги, откуда они пришли, зачем они пришли, почему наши предки считали их Богами, как связан ареал распространения богов и очаги зарождения древнего земледелия (по Н. Вавилову), взаимоотношения между божественной и человеческой цивилизациями. Ответы на эти вопросы Андрей изложил в книгах: «Сирийский перекресток цивилизаций», «Древние боги – кто они?», «Земля Ваала» и «Генетический код человека». Не менее интересные вопросы взаимодействия человека и представителей ДВЦ затрагиваются в книгах «Металлы – дар небесных богов» и «Предметы богов и их копии».
Однако, драматичные и, можно сказать, «остросюжетные» отношения складывались не только между человеком и богом, но и между самими богами. Если вспомнить древние мифы народов мира, боги не только были наделены антропоморфными чертами, но и обладали всеми, свойственными человеку страстями, такими как зависть, гнев, хитрость, любовь и ревность.
Книга «Наследие богов и империя Яхве» погружает в мир интриг на «божественном» уровне. И несмотря на то, что в книге достаточно допущений, о которых автор открыто заявляет, не стоит относить этот труд в раздел мифологии.
Есть рукописи, которые не горят и есть книги, живущие своей жизнью, диктующие свои условия. Идея этой книги зрела давно, но по разным причинам браться за фундаментальные исследования религиозной литературы Андрей не хотел и откладывал эту идею на протяжении нескольких лет. Летом этого года, вдруг, книга буквально написалась сама за считанные месяцы!.. Она стала последней работой Андрея, законченной буквально за несколько недель до кончины, и представленной публике за считанные дни до смерти. Он не хотел ее писать, и он стремился ее закончить. Почему она получилась такой, какой получилась? На этот вопрос нам придется отвечать уже самим….
Информация взята с сайта ЛАИ.




Комментарии
Зачем мне что то делать?Какая горная порода на снимке,в каком веке это сделано? Люди еще 5 тыс.лет назад уже знали железо-самородное и метеоритное.
вообще любое безрукое никчемное существо оценивает материальные проявления мира исключительно по себе-раз я чего то не понимаю значит этого и нет вовсе.
на фото гранит и базальт. количество самородного и метеоритного железа конечно на земле такое что достаточно дабы снабдить всех желающих на постройку таких сооружений инструментом, начиная с лопат.
мне проще видеть несоответствия ведь я химик, знакомый с производственными процессами в различных отраслях.
пока никто, ни один ученый, не обьяснил как и чем построены эти здания на фото, и даже время построек не определено. вы как я понимаю, впервые видите подобное. обьясните как и чем это было сделано.
Я вам вопрос задал какая порода и когда было сделано?Камнерезное дело хорошо известно и доступно для понимания-ни каких чудес там нет.
уже два раза сказала что это гранит и базальт, вы плохо читаете? возраст неизвестен, но 1500-2000 лет назад они уже стояли.
Не стояли.Ваша машина для путешествий во времени -- фуфло.
Эти храмы не старше раннего средневековья.
Гранит и базальт прекрасно грубо обрабатывают диоритовыми молотками-булыжниками. Поднял - уронил и так сотни и тысячи раз. И сам диорит точно также ударной техникой доводится до формы изделия и потом выглаживается слабыми ударами, а потом шлифуется.
Все тонкие распилы делают абразивы-пески нанесенные на любую мягкую матрицу (в пределе хоть дерево и кожа). Кварцевый песок был всегда доступен. Да и обычный песок работает.
И дважды соврала )))
Из талькохлорита ))))
"Мыльного камня" ))))
Ну что то подобное я и подумал оценивая цвет изделий.Спасибо за информацию.Интересно что ответит на это мадам очевидность...:)
Сентенцией, что есть "естественный" и "искусственный" иммунитеты )))
Все эти хреноложества, скляровщины, лунонелетальщества - признание собственного интеллектуального бессилия.
Там ещё антиваксерство на всю голову 🤕
Так сие есть внешние проявления ровно одного и того же заболевания интеллекта - страха перед информацией ))
Изучая историю надо думать, понимать условия и мотивацию, экономические и климатические причины, расстояния и местные технологии. Напрягаться приходится, мучатся.
Вот все эти хреноложцы и Ко рубят гордиев узело одним ударом - "иенопланетянами", нелеталями, чипизацией вакцинами, стерилизацией вакцинами, новохреноложеством, и проичим, прочим, прочими иенопланетянами.
Отказывая, например, человеку не только в праве на ошибку, но и на изобретения с открытиями.
"Не мог древний человек научится получать железо", немогличество 80 lv.... Почему не мог? По тому, что не мог!
а кто у нас здесь, игорюня, ты чтоль? таки до казахстана дошел випиэн и теперь у тя российский флаг, удобно же, да? или переехал, не вынес фальсификации истории в казахстане? как там у вас, отрар в два слоя кирпича строят или в один? туалеты древние тоже предусмотрены в великой казахстанской государственности, какой там уже возраст государственности насчитали на сегодняшний день?
как кстати здоровье после уколов, если мне память не изменяет (а она мне изменить не может ибо все комменты у тебя за тот период можно перечитать) ты вакцинировался семьей чтобы не платить за пцр-тесты? чисто финансовая мотивация для укола это конечно прекрасно. так держать, скоро там следующее что-нибудь подьедет, на экономике "экономных" стоит этот мир.
Очередной раз обделавшись в споре переходим на личности?
Так что там с "мыльным камнем" и "неестественным" иммунитетом?
А что ещё можно было (от неё) ожидать? 🤕
Набор эмоциональных вскриков, бессмысленный (не относящийся к теме) и потому беспощадный.
Плюс переход на личности - ну для Люси, которая то ли б... то ли г... - сиё не удивительно.
ЗЫ. Почему-то решила, что можно общаться на "ты", хотя повода для панибратства я не давал и пить на брудершафт не собирался (упаси боже)))
как обычно от степной юрты пыш-пыш и обиженное стекание в сторону "а нас за шо, переходят на нас, а мы все в белом пухе".
Ну что за прошлое нытьё, Люся?
Давай обсудим твоё ожирение и скверный характер, как "доказательство в споре".
отвечаю дипломированному планктону не знакомому с минералогией. слоники это базальт, храм варангал, гуглите.
стутуя гоматешвара - самая большая в мире монолитная каменная статуя. белый гранит.
еще гранитные храмы но прям в скале с названиями, люди ездят, фоткают знаете ли: https://by-enigma.livejournal.com/19307.html
Слоники то как раз, вместе с колоннами, тот самый "мыльный камень" )))
Вы как обычно лжете-впрочем чего уж там удивляться.
Вот изображение храма Vettuvan Koil -отчетливо видно что массив скалы состоит из разных пород-при этом видимо гранит наверху.(Если это гранит).
Вот пример как это бывает в других местах -Каппадокия.хорошо видно базальтовые шапки венчающие мягкую породу.
Вы все веруны в инопланетное происхождение архитектурных памятников-просто больные люди.
А они всегда врут.
Скляров долго врал, что сакс - это базальт, пока ученые не сделали анализ и не выяснили, что это известняк
Да какая разница-то?
Им ведь не важно, правы они или не правы.
Для хреноложца, антиваскера, лунозаковорщина, гомеопата, остеопата, целителя кофейными клизмами важно собственное Мнение, которое заключается в том, что "все не правы, кроме меня".
Видел как похожим лазером фигурно резали целую скалу, лазер привезли и просто поставили на улице. Результат был похож на Петру в Сирии которую сделали за один день.
Вы же торговка были, не?
а, биографию надо помимо выложетого тут диплома? вы же кусочками меня читаете и вечно чета требуете, ну это - квалификацию. ну это легко.
я закончила нгу по направлению химия. с 3-го курса работала в различных лабораториях, так было принято - аналитическая химия, катализ (катализаторы для нефти), геология, микробиология. ушла после аспирантуры в бизнес по продажам оборудования для лабораторий. получила доп.образование на западных заводах. сотрудничаем с различными лабораториями по всему миру (после 2022-го немного сузились до стран снг по понятной причине, да?). понимаете ли, прибор он и в африке прибор, ему все равно в каких образцах измерять. в компании специализируюсь на применениях - качество, безопасность и фальсификация продуктов питания, лекарств и сырья. это моя любимая тема. что не мешает мне иметь менее любимые темы и быть в курсе специализаций моих коллег как руководителю. кроме продаж оборудования, оснащения лабораторий (производственных в том числе), постановки и внедрения методик, занимаемся разработкой и производством отечественного оборудования и всяких штук для него - расходка, материалы. процесс предполагает изучение много чего, я во все вникаю. например в легирование фехраля редкоземами для того чтобы его греть до 1100с. само собой имеем станки для металлобработки (чтобы быстро всякие штуки для r&d делать) и всякую мелочь типа гальваника и пр. само собой это все тянет за собой написание статей. тоже пишем и публикуемся в научных и производственных журналах, зачастую совместно с пользователями.
как сопутствующее и необходимое я знаю: бухгалтерию, инвестиции, тендерное законодательство, нюансы работы банков и валютных переводов, налоговое и трудовое законодательство, экспорт и импорт, включая экспорт стран ес и сша.
про увлечения писать?
итак, я кто по вашему?
Коллега, что ли? 18 лет лабоборудование и химреактивы продавал...
в этой части наверное коллеги, хим.реактивами мы не торгуем и оборудование у нас покрупнее центрифуги и вортекса)
Ясно,ясно-офисный планктон -далекий от реальностей жизни.
Для начала изучите диск для УШМ(Болгарка)-узнайте принцип его работы и составные части.И многое откроется в части обработки ьвердых материалов.
да вы уже не старайтесь. все тут видят ваш слив после предложения что-нить доказательно реконструировать за деньги. болгаркой для реконструкции пользоваться нельзя, не было их в то время.
А ты точно заплатишь?
Я не затем вам написал-цель пробудить у вас остатки разума.Зачем мне что то реконструировать ,для чего -для того чтобы доказать шизоидом их диагноз? Диск болгарки состоит из ткани,полимерной смолы и наполнителя в виде абразива.в качестве которого может быть и кварц.И диск болгарки пилит твердые материалы-камень и метал ,хотя основа ткань с пропиткой полимерными смолами очень хрупкая и непрочная,в этом можно убедиться разломав диск для УШМ-это известно любому человеку который работал этим инструментом.Отверстия в камне до сих пор сверлят трубкой и абразивом-этот способ прост и использовался с глубокой древности.Но шизоиды этого не знают.Потому что представляют окружающий мир через ограниченный разум офисного планктона-тупого и никчемного приложения к компьютеру,-не способного ни к познанию,ни к творческом у поиску.Лягушки сидящие на дне колодца -строят свою картину мира...
отверстия в камне чем только не сверлят - зависит от камня. но на другом конце сверла или трубочки есть таки что-то что вращает его очень быстро. хорошо когда есть моторчик и электричество, да? а в те дикие далекие времена видимо делали идеальные медные трубочки, обматывали их веревочкой и к колесу, или ручонками интенсивно крутили. я даже боюсь представить кпд такого подхода и за сколько времени дырочку в граните наделывали. а еще страшнее представить как это делали в потолках. а еще и массово, висела толпа рабов и в барельефе в каждом лепесточке наделывала.
да, и гранит не с абразивом дырявят а с водичкой, есть знаете ли такие инструменты - и трубочку крутит и воду одновременно подает.
вы за полтора месяца почти пятьсот комментов накатали, наверное в одной руке болгарку держите, а в другой комп? и судя по описанию в профиле вы у нас не просто планктон, а планктон с дипломом. дипломированный планктон по направлению "бизнес и маркетинг".
Абразивом дырявят ))) Именно песочек - абразив, а вот водичку добавляют для лучшего проникновения абразива в хону резания )))
В общем, истинная сущность продаванки - нелепейшая вера в любой собственный бред ))))
Ну, скажем так.
Вода и прочие эмульсии подаются чаще для охлаждения зоны резания и инструмента.
Для резания гранита, мрамора и бетона абразивные диски на основе стеклосетки\эпоксидных смол\кварцевого песка, годятся плохо. Скорость реза или сошлифовки даже при 10-15 тыс. Оборотов в минуту крайне мала.
В основном камни режут стальными дисками с рабочей зоной в виде алмазной крошки впаяной в вязкий металл(не сталь).
Ещё дополнение - абразивные режущие и шлифовальные диски используют в основном для резки металлов стандартной группы твердости. Металлические диски и чашки с алмазным напылением используют в основном для резки камня(сухой или мокрой)
Есть еще третий тип ркзания - жидкостью(с абразивом или без) под большим давлением и тончайшей струей.
Диск для УШМ приведен в качестве примера -мистер очевидность.Пример показывает что даже такой не прочный материал как стеклопластик вместе с абразивом может резать твердые материалы.Почему бы не резать камень бронзовой пилой с подсыпкой кварца?В этом смысл-чем режут и сверлят металл сейчас мне хорошо известно и без ваших наставлений.
Я более того скажу, деревянные, цепляющие пол двери, прорезают канавки в бетоне, правда за годы и десятилетия.
Да конечно,так и есть.То там тоже под полотном пыль собирается.Другой пример вода- даже самые твердые породы разрушает,особенно горные скоростные потоки несущие большое количество минеральной взвеси.
Люсеньке, стороннице альтернативного
разумаистории,гомеопатии, кофейных клизм, вызывающих аутизм вакцин, плоской Земли, Лунного заговора,- фиолетово.Она ни когда в жизни болгарином не резала, и, тем уж более, диски не ломала.
До её Понта и Пафоса ни когда не дойдёт принципы теории резания - более мягкий материал режёт более твёрдым.
Ей всё лазеры и пилы с твёрдосплавными режущими кромками. Зафига там твёрдосплав - её глубоко фиолетово. У неё же Единственно Правильное Мнение, по тому, что ни кто не прав, кроме НЕЁ.
Я б еще отметил что у всех альтернативщиков крайне неустойчивая психика.Мне приходилось общаться с ними в живую и в разных регионах-анастасиевцами,сторонниками потопа,апологетами безтопливного вечного двигателя,-скрываемого негодяями,тесладрочерами,сыроедами,верунами в управление природной стихией с помощью силы мысли и т.д.Все услышав даже слабые попытки возразить-немедленно теряли контроль над собой,становились агрессивными и истеричными.
А так конечно,очень бы хотелось проникнуть в фантазии Люси и посмотреть на инопланетян занятых изготовлением пирамид с помощью бурмашин и дисковых пил.
Да нет там ни каких "неустойчивых психик".
Зато есть отсутствие рационального мышления. Подмена фактов - домыслами. Все факты, опровергающие домыслы, с гневом отвергаются.
Даже не знаю, как ответить, так развернуто и не просил, но теперь понятно что
в каждой дырке...отуда это поверхностное всезнайство, что в принципе хорошо для руководства продажами, но очень не очень для науки, что на мой взгляд, и проявляется в ваших комментариях. Но, похоже, дама с перчиком, что совсем неплохо для всего остального ...вам даже щеконадувочная машинка не нужна, потрясающий случай.
Вы прелесть и не смолчала, и изящно. Ну, чтобы ваша исправно функционировала, поясню, многие ознакомившиеся с западным лабораторным оборудование (и не только) ощутили себя, как попавшие в "другую цивилизацию" ... кукуха и поехала. Но мы постарше, нас спасла память об эмоциональном потрясении от того, что на труде нам показали, как зубилом отрубить кусок метала, железным зубилом железный кусок, заостренным куском (не самым острым, в этом вся фишка) металла другой кусок. Так все и делается. Очень долго археологи спорили, а как древние германцы строили воздушные дороги через болота в Шлезвиг-Гольштейне, то ли дамбу сначала отсыпали без экскаваторов и бульдозеров, то ли копер с ручным приводом придумали работающий с лодок, оказалось все проще ... надо просто воткнуть и попрыгать на свае, она сама в торф лезет.
Прошу прошение за любопытство, не мог определить подвид "работающей женщины", какое-то несоответствие есть с теми которых видел, а я работаю в области, где тетки основной контингент. Больше не буду.
Неграмотные рабы и прочие крестьяне, без чертежей и генерального плана, при свете лучины, впроголодь и под постоянной стимуляцией кнутом. Фух, кажется ничего не забыл. Всё так и было! А кто сумлевается - того на костёр.
Ну а если внутренний поиск человека ещё не угас, то лучше самостоятельно посетить старинные храмы. Но без спецов, как традиционных, так и альтернативных (и особенно спецов по риторике).
Смотреть своими глазами и трогать своими руками.
да-да, все именно так и было как вы описываете) ах да, еще деревянные лопаты обитые кричным железом и грунт носили плетеными корзинками. затем этим же грунтом все закопали свежепостроенное - ну а че добру пропадать - потомки и раскопают.
❝этим же грунтом все закопали свежепостроенное - ну а че добру пропадать - потомки и раскопают❞ — В точку! Чего два раза за землёй ходить? Кстати, вначале надо было выкопать яму, хотя бы на пару десятков метров вглубь, в яме построить храм, а потом засыпать. Пусть потомки порадуются аутентичности. А ещё лучше это сделать на скалах. Там вид лучше. Ведь в те времена заняться было нечем, всё под рукой. Изнывали, понимаешь, от безделья, вот и маялись постройками непонятно чего и зачем.
— Логистика? — Ерунда! — А кто эти толпы людей кормил? — Ну так экология была экологичной, воткни палку и заколосится! Прям рядом всё и росло. — А какие-то расчёты велись? Без математики? — А методом проб и ошибок! Ну подумаешь строили лет 30 и оно обрушилось. Построят ещё! Даже лучше!
... Немного попутешествовав по миру, особенно по местам не особо туристами облюбованным, на многие вещи начинаешь смотреть иначе. Фотографии совершенно не могут передать личные ощущения и переживания, когда лично оказываешься в таким местах.
потому что это места силы)
помню я была в инст. археологии и как-то разговорились о пирамидах. и там как раз был специалист, он говорит что египет всегда был местом чисто британской науки, они там понатащили все че нужно им для стройной теории, что не укладывалось - куда-то делось) ударом под дых для стройной египетской теории стали пирамиды в китае. в итоге, по его мнению, с китаем они договорились тему не оглашать особо. ну и есть и есть какие-то там курганы примитивные в китае, гробницы само собой, мало чего там нет. и доступ туда закрыть к большинству, чтоб туристы не шастали. и не исследовать. а он когда в китае поездил - обалдел, их сотни, они огромные, почти все засыпанные и заросшие. как до них добраться научным ручонкам вообще не понятно.
и в европах есть несколько подозрительных мест, например в сербии гора ртань. кто ж это все откапывать будет. египту повезло в каком-то смысле - плато и песок.
Да, согласен. Видел фотографии пирамидального холма в Сербии и пирамид в Китае. Причём особенно удивительно, что так много их в Китае.
То что официальная история, в основном сформулированная наверное в веке XIX, с фиксацией статуса-кво в веке XX, имеет множество слабых мест, думаю сомневаться неразумно. Но с другой стороны, теории альтернативщиков ещё более фантастичнее, и, зачастую, вместо поиска фактов уводят вопрос в совсем уж неведомые дали.
Поэтому и остаётся, либо следовать бетонному догматизму самоназванных всезнаек, либо охать от фантазий романтиков. Либо же, найти в себе силы оторваться от рутины, самому куда-то съездить, и лично всё посмотреть и пощупать.
Не ради аргументов в никому ненужных спорах. А для развития именно своей души.
кстати, немного продолжая тему вспомнила прекрасный материал:
https://22century.ru/popular-science-publications/sumba-tombs
это пример примитивного перетаскивания тяжелых камней, в наше время кстати. просто у местных такие традиционные игрища - строить большие гробницы. фактически, можно считать реконструкцией, причем абсолютно честной в реальных условиях. и имеем:
"Чем тяжелее крыша, тем больше народу понадобится. Так, в перемещении «богатой» крыши, состоящей из трёх камней (каждый размером 3 на 2 на ¾ м, и около 10 тонн весом) участвовало около 2 тысяч человек! Мероприятие по перемещению грузов на 5 км заняло неделю. Каждый день резали буйволов и свиней, чтобы кормить команду «бурлаков», а также чтобы те смогли унести мясо домой, для своих хозяйств."
в пирамиде египетской например около 2 млн блоков весом от 2,5 до 35 тонн каждый. и там вокруг нет леса, бревен и пр. материалов (и не было).
Страницы