ГУЛАГ и невиновные.

Наблюдения из личной практики: - наличие политической особенно выгодно для особотяжких. Все остальные любыми силами старались политическую снять и сидеть по уголовке.

Потомок с претензией и рассказами про "три колоска"... верный маркер на тяжкого.

ну у меня банально в 42 году в Казахстан сослали на поселение как немца без злодейств и душегубств он там второй раз женился в ссылке и жить остался время такое было 

Родственника взяли в НКВД в Нижний по подозрению. Сгорел сарай с сеном в колхозе, он бригадир. Отсидел почти год, пока разбирались. Разобрались, выпустили. Он пешком 70 км шёл до деревни с мешком муки :) До того рад был. 

Были ли невинно репрессированные? Безусловно. Но их процент вполне коррелируется с неправомерными приговорами во всех остальных судебных системах. Зачастую это были наветы вытекающие из личной неприязни или сведения счётов. Ну и конечно ошибки правоохранителей. Другое дело, что статьи "шпионаж" были надуманными. Но лично мне всё равно, по какой статье посадили троцкиста или хлопнули в подвале старого революционера.

Моего прадеда забирали в 30-м или в 31-м году как выходца из Черногории, посидел с полгода, потом выпустили "за отсутствием состава преступления", дело было в Томске, я нашел информацию в архивах.  Семейные легенды, как выясняется, далеки от реальности. 

Дед работал в тресте Каганович-уголь во время войны (и после), и репрессированных вокруг нашей семьи было довольно много. К примеру греческий священник (грек) из Харькова. За что он полетел? Честно признаюсь, не в курсе. А было бы очень интересно узнать...

И ещё одно маленькое дополнение. Как уже говорилось, большевики из конъюнктурных соображений принимали и назначали на ответственные должности полевых командиров (атаманов), включая откровенных бандитов. Многие из них прошли «процесс перековки» и были похоронены в 1940-1980-х гг. на престижных кладбищах Москвы и Ленинграда под залпы почётного караула. Ну а люди, не осознавшие, что время анархизма и бандитизма прошло, кончили свои дни на Лубянке лицом к стенке.

Среди них были атаман и анархист Павел Дыбенко, приближённый Петлюры атаман Емельян Иванович Волох, правая рука батьки Махно Левка Задов (Лев Николаевич Зиньковский), Яша Блюмкин (Яков Георгиевич Блюмкин), тот самый, который в Одессе «работал» в 1918 г. с Мишей Япончиком, потом подался в левые эсеры, стал чекистом, убил германского посла Мирбаха и в конце карьеры стал личным другом и московским резидентом Троцкого.

Таких персонажей сотни. Большинство из них до 1917 г. были уголовниками, потом бандитами «в законе». Большинство их, включая перечисленных персонажей, действовали именно на Украине. И разумеется, все они, опять же включая вышеперечисленных, были посмертно реабилитированы в хрущёвские и брежневские времена.

Нынешние либералы с огромным удовольствием смакуют преступления этих персонажей в годы Гражданской войны, утверждая, что те действовали якобы по приказу Ленина, а потом обличают палачей из НКВД, расстрелявших этих «замечательных людей». Нет, я не ёрничаю. Многие из них попали в серию «ЖЗЛ» издательства «Молодая гвардия».

(с) А. Широкорад. «Битва за Украину. От Переяславской Рады до наших дней»

Вы посмотрите на теперешних либерастов и прочей берастии....это если включить сей час НКВД, все они клиенты этой организации.

В 1924 году был убит Ленин, Троцкий бежал в Мексику.

После таких "исторических изысков" и все остальное не внушает доверия...

А статья о чем? Путину на заметку как пример брать? Давно пора, раз полковники МВД милиарды дома хранят. Вообще, посадки будут?

А я вот считаю, что несмотря на то, что либероидные уроды раздули размеры репрессий раз в 20, тем не менее они были, и пострадало множество невинных людей, часто вся вина которых была в том, что на них какое-то чмо написало донос.

И все, абсолютно все, кто пытается репрессии оправдать это выродки, ублюдки и конченные дегенераты, которым я от души желаю самим оказаться в шкуре невинно обвиненных.

А потом пусть эти уроды послушают оправдания, мол не так-то и много их было, время такое, интересы государства и пр.

А вот у нас был родственник, настоящий троцкист.

Первый и последний раз я увидел его ~1967г, когда он возвращался из ссылки. Посажен был в ~1927г. На вопрос, за что. Отвечал, за издание подпольной газеты. Он не жаловался, что его ни за что посадили. А если б он победил, так ещё вопрос сажали бы или постреляли своих политических врагов. Раскаянья в своих взглядах он не выражал.

Стариков сильный историк - с одного митинга сразу на другой. Времени на архивы у него попросту нет.

У всех лагерей судьба одинакова. Брехни про гитлеровские не меньше, чем про сталинские. И на острие одна и та же картавая мразь.

Автору на заметку. Мне по большому секрету сказали где можно добыть абсолютно секретные данные из архивов ФСБ. Это тут:

"С письменным запросом в свободной форме можно обратиться в региональное УФСБ по месту вашего проживания либо в Центральный архив ФСБ по адресу: 101000, Москва, ул. Большая Лубянка, дом 2. Я отправлял заявление заказной почтой, но теперь это можно сделать и через электронную приёмную."

"... с широким размахом началась деятельность иностранных шпионов (на фоне подготовки к ВМВ), которые создавали разветвленные сети по сбору информации, и вербовке сторонников. Кроме того, все обиженные советской властью силы (раскулаченное купечество, лишившиеся чинов и власти аристократы, фанатичные сторонники монархизма со стороны белогвардейского офицерства, отстраненные от власти радикалы-большевики, и мн. др.), стремились совершить военный переворот с целью свержения коммунизма.
     И в этих условиях пришлось действовать НКВД. Поэтому, невиновные иногда попадались среди узников сталинских лагерей... "

Есть и иное мнение:

...атака, начатая на сталинскую группу широким руководством, завершилась полным успехом – уже 2 июля 1937 года Политбюро разрешило создавать тройки и проводить репрессии самостоятельно всем без исключения первым секретарям ЦК нацкомпартий, обкомов, крайкомов.

Кому же были выгодны начавшиеся вслед за созданием троек массовые репрессии? Ю.Жуков дает весьма убедительный ответ: ";широкомасштабные репрессии, да еще направленные против десятков и сотен тысяч крестьян, были выгодны прежде всего первым секретарям обкомов и крайкомов." Местным партийным руководителям в случае альтернативных выборов угрожало ";самое страшное - потеря одного из двух постов, советского, обеспечивавшего им пребывание в широком руководстве, гарантировавшего обладание неограниченной властью."

Столь же выгодными массовые репрессии оказались и для НКВД, карательной в  основе организации, существование которой после завершения политических процессов  теряло смысл. По мнению Ю.Жукова, ";вполне возможно, что Ежов, сам выходец из партократии... легко нашел общий язык с Эйхе, со многими первыми секретарями и согласился с необходимостью как можно скорее устранить тех, кто непременно проголосовал бы против них, а может быть, и провел бы собственных депутатов".

Вот в чем заключалась причина массовых репрессий – в стремлении партократии любым способом блокировать ввод в действие новой избирательной системы, предусматривающей альтернативных кандидатов на выборах, в стремлении во что бы то ни стало сохранить свои посты за собой.

(с)  http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/dve-popyitki-demokraticheskih-reform-stalina.html

в начале 30х раскулачили 4 млн. "кулаков", вся вина которых в том, что  большевики захотели их ограбить, из них 2млн сослали, 200 тыс погибло... данные Земского, если автору это имя что то говорит..

кстати, репрессии  ИВС осуждены КПСС, та что автор спорит с кем?

рекомендую перечитать басню Крылова про волка и ягненка, а не цитировать Краткий курс....