В последнее время мне встретились ряд публикаций на тему сталинских лагерей. Все они перелопачивают старые басни о
“многих миллионах невинно осужденных, замученных, расстрелянных”, и пр. Практически всегда, авторы ссылаются, или на фантастические произведения продажных писателей вроде А. Солженицина или В. Шаламова (местами их писанина противоречит даже здравому смыслу и школьному курсу естественно научных дисциплин), или на воспоминания неизвестных бабушек и дедушек, или не опираются ни на что, кроме современной западной пропаганды, которая просто утверждает на пустом месте. Так как, нет возможности ссылаться на архивные документы (ибо, за 31 год перестройки и демократии, архивы НКВД так и не были рассекречены), поэтому я вижу смысл привести здесь примеры из жизни своих предков, а так же, некоторые выводы.
Из очевидцев событий я застал только свою бабушку по материнской линии. Она много рассказывала о временах ВМВ. К так называемым, “репрессированным”, из ее рассказов можно отнести только двоих: один состоявший на учете у психиатра гражданин, в состоянии алкогольного опьянения, напал с кулаками на милиционера (примерно начало 1950-х годов), и одна ее знакомая была в 1942 году была отправлена в лагерь на 7 лет за кражу продуктов (напомню, закон очень строг в военное время).
Нам сейчас интересен другой случай. Младший брат моей бабушки в 1943 году должен был призываться в армию. Ему пришла повестка. Повестку он проигнорировал, рассудив примерно так: “это не моя война, у меня жена и маленький ребенок, кто их будет кормить?” Через некоторое время (как и следовало ожидать) из райцентра (они жили в небольшом селе в Читинской области) приехал участковый с нарядом милиции. Мой дедушка скрывался на заимке (временное жилище в лесу на время охоты, заготовки дров, или иных сезонных работ). С ним был карабин и патроны. Когда милиция потребовала выйти и сдаться, он стал отстреливаться. В перестрелке одна из пуль прошла через деревянную стену и нанесла ему смертельное ранение.
Все это рассказала моя бабушка, кроме того, в этом же селе жили родители моего отца, они подтвердили правоту ее слов. Да и зачем ей было лгать на своего младшего брата, когда она в нем души не чаяла?
Внимание, вопрос: а что мне сегодня мешает сказать, что мой дедушка стал невинной жертвой репрессий? Могу просто заявить: приехали неизвестные силовики, схватили без предъявления обвинения, увезли в неизвестном направлении, пытали, расстреляли, спустя время сообщили где захоронение. Кто сможет что противопоставить? Документов о тех событиях не сохранилось (какие документы мог вести рядовой участковый во время войны, в той глуши, да если и вел, где их сейчас искать?), живых свидетелей тоже нет. Никаких ордеров на арест, или предъявление обвинений, тоже нет (ему никаких обвинений и не выдвигалось, его просто хотели препроводить в призывной пункт, а уже впоследствии разбирались бы, почему не явился по повестке).
К чему я это рассказываю. Сегодня широким массам практически не доступны неопровержимые улики вины или невиновности граждан, заключенных под стражу в период 1930 – 1953 годы. Родственники этих граждан могут, по тем или иным причинам, сочинять байки об их невиновности (тратить силы, время, деньги и нервы, на официальные разбирательства через прокуратуру, у них почему-то нет желания). Кто же захочет согласиться с тем, что его прадед вор, грабитель и убийца, или взяточник, или сотрудничал с иностранной разведкой (а таких было весьма не мало http://army.armor.kiev.ua/fort/linia-stalin.php), или того хуже, насильник, палач в концлагере, или растлитель детей? Вот именно, все предпочитают верить в сладкую ложь, соглашаясь с тем, что их предки всего лишь, “невинные жертвы произвола властей”.
P.S. Нельзя забывать, что после свержения монархии, тяжелой кровопролитной иностранной интервенции и гражданской войны, послевоенной разрухи, активной саботажной деятельности иностранных разведок, частых восстаний с целью восстановления царизма (проходимцами, которые к царской семье никакого отношения не имели), а то и просто, голодных бунтов, в стране было очень тяжелое положение. В 1924 году был убит Ленин, Троцкий бежал в Мексику. На фоне отстранения большевиков-экстремистов, и прихода к власти умеренных коммунистов, в отношении молодого СССР были введены санкции со стороны Великобритании и США, которые были согласны продавать России стратегические товары (станки, инструменты, машины, механизмы, технологии, промышленное оборудование, и пр.) только за зерно (краткий исторический экскурс на тему тех событий, от Н. Старикова https://nstarikov.ru/books/202). Это усугубило экономический кризис в стране. С 1930 года действие иностранных диверсантов несколько ослабло, зато с широким размахом началась деятельность иностранных шпионов (на фоне подготовки к ВМВ), которые создавали разветвленные сети по сбору информации, и вербовке сторонников. Кроме того, все обиженные советской властью силы (раскулаченное купечество, лишившиеся чинов и власти аристократы, фанатичные сторонники монархизма со стороны белогвардейского офицерства, отстраненные от власти радикалы-большевики, и мн. др.), стремились совершить военный переворот с целью свержения коммунизма.
После войны пришлось еще разбираться с пособниками нацистов (развенчание мифов о ВМВ http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%...).
И в этих условиях пришлось действовать НКВД. Поэтому, невиновные иногда попадались среди узников сталинских лагерей, но, их доля составляла не более 5% (что меньше, чем сегодня в судебной системе любой из стран мира). Дело в том, что виновных было более чем достаточно, чтобы все правоохранители трудились днем и ночью не покладая рук, не зная сна и отдыха.


Комментарии
Много родственников с эпизодами.
"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые” (Матф.7.18)
Последуй в заслуженную баню писебол!
Много. Жизнь в двадцати веке была насыщенной. Один мой дед прошел войну, а второй сгинул на восьмой ходке. Двое прадедов прошли первую мировую и гражданскую, один хватанул лагерей, о четвертом не знал и его сын.
Не сыпь цитатами , в которых не понимаешь ничего.
Вот не дурак ли ты? - сунул мне Библию по нос и тут же матом выругался - сам себе ответь, кто ты.
Всё я понимаю.
И рефлексанул ты верно. Знаешь секрет своей никчёмной жизни.Но говно держать не можешь.Только не размножайся. Гадь в одиночестве.
Не тебе меня Родину любить учить.
Здоровья тебе. И твоим мозгам.
Моим ли?
Копаться больно, но иногда полезно.
Надеюсь в коня будет корм.
Твоим, конечно, глупый. Главное не занимайся самолечением - приезжай на Вятку - подлечу - я любитель мозги вправлять.
Да дурачок очередной безродный. Я вообще наблюдаю, что чем меньше человек о своей семье знает, тем больше одобряет всяческие радикальные меры.
У меня вот один прадед подпольный большевистский листок издавал, жених пробабки за белых воевал (она не поехала с ним в эмиграцию, чтоб не портить жизнь семье ярлыком "есть родственники заграницей"), кого-то потом репрессировали (не забыв реабилитировать посмертно), кто-то ВОВ с наградами прошел, кто-то был яростным коммунистом, кто-то все это ненавидел. И что? Мне моего красного прадеда любить больше, чем белую прабабку или наоборот? Так не бывает.
Это все густозамешанная трагедия человеческих судеб. Не может быть тут каких-то простых решений. Историю нужно принимать такой, какая она есть. Всю целиком.
За тебя дурачка прабабка выбор сделала. Какая же она белая?
Думай.
Моя прабабка побоялась испортить жизнь сестрам и родителям (отца в итоге все равно репрессировали). И нелюбила большевиков до конца своих дней. И я не могу ее в чем-то упрекнуть, если бы я такое пережил, то не знаю о чем бы я думал.
Вот многие из нас родились и выросли в СССР и сохранили к этой стране теплые чувства. Но ведь точно так же были люди, которые родились и выросли в Российской Империи и имели свои взгляды. Кто мы такие, чтобы их в чем-то упрекать?
А моя не побоялась.А братья её в Бизерте оказались. Я в отличии от хрустанутого Береса не кичусь. Но Квас типичное трепло и папуас. Не ведись.
Ок, главное, что мы друг друга поняли :)
Видишь ли, я значительно лучше тебя подготовлен к спорам по истории России начала и первой половины XX века, потому что эти знания являются одной из освоенных мной специальностей.
И таких глупых чурбанов как ты превращал я в людей в пачках по сорок штук за семестр.
..преподаватель конечно козел, но аппаратура приёммм. .
Какой препод? Ты поц приблудный,на издательстве Посев вскормленный.
Я кормлюсь трудом своих рук, изготавливая красивую, надежную и доступную мягкую мебель.
Тебе самому не стыдно за свои глупости, что ты тут наговорил? Или ты денежки с коментов имеешь? Или зачем ты ведешь себя как гопник в подворотне, рассыпаясь в оскорблениях и ругательствах?
Не хочешь извиниться?
Прабабушке с Орла в 1919 было 12 лет. Так рассказывала :
Пришли летом мамонтовцы и повесили на каждый столб по рабочему . А потом пришли красные и повесили на тех столбах заместо рабочих интеллигентов и лавочников.
Ты чего уперся в стену. Дверь рядом же - заходи - открыто.
Сколько уже вас, упертых белых и красных разнимать можно?
Присядь ровно.
Итить колотить!!!!!.Расскажи-ка про белых в Орле?=)Когда они там были.
Клоун и лжец безродный.
Банить папуаса.
Рейд Мамантова достиг значительных успехов, разрушил и дезорганизовал тылы красных, серьёзно подорвав боеспособность наступавших частей[3]. Продвижение белых к Москве продолжалось до середины октября 1919 года, когда был взят Орёл. Затем Южный фронт красных начал контрнаступление.
Ошибся - да - не летом белые Орел взяли, а в октябре.
Хочешь еще себя выпороть, вдовушка?
Белые до Кром дошли. Орел они не брали. Казачки побегали по южным окраинам,даже через Оку не перебрались и сдёрнули.
Трепло ты и папуас.И источники папуасные.
Орёл был взят с боями военнослужащими Корниловских полков 13 октября 1919 года, вскоре после чего полностью перешёл под контроль белогвардейцев. Несмотря на краткий срок пребывания в городе, корниловскому командованию удалось сформировать местную администрацию, организовать набор добровольцев в свои ряды, способствовать восстановлению свободной торговли в Орле. В ночь на 20 октября 1919 года, избегая окружения прибывшим под Орёл подкреплением противника, корниловцы по приказу командования 1-го армейского корпуса ВСЮР были вынуждены оставить город.
..ну продолжай.
А лучше сдавайся. Прижми хвостик.
а как дысал, как дысал...
эх ты...
помело...
Вам идиотам в Посеве и не такого напишут. Клоун.
А год чего? Чёрной лошади что-ли?
Размах репрессий, и, скажем, смертности от оных в 1942 году, на мой дилетантский взгляд, превосходил 36-39 годы. И, скажем так, Вы сами в архивы ходили? "по делам 36-37 годов"? Если нет, то нечего и 3,14деть. Дела нереабилитированных, они вообще закрыты до сих пор. Даже для родственников.
вологодская область была утыкана лагерями и зонами... и к северу от нее и к востоку
Странно, Вы столько историй рассказываете. Из воспоминаний моей бабушки: пришли с коллективизацией. Стали описывать скот. Прадед детей вывел- 16 душ и попросил их то-же забрать, так как кормить будет нечем. Коллективизаторы ретировались........
Больше негатива не было.
А чего странного - я всех своих предков знаю и помню.
А моего прадеда постановили кулачить вечером, а ночью друг за другом втайне пришли к нему предупреждать, чтобы он сам утром в сельсовет заявление на вступление в колхоз принес - сами постановили, сами спасли, сами и председателем его наутро выбрали.
Колхозы и совхозы- это был путь к интенсивному сельскому хозяйству и разделению труда. Разве это плохо?
Об этом легко рассуждать, когда это вас не касается.
Можно например у вас квартиру отобрать для более эффективного использования ее площади. Разве это плохо? Машину тоже, если есть.
Рассуждать конечно не легко. Я с Вами соглашусь. Машина есть. Согласен отдать, если через пару лет получу такую-же из салона без пробега и в целофане. Да, и вместо 3 комнатной 5 этажный особняк. Тогда не к этому стремились? Я вижу сейчас к чему привела прихватизация. Частный собственник не способен увеличивать плодородие пашни. Выжимают все соки. а там- и трава не расти. Вот будь у Вас ферма, пусть даже 100 коровок, Вы будет тратить на научные исследования? А строить для детей работников санатории?
С Уважением!
Я честно говоря не заметил, чтобы весь мир за пределами СССР со своими частными собственниками от голода загнулся.
А как на счет темпов роста промышленного производства и сельского хозяйства? В СССР они впечатляли. Кризисы были? Плановая экономика показала свою эффективность. А про голод- почитайте историю.https://postnauka.ru/faq/45709
Только меры, присущие плановой экономике помогли разрулить ситуацию." Резко снизилась рождаемость. По всей территории США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания.[3"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F...
Кризис-это нормальное состояние капиталистической экономики.
С Уважением!
Какой смысл сравнивать СССР и США в начале 30х? И там, и там был жесточайший кризис. А вот как объективно сравнить темпы роста, я честно говоря, не знаю. Потому что в итоге СССР пришел к тому, что сельское хозяйство во многом существовало за счет бесплатного труда студентов и прочих научных работников. Американским частным собственникам (как и сегодняшним российским) как-то удалось этого избежать.
Удалось избежать? Вы про зарплату в 4000 руб в российском сх слышали? Это реалии. Да и у нас не лучше.
Бесплатный труд= бесплатные обеды в детских лагерях и санаториях. Мне пришлось и то и другое отведать. На картошку с песнями ездили, с огоньком! Что в этом плохого? "Потому что в итоге СССР пришел к тому, что сельское хозяйство во многом существовало за счет бесплатного труда студентов и прочих научных работников. " - шедеврально!
Истоки и историю кризиса посмотрие. СССР восстанавливался из руин Революции и войны. А США- у них войн не было. Почитайте про причины кризиса в США и способы выхода- планирование.
" Американским частным собственникам (как и сегодняшним российским) как-то удалось этого избежать. " тоже шедевр! Афроамериканцы работали за еду.
> Бесплатный труд= бесплатные обеды в детских лагерях и санаториях.
Я предпочитаю платный труд=платные обеды в детских лагерях. Знаете, как-то позволяет в большей степени сохранить человеческое достоинство.
> На картошку с песнями ездили, с огоньком! Что в этом плохого?
Конечно ничего плохого. Вот только почему-то как обязаловка исчезла, так и перестали все ездить. Огонек видимо кончился.
> "Потому что в итоге СССР пришел к тому, что сельское хозяйство во многом существовало за счет бесплатного труда студентов и прочих научных работников. " - шедеврально!
Нет, неправда, не было этого? Не выполняли студенты работу за вечно пьяных и ленивых колхозников?
> " Американским частным собственникам (как и сегодняшним российским) как-то удалось этого избежать. " тоже шедевр! Афроамериканцы работали за еду.
Ну если уж мы с СССР сравниваем, то можно узнать в какой именно момент с 1921 года по 1991й афроамериканцы работали за еду? Тут уж скорее советским крестьянам пришлось за трудодни вместо денег работать.
Осознайте те факты, что я Вам привел. Перечитайте. Возможно поймете, хотя судя по суждению- Вы родились далеко после развала СССР! Я Вам привел конкретные факты- Вы их просто проигнорировали.
" Не выполняли студенты работу за вечно пьяных и ленивых колхозников? " - так это в России они были и есть вечно пьяные.
Квартира ерунда. А вот когда целый Маршал Советского Союза внук крепостных семьи.
Вот где гордость=)
Пустое это.
В моем родном Вологомске(чистая правда),мой дед,царский вахмистр,видел как днем и ночью гнали табуны коней,всем говорили-на фронт,сражаться за светлое будущее-а никто из них не вернулся!!!А дед в конях разбирался(а как ему вахмистра влепили?).
Угу, вот тоже о репрессированных в столовой:
Не зря же либерасты пытаются всех скопом реабилитировать,
Тут передачку про Тухачевского смотрел, мол его репрессировали из за Буденного, мол всего-то, хотел его с помощью интриг свалить его с должности.
В предвоенное время. Нормальная такая практика. Да, сейчас бы его не расстреляли. Но думаю лет 10 он бы отсидел.
"-Моих родителей расстреляли в 37-ом году.
-А Вы какого года рождения?
-42-го."
Краткий пересказ интервью какой-то бабки (богоизбранной) на ТВ.
Еще от туда же интервьюированный другой :
"За моим отцом несколько раз приходило НКВД, а мама прятала его в шкафу,так и не арестовали его"
Передал смысл, фразы не точные.Там не передача была ,а какое-то Петросян-шоу с тупыми шутками.
Посвящена была событию по навешиванию табличек на дома "репрессированных"
Заморозка спермы?
Не смешно,видел такое,вот ржал,еще в при этом в Питере местных интилегентов о Сталине расспрашивали,страшный был человече.
>> И в этих условиях пришлось действовать НКВД. Поэтому, невиновные иногда попадались среди узников сталинских лагерей, но, их доля составляла не более 5% (что меньше, чем сегодня в судебной системе любой из стран мира). Дело в том, что виновных было более чем достаточно, чтобы все правоохранители трудились днем и ночью не покладая рук, не зная сна и отдыха.
Блин, учи матчасть, чудо. В соответствии с этим законом у нас есть весьма четкие критерии политически репрессированных граждан. И дело тут не в "виновности и невиновности", а в том что у нас миллины граждан было "осуждены" не по действовавшим законам.
Волка бьют не за то что он сер, а за то что он овцу съел..
А по серьезнее аргументация есть?
На серьезные Вам надо подрасти!
Прям таки миллины? По недействующим законам? Докажите.
Волчонок — это клиника.
Начинать нужно с привития навыков творческого использования *рукопожатных* (!) методик интерпретации «тоталитарных» (здесь я обычно добавляю: или *назначенных* таковыми) источников.
Теперь вот рассказывает о вечно-незыблемой истинности «законов», прямо-таки напрашиваясь на экзамен о демократически-легитимных коррупционных практиках…
Эт понятно.
>> Теперь вот рассказывает о вечно-незыблемой истинности «законов», прямо-таки напрашиваясь на экзамен о демократически-легитимных коррупционных практиках…
В смысле незыблемости? В приведенном мной законе прямо указано кто у нас жертва полит репрессий а кто нет, я, считай сэкономил автору топика кучу времени, а то он бы так и маялся чушью не имея ни малейшего понятия о вопросе. А если вы имеете 1930-ые, то тут уж одно из дух или в СССР была действующая конституция, или у нас там прямо -таки эталонная тирания, которую надо просто признать и не мучатся комплексами.
Ну дык, открываем Земскова
//В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.Указывалось, что из общего числа арестованных за контрреволюционные преступления ориентировочно 2,9 млн. человек были осуждены Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД и Особым совещанием (т.е. внесудебными органами) и 877 тыс. — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.//
Виктор Земсков
ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
Опубликовано в журнале «Социологические исследования» 1991 г., №№ 6; 7.
А по конституции 1936 г судить человека мог только суд, а не тройки и пр. внесудебные органы.
Страницы