Роберт Ф. Кеннеди-младший, кандидат от избранного президента Дональда Трампа на пост главы Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), недавно рассказал (видео), как доктору Энтони Фаучи, которому пригрозили судебным иском, пришлось взять свои слова обратно и признать, что ни одна из 72 вакцин, которые в настоящее время обязательны для детей в США, никогда не проходила проверку на безопасность (в предлицензионных плацебо-контролируемых испытаниях).
«В течение многих лет я говорил, что ни одна из 72 вакцин, обязательных для детей, никогда не проходила проверку на безопасность в ходе плацебо-контролируемых испытаний перед получением лицензии, — начал Кеннеди, выступая на мероприятии в Хиллсдейлском колледже.— Ни одна».
Фаучи зашел так далеко, что назвал Кеннеди “лжецом”.
Когда тогдашний президент Трамп назначил Кеннеди главой комиссии по безопасности вакцин, Трамп приказал Фаучи и Коллинзу встретиться с ним в присутствии советника Белого дома.
Кеннеди сказал Фаучи: «Вы говорите, что я лгу. Восемь лет вы говорите, что я лгу», — и предложил Фаучи «показать мне исследование», которое показывает, что то множество вакцин, которые должны получать американские дети, прошло проверку на безопасность.
Фаучи заявил, что у него его нет с собой. «Он остался в Бефесде. Я отправлю его вам».
“Я так и не получил его”, сказал Кеннеди,“поэтому подал на него в суд”.
«После того, как они целый год игнорировали нас, их адвокаты встретили нас на ступенях здания суда и сказали: «Да, вы правы. Мы никогда не проводили исследование», — сказал Кеннеди.
Далее Кеннеди объяснил, насколько прибыльными для фармацевтической промышленности оказались детские вакцины, обязательные к применению:
Нет ответственности за последствия, нет предварительного тестирования безопасности — это экономит им четверть миллиарда долларов — и нет расходов на маркетинг и рекламу, потому что федеральное правительство ежегодно приказывает 78 миллионам школьников делать эту прививку.
Что может быть лучше? И вот началась золотая лихорадка по добавлению в календарь прививок всех этих новых вакцин, которые нам не нужны. Большинство этих вакцин не нужны. Многие из них предназначены для профилактики заболеваний, которые даже не являются заразными.
Это была золотая жила, потому что если вы войдёте в этот график, то ваша компания будет зарабатывать миллиард долларов в год.
И во многих случаях NIH (Национальные институты здравоохранения США) получает роялти/отчисления.
По словам Кеннеди, более возмутительными, чем огромные прибыли, которые получает «большая фарма», являются многочисленные негативные побочные эффекты от всех этих непроверенных вакцин.
“Неврологические заболевания” “взорвались”, — сказал он.
“СДВГ, нарушения сна, задержка речи, РАС, аутизм, синдром Туретта, тики, нарколепсия. Это все то, о чем я никогда не слышал”, — сказал Кеннеди. “По данным CDC, число случаев аутизма увеличилось с одного из 10 000 в моем поколении до одного из каждых 34 детей сегодня”.
Кеннеди известен тем, что яростно выступал против вакцин. Эту позицию он принял после того, как матери детей, пострадавших от вакцин, обратились к нему с просьбой изучить исследования, связывающие тимеросал с неврологическими нарушениями, в том числе с аутизмом. Он основал организацию «Защита здоровья детей», заявленной целью которой является «прекращение эпидемий среди детей путём устранения токсического воздействия», в основном с помощью вакцин.
Кеннеди сказал, что в октябре Трамп попросил его реорганизовать и «очистить» федеральные агентства здравоохранения, такие как Центр по контролю и профилактике заболеваний и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. По словам Кеннеди, это предполагает устранение конфликтов интересов, которые ставят интересы фармацевтических компаний выше доказательной медицины.
Трамп также поручил ему положить конец «эпидемии хронических заболеваний в этой стране», особенно среди детей.
Видео выступления: rutube.ru
Источник: www.lifesitenews.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Про 72 раза проколоть вакцины - это было в вашей же ссылке. Посмотрите, сколько там доз колят одной вакцины и когда. Кроме того Роберт Кеннеди, который этим занимался на соответствующей должности, об этом говорит.
И он же говорит, что самих исследований ему не предоставили. А после сообщили, что их не существует.
Но вы можете написать Кеннеди письмо с просьбой предоставить доказательства.
Насчёт подмены понятий я вам уже писал, если не поняли - перечитайте.
Отказаться то может и можно, только могут опеку натравить типа "не заботишься о здоровье ребенка" и ребенка могут отобрать. Оно конечно незаконно, только угробишь на суды кучу времени, денег и нервов.
только при ряду условий. И да, там есть всякие локальные анклавы типа мормонов - они вообще клали на многие законы внутри своих анклавных общин
Ну да, а Фаучи, придурок такой, не мог сразу отбрехаться - нет там 72 вакцин, как вы, правда?
Если-бы вы прежде чем влезть внимательно прочитали обсуждение то в итоге поняли что речь оказывается не про 72 вакцины а про 72 дозы вакцин, но опять откуда столько - хз, что у меня что у моих оппонентов по их календарям вакцинации в разы меньше... может если набрать вообще все вакцины, которые допущены для проведения детям?
Т.е. топмембер в очередной раз криво перевёл автопереводчиком низкого качества без вычитки и проверки контента, а дальше "я только разместил объяву". Ну прогнал - что-бы не признать ошибку, все могут ошибиться... но он упирается как баран, что его характеризует как упоротого лгуна.
PS Всё что написал есть в этой ветке, если конечно топмембер не удалил. Ветки топмембера часто перепись тех кто не способен фильтровать обычную ложь, неужели так сложно всё это проверить?!
Вы понимаете, что вы пытаетесь оспорить факты про страну, в которой они живут? Как вы думаете, кто знает сколько вводят детям, вы или советник правительства по медицинским вопросам?
Вы развернули дискуссию на три страницы, при этом суть осталась за кадром - 28 или 72 вакцины - это неважно, важно то, что исследования не проводились. Это очень напоминает дискуссии со Счетоводом, когда он оспаривает мелочь, чтобы увести вопрос от обсуждаемой темы.
Моя твоя не понимай! Кто там живёт? Топмембер? В обсуждении куча ссылок с календарём прививок, цифири не сходятся, по первой в предоставленной одним из моих оппонентов прививке поискал и нашёл инфу о проверках и допуске после них... Т.е. все 3 тезиса: прививок 72, прививаться обязательно, ни одна прививка не проверена оказались ложными.
Предлагаете на всё найденное забить и начать верить на слово пиндосовским политикам? Вы действительно на этом настаиваете?
PS Да, если кто оттуда есть - было-бы неплохо узнать "с полей", но увы.
В статье речь о том, что они не проверены. И это не ложь. Я уже вам писал, но вы этого не видите:
Так что вы старательно уводите обсуждение от темы. Кстати, по поводу 72 вакцин - если вы посмотрите видео, он там говорит именно о 72 вакцинах. Допустим он был неточен, допустим можно брать иногда отвод от вакцинации, если терапевт напишет соответствующую справку. Но речь о том, что исследований не опубликовано. Пусть опубликуют их. Кеннеди их так и не получил.
Я тебе ссылку где указано когда на основании результатов проверок в США а когда в ес принимали решение а вы мне на болтовню политиков которые савокупно с вами лгут про количество вакцин и обязательность.
Ну вот когда Кеннеди попросил предоставить ему эти исследования, они предоставлены не были. И теперь пусть Фаучи их через суд предоставляет, хотя его адвокаты уже сказали, что они не проводились.
А верить или не верить тем или иным политикам - ваше право.
Моя твоя не понимай! Кто там живёт? Топмембер?
Фаучи и Кеннеди. Пришлось разбираться с вопросом. Кеннеди сказал "вакцин", вместо "вакцинаций". Потом поправил себя:
И, кстати, ребенку-то все равно вкалывают ему 72 раза потенциально опасное вещество одного типа, или разного.
У меня нет к обоим политикам вопросов - мои претензии к топмемберу за низкокачественный контент. 16 вакцин? По найденной мной ссылке что-то около того, но вот 72 доз там и близко нет
Допустим с этим разобрались. В тексте статьи, кстати, тоже говорилось о 72 вакцинах. Выяснили, что, вероятно, речь идёт о меньшем количестве вакцин и 72 дозах этих вакцин. Так что уже можно начать обсуждать отказ биг фармы предоставить результаты исследований по ним.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Германии такая же ситуация.
Без обязательных прививок не возьмут ни в детский сад ни в школу.
А если и дальше будешь упрямиться заберут ребенка .
В Германии есть только одна обязательная прививка - от кори.
В детский сад без неё не возьмут, а в школу не взять не имеют права, посещение школы по закону обязательно. Причём, Schulpflicht имеет приоритет над Impfpflicht.
Никто не заберёт ребёнка из-за прививки, не надо таких глупостей. Штраф выпишут, да и всё.
Если штраф выписали за школьника, есть прецедент его отмены в суде.
Надо же. Оказывается все врут про детскую опеку там.
Про Германию есть ещё одна неубиваемая басня -- что безработным женщинам предлагают работать проституткой и за отказ лишают пособий.
Н уэто я и так считал не верной информацией. А вот по опеке никуда не деть людей которые с ней имели дело и рассказали про это.
Стоило одному любителю секса с осликами, по совместительству изобретателя вакцины, в замен корь/паротит/краснуха, с целью пЕара, разместить в Ланцете статью "КПК вызывает аутизм"....
Лица разумом скорбные, понесли идею в массы.
У меня знакомая не прививала своих детей, в школе и институте учатся.
Правда есть небольшое "но" - все переболели корью, но то такое, ради убеждений можно и потерпеть (сарказм, поясняю на всякий случай).
У меня дочка вообще не привита, за 14 лет переболела лишь краснушкой довольно легко, ветрянкой и гриппом разок. В школе учится без всяких прививок, как и положено по закону. Даже от Манту отмахались, нормально проштудировав законы и санпин.
Так вокруг основная масса - привитые, болезням особо не разгуляться и до Вашего чада не добраться.
В какой школе-то Израильской или Российской? Интересно как к этому относятся на израильщине
Российской, в израильской насчет прививок вообще не докапываются, в отличие от некоторых российских слишком активных директоров, не знающих российские законы.
кстати, про корь есть одно интересное сводное видео. как там в
показанияхсимптомах всякие фаучи путалисьА это из прогнозов ВОЗ лет 7-8 назад, взято из комментария семилетней давности.
ВОЗ не зря прогноз делало о том что 2025г знаковый - четверть детей УЖЕ сразу будут рождаться аутистами.
Сразу аутистами??? А в чем причина? Я знаю, что от прививок становятся аутистами, в основном от АКДС из-за содержания нейротоксичного гидроксида алюминия.
Откуда? От Европейской Ассоциации Антипрививочной Бдительности?
Из жизни. В том числе и от врачей.
Очередная мифология....
Вы живете в виртуальном мире, спуститесь на землю и попробуйте поговорить с людьми.
Слишком образован, что бы не знать, как на неучах, бросающихся грудью на защиту своих "гуру", легко и непринуждённо зарабатывают деньги.
Был такой Grand на Конте, он последние лет 20 своей жизни занимался аутистами, это из его камента семилетней давности.
вообще не только от прививок аутистами становятся..
но и не только алюминий виноват - там ещё мертиолят есть, что намного хуже.
с мертиолятом ещё Червонская у нас боролась. я сам помню её высказывания в КП 1988 года. по молодости пропустил мимо меня к
сожалению. потом меня коснулось.
Что тут скажешь, так ведь все и есть.
Вся вирусология изначально построена на гипотезах, которые никто не утруждается доказывать, так как доказательств не существует. На мифах и лжи. Просто борьба с так называемыми вирусами - это очень и очень выгодно, ведь никто (кроме так называемых специалистов) не может проверить и приходится верить им на слово.
Какая лютая дремучесть....
лютая дремучесть - это то, на чём весь этот бизнес построен. кстати, Ланке суд с "недремучими" выиграл.
Информация огонь. Это как я понимаю в США, интересно как обстоят дела с этим в Европе и других странах.
"Больше прививок, хороших и разных". Когда пишут о прививках, почему-то всегда вспоминаю Билла Гейтса и руководителя ВОЗ эфиопа революционера Гебрейскуса, или как его там.
***
Если внимательно читать, то здесь речь не только о вакцинах, но и о других услугах "здравохранения" и в области репродуктивного здоровья (может речь здесь о раздаче презервативов, плюс бесплатные аборты с уговорами от врачей (оплата врачам, чтоб запугивали пациентов и рекомендовали аборты(в т.ч. за деньги?) из-за возможных проблем со здоровьем внутриутробного плода (и конечно врачам и джентльменам, где-то в Африке следует верить в этих вопросах на слово))), плюс бесплатные стерилизации [когда детей по мнению "врачей" уже достаточно (есть два ребенка - а тем более если есть три, то мы(американские врачи) настоятельно рекомендуем африканцам немедленную стерилизацию обоим родителям)].
Не думаю что Гейтс настолько кровожаден что будет что-то намеренно подсыпать в прививки чтобы сократить численность людей если есть хоть ничтожный шанс раскрытия "бинарного+ прививочного ОМП" [усиление иммунитета в одной области ослабляет иммунитет в другой - и ранее не смертельное заболевание становится смертельным **] (тем более все это чревато судами в случае, если что-то такое будет раскрыто [тем не менее, дыма без огня не бывает*]). И одновременно не думаю что он настолько щедр что будет делать прививки (по американским ценам) где-то в Африке совершенно бесплатно.
* https://tvzvezda.ru/news/20233161824-FDzjP.html
** Вакцинация уничтожает иммунитет [ИМХО должны существовать биологические законы сохранения иммунитет человека не бесконечен]
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Учитывая цену прививок даже если негры(чрез свои правительства) заплатят 1/10 их стоимости (по американским расценкам) это убьет их экономику.
Разумеется первые прививки - будут благотворительной рекламной акцией. И если повезет и к примеру детская смертность упадет (а только внедрения гигиенических мер при рождении(плюс минимальной медицины (одноразовых шприцов)) достаточно чтобы снизить детскую смертность) - это будет поводом чтобы сделать прививки обязательными. Это убьет экономику Африки и возможно даже сократит население. Ничего не будут давать бесплатно - медицину будут давать за целевое сокращение населения Африки.
Возможно это даже полезно для Африки. Но звучит все равно античеловечно.
***
Мы не делаем прививок на систематической основе, которые почти обязательны при поездке из России в Индию. Мы не делаем прививок против болезней что нет в нашей местности (против малярии например, если не едем в другие страны).
Но легко представить что бедолагам неграм в Африке делают прививки против всех страшных болезней мира, а не только против типовых африканских, которые действительно им угрожают(и это в фитоцидных саваннах Африки, где почти стерильно и иммунитет развит слабо и есть(не пофикшены) генетические уязвимости). А побочные явления от прививок(генетическую уязвимость к абсолютно неизвестным болезням в Африке) и даже смерти никто не отменял.
Когда европейцы американцы (больные) приезжают в Африку, то как и в древние времена они приносят с собой уникальные европейские и американские болезни (по существу не страшные европейцам из-за столетиями выработанного иммунитета) что в свое время выкашивали негров целыми селениями (хватает историй об этом***).
Это может делаться также и намеренно - косвенное или прямое распространение европейских и мировых(ЮВА/индийских) болезней в Африке. И вроде сложно придраться что это биологическое оружие. Но эффект от такой работы будет идентичен действию биологического оружия(зачем запад внедряет биолаборатории по всему миру и в Африке и полагаю заставляют работать со многими штаммами к которым у работников нет иммунитета).
И в то же время "внезапные" неожиданные локальные или всеобщие эпидемии отличная реклама для прививок для Африки (и можно натурально предстать в лице спасителей Африки(а не рэкетиров/вымогателей могильщиков как минимум экономических)).
А если это полезно для США, то нет такого преступления на которое не пойдут пиндосы ради достижения своих целей(в т.ч. речь о прямом распространении болезней (эпидемий) не характерных для Африки или не типичных для Африки (первое что заподозрил бы)).
***
*** Заражения и колонизация: как происходил обмен болезнями
Эти процессы все еще идут в мире и особенно в Африке и каких-то достаточно изолированных племенах на островах ЮВА возможно.
***
Правильно, правильно вспоминаете! Гейтс занялся вакцинами, когда понял, что снижение младенческой и детской смертности снижает рождаемость. Прививки снижают смертность, и, как следствие, рождаемость. Надеюсь, эта простая истина дойдет и до упоротых антиваксеров.
Вот уважаемый Владимир Маслов об этом писал:
https://aftershock.news/?q=node/1211689&full
При этом народ травят прививками, травят, а народ живет все дольше, младенческая и детская смертность снижаются.
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.IMRT.IN?locations=RU
И почему-то самая высокая детская и младенческая смертность и самая низкая продолжительность жизни в Африке. Где нет прививок, натуральная еда без химии и прочие блага для человека. Не живут, гады. Не понимают своего счастья.
Прямо вижу цивилизационный эксперимент - США на 4 года отказывается от вакцинации детей с рождения вообще всеми вакцинами. По окончанию эксперимента смотрим детскую смертность и количество вспышек вакцинируемых заболеваний. Делаем выводы
такой эксперимент и шёл много тысяч лет до изобретения вакцин и выжили как-то и размножались, да и сейчас во всяких Африках вряд ли сильно массовый охват, да в той же Индии программа вакцинации стартовала в 1985 где-то, можно теперь посмотреть графики рождаемости, детской смертности итп, там ничего интересного с ними не случилось от этого, хотя по ваксерским домыслам, должен же быть перелом трендов огого. И какие выводы делать?
Хочется не голословно и эмпирически, а статистически.
До изобретения вакцин женщина рождала по 10 детей из которых выживало три-четыре.
В Африке СКР сейчас 8 именно оттого, что рожают много, но и выживают почти все. Перелом трендов был, почитайте специализированную литературу. Да и 1,5 миллиардов индийцев соврать не дадут, пока не стали ограничивать рождаемость перла вверх.
А тут развитая страна с небольшим СКР, но со сравнительно низкой детской смертностью. И в нынешних индустриальных условиях.
Вот такие выводы и делать.
да просто ссылочку про перелом глобальных трендов с введением вакцинации достаточно, это же было повсеместно, во многих странах, в разные годы, прям ступеньки должны и изломы быть в статистиках, видимые во всех педивикиях, но где же это? То, что есть некие данные про пользу вакцин нисколько не удивляет (и очень мало про вред), там же очень большие бабки
Какие нахрен ступеньки? Все население одномоментно вакцинируют? Особенно в Индии, где полтора миллиарда?
А то, что в Европе и в мире закончились эпидемии оспы, кори, полиомиелита, холеры и прочего - это не ступеньки, нет?
да, за неск лет большая часть населения, ну раз ступенек, ну хоть искривлений в годы начала вакцинации нет в природе, то о чем говорить-то. Нету у вакцинаторов доказательств причинности. Всякие плавные многолетние изменения могут быть связаны с улучшенным питанием, доступом к чистой воде итп, это всё меняется медленно, а вот ваксерские кампании они быстрые, но нет их на графиках, ваксеры и рады бы продемонстрировать, но не могут найти.
Можно же мониторить не всё население, а то которое прошло вакинацию и должно быть ступенька
Откуда там ступеньки? Вакцина не лечит, она предохраняет от будущих эпидемий - люди меньше болеют, дольше живут и меньше умирают. Изменения плавные. Например, привили страну от кори. А эпидемии нет, смертности от кори нет и никаких изменений нет. Эффект будет виден тогда, когда придет корь - умрут меньше, чем раньше, график продолжительности жизни плавненько вырастет.
Сто лет как есть. С момента изобретения микроскопа и открытия бактерий и вирусов. Работа вакцин и появление у вакцинированного специфического иммунитета давно научно доказано. И статистически доказано действие вакцин на распространение заболеваний, заболеваемость и смертность от них.
И никаких доказательств, как обычно. Одно пустопорожнее звиздабольство.
Это антиваксеры что-то опять придумали, хрень какую-то и требуют им хрень показать.
смертность до года - медленный параметр?) но чето нету в нем изменений у вакцинированных, походу вакцины на мозг повлияли)
Страницы