Вроде пыль от баталий уже улеглась и можно спокойно, убрав эмоции, рассмотреть, что, как и почему. А поэтому, не будем растекаться преамбулой по фабуле и сразу к фактам.
Начнем немного с биографии данного персонажа - если в двух словах, малец родился с золотой ложкой во рту. Был наследником далеко не самых последних граждан Империи (папа был крестником самого императора Александра II) и больших латифундий. Т.е. гражданин был не абы кто... Забегая вперёд - это наглядно объясняет его ненависть к "большевикам" и их "Декрету о земле".
Потом учеба и учился, мы заметим, он очень не плохо. Гимназия, потом Московский университет, где к стати уже обнаружилось его нутро с гнильцой - как только на горизонте замаячила вероятность "наказания", он тут же сложил с себя все полномочия одного из "лидеров" и просто ушёл домой - проголодался видимо. Данная черта прослеживалась за ним всю оставшуюся жизнь - вовремя предать - это предвидеть...
Очень показателен пример с его призывом в действующую армию, когда он умолял своего бывшего руководителя и наставника по Московскому университету, который дал ему дорогу в жизнь и на которого он потом вылил вёдра помоев - отмазать его от армии - "это же не моё, я высшее существо, а воевать и погибать должны холопы и быдло". Конечно же был послан в пеший эротический тур и пришлось идти сдавать в "военкомат", но само собой на фронт он так и не попал.
Потом была февральская революция, когда буржуазная элита дала пинком под зад Николашке второму (мешал уважаемым людям делать деньги, если про простому, не хотел делиться) и установила свою власть. Ильин сначала был даже совсем не против сего действия, но когда понял, что места у кормушки для него нет - стразу отстранился.
А когда страна погрузилась в хаос и уже казалась, что стране пришёл полный абзац (прям наши 90-е в правлении либерастов аля "временное правительство"), к власти пришли большевики (тут надо уточнить (для поколения ЕГЭ) - очень далеко не одни большевики, да и на тот момент они ими и не были, но клеймо от либерасни - это всё только большевики, уже каленном железом вбили им в мозг) и вышел "Декрет о земле", то гражданин Ильин был поставлен перед фактом, что жить ему от ныне только на трудовые доходы, а все его обычные вояжи по заграницам накрылись медным тазом - тут к бабке не ходи, он сразу возненавидел новую власть.
Ну что же мы его только "ругаем"? Было же и положительное в его творчестве - как пример, его работы по философии Гегеля, весьма значительный труд. Правда это было уже в мае 1918 года, когда, как известно любому либерасту, "злобное" ВЧК расстреляло всю элиту России. А ВЧК наверное было "плохое" - вместо того, что бы карать огнём и мечом, как например это делали лидеры французской (как говорят великой) революции, оно отпускало, под честное (офицерское) слово больше не бурагозить, будущих лидеров контрреволюции (лидеров будущего белого движения, которые ради власти были готовы продать родную страну, что они и делали без зазрения совести), но как известно, джентльмен дал слово, джентльмен его забрал. Ничего не напоминает?
Но наш герой не сгинул в застенках, хотя компромата было на него вагон и тележка, а спокойно, распродав всё свое имущество, уплыл на немецком пароходе - странно, что тут либерасты молчат про "деньги" немцев.
На новом месте наш герой тоже не бедствовал, а сразу же устроился профессором в университет в Берлине, был принят (правда не сразу, надо было доказать, что он точно истинный ариец) в союз писателей Германии. Потом был главой данного университета и получал зарплату из управления Геббельса. Говорят работал очень плодотворно - пел дифирамбы Муссолини и Гитлеру и даже оправдывал "антисемитизм" - правда потом (уже после войны) говорил, что его не правильно поняли.
Но потом случилось страшное - наш герой попал в застенки гестапо, правда он пробыл там только пару часов и вышел на свободу с чистой совестью и прожив ещё пару лет в Германии решил уехать в Швейцарию. При этом, опять же, спокойно распродал всё своё ненужное имущество, а остальное (мебель, библиотеку и т.д.) легко и просто вывез в Швейцарию, а злобные фашисты дали ему загранпаспорт, разрешение, деньги и транспорт для этого, но это видимо только по недоразумению.
И до конца своих дней данный персонаж призывал идти крестовым походом на нас с вами, что бы коленным железом выжечь скверну "большевизма" и поставить холопов в стойло на положенное им место, согласно рангу.
Я не буду тут описывать труды данного персонажа в защиту "фашизма" или что правильный фашизм - это "белая гвардия" и прочий бред. Про "манифест" "как правильно уничтожить Россию" я вообще промолчу - боюсь либерасты тапками забьют насмерть. Всё это есть в доступе и даже ещё не отредактированные его труды пока ещё есть в сети, но видимо пока. Я хотел бы вернуться к заголовку статьи - зачем вытащили из забвения гражданина Ильина - персонажа более чем спорного для нашей истории, это как начать оправдывать генерала Власова, ставить памятные таблички Маннергейму и Краснову - хотя о чем это я - это же всё уже есть...
Всё просто - исторически мы подходим к смене "элиты" - 20-30 лет время смена поколений. И она (элита) хочет "наследования" прав. И тут есть два вида этой элиты. Первая - это хозяева заводов-пароходов, которой ой как не хочется пересмотра приватизации - законность которой очень под большим вопросом. Вторая - это властная элита, которая так же хочет сохранить свои "привилегии" и делегировать их своим потомкам...
А что у нас продвигал гражданин Ильин - это чувство ранга для холопов, которые должны знать своё место, а если не признают, то можно (нужно) и наказать. А кто должен управлять страной (иметь всю полноту власти и контроль денег) - это опять же представители "элиты", а холопов и быдло на пушечный выбор туда подпускать нельзя - ибо они (быдло) опять всё испортят.
Как пример - VIP "чего угодно" - сразу как минимум ценовой ценз, а может и ценз "ранга" - не гоже холопам (даже с деньгами) к господам... Холопы должны иметь чувства ранга и ломать шапки перед господином.
Если в двух словах, то что продвигал Ильин? - у холопов должно быть врожденное чувство ранга (право первой ночи господина неоспоримо) - а если холоп этого не понимает, его надо "бить розгами" - так сказать в ум его привести, а править должна "правильная элита белых господ" - типа всякие там галкины и макаревичи. Поэтому мне очень странна позиция отдельных граждан (которые гневно заблокировали меня во славу имени гражданина Ильина) - вы надеетесь стать элитой? Глупые надежды холопа понравиться господину и стать его любимой женой, прям как хохлы и кружевные трусики.
Я когда сравнил любителей Ильина с хохлами - они обиделись, хотя всё тоже самое - придумали себе "альтернативную" историю и бегают с ней. А самое главное - побольше памятников "Ленину" сломать - тогда точно запануем... Хотя, может они искренне заблуждаются - гитлер промыл мозги немцам за 6 лет, хохлам промыли за 15 лет, а современной молодежи России срали в мозг почти 30 лет.
Очень удивляет, что крайне левые, как и крайне правые - ругают ВВП, но если принять, что ВВП это либерально-буржуазный политик (правитель), то всё сразу встаёт на свои места. Хотя чему удивляться - логика, математики и д.т. - это же маскальская лженаука )
p/s - на выборах я голосовал за ВВП, но не потому, что он такой хороший, просто остальные капец как хуже…
Комментарии
(ролик на 12 минут. пересматриваю регулярно)
Предупреждаю, тема настолько заразная, что заставляет даже взрослых мужиков буквально "клеить танчики" и играть в солдатиков. Henry Cavill, агентурная кличка - Superman.
посмотрел, но ничего не понял )))
Да и нечего там понимать. Просто бесконечная недобрая сказка для больших мальчиков. Ну и бесконечный источник мемов.
Хотя в реальности им на него абсолютно плевать. Ведь дело то не в Ильине, о котором знают наверное только специалисты.
Огонь ведётся по тому человеку, кто на него ссылается. И по тем образам и понятиям, к которым он апеллирует.
"Государственный Суверенитет" о котором В. Путин говорит уже лет 20 как, очень многим силам, как внутри РФ так и снаружи, как серпом по одному месту.
Безусловно!
Думаю, что дело не в этом - они просто не могут простить современной России то, что она успешна без Маркса и большевиков.
"она успешна без Маркса и большевиков" - именно. Свободное развитие без навязанных чужеродных рамок и идей, в своём собственном направлении. Именно это и подразумеваю под суверенитетом.
Справедливости ради позвольте напомнить, что прорубание разных окон с насильственной европеизацией началось задолго до Маркса.
И с этим нельзя спорить.
Но всё надо делать последовательно, без того чтобы перепрыгивать ступеньки. Только закрепившись, возможно двигаешься дальше. И счищать отжившее и ложное, так, чтобы не повредить "живую ткань", аккуратно и слой за слоем.
Именно об этом мои сумбурные заметки на АШ и написаны.
Ищут новые идеи, а их-то и нет.
Всё новое — это хорошо забытое старое
Что и подтверждает нонешняя ситуация: что в экономике, что в обществе, что в философии
Поясните вашу нонешную мысль про правоту подробнее, если можно: в чем конкретно вы правы?
Да запросто - вы просто (голословно) заявили - "я трудов не читал", а поэтому вы врете ))) - самому не смешно? Хорош уже позориться...
Дайте ссылку на комментарий, где я написал
Угу... Просим, просим!!! Факты, факты!!!!
За что замаячило, какие полномочия - молчит моск...
А ты за шторой стояло, помойное.
В тесной случке с большевиками и прочей либеросволочью: элита в салонах и газетах, а прочая сволочь на улице.
Большая Советская Энциклопедия о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". БСЭ,1941. Т.48, стр. 383.
"Факты - упрамая вещь", говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить её, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать "сам" английский гучковец". - Цюрих 22(9)марта 1917г. Мавзочучело из Немецкого Вагона, ПСС, т.31 стр.26.
Организаторы февральского переворота.
"Первым и главным среди них являлся Александр Гаврилович Шляпников. Он возглавлял Русское бюро, действовавшее от имени и по поручению Центрального комитета РСДРП (б) на территории России. Полномочиями Александр Гаврилович, как член ЦК, располагал бóльшими, чем глава любой территориальной ячейки большевиков, считая и Петроградскую. Насколько это значительный человек, видно по некоторым фактам из его жизни после Февральского переворота. Шляпников возглавил наркомат труда в первом революционном правительстве после октября 1917-го. Затем исполнял обязанности наркома торговли и промышленности. Затем являлся членом Реввоенсовета громадного Южного фронта. По признанию Вячеслава Молотова, в революционные годы он считался одним из лидеров большевиков. Мог спорить с Троцким, с Лениным на равных.
В его воспоминаниях «Семнадцатый год» в подробностях описаны энергичные действия большевиков по организации Февральского переворота.
В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови. Большая кровь, полагали участники совещания, очень полезна для «дела»: «Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации под нашими лозунгами борьбы с войной, дороговизной жизни, царской монархией, за 8-часовой рабочий день и землю крестьянину… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв… Мы не питали… мещанских иллюзий и не обманывали рабочих несбыточными надеждами на победы без жертв".
Организация и осуществление переворота.
Для начала 9 января 1917 большевики провели забастовку на 300.000 участников. 14 февраля запустили новую волну митингов и забастовок, постарались столкнуть рабочих с казаками. Принялись выпускать боевые листовки, запустили агитаторов в солдатские казармы. На содержание революционеров-профи постоянно выделялись деньги. Эти люди не раз встречались с представителями заговора «верховников», например, с А. Ф. Керенским, чтобы координировать усилия. Чаще всего встречи происходили на квартире большого масона и революционера Н.Д.Соколова.«Многих волновал вопрос о вооружении. Как бы добыть оружие, как бы организовать, в противовес полицейским силам, свои вооруженные дружины? —пишет Шляпников. — “Хоть несколько револьверов, товарищ”, — умоляли меня пролетарии. Достать можно было, и сравнительно легко, однако ведь не револьвер решал дело. Вооружением царское правительство было богаче нас, и надо было его оружие использовать и овладеть им… Разгоряченный товарищ, пустивший револьвер в ход против солдата, мог бы только спровоцировать какую-либо воинскую часть, дать повод властям натравливать солдат на рабочих. Поэтому я решительно отказывал в поисках оружия всем, самым настоятельным образом требовал вовлечения солдат в восстание и этим путем добыть оружие и всем рабочим. Наши товарищи, пользуясь партийными и личными связями с солдатами, расположенными в их районе, проникают, несмотря на риск и трудности, в казармы, устраивают массовки с участием солдат там, где нельзя будет проникнуть в казармы. На этих собраниях… звать к активности и присоединению к народу, к поддержке революционных требований…»
Ещё одним организатором переворота был Иван Чугурин, специалист по созданию боевых отрядов. Чугурин — революционер самого радикального умонастроения, притом с большим стажем. После 1917 года он окажется среди видных командиров ВЧК."Товарищ Чугурин высказывал предположения, что, если бы у рабочих было хоть немного оружия, можно было бы организовать боевые дружины, а с ними легко было бы одержать верх над полицейской ратью… Я знал, что мнение т. Чугурина разделяется значительным количеством членов партии на Выборгской стороне…" Вскоре Чугурин явился с винтовкой и лентой, набитой патронами, через плечо. «Братание» с солдатами принесло его боевикам целый арсенал. Полиции, к сожалению, редко удавалось нанести серьезный урон всей этой братии смертельно опасных нелегалов. Арестовали несколько человек из Петроградского комитета партии большевиков. Но большинство «профи» остались на свободе, и этот арест лишь слегка замедлил их разрушительную деятельность. Они присутствовали на каждом большом митинге. Они вели боевые дружины. Они шли агитировать в казармы.Они возглавляли «беспорядочные» толпы.Из мемуаров так называемого "старого большевика" В.Е.Васильева "И дух наш молод" хорошо видна активная роль большевиков в организации февральской революции: "Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Григорий Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли..." и т.д.
https://clck.ru/SEZSv
Запомни - кормушка это изобретение камуниздов.
Красный террор в фотографиях.
Труп полковника Фанина, найденный во дворе херсонской ЧК. Голова отрублена, правая нога перебита, тело сожжено.
https://bessmertnybarak.ru/article/krasnyy_terror_v_fotografiyakh/
А вот кырлымырлы не сразу устроился
Сначала его выперли из Берлина, потом из Парижу, ну а из Лондона уже не выперли, потому что так надо.
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам". - Мавзочучело из Немецкого Вагона. "О национальной гордости великороссов".
ТРЭШАК БЫГЫГЫ ГДЕ ВАС ХОХЛООБРАЗНЫХ КЛЕПАЮТ.
о, недельное ципсо подтянулось - даже банить не буду - целуйтесь в засос с "mrk"
з/ы - Крым чей?
он даже не знает, что царя свергли тогдашние олегархи типа Милонова и ближайшое окружение царя типа его братьев ;-)
и видимо все уроки истории в школе пропустил. ибо даже в советском учебнике прямо указыввалось, что царя свергли "буржуи":
учебник "История СССР" 1975 года, скан отсюда:
https://fremus.narod.ru/java/h01/ist975.html
Большая Советская Энциклопедия о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". БСЭ,1941. Т.48, стр. 383.
"Факты - упрамая вещь", говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить её, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать "сам" английский гучковец". - Цюрих 22(9)марта 1917г. Мавзочучело из Немецкого Вагона, ПСС, т.31 стр.26.
мрВяеоепо
так чем Крым? - ответ на ворос 24 часа - успеешь соглосавать с начальством?
Не успеет, с таким жаргоном его надо выпиливать,"пока они маленькие"(с)
ну, вроде срок дал - дурачок конечно, но уж очень тупой - говорят ципсошные кадры отправили научёбу в англию и 96% просто сдриснули, по учёбе всу была примерно такая же картина, так теперь их держат за колючей проволовкой - чтоб не сбежали
А Крым то чем? или ещё добро не дали?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Угу... Просим, просим!!! Факты, факты!!!!
За что замаячило, от кого наказание, какие полномочия - молчит моск...
А ты за шторой стояло, помойное.
В тесной случке с большевиками и прочей либеросволочью: элита в салонах и газетах, а прочая сволочь на улице.
Большая Советская Энциклопедия о Февральской революции: "Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". БСЭ,1941. Т.48, стр. 383.
"Факты - упрамая вещь", говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить её, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать "сам" английский гучковец". - Цюрих 22(9)марта 1917г. Мавзочучело из Немецкого Вагона, ПСС, т.31 стр.26.
Организаторы февральского переворота.
"Первым и главным среди них являлся Александр Гаврилович Шляпников. Он возглавлял Русское бюро, действовавшее от имени и по поручению Центрального комитета РСДРП (б) на территории России. Полномочиями Александр Гаврилович, как член ЦК, располагал бóльшими, чем глава любой территориальной ячейки большевиков, считая и Петроградскую. Насколько это значительный человек, видно по некоторым фактам из его жизни после Февральского переворота. Шляпников возглавил наркомат труда в первом революционном правительстве после октября 1917-го. Затем исполнял обязанности наркома торговли и промышленности. Затем являлся членом Реввоенсовета громадного Южного фронта. По признанию Вячеслава Молотова, в революционные годы он считался одним из лидеров большевиков. Мог спорить с Троцким, с Лениным на равных.
В его воспоминаниях «Семнадцатый год» в подробностях описаны энергичные действия большевиков по организации Февральского переворота.
В конце 1916 года Русское бюро вместе с активистами Москвы и Петрограда обсудило программу действий на ближайшее время. Решили… довести уличную борьбу до большой крови. Большая кровь, полагали участники совещания, очень полезна для «дела»: «Начальной формой политической борьбы мы считали уличные демонстрации под нашими лозунгами борьбы с войной, дороговизной жизни, царской монархией, за 8-часовой рабочий день и землю крестьянину… Развитие этой борьбы должно было заставить правительство пустить в дело армию, втянуть ее в борьбу с рабочими. Последнее… должно было разложить войсковые части, а наши революционные лозунги — способствовать присоединению солдат к рабочим. Путем уличной борьбы мы надеялись вовлечь в революционное движение всю недовольную войной и своим положением солдатскую массу. Это вовлечение шло через доведение борьбы до наивысшего предела — уличных битв, кровавых жертв… Мы не питали… мещанских иллюзий и не обманывали рабочих несбыточными надеждами на победы без жертв".
Организация и осуществление переворота.
Для начала 9 января 1917 большевики провели забастовку на 300.000 участников. 14 февраля запустили новую волну митингов и забастовок, постарались столкнуть рабочих с казаками. Принялись выпускать боевые листовки, запустили агитаторов в солдатские казармы. На содержание революционеров-профи постоянно выделялись деньги. Эти люди не раз встречались с представителями заговора «верховников», например, с А. Ф. Керенским, чтобы координировать усилия. Чаще всего встречи происходили на квартире большого масона и революционера Н.Д.Соколова.
«Многих волновал вопрос о вооружении. Как бы добыть оружие, как бы организовать, в противовес полицейским силам, свои вооруженные дружины? —пишет Шляпников. — “Хоть несколько револьверов, товарищ”, — умоляли меня пролетарии. Достать можно было, и сравнительно легко, однако ведь не револьвер решал дело. Вооружением царское правительство было богаче нас, и надо было его оружие использовать и овладеть им… Разгоряченный товарищ, пустивший револьвер в ход против солдата, мог бы только спровоцировать какую-либо воинскую часть, дать повод властям натравливать солдат на рабочих. Поэтому я решительно отказывал в поисках оружия всем, самым настоятельным образом требовал вовлечения солдат в восстание и этим путем добыть оружие и всем рабочим. Наши товарищи, пользуясь партийными и личными связями с солдатами, расположенными в их районе, проникают, несмотря на риск и трудности, в казармы, устраивают массовки с участием солдат там, где нельзя будет проникнуть в казармы. На этих собраниях… звать к активности и присоединению к народу, к поддержке революционных требований…»
Ещё одним организатором переворота был Иван Чугурин, специалист по созданию боевых отрядов. Чугурин — революционер самого радикального умонастроения, притом с большим стажем. После 1917 года он окажется среди видных командиров ВЧК.
"Товарищ Чугурин высказывал предположения, что, если бы у рабочих было хоть немного оружия, можно было бы организовать боевые дружины, а с ними легко было бы одержать верх над полицейской ратью… Я знал, что мнение т. Чугурина разделяется значительным количеством членов партии на Выборгской стороне…" Вскоре Чугурин явился с винтовкой и лентой, набитой патронами, через плечо. «Братание» с солдатами принесло его боевикам целый арсенал...
Арестовали несколько человек из Петроградского комитета партии большевиков. Но большинство «профи» остались на свободе, и этот арест лишь слегка замедлил их разрушительную деятельность. Они присутствовали на каждом большом митинге. Они вели боевые дружины. Они шли агитировать в казармы.Они возглавляли «беспорядочные» толпы.
Из мемуаров так называемого "старого большевика" В.Е.Васильева "И дух наш молод" хорошо видна активная роль большевиков в организации февральской революции: "Поздно вечером к нам в роту пришел путиловец Григорий Самодед. Он принес воззвание Петербургского комитета большевиков. Мы сразу же пошли..." и т.д.
https://clck.ru/SEZSv
Запомни - кормушка это изобретение камуниздов.
Красный террор в фотографиях.
Труп полковника Фанина, найденный во дворе херсонской ЧК. Голова отрублена, правая нога перебита, тело сожжено.
https://bessmertnybarak.ru/article/krasnyy_terror_v_fotografiyakh/
А вот кырлымырлы не сразу устроился
Сначала его выперли из Берлина, потом из Парижу, а из Лондона не выперли, потому что так надо.
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам". - Мавзочучело из Немецкого Вагона. "О национальной гордости великороссов".
ТРЭШАК БЫГЫГЫ ГДЕ ВАС ХОХЛООБРАЗНЫХ КЛЕПАЮТ.
Вот только это не элита. Более того, о законности приватизации и речи быть не может - народ обобрали. Но кое-кто пытается сделать ту приватизацию законной. На недавнем форуме ПМЭФ было заявлено, что претензии к собственникам активов, полученных в результате приватизации неуместны. А некто Шохин, глава РСПП, вообще предложил принять соответствующий закон. Отобрать народ и через 30 лет пытаться возвести вот это всё в ранг закона - это узурпация власти. Народу, как единственному источнику власти по Конституции, такими заявлениями пытаются навязать "хозяина". Я отказываюсь принимать всё это.
м-м-м - статью прочитали да конца? я вроде всё описал - что и почему...
Мой ответ был дан на это:
Ну вот, только улеглось, а Вы хлоп по покрывалу и опять туча пыли.
Крайне поверхностная заметка.
Чтобы показать ее уровень, и то, что ее автор практически незнаком с биографией русского
мыслителя Ильина, разберу только ее первый абцаз :
Начнем немного с биографии данного персонажа - если в двух словах, малец родился с золотой ложкой во рту. Был наследником далеко не самых последних граждан Империи (папа был крестником самого императора Александра II) и больших латифундий. Т.е. гражданин был не абы кто... Забегая вперёд - это наглядно объясняет его ненависть к "большевикам" и их "Декрету о земле".
Начнем с деда Ильина. Он был инженером, и долгие годы занимался реставрационными работами в Московском Кремле, в частности строительством Оружейной палаты. В силу профессии он жил на территории Кремля с семьей. Где у него в 1851г родился сын Александр, будущий отец философа Ильина.
И этот мальчик просто по времени не мог быть КРЕСТНИКОМ Императора Александра 2го,
так как тот стал императором только через 4 года, после рождения мальчика, в 1855г.
Так что отец философа Ильина мог быть крестником, но крестником наследника Престола,
будущего Императора.
И скорее всего, данный факт, вообще ни о чем не говорит.
Ни о какой близости к императорской семье.
На территории Кремля были церкви, и мальчика тоже назвали Александром.
Видимо наследника, из популяризаторских мер,
попросили покрестить детей работников Кремля,
что тот скопом и сделал.
Теперь про папу будущего философа.
Он вырос и с блеском закончил юрфак МГУ.
И чего же он добился такого,чтобы можно было бы утверждать,
что русский философ Ильин родился с "золотой ложкой" во рту.
Алесандр Иванович Ильин работал присяжным поверенным в судебной палате Московского
округа в чине ГУБЕРНСКОГО СЕКРЕТАРЯ.
В Табели о рангах это 2ой с конца чин из 14-ти.
То есть 12-ый, самое дно фактически.
Теперь по поводу "владельца латифундий"
В 1885г Ильин-отец, жалкий губернский секретарь, отец 4х сыновей,
покупает в ж2пе мира (Пронский уезд, Рязанская губерния, 400 км от Москвы)
"имение" : Большие поляны.
С большой вероятностью, делает это на все свои заработанные деньги.
Без крестьян понятно, ибо крепостное право отменено.
К слову сказать, принадлежащее деду Ленина, еврею Бланку,
имение Кокушкино, с которого его семья, включая и саму чету Крупских,
долгое время кормилось, было намного
больше этих ильинских "Больших полян".
Ну и потом отец Ильина занимает пост "Гласного" в Пронском уезде земского собрания.
В Рязанской бедной губернии.
Для справки и понимания, в городке Пронске тогда (во времена Ильина-отца) проживало
меньше 8 тысяч человек, и в 1926г он вообще потерял статус города.
Вот такая вот карьера мелкого чиновника.
Вот вот в такой семье типа "богатых", "латифундистов" и прочих владельцев
"золотых ложек" родился великий русский мыслитель Иван Ильин
Прикол в том что эта элита, которая стряхнула нафталин с этой мрази и пытается из нее слепить героя нового порядка - сама сгнила в нафталине. Просто не понимает что вокруг новая, информационная эра, в которую из истории даже одну фотографию невозможно удалить, не то что письменные работы. А они по прежнему плоть от плоти комсомольских деятелей позднего СССР, предполагают что если по телевизору постоянно рассказывать какая прекрасная личность этот Манергейм/Власов/Корнилов/Ильин и запретить там упоминать иное - то изменится сама реальность....
Увы, другой, более современной элиты у нас нет.
Но мы же обсуждаем автора, успевшего скончаться в далеко-доинформационные времена…
Вам напомнить о судьбе другой инициативы, примерно современной обьсуждаемому автору?
А что это меняет? У кого-то есть возможность стереть его статью "О фашизме" от 1948 года из истории? А этой статьи уже более чем достаточно, чтоб понять суть этого "героя".
Или я не понял вашего посыла?
Многое или почти всё.
Просто вспомните историю одной чудесной метаморфозы.
В бытность мою в рядах армии, кормили там нас странным блюдом представлявшим из себя какую-то смесь перловки и мелких ошметков куры самых странных форм и составов, включавших кости, клювы, перья и местами прочие несъедобные части куриного тела. По общему убеждению, создать это несъедобное чудо кулинарного искусства можно было только одним способом - курицу с гранатой в жопе засовывают в котел с перловкой.
Мысли в заметке по ссылке, однозначно, приготовлены аналогичным образом.
Вопрос требует тщательного изучения.
Есть работа по этому поводу ВП СССР об Ильине. Ссылками на первоисточники.
Ещё одна «мина», заложенная В.И. Лениным под будущее России…
27 июня, 2024
У Вас был конфликт студентов, которые протестовали об название ВУЗА именем Ильина. Совсем не давно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Для большинства Ильин - далёкая история, одно из философских течений революционных времён РИ -> СССР.
А вот для левых - Ильин до сих пор часть их революционной борьбы. Упоминают его почти в каждой статье.
Кроме всего этого, появилась и новая любовь - европейские правые. Теперь нужно нравиться им. Солнце все также восходит на западе для элитки...
Да-да, строго в логике Сергея Васильева: вечное табу на проведение собственных политических интересов в землях цивилизованных народов (с асимметричным признанием за теми аналогичных прав на наших землях).
Страницы