Леша, ты от­крой свои по­ка­за­те­ли, по­смот­ри ОТ­НО­ШЕ­НИЕ к тебе, и после этого ты на­зы­ва­ешь кого то де­би­лом?

«Се­го­дня ты иг­ра­ешь джаз...»

мозг можно вы­клю­чать.    

Са­мо­кри­тич­нень­ко.

Впро­чем, как и было ска­за­но выше. Адеп­ты СССР суть без­мозг­лые сек­тан­ты, для ко­то­рых любые цифры, факты, ло­ги­ка, ссыл­ки и ар­хи­вы бес­смыс­лен­ны и даже вред­ны - ибо это сек­тан­ты, жи­ву­щие в своëм мирке и не же­ла­ю­щие от­ту­да вы­ле­зать, по­сколь­ку им там уютно и хо­ро­шо. 

Хохлы под­дер­жи­ва­ют. Это я щитаю пре­крас­но.

из­ме­не­ния какие? На бу­ма­ги или в реале? Ну я за­стал позд­ний СССР, помню "де­ре­вян­ные" кро­сов­ки мне ку­пи­ли мест­но­го про­из­вод­ства. Помню, как год учил­ся в какой-​то кон­то­ре вме­сто нор­маль­ной школы (при­чин уже не помню что там было), благо уже после раз­ва­ла по­стро­и­ли еще одну школу, ко­то­рую сей­час от­ре­мон­ти­ро­ва­ли (30 лет при­лич­ный срок), вот еще одну школу в моем рай­оне по­стро­и­ли, есть даже ста­ди­он с про­жек­то­ра­ми, вот на­при­мер со шко­ла­ми сей­час в моем селе на­мно­го лучше, чем в позд­нем СССР, неуже­ли было мало вре­ме­ни школ по­стро­ить в позд­нем СССР?
https://m.nu-​today.ru/news/20-​education/21778-​v-novoy-usmani-torzhestvenno-otkrili-shkolu-evrika.html?ysclid=lrbttzj6bj204248941

А так что вы пла­че­те. Есть ком­му­ни­сты, на вы­бо­рах по­смот­рим на что они спо­соб­ны (когда Путен по­бе­дит). Или это не те ком­му­ни­сты (не как Ста­лин), так вы­лазь­те с тыр­не­та, ор­га­ни­зуй­те нор­маль­ную пар­тию, идите на вы­бо­ры, но вы этого не сде­ла­е­те, вы так и бу­де­те ныть всем ско­пом в тыр­не­ти­ке в при­пад­ках но­сталь­гии. зна­е­те как спа­сти стра­ну? Ну хотя бы по­про­буй­те по­участ­во­ать в кон­кур­се "Ли­де­ры Рос­сии" (а не пла­кать, что там все куп­ле­но). Но опять: вы этого де­лать не будет, вы будет стра­дать и пла­кать в тыр­не­ти­ке, сыпя бес­тол­ко­вы­ми про­кля­ти­я­ми и такой же (бес­тол­ко­вой ) кри­ти­кой

К со­жа­ле­нию, -  это без­услов­ные успе­хи, но  на фоне про­ва­ла, ко­неч­но, хо­ро­шо, что они есть.  Но срав­ни­те из­ме­не­ния за 30 лет с 1945 по 1975 или 1955 по 1985 (кому Ста­лин не нра­вит­ся)  и из­ме­не­ния с 1992 по 2022.

к со­жа­ле­нию, -  это без­услов­ные успе­хи, но  на фоне про­ва­ла, ко­неч­но, хо­ро­шо, что они есть. Когда в на­ча­ле Оте­че­ствен­ной по сути про­спа­ли на­па­де­ние, нор­маль­но не под­го­то­ви­лись, те­ря­ли го­ро­да пач­ка­ми на на­чаль­ном этапе, жили впро­го­лодь, пр-ва пе­ре­но­си­ли, па­ха­ли в 3 сметы, несколь­ко де­сят­ком млн. по­те­ря­ли в войне, то ли дело сей­час при войне с за­па­дом через его ЧВК ВСУ  -- сиди и бес­тол­ко­во плачь в тыр­не­ти­ке, как хо­ро­шо все за­жи­ли в 45-м

 В РИ имя и стихи Пуш­ки­на были из­вест­ны уз­ко­му слою в несколь­ко сот тысяч че­ло­век. В СССР Пуш­кин стал до­сто­я­ни­ем мил­ли­о­нов.

Несколь­ко  сот тысяч это сколь­ко? 

В 1915 г. в Рос­сии было 122 123 учи­ли­ща (по дру­гим дан­ным 150 000) с чис­лом уча­щих­ся более 8 млн.

Как там в по­ве­сти у Ка­та­е­ва, "Бе­ле­ет парус оди­но­кий", Петя Бачей стих Лер­мон­то­ва на­изусть читал при по­ступ­ле­нии в гим­на­зию. Но Пуш­ки­на он ви­ди­мо не знал))) по­это­му читал Лер­мон­то­ва. 

Зна­е­те, по­че­му за­со­вет­чи­ков не любят? По­то­му что они во­об­ра­зи­ли себя пупом земли, без ко­то­рых Рос­сии по­че­му то не было. Не было до­сти­же­ний, учё­ных. Нель­зя стро­ит свой со­ци­а­ли­сти­че­ский строй на лжи по­ли­вая гов­ном свое про­шлое. А за­со­вет­чи­ки в этом деле из­ряд­но под­на­то­ре­ли. Ин­тер­на­ци­о­нал споём? 

Пред­кам хоть было что "про­си­рать", они Сверх­дер­жа­ву по­стро­и­ли и пол­ми­ра кон­тро­ли­ро­ва­ли. 

Так цик­лич­но по­лу­ча­ет­ся, преды­ду­щие ари­сто­кра­ты Рос­сий­скую им­пе­рию про­сра­ли, по­сле­ду­ю­щие за все хо­ро­шее и про­тив всего пло­хо­го, про­сра­ли СССР. И с каж­дым про­се­ром, огром­ные тер­ри­то­рии, щедро по­ли­тые рус­ской кро­вью ста­но­ви­ли все мень­ше и мень­ше. Какой язык вам нужен для этих фак­тов? Как-​то язык Пуш­ки­на не очень под­хо­дит, чтобы без со­жа­ле­ния от­ра­зить от­но­ше­ние к таким тер­ри­то­ри­аль­ным по­те­рям. Сверх­дер­жа­ву по­стро­и­ли? И спон­си­ро­ва­ли? Зна­е­те в чем глу­пость? От­кинь всю эту со­ци­а­ли­сти­че­скую ше­лу­ху, и все, ни­ка­ко­го кон­тро­ля. Невоз­мож­но за соб­ствен­ные день­ги со­здать дол­го­сроч­ную идео­ло­гию, ко­то­рая при­жи­вет­ся на тер­ри­то­рии пол­ми­ра. Пока есть ха­ля­ва, ан­голь­цы будут петь песни про Во­ло­дю. А кон­чи­лась ха­ля­ва и не нужен стал Во­ло­дя. 

Да, не по­вез­ло ва­ше­му деду, а то бы Пуш­ки­на вашей бабке в избе де­кла­ми­ро­вал. Да я даже боль­ше скажу, не собо то Пуш­кин кол­хоз­ни­кам и при со­вет­ской вла­сти нужен был. Прак­тич­нее народ был, не до сан­ти­мен­тов. Да и сей­час не особо что из­ме­ни­лось. Какой то рэпер прав­да стро­ки Пуш­ки­на в своей песне ис­поль­зо­вал, "буря мглою небо кроет", но в целом это ко­неч­но же до­сти­же­ние, что шир­нар­мас­сы смог­ли по­зна­ко­мить­ся с твор­че­ство ве­ли­ко­го рус­ско­го поэта. 

А вы чего хо­ти­те? Ну вот во­об­ще? У чему ваш опус на­пи­сан? Вам ува­же­ния не хва­та­ет или вы стра­да­е­те об чем? Вы же не ви­но­ва­ты, как с гуся вода. Кого не спро­си, там он не при­де­лах. Какие-​то мар­си­ане союз раз­ва­ли­ли. 

Когда оста­ви­те после себя справ­ное  ра­бо­чее хо­зяй­ство, тогда и бу­де­те тре­бо­вать и ува­же­ния и пра­виль­но­го со­дер­жа­ния остав­лен­но­го. Тогда и бу­де­те спрос дер­жать. А так, это всего лишь оче­ред­ное нытье., за­со­вет­ское. Это ста­рость. Для моего по­ко­ле­ния для неко­то­рых и 90-е в кайф, по­то­му что были мо­ло­ды, по­то­му что шаль­ные день­ги. 

Сей­час нам в Рос­сии новые Шпо­лян­ские из "Белой гвар­дии" не нужны.