Всем молодым русским антисоветчикам! Пишу только потому, что страшно за Вас и за Россию, так как Вас, оказывается, слишком много. Запросто можете всю страну разорить.
Я не мог предположить, что «все так запущено». Вы настолько нас, старшее поколение, не уважаете, что серьезно думаете, что мы покорно «вкалывали за копейки». Тех, кто говорит, что это не так – Вы обзываете старыми маразматиками, леваками, да еще и обзываете русофобами!
Нет, это, как раз, - Вы не уважаете старших, считаете нас, русских людей рабами, а СССР – тиранией, державшейся на нашей рабской покорности.
Имейте в виду, что охаивание старших называется хамством, в самом первичном смысле этого слова.
Особенно смешно читать Ваше отрицание наших безусловных заслуг, результаты которых Вас до сих пор защищают, позволяют Вам жить «совсем не как» иракцам или ливийцам (у них нефти тоже было много), да еще и разные «понты» всяким англичанам и немцам кидать.
Кстати, Вы пытаетесь отрицать и русский дух Советского социализма, который жив до сих пор и является основой всей нашей культуры. Его социализм сохранил, развил, заставил всех выучить стихи Пушкина и Лермонтова наизусть, бережно собрал народные песни, создал массу народных ансамблей и уберег нашу культуру от засилья британской и американской, несмотря на огромные усилия, в том числе, - и "некоторых" наших собственных граждан, которых теперь считают героями "сопротивления". Помню как в Югославии, не имевшей столь последовательного культурного строительства, молодежь еще в 80-х разговаривала на обильно сдобренном английскими словами сленге (буквально, поцелуй назывался "кис"), Вы можете съездить туда – посмотреть своими глазами - к чему это привело.
Хамство всегда приводит к потере независимости и гибели хамов и их потомков, можете стишок про глупого мышонка почитать, если кто чего не понимает. Так что, реальные русофобы – это как раз Вы – антисоветчики, упорно охаивающие наши труды, достижения СССР и считающие нас тупыми трусливыми рабами.
Комментарии
Все так лучше, - в лечебницы, не будте столь кровожадны.
Хрущёв сменил парадигму социализма в отдельной стране на государственный капитализм. Он просто сказал, что доход не будет делиться работникам как в сталинских артелях и кооперативах а доход возмёт государство и оно потом распределит его, тем самым уничтожил всю инициативу в производстве. Уничтожил механизмы внутренней инспекции, так в одних руках оказалась власть и доступ к материальным благам, что привелло к коррупции. Потом раздолбал все ресурсы на неудачный проект целины и кукурузы и не было механизма, который бы остановаил беспредел. Это и вызвало ослабление СССР.
Всё верно. Истина всегда где-то посередине. А то многих тут кидает от "антисоветчиков" до "засоветчиков".
В СССР было мало нехорошего и много хорошего... Но быдлобаранам дали порулить
Не могу согласиться с последним тезисом никак. Хотя наверное это более эмоциональная реакция + убеждённость, что СССР в принципе подлежал реформации по китайскому образцу.
Реформация по китайскому образцу - это строительство капитализма на американские деньги. У СССР таких вариантов не было.
Отставание от капстран увеличивалось все время, несмотря на отчаянные попытки догнать. К концу 80-х была уже пропасть.
Я на это смотрю совершенно иначе. Реформирование по китайскому образцу я лично вижу как:
- Полная реабилитация "частников" в сфере обслуживания. Все эти монструозные службы быта - на слом, там частники и артели. Говорят, при Сталине так и было. Если так, то этот момент для нас даже не китайский, а вообще родной.
- Акционирование крупных предприятий. 40% у государства, 40% у местных властей, 20% на свободном рынке (пропорции могут меняться, но контрольный пакет навечно у государства+местных властей).
- Экспорт только продукции высокого передела (хотя глядя на экспорт кругляка и прочего, вроде как уже и без меня догадались, тенденция к максимальному регулированию).
- С квартирами равно как и с частными домами - в собственность. Не понимаю зачем заниматься распределением там, где не нужно.
Правильно!
Хорошо сказано.
Уже Хрущев начал разваливать страну идеологически (идеология это самое главное). После смерти Сталина партийная верхушка решила вернуть капитализм. Реально СССР развивался максимум 30 лет, до 1953 года, потом уже к власти пришли предатели. Слишком мало времени чтобы построить стабильное государство. К тому же война выбила большинство пассионариев.
А
огласите весь список, пжалстаможно поинтересоваться, что стало источником вдохновения столь эмоциональной тирады? Место в автобусе молодые не уступили?Похмелье
Ведь поутру, с больной головой, страшно видеть, как много в России молодежи.
У тебя по каске что за субстрат стекает, собственно?
Хамят, как и Вы тоже.
Так это банальная старость. Молодые отбились от рук, хамят, не уважают старших, ведут разгульную жизнь. Еще древнеримские старики ворчали.
Екклезиаст, 7:10.
И, кстати, очень интересный вопрос, относящийся к дефинициям. Вот Вы утверждаете, что я Вам хамлю. Перечитал свой коммент - нет там хамства, легкая ирония. Может и антисоветчики в Вашем определении такие же дутые?
Если бы это не влияло на судьбы Родины, не стал бы вообще выступать. Но - влияет. Причем, сейчас такое хамство стало официальной политикой менеджмента, в том числе, - на производстве. Новая продукция без аварий не запускается, отказы нарастают, но мы выгоняли и, все равно, будем разными способами выживать "старичье", просто потому что оно на нас не похоже, не имеет рабского сознания, не хрюкает от удовольствия и возмущает наше спокойствие. (Старичье - это старше 50 лет, на всякий случай, чтобы кто чего не подумал). Доходит до маразма, когда человека выгоняют с работы, оказывается, что таких специалистов больше нет, и его фактически нанимают через «независимую контору», в которую его с удовольствием берут, но совершенно за другие деньги, несопоставимо большие для хамской организации. При этом менеджеры не несут никакой ответственности, потому что главное для них - сидеть на попе ровно и вовремя соскочить в другую контору и там, на новом месте – повторять тоже самое.
Косяки менеджеров, которые, несомненно есть (кстати, не в обиду будь сказано, самые бестолковые менеджеры получаются из отставных вояк) не стоит выдавать за всеобщий тренд.
В СССР тоже была штурмовщина и авралы "к дате". Все знали, что если сложный товар выпущен в конце квартала, лучше его не покупать. Дома сданные "к Новому году" потом еще полгода доделывали.
Везде есть плюсы и минусы.
Как сказала Раневская, " Нынешняя молодежь ужасна. Но еще ужаснее, что мы к ней не принадлежим."
А уж в СССР то все запускалось в срок и аварий не было, ага. И качество всегда только самое лучшее.
Может вас выгоняют, потому что у вас маразм? Вы не помните уже ничего?
На оборонном заводе, где сын работает, тоже было приняли политику 65+ - за ворота! А потом дошло... И теперь молятся на 75 - 80летних Инженеров.
Сам термин "упоротые адепты СССР." означает хамское отношение - то есть, автоматически оправляет употребляющего его человека в разряд антисоветчиков.
Самое прикольное, что раньше ими были люди имевшие опыт жизни в СССР, но "ОБИЖЕННЫЕ". Как правило – просто социальные неудачники с завышенной самооценкой. Но они жили и работали в СССР и имели право на свое мнение.
Теперь нам рассказывают об «ужасах» нашей жизни в СССР те, кто ее знает по воспоминаниям этих "обиженных". Нам про нашу собственную жизнь рассказывают небылицы те, кто не жил и не работал вместе с нами – это не просто разрыв логики, а «шиза» какая то. Когда начинаешь писать о собственной жизни – в ответ – Вы все врете. Даже не понимаешь, что можно на это возразить.
Как я уже писал в исходном посте, это можно было бы оставить без комментариев ввиду полной неадекватности хамов-антисоветчиков. Что тут комментировать. Но эти антисоветчики отбирают будущее у нашей страны, ради которого мы всю жизнь работали, а некоторых их нас за это лишили части пенсии, кстати вместе с Вами, - молодежь !
Приходится реагировать.
В предвкушении ответной простыни от бесноватого. Думаю, часам к 14 разродится.
Какого именно из бесноватых (...имя им - легион...).
Создается впечатление, что всю эту публику в Новую Россию, из ниоткуда взявшуюся, скажем так, ... аист принес ...
Прямо ренессанс 90-х какой-то, когда вся либерда срочно искала "сидевших по лагерям" родственников (хоть седьмую воду на киселе) для демонстрации лояльности. Только, если тогда это было социальной мимикрией - сейчас это уже проштампованное клише.
***
Типовое обвинение: "Как же вы допустили и почему не протестовали". Подтекст, возможно не осознаваемый, [чтобы развалить государство окончательно]. Ну так тогда бы эта пресловутая "Новая Россия из ниоткуда" просто бы не возникла - негде было бы. Всегда вспоминаю по этому поводу старый афоризм "кто плюет в прошлое, тот не заслуживает будущего"
Ну таки начнём с того, что протестовали. На улицы выходило народу на порядки больше, чем нынешняя либеральная вместооппозиция даже представить может. И за сохранение Союза голосовали (и не надо тут про то, что в бюллетенях не то было написано, написано было то, что написано, а голосовали - за сохранение). И с оружием в руках защищали - две чеченские войны тому свидетельство. И элемент обмана был, "СНГ это СССР на новых, справедливых принципах".
Так я-то про это знаю (и за сохранение Союза мы всей семьей голосовали).
Я говорю об обвинениии, которое тем-не менее огульно предъявляется всем.
А расшифровка этого обвинения очень проста: "почему вы за СССР новую гражданскую войну не развязали на радость западу"
У аиста есть имя - вседозволенность ( при этом запад позволял в первое время вообще все отрицать и обвинять , это потом начал переориентировать весь негатив на Союз). А молодежи такая ВОЛЯ была по душе, это потом ее переделали на СВОБОДУ.
Большой пролет был в идеологии. По сути она осталась на ленинском уровне видения. После него (несмотря на регулярные съезды КПСС) я не помню, что кто то серьезно занимался идеологией и разработкой строительства социализма в отдельно взятой стране. Суслов? Так это больше партийный контроль, знание устава, моральный облик ( если негромко и не вызывающе ворует то и ладно, порешают по тихому). В общем окромя запретительных мероприятий и указов ( пример - антиалкогольная компания) и не припомню. На китайцев фыркали - не тем путем товарищи идут, не ленинским ( а Ленин умер то уже как 30-40-50 лет и как он мог предусмотреть, что будет в 74-84 …годах). А китайцы до сих пор его помнят и чтят.
Весь Ваш комментарий о нём. Но оно пока не разродилось ядовитой отрыжкой.
Собственно - большая часть "антисоветчиков" порождена радикальной позицией "засоветчиков" изначально. Меньше упоротого фанатизма, не желания признавать достижения современности (которые, конечно же, базируются в том числе и на достижениях СССР, но это не отменяет их ценности), меньше плача по ушедшему и больше взгляда в будущее - и удивитесь на сколько сей конфликт станет несущественным. Конечно до нуля не сойдет - фанатики с обоих сторон ни куда не денутся, но превратится в маргинальное явление. А пока каждый пытается обосрать каждого и впарить свою единственно верную точку зрения - будет как есть. Жить надо сейчас, думать надо о будущем. На прошлое надо опираться и извлекать уроки, а не плакать по нему.
Я не о о конкретных политических взглядах пишу, а о том, что свою историю и сделавших ее людей надо уважать, а не обзывать. Кстати, посмотрите, сколько хамства и оскорблений в комментариях в ответ на очевидные чисто моральные замечания. Значит я прав – вопрос сверх актуальный и есть целая свора идейных борцов, желающих уничтожить нашу страну.
Ну и лично Вам: что такое "упоротый" я не понимаю, сам термин хамский и сеет раздор. Потому что без упорства никто не добивается цели. Если таких людей, которые цели оглашают, - оскорблять и истреблять, Вас просто будут использовать в темную.
Капитализм и социализм не совместмы, это показал опыт позднего СССР, который пытался осуществить «конвергенцию Андропова и поддерживаемого им Сахарова», но не смог и развалился.
Самое главное, что частный кредит превращает всех в рабов частного кредитора. Да, жизнь получается обеспеченная, но в интересах одного частного лица, а еще Эзоп написал басню про сытую жизнь пса и сделал вывод - "собачья жизнь". Обычно сытно кормят и не очень утруждают на «острове дураков». Это старая народная итальянская мудрость, которую позже включили в цикл сказок о Пиноккио, можете почитать.
Делайте выводы.
Упоротость != упорство. У этих слов даже корни разные. Русский язык, великий и могучий.
Если упираться в крайние формы - несомненно. Если не заниматься фигней и не сводить все к паре примитивов - жизнь становится куда как сложнее, но интереснее и шире по возможностям.
Вам тяжело будет понять, но в современной России, например, не капитализм. И более того - он даже в будующем не планируется.
Маркер возраста..
43 года.
Есть за мной косяк - когда пишу в свободной форме, делаю ошибки. Особенно с телефона на ходу. Не отрицаю, признаю, борюсь.
У кого нет мозгов - для того и в России нет капитализма... Впрочем для них и в Китае нет социализма
Даже спорить не буду, за бесполезностью...
А как ты на прошлое то собрался "опереться"? "Обопрешься", а такой как ты недалекий, но бойкий хер крикнет: "ты плачешь по ушедшему!"
Если опираться и двигаться дальше, а не упарываться и требовать все вернуть так, как было (точнее, как было в вашем восприятии), то ни кто ни чего подобного вам не скажет. У вас этого ни разу не заметил. Типично для свидетелей Кургиняна.
Ядром СССР была идеология, одна из функций которой - описать образ желаемого Будущего. Ты, повторяющий как дятел про "двигаться вперед и дальше", какой образ будущего разумеешь? Причем тебе надо, зачем то, опираться на опыт СССР. Коммунизм что ли строить собрался? Или капитализм? Зачем тебе советский антибуржуазный лпыт, в таком случае?
Ну, вот и о чем с вами вообще разговаривать то можно, и как? ))) Примитив, агрессия, хамство с ходу.
Вы у меня помечены как:
Видно не спроста, у меня таких пометок всего пара штук за все годы.
Воспользуюсь собственным советом, извините.
Странно - в этой логике можно спросить - а чем вам поможет капиталистический опыт жизни? Опыт есть опыт, любой полезен, а тем более первый опыт строительства социализма. Изучите его путь, ошибки и стройте свое.
Капиталистический опыт полезен тем что показывает, как не надо жить.
спасибо, потратили время, выразили словами. У меня тоже самое в голове крутиться.
Меня изумляет отрицание действительности и какой то странный эскапизм в розовые воспоминания про молочные реки и кисельные берега. Хотя реальный СССР (который помню я и куча других людей вокруг) не был ни молочным, ни кисельным. Счас жить явно лучше подавляющему большинству.
Особенно удивляет в исполнении ЛОМов (лидеров общественного мнения), типа Клима Жукова. Который рассказывает как счас ужасно жить в тотальной нищете капиталистического общества, где хорошо живут только страшные эксплуататоры-капиталисты. Причем рассказывает, сидя на вилле с прислугой в Тайланде, толпе приехавшим в этот же Тайланд послушать его лекцию.
Человек нашел себе паству и доит ее. К коммунистам он имеет такое же отношение, как я к приме-балерине большого театра.
В таком случае — а где они тогда, эти настоящие коммунисты? Они в природе хотя бы существуют?)
Как и все крайние состояния - редко и не долго, обычно
Все везде по разному было. Витрины были, но искусственными. Я 50-70 прожил в Германии - тоже не восторг. Тотальная нищета капиталистического общества - как и тотальная нищета советского общества - все видят свое и выпячивают свое. Кто по службе, кто за деньги. Рая нет нигде. Моя жизнь после 70 в Союзе вполне счастливая была.
А ты милок за большинство не говори... Ещё скажи тогда ни у кого смартфонов не было
Полностью поддержу Вас! Можно много говорить о том, кто более прав, те, кто хвалят СССР, или те, кто хают. Но обе позиции разрушительны, если ведут к противостоянию, а не творчеству. Пока и ТС и оппонентов можно назвать только врагами России. Это же надо в такое время разжигать раздор, вместо того, чтобы объединиться для победы!
России можно помочь, если не искать худшее во всех ее периодах истории, как это нам сейчас упорно навязывают, а вытаскивать лучшее и воплощать.
Хочешь победить врага - воспитай его детей.
Над нашими детьми хорошо надругались, степень дебилизации огромная. Пора внуков спасать, с ними дебильные родители разговаривают не языком Пушкина, а матом. Три поколения дебилов - забирай страну голыми руками. Посмотрите на Европу. Думаете, у нас лучше? По тому же пути идем.
Печально что вы своих детей дебилами вырастили. Хотя что от такого же родителя ожидать.
Если ты дебил, то это не значит, что такими выращены все.
Ты однозначно олдовый тридварас!
Страницы