Спасение от дрона одно - не драпать, а бить: Как группа засекреченных бойцов учит сбивать БПЛА в зоне СВО из автомата

Военкор Стешин: В зоне СВО бойцов учат сбивать БПЛА противника из автоматов

СВО изменила представления о современных военных действиях. Сегодня поиск «таблетки» против дронов идёт без остановки. Военкор «КП» приехал к людям, которые, как мне представляется, уже нашли одно из решений самой жгучей сегодня проблемы на фронте. Они посоветовали шутейно:

- Напиши, что мы орнитологи-любители, занимаемся птицами Донбасса…

^{Сбить дрон из калаша - дело сложное, но есть спецы-учителя...}

^{Фото: Дмитрий СТЕШИН. Перейти в Фотобанк КП}

Я в центре гигантской ямы. Яма пышет жаром. В "зелёнке" на краю полигона срабатывает сигнальная мина. Мой собеседник с позывным «Шаман», инструктор снайперского подразделения «Гроза», удовлетворённо замечает:

- А вот и группа на полигон заходит. Мы им ставим на пути сигнальные мины и взрывпакеты. А иногда - не ставим (смеётся). Держим в тонусе.

^{Как готовят бойцов «малого ПВО», которые уничтожают БПЛА на расстоянии до 400 метров (хронометраж видео: 03:42)}

^{Военкор «КП» Дмитрий Стешин провёл день с инструкторами снайперской группы «Гроза», которые учат бойцов СВО сбивать дроны из штатного оружия}

По словам «Шамана», у программы есть ещё один нюанс:

- 10 - 15 километров бегают каждый день, на выносливость. Это даёт результат на линии боевого соприкосновения. Задача - переквалифицировать подготовку снайперов на пехоту и сделать из неё «группы ПВО».

Тут обычных бойцов учат сбивать дроны - от ФПВ-«камикадзе» до тяжёлой «Бабы-яги» или «Вампира». Сбивать на удалении в сотни метров, из штатного автомата АК-12.

ГОНГИ, ШПАЛЫ И «ШАМАН»

Мишени нестандартные, размещены на склонах ямы, на высоте 20 - 30 метров. Попасть нужно в чугунную опору железнодорожной шпалы. По размерам она равна лобовой проекции дрона. При попадании раздаются чистый, почти колокольный звон и крик инструктора: «Цель!». Эти мишени зовут «гонгами».

«Шаман» открывает тайну успешной подготовки:

- По-доброму общаться с бойцами, уважительно. И случаются открытия, когда пожилой боец вдруг становится асом-дронобоем. Хитрым, умным.

Меня волнует такой вопрос:

- Видишь дрон, понимаешь, что он атакует - что делать?

- Обычно боец начинает щемиться к дереву, обнимать его и молиться, чтобы эта зараза пролетела рядом, а наш боец выходит на контакт и побеждает. Как правило... Они, как спаниели, рвут этот фронт, потому что идут на контакт сознательно, понимая всю опасность.

- Судя по «объективному контролю», половина атак дронов происходит, когда бойцы едут на машинах, - и тогда что?

- У всех есть дрон-детекторы «Булат», он показывает расстояние до дрона и даже его марку.

Да, «Булаты» сейчас у всех, цены на них упали - в начале 2024-го они стоили за 200 тысяч, сейчас меньше 100. Появились и аналоги, они ещё дешевле. «Шаман» развивает мысль:

- Мы рекомендуем не убегать. Эффекта внезапности уже нет, благодаря дрон-детектору. Значит, надо остановиться и атаковать.

^{Увидел беспилотник - лови его в прицел.}

^{Фото: Дмитрий СТЕШИН. Перейти в Фотобанк КП}

ДИЗАЙН И РОДИНА

Часть курса «Грозы» посвящена ночной охоте на дроны. Она бывает эффективнее дневной - вражеский оператор уверен, что его не видят. А наш боец уже включил запись ролика в своём тепловизионном прицеле. Мне парни-инструкторы скинули десятки таких видео, как подготовленные ими снайперы сбивают тяжёлые дроны, а обычные бойцы - пресловутые ночные «Мавики». Наглядное подтверждение работающего метода. Но есть детали. «Шаман» показывает свой броник:

- Знаешь, сколько он весит? 1,8 килограмма. Это снайперский бронежилет, на СВО его хватает, большинство ранений тут осколочные. А осколки он держит. И пулю тоже. И бежать в нём, перекатываться, прятаться и стрелять удобнее, чем в стандартной броне. Такой и должен быть у «мобильных групп ПВО» - он даёт мне в руки пакет: часть того, что мы привыкли называть «броником». В пакете нет металлических пластин, он лёгкий. Я раскрываю его - внутри тысячи слоёв тонкой полиэтиленовой плёнки белого цвета. Шучу:

^{Испытание лёгкого снайперского бронежилета (хронометраж видео: 03:44)}

- Это что, пакеты из «Пятёрочки»?

«Шаман» ставит пакет на кресло и стреляет в него в упор. Сначала из трофейного пистолета «Форт», потом из «Стечкина» с глушителем. Пуля увязла в пакете, на спинке кресла - едва заметная вмятина, значит, и рёбра у бойца уцелеют, но синяк будет.

«Шаман» выковыривает пулю:

- Видишь, и половину слоёв не прошла?

Поговорили немного о «народных средствах борьбы с дронами», ружьях-дробовиках. Мнение «Шамана»: они, в отличие от штатного автомата с патроном 5х45, сбивают дроны на слишком близкой дистанции - 35 - 40 метров. «Шаман» спрашивает:

- Что такое 35 - 40 метров для солдата в кузове машины или в поле? Это беда и смерть. То есть он боится. На такое расстояние подпустить дрон страшно. И тот, кто говорит, что не страшно, значит, не работал…

Но дробовики пока - самое распространённое антидроновое средство с его главным минусом - нехваткой охотничьих патронов на фронте при их огромном расходе. Есть ещё и самодельные антидроновые патроны для автомата - с дробью, они часто встречаются на СВО. Их «Шаман» тоже раскритиковал:

- Велик риск, что пластмасса из этих патронов попадёт в газоотводную трубку. Представь - у стрелка перестал перезаряжаться автомат. Что он будет делать? Если Родина дала оружие, пользуйся им по назначению. Научись попадать, и не нужно будет заниматься… - «Шаман» подбирал определение, но я вдруг вспомнил любимое слово моего инструктора по вождению:

- Дизайном!

«Шаман» кивнул:

- Учись правильно наводить оружие, стрелять из неудобного положения.

Фоном шло непрерывное повторение бессмысленных на первый взгляд слов: «Носок!», «Стопа!», «Цевьё!». Их хором выкрикивали три десятка мужских глоток. По словам инструктора, это называется «молитвой». Следом пошли стрельба и звяканье «гонгов».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Разумеется, кроме методики «Грозы», которая ценна тем, что в ней применяется штатное оружие, десятки российских конструкторов занимаются сейчас разработкой средств борьбы с дронами. И некоторые разработки заслуживают самого пристального внимания, если судить по открытым источникам.

1. Дроны-перехватчики. Самый технологичный, из тех, что прошли сотни испытаний, в том числе и на фронте, называется длинно «Видеокомплекс удаленного старта «Циклоп». Дрон с «х»-образной схемой расположения крыльев, запускается с устройства, похожего на ружьё и уверенно сбивает вражеские дроны на удалении до 2 километров. Все дроны – разведывательные высотные «крылья», «мавики», тяжёлые дроны и дроны-камикадзе. И, разумеется, дроны на оптоволокне, с которыми сейчас не очень понятно, как бороться. В более сложном варианте, к устройству «Циклоп» может прилагаться средства видеонаблюдения, дальномер и лазерная подсветка, устройство сопровождение цели и т.д. Сам оператор при этом находится на удалении в 500 метров. Если «Циклопами» насытить фронт, ВСУ может забыть про «малое небо».

^{Как самый технологичный дрон «Циклоп» поражает цели (хронометраж видео: 02:30)}

^{К устройству «Циклоп» может прилагаться видеонаблюдение, дальномер и лазерная подсветка, а сам оператор при этом находится на удалении в 500 метрах. С «Циклопами» ВСУ может забыть про «малое небо»}

2. Сеткомёты. Разработок множество. От специальных вкладок в ствол подствольного гранатомёта до специальных патронов «Перехват». Вкладыши вообще продаются свободно, можно заказать на маркетплейсе за 10 тысяч рублей. Беда этих устройств одна – работают они только на близком расстоянии. «Шаман» подтвердил – даже «стреноженный» сеткой дрон, спокойно, по инерции, как кирпич, долетает и поражает метателя сеток. Или не долетает, отклоняется в сторону, боец уходит из зоны поражения.

3. Лазеры. По косвенным данным, можно понять, что в России идут интенсивные разработки антидроновых лазеров. Лазерный комплекс «Пересвет» применялся в войсках во время СВО, но всё остальное засекречено. У боевых лазеров хватает и плюсов и минусов. Например, источник электропитания пока слишком громоздкий. Лазеры не любят туман и дождь. Но, что-то двигается в этом направлении. Не случайно, разработки засекречены не хуже, чем армейский лазер «Пересвет». Любопытно, что технари из добровольческой бригады, пару недель назад собрали такой антидроновый лазер буквально на коленке, из подручных средств. Сняли как он работает, прожигая разные материалы, а дальше – тишина. Возможно, разработка продолжается и противнику о них знать не нужно.

^{Технари из добровольческой бригады «Эспаньола» показали работу антидронового лазера}

---

Автор: Дмитрий СТЕШИН специальный корреспондент отдела политики