16 марта 2021 года на площадке Минэкономразвития России при участии представителей ВЭБ.РФ, Банка России, Минпромторга, Министерства природных ресурсов, Минэнерго и представителей банковского и бизнес-сообщество состоялось обсуждение проекта национальной Таксономии зеленых проектов, подготовленной ВЭБ.РФ. Документ разрабатывался по аналогии с Таксономией устойчивого финансирования ЕС, и учитывает специфику российской экономики. Основная цель документа – это стимулирование «зеленой» деятельности и проектов, направленных на борьбу с изменениями климата, повышения эффективности использования ресурсов.
Глава Минэкономразвития России Максим Решетников сообщил, что опираясь на практику других стран, расширен перечень сфер, в которых могут реализовываться «зелёные» проекты. При этом создана уникальная национальная классификация.
В перечень «зеленых» видов деятельности российской Таксономии в том числе включена атомная энергетика, при производстве которой отсутствуют прямые выбросы СО2, что ставит ее в один ряд с возобновляемыми источниками генерации.
Также «зелёными» в России могут считаться проекты экотуризма, водородного и газомоторного транспорта, лесоклиматические и сельскохозяйственные проекты, проекты транспортной инфраструктуры, а также проекты, снижающие выбросы углекислого газа.
«Эти направления признаны «зелёными» и в других странах мира – по сути мы адаптировали под российскую реальность мировые стандарты. Решение позволит повысить уровень доверия к создаваемой системе со стороны иностранных инвесторов, где уже развит и пользуется спросом механизм «зеленых облигаций», - подчеркнул глава ведомства.
В рамках состоявшейся дискуссии первый заместитель генерального директора – директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации «Росатом» К.Б. Комаров подчеркнул, что в атомной отрасли действуют высочайшие международные стандарты безопасности, Росатом в своей работе придерживается безусловного принципа ненанесения значительного вреда окружающей среде (Do no significant harm).
На заседании также обсудили доработанные таксономии проектов, требования к верификаторам проектов, модельную методологию верификации и методических рекомендаций, регламентирующих процесс получения финансовым инструментом зелёного и переходного статусов.
Комментарии
говорят, что при цене уже 300$ за фунт, а это всего в 10 раз выше чем сейчас, в океане этого урана становится практически без конечное количество.
Всё же конечное и обозримое (всего в сотни раз больше, чем в месторождениях)... но очень много, да.
Он уже не стоит ...
Так задача выполнена)
Он в другом месте.
Дзюдо в чистом виде.
Коронавирусная клоунада? Можно в стиле Лукашенко сказать, пошли вы на, а можно разыграть серьезность ситуации и предложить лучшую вакцину, останавливая экономику но лишь ненадолго.
Зеленая клоунада? Хорошо. Не возражаем, но предложим свое решение.
100000 умерли (официальгые числа), 500000 избыточная смертность, 4500000 переболели (официально, в больницах, с расходом ресурсов на это), нехватка врачей местами прекратила плановую медицину, экстренное строительство больниц...
...и всё ещё "клоунада"?
Необучаемые.
Уже 100500 раз говорилось, что и как учитывается в статистике по избыточной смертности от коронавируса. Если же брать обычную избыточную смертность, то нужно разбираться от чего больше умерло народу - от коронавируса или от последствий борьбы с ним. Поэтому кто тут необучаемый - это вопрос.
Проблема только в одном - мало кто во власти и крупном бизнесе заинтересован в том, чтобы разобраться в истинном положении дел. Всем удобнее ловить рыбку в мутной воде.
То есть, необучаемые соорудили специальную религию с набором методичек, как игнорировать реальность, читая цифры выборочно и пересобачивая статистику на ходу под себя?
Это доказывает, что они необучаемые.
Пока не сдохнет - не поверит, что что-то тут не то.
Скиньте ссылочку на методички
А что такое реальность?
Для британцев вполне реальность - это то, что русские всех подряд травят у них в Британии.
Для американцев реальность, что русские хакеры взломали все серверы и выбрали Трампа.
Вы о такой реальности говорите?
Про статистику я вам сказал в прошлом посте. В ней нужно разбираться, ибо сейчас она сродни той реальности, о которой я написал выше. Но ваше право верить ей. Так же как и ваше право верить в марсиан, НЛО, глобальное потепление по вине человека и т.д. и т.п.
Просто статистические факты:
- у Швеции избыточная смертность в 2020 году гораздо меньше чем у многих стран изображавших боротьбу
- избыточная смертность в 2020 у разных стран варьируется, но примерно соответствует штамму гриппа 1969 года
Какие еще вопросы?
https://aftershock.news/?q=node/946775
В Швеции на 7.5% больше умерло. В России - на 15% больше умерло!
И всё равно - "короновирус не опасен", "грипп", "клоунада", "заговор ФРС/рептилоидов/Ротшильдов с Шварцфильдом".
...
Болезнь реальна. Опасность - реальна. Опасность - серьёзна.
А что боролись с ней через жопу и истерично, ну так тут, например, на этом сайте вообще 90% в перманентной истерике была. Хотя могли бы просто задавить эпидемию в зародыше и спокойно жить. Хотя бы если б все маски носили, снижение R дало бы по итогам года (экспонента же) меньше миллиона заболевших, против 4.5 в России.
Но все же слишком умные, чтоб просто маску носить и руки мыть. Для остановки болезни куда важнее про заговор мировой закулисы завернуть, кто ж числам из Китая или там Италии, или ВОЗ (или вообще каким-то числам) верит? Палец сосать-то - оно надёжнее.
Необучаемые.
А когда скажут, что от коронавируса лучше всего помогает круглосуточное наблюдение за человеком вы тоже себе видеокамеру над кроватью поставите?
В этом-то и проблема: для вас (не лично, а вообще таких как Вы) нет разницы между камерой над кроватью и маской как противовирусными средствами.
У вас вообще нет никакого понимания в вопросе, даже по поводу носить ли маску, даже на уровне "кому и в чём доверять по вопросу". Поэтому опираетесь даже не на свой разум, а на слухи и дурацкие теории заговора (подчёркиваю, что дурацкие, бессмысленные), плодимые такими же. Даже стадный инстинкт - эволюционный механизм выживания для дураков и некомпетентных - работает против вас. Потому что у вас всё (виртуальное) стадо такое. :\
У меня действительно нет полного понимания в вопросе. Поэтому я слушаю не рекомендации чиновников, а анализ от специалистов - вирусологов и эпидемиологов. Если хотите просветиться, то я даже возьму на себя труд подобрать вам перечень материалов.
Если же для вас слова и распоряжения чиновников и официальная статистика без разбора ее методики и глубокого анализа - это и есть истина, то не буду вас переубеждать. Считайте, что мы - это стадо. Вашу религию я все равно не переделаю.
А "специалистов" подбираете и называете осторожно, по тому насколько близкий Вам бред они несут, причём, фильтруя даже их высказывания. Угу, очень знакомо. :(
По поводу масок любой специалист вирусолог или эпидемиолог скажет, как массовое их ношение влияет на R, и как снижение R сказывается на динамике на больших сроках. Но судя по Вашему отношению к такой совершенно элементарной вещи, из ВСЕГО, что Вы выбрали, не случилось НИ ОДНОГО ну хоть каким-то краем имеющего отношения к эпидемиологии или вирусам.
НИ ОДНОГО.
Всё. О чём тут говорить-то? Просто жалуюсь на количество необучаемых в обществе: молодой дебил без маски спокойно "проскочит" болезнь, донесёт её до сотен пожилых людей, которые умрут, и спокойно на форуме будет рассуждать о том, какая неверная статистика. И дебилу-убийце не объяснить, что он убийца, потому что он дебил. Собссно, расстраиваюсь по этому поводу.
До тысяч и миллионов, что уж вы мелочитесь!
Вместо того, чтобы брызгать слюной в монитор в порыве праведного гнева, лучше приведите ссылку на адекватное исследование эффективности ношения масок в реальной человеческой популяции, где на практике изобличаются эти самые молодые дебилы.
Сотен. Это математика. Эпидемия, заболеваемость с Rб>1 - цепная реакция, один дебил в самом начале цепочки при данной скорости заболевания и инкубации за период в год с R=2..3 даёт сотни заболевших, с R=4 - уже тысячи. Это совсем несложная и общеизвестная математика.
Около 60% заболевших в Германии на текущий момент - жертвы одной-единственной берлинской вечеринки, на которой было всего 70 человек. Это легко отслеживается и по микромутациям вируса.
..
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2...
Это обзор-заключение. Ссылки на исходные работы и исследования - внизу.
Бегло пробежал. И понял, что вы невнимательно меня читали. Я просил:
Те исследования, которые я увидел по вашей ссылке - это лабораторные или исследования отдельных коллективов (если ошибся, то ткните пальцем). Но это совсем другое. Потому что я не спорю, что если месяц ходить в масках в лаборатории, то уровень распространения инфекции в данной лаборатории будет ниже.
Суть в другом. Есть человеческая популяция. Люди носят маски. Распространение инфекции ниже. Но вообще вывести инфекцию не получится, нам с ней жить всегда, как с гриппом, ОРВИ, герпесом и т.д.
Потом маски сняли. И вы уверены, что период ношения масок реально повлияет на то, что уровень инфицированных не увеличится, а останется на низком уровне? Вот если есть такое исследование, то я его с удовольствием изучу.
Или вы предлагаете теперь всегда носить маски?
Во-первых, R<1 - эпидемия затухает. Вылечивается больше, чем заболевает, а потом вылечиваются все. Где-то болезнь остаётся, но это неважно. Вон, как с корью - она есть, по-прежнему опасна и заразна, но в Европе никого кроме украинцев и контактирующих с ними не волнует.
Потому что во-вторых, как только эпидемия спадает становится возможными более дорогие (на человека) и эффективные меры - изоляция, поиск контактов, более дорогое и эффективное лечение.
И в-третьих. Я понимаю, что с высоты птичьего полёта и в глобальном масштабе для великих стратегов абсолютно пофигу, умерла 1000 человек от болезни или 500000, тем более вообще пофигу, сколько болело, валялось неделями под капельницами и ИВЛ, сколько осталось с повреждёнными лёгкими, бегали медики в поту и мыле, занимаясь непрофильной заразой или спокойно планово работали по своей специальности и т.п. Но вообще для страны разница ЕСТЬ.
И вот это плата за неношение масок, за немытые руки и прочий идиотизм со взломом. Потому что если дебил рассуждает о заговоре ФРС, он чувствует себя умным и значительным и ему от этого хорошо, а если дебилу говорят носить маску, он чувствует себя ничтожным и подчинённым, и ему от этого плохо. Далее дебилы сбиваются в стада, где восхваляют свою мудрость, и понеслось... общество в целом проигрывает, потому что в применении таких мер важны абсолютность и системность, а даже 10% дебилов усилия остальных почти обесценивают.
...
Да, я уверен. Это простая математика. Исследования на эту тему были актуальны в 20-е годы прошлого века, когда только становилась эпидемиология. Сейчас исследования на эту тему смотрелись бы как повторение опыта Фарадея - непонятно, что нового можно наисследовать повторяя 100 лет как известные, описанные во всех учебниках да и просто очевидные вещи.
Вы опять своих тараканов мне в голову засовываете? Не надоело??? А ссылку на адекватное исследование так и не привели. Только бла-бла-бла. Вещи у него все очевидные. Для слепцов из притчи про слона тоже было очевидно, как он выглядит. Поэтому пока не приведете реальные исследования, а не собственные причитания, говорить с вами не о чем.
Ну попробуйте найти исследования, посвящённые той же электромагнитной индукции - магнит, проводник с током в PRL.
Так, для понимания того, что Вы просите.
А вот сейчас не понял. Я как физик по образованию и человек, проводящий много исследований по роду деятельности, никак не могу уловить связи между этими двумя предметами.
А вообще это уже стало непродуктивным. Вам нечего сказать, статья вообще про атомную энергию, так что давайте закончим с этим.
Так коллективное творчество же. Походите тут, по сайту - тут целый сайт, в нюансах объясняющий, почему маски - для трусов и дураков. :) А настоящие храбрые
леммингигении стоически распространяют заразу.Реальность - это избыточная смертность в 2020. И уж явно не из-за расстройства от локдауна и уж точно эти полмиллиона - не самоубийства.
Кому ясно? Вам? Лично мне не ясно.
Так я же про это и говорю: принципиальная необучаемость.
"- Папа, что там шумит?"(с)
Примерно так же говорили инквизиторы про Джордано Бруно - типа не веришь официальной версии, еретик и богохульник. И на всякий случай его сожгли. Но время все расставило по местам.
Поэтому приберегите тезис про необучаемость для своей бабушки. А здесь аргументируйте, а не поучайте.
Ага. Пошло про Джордано Бруно... "Официальная наука"(с), "власти скрывают" и т.п.
Что аргументировать? В реальном мире в России - 500000 избыточных смертей. 500000.
Это умерший большой город. Это люди, которых убили такие как вы. Даже не болезнь, её легко можно было остановить влёт, как сделал тот же Китай в куда более сложных условиях. Людей убила ваша тупость.
И даже сейчас вы будете искать какие-то дебильные отмазки, "причины", теории заговора, брызгать слюнями про враньё официально статистики и т.п. Ну о чём тут говорить, когда переполненные большицы, нехваток ИВЛ, вот он - финальный аргумент: мёртвые люди, убитые вирусом?! А Вы несёте какую-то невменяемую хрень про Джордано Бруно. Что ещё сказать, сказать, чтобы это нельзя было опровергнуть мощным "потому что гладиолус"? Любая аргументация бессмысленна на таком уровне.
Вы только не плачьте и не рвите на себе волосы. Кто спорит про избыточную смертность? Кто спорит про серьезность болезни? Я изначально сказал только об одном: нужно разобраться в РЕАЛЬНЫХ причинах избыточной смертности. Или вы против?
Вы.
Равно как и спорите с простыми, дешёвыми и легко применяемыми мерами, которыми можно было остановить эпидемию в самом начале. Без всего этого цирка, без строительства дополнительных больниц и миллионов заболевших.
Потому что, сцуко, слишком много умных, точно знающих про намерения Ротшильдов, но нихрена не способных прочитать, зачем нужны и как работают обычные медицинские маски в большой популяции.
Это где я с этим спорил??? Вы своих тараканов мне в голову не пересаживайте.
Для тебя самый лучший вариант - обосраться от страха, разбежать и от ужаса расхерачить свою безмозглую башку об стену.
Мне-то с хрена ли?
Я принял простые дешёвые адекватные меры, как и мои соседи, моя фирма и т.п.
А безмозглых - вон, 100000 по моргам и кладбищам, да и вокруг них... Слабоумие и отвага! Это ж храбрость и ум, маску-то не носить и стариков заражать. Ну и что, что стариков подохло? Хрен с ними, главное - заговор ФРС, и вообще, это Ротшильды статистику подделали! Хорошо ещё, что в шаровары не насрали. Чисто для отвлечения внимания гениев.
Наши быстро учатся)))
Весь мир за "зеленую" энергию? - Мы то же. Вот бридеры строим - экологичные, безопасные и возобновляют энергию.
Да еще и оружейные плутоний перерабатывают. Зеленее не куда))
Некоторые несознательные личности говорят, что они плутоний наоборот, вырабатывают из всяких отбросов.
Это, несомненно, провокаторы.
Поговорка про "мирный советский трактор с вертикальным взлётом" всё еще в силе.
Не поговорка, а стихи))
Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.
Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.
А трактор взмыл над милой стороною
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною
Ударил залп тактических ракет.
А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.
Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.
И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн
(С вертикальным взлётом).
Из времен местных разборок СССР и Китая
Говорить можно что угодно.
Кто то говорит что Навальный президент РФ)
Времена сейчас суровые - любой имбецил с аккаунтом в твиттере может нести любую дичь.
Неужто прямо из ТБО ?
Вы имеете ввиду Россию?
Аминь!
+1
Пару дней назад из Еврокомиссии просочилась информация, что в "зеленую" энергетику включают природный газ. Экологи возбудились.
Ссылкой не обогатите АШ?
Главное чтоб гидру из зеленых не выключали, а то ценник конским станет.
А то начнет какой нить грет верещать, "воде место в океане, сократим водяной след в атмосфере". От этих шреков ждать можно чего угодно.
Ну собственно говоря, одна ГЭС убивает экологию намного эффективнее сотни ТЭЦ
Расскажи это ежегодным затопленцам и без воды и света сидящим.
Да а чё рассказывать? Я на Волге живу. Вода цветёт начиная с июля. Речная экосистема полностью разрушена - до того, как плотины поставить, осетров в Нижнем ловили. Затоплена гигантская площадь пахотных земель и лесных угодий. Изменения климата в связи с появлением огромного пресного озера там, где его миллионы лет не было.
Господя, историю почитайте, за миллион лет чего только не было. Вместо Волги был Дон с бегемотами, Каспий в Черное море сообщался, а мамонты до ГЭС вымерли. А уж озер каких только не было. Вон наверху Волгограда речной песок лежит, а берег Волги вообще морские отложения.
За миллион лет ничего этого не было. Волга как река в текущем виде оформилась от 2 до 5 миллионов лет назад.
А если как ты подходить (за историю Земли чего не случалось), то давай лучше вспомним кислородную катастрофу, когда одномоментно сдохли 99% живых организмов на планете. Если сравнивать с этим, то, действительно, вся деятельность человека до настоящего момента - игра в бирюльки. Вот уж действительно, человечеству есть куда стремиться.
Когда смотрю на фото доГЭСных казанских наводнений, всегда думаю, это же сколько говнища поплыло.
Экология должна быть дружественна человеку и его образу жизни. А сферическую экологию оставьте плоскоземельцам.
Страницы