В последнее время мне встретились ряд публикаций на тему сталинских лагерей. Все они перелопачивают старые басни о
“многих миллионах невинно осужденных, замученных, расстрелянных”, и пр. Практически всегда, авторы ссылаются, или на фантастические произведения продажных писателей вроде А. Солженицина или В. Шаламова (местами их писанина противоречит даже здравому смыслу и школьному курсу естественно научных дисциплин), или на воспоминания неизвестных бабушек и дедушек, или не опираются ни на что, кроме современной западной пропаганды, которая просто утверждает на пустом месте. Так как, нет возможности ссылаться на архивные документы (ибо, за 31 год перестройки и демократии, архивы НКВД так и не были рассекречены), поэтому я вижу смысл привести здесь примеры из жизни своих предков, а так же, некоторые выводы.
Из очевидцев событий я застал только свою бабушку по материнской линии. Она много рассказывала о временах ВМВ. К так называемым, “репрессированным”, из ее рассказов можно отнести только двоих: один состоявший на учете у психиатра гражданин, в состоянии алкогольного опьянения, напал с кулаками на милиционера (примерно начало 1950-х годов), и одна ее знакомая была в 1942 году была отправлена в лагерь на 7 лет за кражу продуктов (напомню, закон очень строг в военное время).
Нам сейчас интересен другой случай. Младший брат моей бабушки в 1943 году должен был призываться в армию. Ему пришла повестка. Повестку он проигнорировал, рассудив примерно так: “это не моя война, у меня жена и маленький ребенок, кто их будет кормить?” Через некоторое время (как и следовало ожидать) из райцентра (они жили в небольшом селе в Читинской области) приехал участковый с нарядом милиции. Мой дедушка скрывался на заимке (временное жилище в лесу на время охоты, заготовки дров, или иных сезонных работ). С ним был карабин и патроны. Когда милиция потребовала выйти и сдаться, он стал отстреливаться. В перестрелке одна из пуль прошла через деревянную стену и нанесла ему смертельное ранение.
Все это рассказала моя бабушка, кроме того, в этом же селе жили родители моего отца, они подтвердили правоту ее слов. Да и зачем ей было лгать на своего младшего брата, когда она в нем души не чаяла?
Внимание, вопрос: а что мне сегодня мешает сказать, что мой дедушка стал невинной жертвой репрессий? Могу просто заявить: приехали неизвестные силовики, схватили без предъявления обвинения, увезли в неизвестном направлении, пытали, расстреляли, спустя время сообщили где захоронение. Кто сможет что противопоставить? Документов о тех событиях не сохранилось (какие документы мог вести рядовой участковый во время войны, в той глуши, да если и вел, где их сейчас искать?), живых свидетелей тоже нет. Никаких ордеров на арест, или предъявление обвинений, тоже нет (ему никаких обвинений и не выдвигалось, его просто хотели препроводить в призывной пункт, а уже впоследствии разбирались бы, почему не явился по повестке).
К чему я это рассказываю. Сегодня широким массам практически не доступны неопровержимые улики вины или невиновности граждан, заключенных под стражу в период 1930 – 1953 годы. Родственники этих граждан могут, по тем или иным причинам, сочинять байки об их невиновности (тратить силы, время, деньги и нервы, на официальные разбирательства через прокуратуру, у них почему-то нет желания). Кто же захочет согласиться с тем, что его прадед вор, грабитель и убийца, или взяточник, или сотрудничал с иностранной разведкой (а таких было весьма не мало http://army.armor.kiev.ua/fort/linia-stalin.php), или того хуже, насильник, палач в концлагере, или растлитель детей? Вот именно, все предпочитают верить в сладкую ложь, соглашаясь с тем, что их предки всего лишь, “невинные жертвы произвола властей”.
P.S. Нельзя забывать, что после свержения монархии, тяжелой кровопролитной иностранной интервенции и гражданской войны, послевоенной разрухи, активной саботажной деятельности иностранных разведок, частых восстаний с целью восстановления царизма (проходимцами, которые к царской семье никакого отношения не имели), а то и просто, голодных бунтов, в стране было очень тяжелое положение. В 1924 году был убит Ленин, Троцкий бежал в Мексику. На фоне отстранения большевиков-экстремистов, и прихода к власти умеренных коммунистов, в отношении молодого СССР были введены санкции со стороны Великобритании и США, которые были согласны продавать России стратегические товары (станки, инструменты, машины, механизмы, технологии, промышленное оборудование, и пр.) только за зерно (краткий исторический экскурс на тему тех событий, от Н. Старикова https://nstarikov.ru/books/202). Это усугубило экономический кризис в стране. С 1930 года действие иностранных диверсантов несколько ослабло, зато с широким размахом началась деятельность иностранных шпионов (на фоне подготовки к ВМВ), которые создавали разветвленные сети по сбору информации, и вербовке сторонников. Кроме того, все обиженные советской властью силы (раскулаченное купечество, лишившиеся чинов и власти аристократы, фанатичные сторонники монархизма со стороны белогвардейского офицерства, отстраненные от власти радикалы-большевики, и мн. др.), стремились совершить военный переворот с целью свержения коммунизма.
После войны пришлось еще разбираться с пособниками нацистов (развенчание мифов о ВМВ http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%...).
И в этих условиях пришлось действовать НКВД. Поэтому, невиновные иногда попадались среди узников сталинских лагерей, но, их доля составляла не более 5% (что меньше, чем сегодня в судебной системе любой из стран мира). Дело в том, что виновных было более чем достаточно, чтобы все правоохранители трудились днем и ночью не покладая рук, не зная сна и отдыха.


Комментарии
Совсем не за это. Кураторы командировки не дали ему валюты для закупки американских товаров для поощрения сотрудников КБ и послали его подальше. А себя не забыли. После чего он продал фирме "Боинг" эскизный проект пассажирского самолета бомбардировщика АНТ-53, который отказался принимать НКОП, ссылаясь на нереализуемость на текущем уровне, и затарился. Букву закона Туполев не нарушил (проект инициативный, заказчик отказался), но плевок был знатный. Инженеришко посмел послать мелких партийных боссов! За то и пострадал. Американцы сделали из АНТ-53 B-29, а Туполев скопировал обратно как Ту-4 свою собственную разработку, доведенную до серии. А потом еще и сделал Ту-95 на основе эскизного проекта Douglas 1211, то ли подпольно купленного, то ли выкраденного советской разведкой (сами американцы на тот момент признавали его нереализуемым, а Туполев смог).
Туполев знал себе цену. Он признанный гений, один из лучших в мире разработчиков тяжелой авиации. Он - один из трех человек, поднявших на крыло советскую авиацию. Он - человек, который в 1918 вместе с Жуковским спас остатки царского авиапрома и спецов от деятельности Ларина-Лурье. И не всякой мелкой сволочи с партбилетом ему указывать место - у него самого революционный стаж с 1907 года. Туполев - это для СССР фигура уровня замов Сталина (пусть и без полномочий), а не человек, на которого может давить всякая дрянь.
Про Рокоссовского вообще ничего не известно, кроме факта, что он сидел. Ни он сам, ни его внучка ничего об этом не рассказывали, а документы засекречены до сих пор. Отсюда, делаю вывод, что было за что.
Внучке (или другому родственнику) ничего не стоит востребовать дело из архивов. Потому что никому кроме родственников дел не дают. А вот не спешат дела из архивов доставать... родственники.
Я в иронической форме с вами было согласился ))
ЗЫ вы не дружите с иронией?
Брат моей бабушки, Александр Николаевич Суслонов, будучи школьником, исправил в шутку написанное на доске мелом слово "сталинская" на "сралинская" - его, мелкого не тронули - а учительницу куда-то забрали - никто ее не видал больше.
Почему то не верю.
Квас что-то темнит... )))
Вот на таких сказках и процветает миф.
Чешу в башке. С чего бы мне сказки рассказывать. Вот еще быль:
Найдите пожалуйста Опаринский район Кировской обл. Посмотрите по карте - на ж/д есть поселок Латышский и поселок Альмеж. Эти поселки появились в результате переселенческих мероприятий Столыпина. Латышский -латыши, Альмеж - эстонцы. В 1929 или 1930 годах в поселках и окрестных хуторах вспыхнуло восстание против коллективизации - пришел поезд с НКВДшниками - за несколько дней всех побросали по эшелонам и больше никто тех людей не видал. Поселки заселили русскими. Мой отец с Альмежа. Я застал в детстве старуху Юганну - во время бунта девчонкой она была на дальнем сенокосе - так и осталась одна.
Не надо никого обелять или чернить - было? - было. Вот и всё.
Ой, не заметил вашу историю на АШ. Банить надо. Еще немного и на ресурсе не протолкнуться.
Пф - напугал ежа голым задом.
Давай-ка еще подкину для размышления:
Мой прадед, царский унтер, командир красного эскадрона, первый председатель местного колхоза отправивший на фронт троих сыновей, в 1951 году был облыжно по анонимке вызван в суд за якобы изготовление голенищ для сапог - грозило 8 лет - он бы не выдержал - легкое было прострелено колчаковцами. Мой дед усадил его на товарняк и вдвоем они уехали в Молдавию - прятались и работали на виноградниках. До 1953. Сталин умер - прадед ревел - говорил, что теперь уж правду будет совсем не найти. А вернулись - обвинение с прадеда сняли "за отсутствием состава преступления "
Это было.
по анонимке написаной берией или самим сталиным? )
...опять же "в суд"???
и обвинение как то... бывшие красные командиры не имели права заниматся скорняжничеством? ))
Соседи же. Ну да в суд.
Ну да - нельзя - вырастил скажем 10 овец - 8сдай за деньги или облигации или поменяй в потребкооперации на нужный тебе инструмент. Двух оставь себе. А вот шкуры - сдай в любом случае - это стратегический ресурс ( что абсолютно верно).
Всю войну зимами мой прадед делал кожу для хомутов для армии. - это его спасало от голода между прочим - потому что шкуры выделывались на овсяном толокне и после использования его можно было есть ( ну как можно )... а все не землю жрать.
Вот соседу доброму показалось, что председатель подшаливает ночами - стуканул. А прадед и не делал этих голенищ - он ял кажется делал. А голенища идут из хрома. Ну вот так влетел.
И что? Их всех убили? Из чего это следует?
И потом, в этой вашей истории просто синим пламенем горит основной тезис обвинителей -- #НИЗАШТО!! Вооружённый мятеж -- он и в Африке вооружённый мятеж..
Очень просто спровоцировать мятеж - достаточно обозначить перспективу гибели твоим детям - как миленький схватишься за любое оружие, какое под рукой найдешь.
Не знаю. Погрузили в эшелоны и отправили куда-то. Никто из местных не знает, куда отправили тех людей. От них остались только топонимы.
В 1930
Приехать не мог СОВСЕМ.
Обычный, неграмотный бздёшь.
Принято. Поправка верная. Но не существенная.
Сейчас попытаюсь найти изыскания Вятской этнологической экспедиции на эту тему. С чего бы мне бздеть, если я по отцу альмежский - мне там каждая травинка родная.
НКВД - ребрендинг органов внутренних дел, для отмежевания новых чистых рук от беспределов (вынужденных) ОГПУ.
А Ежова "за перегибы" - тоже "низашто"?
Все же не надо историю ни очернять, ни обелять - как выше сказал камрад - что было , то было. Иначе мы никогда не поймем. что было. чего не было и составим себе не верное представление о собственной истории, а очередной миф. Если это реально кому-то надо, то только не людям, искренне любящим Россию.
Ежова не за перегибы, а за пьянство, разврат, неуёмную клептоманию (любил на обысках прихватить), как только стал слишком много болтать про то, что он с товарищем Сталиным старые корефаны - схлопотал. Если интересуетесь темой - ознакомьтесь с составами праступлений по рассекреченным делам той поры.
Собственно уже сидя в говне, пойман на лжи, а как говорила моя бабушка-ссы в глаза а он божья роса. С чего тебе врать понятно-по жизни обиженный, с дырявой ложкой за голенищем. Но ведь и врать то нормально не способен, все по привычке на лохов рассчитываешь, да только доверчивых не осталось
Обиженный - это, парень - ты . Самим собой. Приезжай в гости - здоровье поправить.
Зачем троля кормить? Баньте и все дела. Без этого АШ превратиться в помойку.
Я привел несколько фактов, реально мне известных. В чем троллинг?
В том что я не позволяю тебе доказать, какой гладкий и красивый был социализм?
Ты напялил патриотическую авку и считаешь, что можешь кидаться на всех без разбора. Ты превращаешь красную идею в посмешище своим детским максимализмом .
Либо авку смени, либо трусы надень.
Мистер Джон Ланкастер Пек.
Тьфу.
Уже лучше. Повторить. Не надо стесняться. Ведите себя проще, естественнее для себя.
Гребень под кепку заправь себе.
Это воровской жаргон?
это пожелание вести себя ответственно.
Чешишь башку в канаде-Юганна-бабушка?Ты не темный квас-ты тупой баран,ДБ.
Протрезвей.
Тоже слыхал байки в родной деревне - приехали, мол, комиссары, в 41м, спалили деревню, жителей выгнали.. Оказалось, и деревни-то не было, были хутора, один реально спалили, диверсантов брали на сеновале укрывающихся, вот и занялось.. А деревню только в 46м отстроили, согнав все хутора в одно место.
А я вот не могу до сижу пор решить... видел достойные изыскания и с той и с другой стороны... и вроде как... ну...
А вот ...
..город Никольск Вологодской области, 1942 - моя бабушка, детдомовская девчонка, навсегда запомнила, как мимо их детдома гнали мужиков и баб в местную тюрьму - а оттуда дороги больше не было...
Я не знаю на самом деле - не обвиняйте меня в набросах ни левые ни правые.
Просто ее слова передаю.
В тюрьмы народ завозили большими группами, этапом. А освобождают ВСЕГДА по одному. Какое событие более заметно?
Понимала ли эти, столь не хитрые расклады, "ваша бабушка, детдомовская девчонка"? И много ли она понимала в близлежащих дорогах? Сомневаюсь, что она тюрьму хотя бы раз полностью обходила вокруг..
А так-то да -- звучит ужасно..
Спасибо. Без сарказма. Надеюсь, что вы правы. Очень. Рад, что вы заставили меня задуматься и над таким вариантом.
Вся либеральная кодла, как правило апеллирует к эмоциям, а не к конкретным фактам и юридическим категориям. И свидетельства детей они очень любят, так как дети в своём возрасте, как правило воспринимают то что видят, большей частью именно эмоционально.
Я читал Шаламова, чуть-чуть Солженицина. ТС прав -- там много противоречит не только здравому смыслу, но и элементарным знаниям по естествознанию.
К примеру любят писать такого рода пейсатели о регулярной смертности среди контингента, самым ужасным способом. А тут достаточно посмотреть с другой стороны..
Ведь что такое ГУЛАГ? Это, в ПЕРВУЮ очередь -- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА. На которую выдан ПЛАН, РЕСУРСЫ, и с которой ожидается плановый ПРОДУКТ. А не лагерь, где осужденных за просто так кормят и поят. За ВСЕ результаты лагеря отвечал его начальник. И если у него на лесоповале перемёрзло 10% лагерников -- у него будет МИНУС 10% ПЛАНА. Который как-то нужно объяснять. А если он объяснит это высокой смертностью -- приедет комиссия, которая будет разбираться в причинах. И тут как бы самому начлагу в число вредителей не переместиться..
Вот представьте (к примеру), в Кремле докладывают товарищу Сталину -- мол в этом году на Колыме накопали не тонну золота как в прошлом году, а только 666 кг. Так как 30% зэков просто помёрзли насмерть. Как думаете, что товарищ Сталин скажет по этому поводу?
Зачем здравый смысл? Вы таки льёте воду воду на мельницу проклятых ревизионистов насчет Холокоста.
Принять подобную логику невозможно!
"На это я пойтить не могу!" (с)
взаимосвязанные вещи.
Потому "Архипелаг ГУЛАГ" и был написан через десятилетия после событий, когда уже осталось мало свидетелей, когда Сталин и Хрущёв умерли, сталинцев и хрущёвцев разогнали или перевербовали, а царствовало бериевское отродье - Косыгин с Андроповым.
Поц так и не понял о чем речь?
Проследуй по известному адресу альтернативноодарённый=)))))
Если б это было правдой - сегодня мы жили в другой стране.
я думаю, что у меня правильный коммент к бану данного идиота. Не обращайте внимания.=)
Мегашедевр Архипелаг ГУЛАГ даже пытались исследовать на историческую правду. Вывод был однозначный. "Архипелаг ГУЛАГ" - это сборник лагерных баек. Ну скучно сидельцам сидеть, вот и травят по принципу "Не хочешь, не верь, а врать не мешай". Потом на воле лагерные байки приобрели еще более легендарный вид, так всегда происходит при устном пересказе. А лауреат Нобелевской премии записал эти байки, обработал и вывалил читателю. Воспринимайте ГУЛАГ как лагерное фэнтези и все будет правильно.
Написав письмо ,зная что перлюстрируют, надеялся слинять с фронта,пусть и в лагерь.Зато живой. Тут его Змей и прикусил. Потом только яд.Жаль его.Но мог бы тихо гадить...Не смог.
Кол ему и 200 лет не реабилитация...Кысмет.
Так "лауреат" и сам в изданиях писал -- цэ художественное произведение! А либерасты из книги икону делают, а из "лауреата" -- пророка..
Хирург помнит операции, опер - дела, соответственно кто помнит через годы-кто, что и когда говорил....правильно стукач обыкновенный, профессиональный
Ни Андропов, ни Косыгин НИКАКОГО отношения к Берия не имели.
Насколько мне известно архивы по делам 36-37 годов открыты. Но каждый кто туда идет с "вот я вам покажу" возвращается с "а ну его нафиг"
1942 год - не год репрессий.
А репрессии и не причем. Коллаборационистов сколько было за годы ВОВ? Саботажников и иже с ними. Мой прадед по другой линии был начальником паровозного депо в Брянске - 1941, июнь - паровоз после ремонта проехал 200км и сломался - разбирательство, суд - прадеда закатали как вредителя - забрали в пятницу 20 июня. Реально там было вредительство или нет - вот крайним он оказался. Было. И не надо свистеть про попов и кулаков в штрафбатах и пр. - потилитических на фронт не пускали.
Непростое время преодалевается непростыми решениями.
Мой дед в первый же год войны попал в плен. Четыре года работал в их лагерях, несколько раз бежал.
Вернувшись прошел все проверки СМЕРШа.
Вернувшись на малую родину зла на власть не держал. Много чего еще полезного сделал.
Брат моей бабушки в 1941 году в плену дважды. Первый раз в июле при нем добровольно вышедший из строя пленный, сначала выбив глаза и избив прикладом, изрезал штыком двух комсомольцев. А потом уже ноябре/декабре брат бабушки встретил предателя в рядах наших войск. Расстреляли в две минуты . Так что...
чего уж простого...
Страницы