В прошлый раз написал, что чуть южнее Киева была сильная гроза. А буквально двумя днями позже к нам на пару дней заглянула настоящая зима - в понедельник погода резко сменилась и к вечеру дубарь был будь здоров. Потом и вторник менее влажный, но более морозный. Но сейчас опять весна.
А вот что касается основной темы (то есть войны), то подобных измненений не наблюдается. Разговоров/переговоров, конечно, много, а вот в практической плоскости...
Правда, есть одно теперь уж прям совсем бросающееся в глаза изменение - это именно массированные удары Геранями по отдельным населенным пунктам и даже точнее - по отдельным целям в этих населенных пунктах. В феврале были первые робкие попытки заменить могучие удары растопыренными пальцами жалкими ударами кулаком. Теперь это практически ежедневная тема. Интересно, что когда я пару месяцев назад написал насчет того, что удары двумя-тремя дронами по 50 населенным пунктам очевидно менее эффективны, нежели удары, скажем, 50 дронов по одному, то меня табун боевых диванов обвинил в ЦыПСО, абсолютной бестолковости в сранении с всегда исключительно гениальными решениями Генштаба и т.д. Теперь, как я понимаю, Генштаб либо сам стал частью ЦыПСО, либо начал принимать бестолковые решения...
Но не суть. Результаты массированных ударов в Одессе, Кировограде и т.д., думаю, все видели. Разница в эффективности в сравнении с распылением сил на множество географически разных целей очевидна.
Однако вот мой прогноз о том, что теперь массово прилетит этими самыми Геранями по Киеву (после двух попыток массовых налетов БПЛА на Москву) оказался ошибочным. Киев по каким-то причинам по большому счету так и не трогают.
Но это не трогают из Москвы, а из самого Киева очень даже трогают. Отлов "добровольцев" усилился. Явно в преддверии перемирия) Причем если раньше ловили в основном на конечных станциях метро, в периферийных районах и т.д., то теперь плотно взялись за места, которые гораздо ближе к центру - типа метро "Универсистет" или "Большевик", который нынче "Шулявская". И по улицам, близким к центру, стада геев стали ходить. Однако думаю, самая веселуха всех ожидает с 1 апреля, когда на невольничий рынок выплесенется несколько сотен тысяч рабов. Это дата как бы новой брони, поскольку в рамках кампании "переподтверждения критичности предприятий" бронь у всех имевших ее таким образом людей заначивается 31 марта (есть еще "белые" люди, у которых она вообще не заканчивается даже официально, но это другая история). Так вот, часть предприятий переподтверждения не получит. Но это оценочно процентов 10-20. Однако еще интереснее, что даже среди тех 80-90%, которые переподтверждение критичности получили, многие работяги тоже попадут на этот самый рынок, поскольку тупо не оформляются протоколы заседаний комиссий и/или вынесенные ими решения. Или даже вынесенные решения тупо не вносятся в реестры. То есть количество народа, который 1 апреля вдруг станет мобилизуемым и к которому есть прямой доступ через предприятия, на которых они работают, будет очень немаленькое и точно больше моей первоначальной оценки в 250 тысяч голов.
Насчет настроений народа ничего принципиально не меняется - как я писал раньше, страх стать отловленным специально обученными "Негоро" никак не мешает болеть за тех, кто "Негоро" и пытается отловить.
Тренд такой начался давно, но теперь мужчины призывного возраста в Киеве в метро практически не ездят. Либо же едут на роботу так, чтобы из метро выйти примерно до 7:30 (ну или 8:00, кто более рисковый), потому как людоловы, к счастью любят поспать. Вечером примерно та же история.
Теперь насчет перемирия/мира, хотя и написанное выше косвенно как раз о них же. На мой взгляд, вероятность подобного развития событий очень сильно ниже вероятности продолжения войны - и далеко не на месяц-два. Вся глобалистская рать будет рвать жилы, чтобы войну дотянуть, минимум, до ноября 2026 - промежуточных выборов в Конгресс. Трамп в своих целях, похоже, заинтересован в ее прекращении, но будет ли продавливать так, чтобы, так сказать "до основанья разрушить". ХЗ, конечно, но, мне кажется, что более вероятен вариант, что он просто выйдет из этой войны. А оношения с Россией будет пытаться строить вне ее - типа, "оружие у меня покупают - я продаю, но это бизнес, ничего личного. И с вами тоже можем делать бизнес."
Но есть и другая сторона этой медали, о которой я писал не раз. Простая остановка войны по ЛБС (да даже и по границам областей) без смены режима в Киеве, местной идеологии, направлений (или моднее нарративов?) в образовании, истории и культуре и т.д. (включая, разумеется, пресловутую денацификацию) - это дорога в никуда... Со всеми вытекающими, которые ведут к заголовку этого материала. Однако как я понимаю, в российском руководстве, вопреки многим высказанным опасениям, идти ею никто не собирается.
Что еще интересного из разных мелочей.
Ну вот давно забываю написать, что местные пропагандоны некоторое время назад нашли новый способ уничтожения российских ракет (летит туда-то, исчезла ("зныкла"))) - ну, конечно, исчезла, она и должна исчезнуть с радаров, когда прилетит. Но форма подачи именно такая) или там тех же Гераней/Гербер, которые "локационно потеряны" в огромном числе. Выглядит нелепо, но хавают. Хотя регулярно точно куда-либо попадающие обломки, которые приводят к хлопкам, у вас тоже ведь хавают.)
Что еще - недавно вышли данные по экспорту/импорту за первые 2 месяца этого года. Торговый баланс еще более ухудшился. Уже практически вплотную приблизился к 1:2. То есть на каждый доллар вывезенного товара завозится товара почти на 2 доллара. Ну и понятно, что кто-то этот "праздник жизни" должен спонсировать. И если раньше главный спонсор был за океаном, то теперь он расположен южнее, юго-западнее, западнее, северо-западнее и севернее Калининграда)
Да, отдельно упомяну, конечно, решение местного верховного суда о том, что незаконная мобилизация не является основанием для увольнения со службы. Ну то есть незаконное действие государственных органов порождает некую новую законность. Просто вдумайтесь в это! Разве это не прекрасно? Ну, например, незаконное задержание гражданина и помещение его в СИЗО не является основанием для выпуска гражданина из СИЗО. Или там незаконное получение работником рабочего места на основе фальшивого диплома не является основанием для его увольнения. Варианты можно дальше множить)
А что кто может сказать насчет футбольной перемоги вна над Бельгией? Товарищ говорит, что во втором тайме бельшийцы просто встали и у него есть ощущение, что их проигрыш имел политические корни, так сказать. Ну тогда совсем хорошо)
Комментарии
Ваше "во-первых" моему утверждению никак не противоречит. А насчет "во-вторых" мы можем только гадать и озвученная вами версия - одна из многих
, а вносит существенное уточнение: именно мир, то есть прекращение войны никому там не нужен, вопрос только в том, кто будет платить за продолжение войны
а чего там гадать? этот план много раз озвучен в виде статей, выступлений и заявлений, так же в виде изменений в военных доктринах, а теперь он начал энергично претворятся в жизнь
это если не читать их программные документы, тогда это "версия", а вот если выключить телевизор, и таки полистать "Материалы XXII пленума ЦК КПСС", то "версия" оказывается "решением партии"
Ну ерунда же: если мир будет в том формате, который устраивает коллективного Трампа, то он им нужен.
Ну да, опираться в своих выводах на "статьи, выступления и заявления" - это не гадание, это практически доверительная беседа с собственниками ФРС)
Да нет у них четкого программного документа, а идеологию либерал-фашизма сейчас весело меняют на МАГА, которая, кстати, со временем тоже может стать какой-либо формой фашизма
ну да, только формат этого "мира" такой: евро-НАТО полностью за свой счёт ведёт войну с РФ (горячую, холодную или тёплую, не так важно), а США сводят свои усилия до одно-единственного театра против одного-единственного противника (на "ки" начинается, на "тай" кончается)
а вы напрасно обрезали цитату: "...так же в виде изменений в военных доктринах", просто официальные тексты военной доктрины это не самое простое чтение, поэтому существует масса выступлений и статей, которые разъясняют что же там написано и что будет написано.
если вы хотите понять политику РФ, то как вы считаете, надо анализировать выступления Путина? надо читать нашу военную доктрину? или там написана пурга для отвода глаз?
а у них в этом плане всё гораздо более развито, там не один Путин, там много людей, выступления которых нужно изучать очень внимательно, потому что у них нет вертикали власти, у них горизонталь власти и все в этой горизонтали должны понимать что делать, какими то сов. секретными планами и "красными пакетами" этой горизонталью управлять невозможно, поэтому да, все их планы находятся в открытом доступе, секретными остаются детали, а общий курс является секретом только для "новостей" Первого канала и для аналитегов с АШ, которые даже фамилий не знают, кого надо слушать и читать
а у них даже в технике нет "чётких ТЗ", они вообще не так работают и не так мыслят
если вы интересовались военной историей, то должны представлять чем отличалось постановка задачи у немцев и у нас, если в двух словах, то немецкий приказ это: "наступать на Нижнежуйск, по пути всех разгромить", всё, как ты всех там победишь это твоё командирское дело, на то ты и генерал,
а советский приказ как раз "чёткий" : "одна дивизия идёт на Нижнежуйск, вторая идёт следом за ней, третья наносит отвлекающий удар на Верхнежуйск, к исходу первого дня первая дивизия должны выйти к высоте 321, вторая...", то есть командир сводится до уровня почтальона, который просто доводит решение высшего штаба до своих подчинённых, зато всё "чётко" и начальству удобно сделать за "контрольными показателями"
Пока это не так. И будет ли так, будем посмотреть.
Обрезал я, чтобы более наглядно показать нелепость высказывния. Что же касается доктрин, то в американской Россия остается с качестве противника (и, кстати, не только она), хоть и Китай и назван главным
Статьи надо почитать, я полагаю) В Омерике, где большая часть СМИ как бы пока против новой власти, это принесет еще больший успех)
Можете изложить пул из "многих людей", выступления которых вы "изучили очень внимательно". И особенно неплохо было бы увидеть в них хотя бы отдаленное единогласие, а не полный радрай)
На самом деле и у немцев далеко не всегда было именно так и пример Стлинграда, где Ставка и Гитлер вмешивались в оперативное планирование очень показательны. И у наших, особенно в последней фазе войны, давали достаточно оперативной свободы командирам на местах. Тут и битва за Берлин очень подойдет в качестве примера. И, кстати, операция "Багратион", которая сильно раньше состоялась
ну я ж написал: "если в двух словах...", мысль то я донёс не расплескав, что и требовалось
ну обращения Путина тоже через СМИ распространяются, вроде все читают никто не отвергает: "а, это же в газете написали, фу-фу"
ну вот например
https://www.youtube.com/watch?v=E2Sx0Z9MeAQ
https://www.bbc.com/news/articles/cly7j3n80vdo
https://americarenewing.com/issues/q-and-a-a-dormant-nato-supplemental/
AUKUS Pillar Two:
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3945552/defense-official-statement-on-aukus-pillar-2-and-exercise-maritime-big-play/
https://news.usni.org/2024/05/22/report-to-congress-on-aukus-pillar-2
https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_departments/Parliamentary_Library/Research/FlagPost/2024/August/AUKUS_Pillar_2
Quad Alliance:
https://in.usembassy.gov/fact-sheet-2024-quad-leaders-summit/
Можете и документы почитать, а не пересказы в СМИ послушать:
https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2024/10/ministry-of-defence-overview-2023-24.pdf
и на даты внимание обращайте, если будете читать всё это
давайте я приведу вам пример
Stephen Kotkin interview
Кто такой Стефан Коткин? Это у них центровой эксперт по России, занимается этой темой 40 лет.
Данное интервью надо понимать как позицию не одного какого-то Стефана, а как позицию Hoover Institution, если пройдёте по ссылке, то даже не читая по одним фотографиям можно понять кто это и "за кого" они [были]. Например, если помните, одно время разгонялась тема "корейского сценария" для завершения СВО, вот разгонялась она как раз из этого института, а вовсе не была самодеятельностью диванных гигагеостратегов.
Пара цитаток из интервью, просто для затравки.
Что такое "гарантии для Украины":
"So the truths are as follows: Zelensky is looking for security guarantees, which means that not just Ukrainians will die—that people from other countries, European countries especially, will die."
А вот как они видят основу основ стратегии России:
"Russian grand strategy for, I don’t know, three centuries has been the following: West decline! Have the West implode and collapse, and then we’ll survive. That’s Russian grand strategy."
Ничего кстати не напоминает?
Интервью программное, структурированное и предельно "чёткое", насколько это только возможно для американского способа вести дела.
В переводе на понятный, в этом интервью Институт Гувера и стоящая за ним группировка присягнули на верность Трампу и начинают сотрудничать с новой администрацией с полной отдачей. Это к вопросу об ожидании гражданской войны в США или как пишут совсем слабые умом аналитеги "перестройки". Тут уместно ещё раз перечитать цитату про Russian grand strategy.
И подобные заявления у них выходят регулярно, это что-то вроде политинформации для широкого круга людей, входящих в горизонталь власти. Но есть один нюанс, надо знать кто есть кто -- интервью Коткина это важно, а вот статья Собаткина в том же издании на той же полосе днём позже это уже может быть просто инфо-мусор.
Ну, смотрите, вы же сами себе противоречите. Выше вы написали о горизонтальной системе управления в Штатах (да и шире даже - в англосаксонском мире, как минимум). А следовательно ну не может существовать "центрового эксперта по России". Существует ряд синк тэнков (как тот же Hoover Institution), в которых трудится еще больший ряд советологов. Этот несомненно уважаемый, но лишь один из этого ряда, а никак не центровой. Вы правильно пишете, что эти ребята сейчас легли под Трампа (но опять же, в первое полугодие (год максимум) многие переобуются - финансирование-то надо получать, а вот дальше уже будут смотреть по его результатам). Возможно даже, они пытаются формировать удобоваримую позицию государства под взгляды Трампа. Но возобладает ли она или позиция их конкурентов (из тех синк тенков, которые пойшли или идут на сотрубничество с Трампом), мы не знаем. И более того, если в первый год ощутимыых успехов в собственной экономике и отчасти на мирвоой арене у Трампа не будет, то может наметиться обратный процесс. Уже сейчас до промежуточных выборов в Конгресс остается всего 19 месяцев, между прочим.
Поэтому отрицать возможность развития событий согласно описанным высказываниям сотрудника Института Гувера я бы не стал, но и категорично утверждать, что все пойдет именно так в стиле Фукуямы с его "концом истории" тоже. того вон когда-то ой каким оракулом нарекли, а поди ж ты)
ну... разве это конструктивно цепляться к словам? подберите другой синоним для "центровой": "крутой", "один из авторитетнейших", "главный эксперт гувер-института", если вас конечно результат интересует больше, чем процесс
не согласен на счёт "легли" и это не "ребята", а одна из "башен" Вашингтона и они не "легли", а приняли и встали на его сторону:
Americans hate war, and they hate losing war even more than they hate war.
и итоге смысл то простой -- Трамп может и не подарок, но другого президента у нас нет, Трамп может не всё делает правильно, но цель у нас одна -- мы не можем проиграть, поэтому мы с Трампом (не "за", а "с")
и это широковещательное послание на всю горизонталь
от именно, именно об этом и послание, возможности для борьбы слона с ослом исчерпаны и если будем продолжать, то проиграем целиком, как Держава, а это неизмеримо хуже, чем потерпеть Трампа - президента, тем более, что он на святое дело поднялся -- Мэйк Грейт Эгейн:
I believe that in the short run, we’re all dead. China attacks, Russia attacks, Iran gets the bomb. But, in the long run, we’re good. Because we have the better system, we have corrective mechanisms, [..], and we can do this because we’ve done it before. And we’ve come from the depths.
это не "высказывания" это план, который прямо сейчас приводится в действие, в то время как переговорщики в СА думают о "возвращении брендов" и почему то возврата в первую очередь на рынок удобрений, эти гроссмейстерам трёхмерных нард некогда читать всякие газетки, они встроены в вертикаль, передают приказы вниз и отчёты наверх, а всё остальное не имеет значения, авось "West implode and collapse", как правильно подметил этот кремленолог.
Ну, в принципе-то меня за советскую власть, образно говоря, агитировать не надо. Я был бы только рад, если бы они полностью убрались отсюда и случился не прочный мир, а безоговорчная капитуляция. Однако бодания слона с ослом точно не закончились - даже история с этой группой в Сигнале ее небольшое отражение, как я понимаю. Суды опять же, которые пока выносят любопытные решения, вяжущие Трампу руки. Думаю, еще и Конгресс, в котором имеют нелояльные Трампу респы, тоже свое последнее слово не сказал. И к чему в итоге вырулят, для меня остается вопросом. Однако любой формат, не связанный с капитуляцией ЧВК, в долгосроке принесет немалые проблемы России. Но поживем увидем. Я просто не из тех, кто обманываться рад. Лучше уж готовиться к худшему
я одно время так же думал, потом понял, что готовится надо к обычному, к "как всегда", просто бывает не понятно, по какому сечению "как_всегда" проходит на этот раз :-)
Хорошо, скажу иначе: нужно готовиться, что текущая полоса в жизни сейчас только кажется черной, в дальнейшем может выясниться, что она была светло-серой
да 100%, без всяких "может", ибо хотя старые противоречия никуда и не делись, зато добавились новые
если в этот раз будет всё "как обычно", то закончится мировой войной + опять же "как обычно" новая война не будет похожа на старые войны
Но если война будет конвенционной, то непонятно, зачем было столько сил и денег вбухивать в ЯО и средства его доставки. А если не конвенционной, то вроде как такой вариант никому не нужен
а никому не понятно, поэтому новая война обычно и не похожа не предыдущую
например текущая война на практике показала, что можно спокойно наносить удары по аэродромам стратегов, по РЛС дальнего обнаружения, по стратегическим арсеналам, по нефтехранилищам, и т.д.
можно устраивать бесконечные локальные конфликты по границам,
можно перекусывать кабели, трубопроводы, расшатывать изнутри через тех же мигрантов, через нарко-трафик, оказывается можно спокойно взрывать торговые суда...
короче варианты есть, есть из чего выбрать, а во что оно выльется в итоге я думаю никто не может спрогнозировать
Что каждая новая война не похожа на предыдущую, это очевидно. Я о другом писал: о том, что если война будет конвенционной, то непонятно, зачем было столько сил и денег вбухивать в ЯО и средства его доставки.
И хотя это не имеет прямого отношения к тому что я написал, замечу еще, что все описанное выше, что характерно, работет в одну сторону - как раз против того, у кого вроде как есть лом в виде ЯО.
Ну и насчет однозначности ухода амеров с укры: сначала глава ЦРУ откровенно врет, что аборигены будут воевать голыми руками, если США перестанут поставлять оружие (очевидно, что врет по согласованию с кем-то и точно не в целях достижения мира или перемирия). Потом вот этот сегодняшний удар по газорпспределительной станции под Суджей, который тоже вроде как без амеров нанесен быть не мог. Меня продолжают терзать смытные сомнения...
так же как в шахматах, одни фигуры защищают другие напрямую, какие то фигуры нельзя брать из-за ослабления других своих фигур, а какие-то ходы нельзя делать из-за комбинационных угроз, так что не видя всю доску и не зная все правила нет возможности судить о том, какие ходы хорошие, а какие плохие
и так же как шахматах в войне главное не зафигачить мега-бомбой куда-то туда, основной приём это растаскивание сил противника в разные стороны, что бы он в конце концов сел на шпагат, после чего его можно свалить одним ударом
чем ЯО не способ "растянуть" противника? если в умелых руках (или лучше сказать головах)
что Трампу не нужен мир? ему просто нужно вытащить ногу из болота, но вместе с ботинком и + ботинки ещё кто-то должен будет почистить...
Так как раз насчет шахмат для меня более чем очевидно даже как для младшего разрядника давних лет) А вот наличие неиспользуемого априори ЯО ну никак не выглядит способом ни напугать, ни "растянуть" противника. Особенно если ты себя позволяешь воспринимать, как ту самую варимую лягушку.
отчего же? скажем слон с а1 стреляет прямо по позиции рокировки соперника, и хотя на большой диагонали есть ещё и свои и чужие пешки и фигуры, которые вроде бы перекрывают обзор слону, но в расчётах оба игрока должны этого слона учитывать
то есть слон стоит, вроде бы никак не используется, однако чёрные прежде чем сходить е5-е4 должны подумать: пешку назад не вернёшь, а вот линию слону они этим ходом приоткроют
раз играете в шахматы, вы же знаете, что часто ходы делают (или не делают) из-за каких-то угроз, в том время как сами угрозы остаются за кадром и никак на доске не реализуются
например никто так и не решился послать на Украину ни одного даже взвода регулярной армии, советники, специалисты, наёмники, добровольцы, всё можно, в вот регулярные части нет, нельзя оказывается
Фишка в том, что этот слон как бы терноб не на доске. И в этом проблема
А когда там нужно продлевать военное положение? И кто это может оформить?
Каждые 3 месяца продлевают. Просроченный подает - Рада продлевает, как зайчики и с большим количеством голосов. С учетом того, что просроченный как бы нелегитимен, Рада уже несколько раз принимала незаконные решения. Со всеми вытекающими
А следующее то когда? Вроде в мае? Или около того?
Вот до этого срока, нужно депутатам внушить мысль, что больше трех собираться, опасно. Да лучше вообще быть вне зоны доступа.
С этой дуростью, нужно уже заканчивать, имхо. К нелегитимному президенту, добавить не легитимное военное положение. Самое время.
До 9 мая нынче.
С учетом того, что просроченный сегодня ездил вблизи Красноармейска с сопутствующей тишиной, он устраивает ВПР России на своем посту. Почему вы считаете, что депутаты не устраивают - вне зависимости от принимаемых решений?)
Пофиг на депутатов. Кворум не нужен. Не в Киеве, не во Львове, не в Тернополе. Просто сборище в кучу законотворцев нужно купировать. А какие уж методы для этого, это уже техника.
Время поджимает. Нужно уже зажигательную предвыборную компанию начинать. Такую, с гопачком, стрельбой, сотниками, погромами, как мы любим.
Как это пофиг на депутатов и при этом законотворцев нужно купировать?
И что подразумевается под купировать?)
Я, как сова в анекдоте. Не тактик. ;)
Лично я бы снес Банковую (со всем содержимым), но... У нас Верховный избыточно мягок и человеколюбив.
ЗЫ
И не в 3 ночи, в в час дня. Тем более по Энгельсу надысь прилетело, повод есть.
Там советский бункер, на случай ядерной войны выстроенный. А надстройку сверху какой смысл сносить - просроченног отам нет.
Да и вообще, повторюсь, он шастает возле Красноармейска спокойно и его никто не трогает
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Однако, здравствуйте.
Приветствую)
Путин: "Я не готов увидеть Крещатик в развалинах"
вот и весь ответ
Так Киев - это далеко не только Крещатик же. Крещатик - это его малые доли процента
Высокоточное оружие, оно высокоточное, если с ковровой бомбардировкой сравнивать. На дистанциях 1000км+, "высокоточность" - не задеть соседние кварталы. Да тут и ПВО еще добавит жару и перчинки.
Если лупанут ощутимо и прицельно по Банковой, например, там весь центр так, или иначе отхватит.
Так а по Банковой зачем, если Просроченный сидит в советском бункере под ней, который на случай ядерной войны строился, а в последние годы был еще и модернизирован7
Да и что на Банковой такого, чего бы вчера не было вблизи Красноармейска, но что никто и не попытался тронуть?
Орешник, как раз для таких вот, модернизированных и придуман. Как бы уже показали наглядно. Это не равномерное давление, это точечный прокол, да еще и температура.
А Банковая - просто символ. Демонстрация, что договоренность о не прикосновенности закончена. Больше 3х не собираться.
Валить жидогетмана сейчас - всё равно, что Гитлера в 1944. Он должен доиграть свою роль до конца - либо повешения по приговору антинацистского трибунала, либо ликвидации руками ещё более упоротых жидобандер. Впрочем, тут может подсуетиться британская охрана.
Так вчера (или позавчера уже?) он катался возле Красноармейска - там его можно было без всякого Орешника достать чем угодно
Вы видели этот прокол? )))
а вы видели, что прокола нет?
Хе-хе ))) Энергия железного лома посчитана (на АШ было пару статей) - это аналог ФАБ-250. Варианта два. Или лом устраивает бум при касании - и тогда это тот же чугуний. Или он тратит не сказать что большую энергию на пробивание дыры. Правда тут возникает следующий вопрос: если вся энергия уходит на дырку - с какого бодуна лом должен эпично уничтожить закопанное помещение - вместо того, чтобы, аккуратно пройдя его насквозь, углубиться дальше.
Узбагойтесь уже. Сила орешника исключительно в очень быстром подлете с нулевыми шансами на перехват. Это все.
И, соответственно, в ядерном исполнении)
Моделей-методологий нет. Единственное испытание - орешник, с очень легкими стержнями (50 кг, пиндосы собирались многотонные делать) - прошло с никому не известным результатом. Новых ударов вундервафлей тоже нет - хотя годные для пенетратора цели однозначно имеются. Так что страшилки пока можно оставить фантастам.
Скорее всего? ))) Энергия давно посчитана. И она не так велика.
Обсудить все подробности этого не имею возможности.)
Абзац взят из зарубежной публикации,месяца полтора назад.
А, мопед не Ваш? Понял.
она достаточно велика. при 10 МАХ энергия кинжала примерно равна 400 кг тротила.Я делал прикидочный расчет(конечно точного быть не может-никто не знает точных значений ничего)
Здесь на АШ уже было посчитано, один лом как фаб-250. Тогда никто не придирался.
UPD: Пардон, фаб-250 - это как-то считали на всю голову, а на стержень (перепроверил) - 47 кг тротилла.
Люди склонны верить в вундерваффе. Главное, чтобы детей Орешниками называть не стали
Ну значит повода для волнений нет ;)
Страницы